Автор Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти? (Прочитано 715693 раз)

Самурай

Цитата: Григория от 14 Апреля 2021, 10:24:14

А кто бы тогда всё это совершил?

Я думаю что и Дина к этому причастна. И возможно - в первую очередь. И мотив у нее был - самый непосредственный.

Natlia

Была ли предложена правдоподобная реконструкция того, как в принципе мог произойти несчастный случай с ребенком, приведший к таким последствиям? Простите мою неосведомленность.

Aztq

Цитата: Natlia от 15 Апреля 2021, 13:24:14

Была ли предложена правдоподобная реконструкция того, как в принципе мог произойти несчастный случай с ребенком, приведший к таким последствиям? Простите мою неосведомленность.

В обсуждении писали,что было задействовано несколько биофизиков,которые пришли к одному выводу,что получить такой "результат"как в данном деле,можно было лишь упав с лестницы в одной определенной точке,и то при определенных условиях.
Хотя возможно задачей исследования было определить возможность такого падения с обрывом люстры,на основе картины места происшествия(положение ребенка и люстры)и предположения что он упал именно с лестницы,а вот учитывался ли характер всех травм при этом,сказать не могу.

Самурай

Цитата: Aztq от 15 Апреля 2021, 21:48:41

Хотя возможно задачей исследования было определить возможность такого падения с обрывом люстры,на основе картины места происшествия(положение ребенка и люстры)и предположения что он упал именно с лестницы,а вот учитывался ли характер всех травм при этом,сказать не могу.

Должен был учитываться не только характер травм, но и обстановка на месте происшествия.
Следствие построило возможную модель падения мальчика - чтобы хоть как-то обосновать версию несчастного случая. Но она уже изначально является некорректной !
По версии Ребекки он катался на самокате, перелетел через перила, зацепил при этом люстру, которая сорвалась с крепления и разбилась - и упал вниз. Самокат - на него, на правую ногу.
В приведенной модели - никакого самоката нет ! Мальчик просто бежит по второму этажу, натыкается на перила и исполняет акробатический этюд в воздухе.
Таким образом диаграмма его падения - совершенно не объясняет ситуацию, которая имела место быть по показаниям Ребекки.
Поэтому и возникают сильные сомнения - так ли было все на самом деле, как она рассказывает...

yobabubba

Цитата: Самурай от 16 Апреля 2021, 12:22:35

В приведенной модели - никакого самоката нет ! Мальчик просто бежит по второму этажу, натыкается на перила и исполняет акробатический этюд в воздухе.

Да дело даже не в этом. Он физически не мог перелететь через перила - ни на самокате, ни тем более бегом. Даже на самокате перила выше груди ему. Это просто невозможно механически.

Aztq

Цитата: Самурай от 16 Апреля 2021, 12:22:35

Таким образом диаграмма его падения - совершенно не объясняет ситуацию, которая имела место быть по показаниям Ребекки.
Поэтому и возникают сильные сомнения - так ли было все на самом деле, как она рассказывает...

А я и не имел ввиду что она объясняет ситуацию,лишь пересказал то что писали ранее.К тому же по-моему картина происшествия была искажена,как и показания,так что даже изначально вводные для подобных экспертиз были не точными.

platoon22

Спасибо автору за интересную историю, но более 400 страниц я не смогу осилить. Погуглил по другим источникам. Что получилось: Мальчишка играл во что - то с Кзиной. И доигрался...к сожалению. Сестры повздорили, даже слегка подрались до приезда медиков, и Ребекка срочно отправила сестру домой от греха... Лучше бы сама уехала.

Ребекку "исполнил" Адам. То что всерьез рассматривалось "самоубийство" говорит от том, что в Штатах для богатых существует "отдельное правосудие". Как говорил (правда по другому поводу) адвокат Падва: "судят не по закону, а по прейскуранту"

Так вот, Адам. Посмотрел в гостевом доме вечером порно (это я где-то нагуглил), пошел в главный дом к молодой девке так сказать, "применить теорию на практике", произошла ссора и так далее... У нее руки - ноги морскими узлами связаны, а Адам как раз моряк. Он не мстил за мальчика, мотив был абсолютно другой.

А продолжение - как в деле О Джей Симпсона: удовлетворенный гражданский иск на, если не ошибаюсь, 5 миллионов к ушедшему от наказания убийце. Такая вот Америка.

Natlia

Разрешите перечислить ФАКТЫ, которые известны про несчастный случай (или убийство) Макса:
1.Такого-то числа в такое-то время был звонок в 911, звонила Зина, говорила... (текст звонка).
2.Парамедики приехали через столько-то минут, полиция - через столько-то.
3.Парамедики обнаружили лежащего на полу без сознания (в коме) Макса (следует перечисление травм).
4.Парамедики застали следующую картину: (люстра на полу, самокат на ноге Макса и тд)
... это всё. Остальное мы знаем с чьих-то слов.
5.Парамедики зафиксировали также порез на ноге Зины.
...
6.Сценария, при котором результатом будет объяснение деталей ВСЕХ этих фактов, не существует.
7.Звонок в 911, приезд парамедиков и полиции, травмы Макса и Зины не могут быть оспорены.
... единственный вывод, который, по-моему, можно сделать: 4й пункт (картина места преступления) сфальсифицирован полностью или частично.

Согласны?

Еще хочу обратить ваше внимание: вы почему-то верите Ребекке. Она говорит, что была в нижней ванной, - вы верите. Она говорит, что Зина была в ванной на втором этаже, - вы верите... А ведь нет никаких оснований ей верить. Ведь время, когда случилась беда с Максом, неизвестно. Это могло быть значительно раньше, чем приехали медики. Мозг мальчика умер - он мог умереть за 10 минут до приезда медиков, а может быть, это было за 30 минут. А ведь это играет решающую роль.