Автор Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти?  (Прочитано 715662 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1829
    • Награды
Ответ #360 : 31 Октября 2019, 12:37:57
С чего вдруг Ребекка - разлучница, если Джона познакомился с ней через два месяца после развода с Диной?

Вы думаете, она вот так анализировала? "Он познакомился с ней после"... "Ребенка она, скорее всего, не убивала" Вы мало знаете женщин, увы.

Разумеется, Дина была уверена, что муж ушел не просто так, а к подлой разлучнице. Просто не признавался 2 месяца, скрывались, гады! Точно так же после смерти Макса она была уверена, что его убила Ребекка. И никто, никакие эксперты никогда не доказали бы ей, что это не так, даже если б такие доказательства были.

Поэтому для нее все было предельно ясно.




JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 680
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #361 : 31 Октября 2019, 12:54:35
А если одна из присутствующих женщин причастна к инциденту, а потом они идут по магазинам, то это уже всяко не нечастный случай, а какие-то социопатические проявления.
Простите? По каким магазинам?
"12 июля Ребекка сначала отправилась с младшей сестрой по магазинам, а затем поехала в аэропорт Сан-Диего, находящийся от особняка на расстоянии 20-ти минут езды на автомобиле. Посадила на самолет Кзину, отправив ее домой". Это на следующее утро после происшествия с Максом.

Разумеется, Дина была уверена, что муж ушел не просто так, а к подлой разлучнице. Просто не признавался 2 месяца, скрывались, гады!
Он два месяца, как был в разводе с Диной. Вы знаете, что такое американский развод? Это не написали заявление, а через месяц получили штамп о разводе, это длительная многомесячная, а то и многолетняя процедура. то есть, к моменту встречи с Ребеккой Джона не был с Диной уже очень давно. Дина ревновала к Ребекке Макса, это да, было.
Darkness comes and eats us, eats us alive.


Anniegold

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 610
    • Награды
Ответ #362 : 31 Октября 2019, 13:01:55
Точно так же после смерти Макса она была уверена, что его убила Ребекка. И никто, никакие эксперты никогда не доказали бы ей, что это не так, даже если б такие доказательства были.
так на момент смерти Ребекки Макс был жив


crime_79

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 75
    • Награды
Ответ #363 : 31 Октября 2019, 13:21:45
А если одна из присутствующих женщин причастна к инциденту, а потом они идут по магазинам, то это уже всяко не нечастный случай, а какие-то социопатические проявления.
Простите? По каким магазинам?
"12 июля Ребекка сначала отправилась с младшей сестрой по магазинам, а затем поехала в аэропорт Сан-Диего, находящийся от особняка на расстоянии 20-ти минут езды на автомобиле. Посадила на самолет Кзину, отправив ее домой". Это на следующее утро после происшествия с Максом.

это могут быть "трудности перевода": go to shops - если перевести дословно, будет "ходила в магазины".
и это не подразумевает шоппинг, а подразумевает покупку чего-то, но не одежды.
а это уже меняет смысл. после долгого пребывания в больнице она могла сходить купить что-то поесть, либо что-то, что нужно было купить перед отъездом Кзины.

если подразумевается поход по магазинам с целью покупки одежды, долгого выбора, ну то есть как форма времяпрепровождения, то пишется shopping.

« Последнее редактирование: 31 Октября 2019, 13:49:11 от yobabubba »


joker2k1

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Ответ #364 : 31 Октября 2019, 13:25:51
да очевидно что ее убил брат Адам. слишком уж много красноречивых улик против него.
следы уничтожить у него было много времени. на веревке нет следов, потому что он ее под угрозой гонял в гараж за ней (грязные ноги).
скорее всего убил по заказу семьи миллиардера. потом Джона с помощью денег и связей покрывал убийцу, "оплачивая" упорство полиции

а вот что случилось с сыном - это реальная загадка.


JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 680
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #365 : 31 Октября 2019, 13:27:56
это могут быть "трудности перевода":
Это не трудности перевода, это текст Влады. Вероятно она может прояснить, был ли это шопинг или поход за продуктами.
Darkness comes and eats us, eats us alive.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
Ответ #366 : 31 Октября 2019, 13:30:57
да очевидно что ее убил брат Адам. слишком уж много красноречивых улик против него.
следы уничтожить у него было много времени. на веревке нет следов, потому что он ее под угрозой гонял в гараж за ней (грязные ноги).
скорее всего убил по заказу семьи миллиардера. потом Джона с помощью денег и связей покрывал убийцу, "оплачивая" упорство полиции

а вот что случилось с сыном - это реальная загадка.
Если он гонял ее в гараж, она за это время ни бороться не пыталась, ни убежать?


JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 680
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #367 : 31 Октября 2019, 13:31:39
да очевидно что ее убил брат Адам. слишком уж много красноречивых улик против него.
А можно перечислить улики против него? Кроме его гипотетического умения вязать морские узлы и нахождения неподалеку от места преступления?

Потому что он ее под угрозой гонял в гараж за ней (грязные ноги).
Зачем?

скорее всего убил по заказу семьи миллиардера.
Но уровень его жизни не изменился, никакого внезапного богатства не появилось. Согласился для брата убить за копейки? Он же простой капитан буксира, не уголовник, не убийца-маньяк, а тут вдруг принимает заказ родного брата на убийство знакомой женщины?
Darkness comes and eats us, eats us alive.


Луч

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
  • Тьма это прсто отсутствие света
    • Награды
Ответ #368 : 31 Октября 2019, 13:35:03
12 июля Ребекка сначала отправилась с младшей сестрой по магазинам, а затем поехала в аэропорт Сан-Диего, находящийся от особняка на расстоянии 20-ти минут езды на автомобиле. Посадила на самолет Кзину, отправив ее домой". Это на следующее утро после происшествия с Максом.
Для покупки продуктов, возможно. Стресс, конечно, убивает аппетит, но питаться все равно нужно. Что-то могло понадобиться тем, кто дежурил в больнице. Этим как раз Ребекка и занималась. Передавала в больницу все необходимое. Вряд-ли это характеризует ее как социопатку. Я в этой информации никакого подтекста не вижу.
А вы видите, и это ваше право. Стараюсь уважать чужое мнение.
Только успешные преступления находят оправдание. Джон Драйден


joker2k1

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Ответ #369 : 31 Октября 2019, 13:39:50
да очевидно что ее убил брат Адам. слишком уж много красноречивых улик против него.
следы уничтожить у него было много времени. на веревке нет следов, потому что он ее под угрозой гонял в гараж за ней (грязные ноги).
скорее всего убил по заказу семьи миллиардера. потом Джона с помощью денег и связей покрывал убийцу, "оплачивая" упорство полиции

а вот что случилось с сыном - это реальная загадка.
Если он гонял ее в гараж, она за это время ни бороться не пыталась, ни убежать?
ну были свидетельства о криках о помощи. может она попыталась, и он ее оглушил или рот заткнул силой.


да очевидно что ее убил брат Адам. слишком уж много красноречивых улик против него.
А можно перечислить улики против него? Кроме его гипотетического умения вязать морские узлы и нахождения неподалеку от места преступления?

Потому что он ее под угрозой гонял в гараж за ней (грязные ноги).
Зачем?

скорее всего убил по заказу семьи миллиардера.
Но уровень его жизни не изменился, никакого внезапного богатства не появилось. Согласился для брата убить за копейки? Он же простой капитан буксира, не уголовник, не убийца-маньяк, а тут вдруг принимает заказ родного брата на убийство знакомой женщины?

про адама.
1. порнуха. (сначала аэропорт, потом ночь убийства)
2. он единственный у кого нет алиби.
3. он находился на территории.
4. морские узлы.
5. очевидная ложь про утро. (реанимировать окоченевший труп?)

в гараж он ее гонял, чтобы не было его днк на веревке. одно дело протереть ручки косяки и двери - другое веревку. или наверное не хотел оставлять ее одну в спальне. + это нужно для эмуляции самоубийства!

семейная месть за смерть малыша. скорее всего там не только его брат, но и мать ребенка завязана.
плюс семейные дела - это тайна. фиг знает как они там договориться могли. может он ему обязан был чемто, откуда мы знаем. раз он миллиардер, наверное не обижал брата, вот тот ему и помог. может об этом надпись на стене?