Она спасла его а ты её можешь спасти?

[kriva]

Так он проводил СЛР, потому что так положено, инструкция. Другое дело, что проводил, возможно, так себе.

Согласен, но он сначала сказал оператору про СЛР, потом сказал что она мертва, или наоборот? Тогда по каким признакам он определил, до или после проведения СЛР, что Ребекка мертва? Биологически мертва, или клинически?
К ранним признакам биологической смерти относятся:
1. Помутнение и высыхание роговицы глаз (симптом плавающей льдинки) 15-20 минут.
2. Появление симптома Белоглазова (кошачий глаз): при боковом сдавлении глазного яблока зрачок трансформируется в вертикальную веретенообразную щель, похожую на кошачий зрачок. 10-15 минут.

К поздним признакам биологической смерти относятся:
1. Высыхание кожного покрова и слизистых.
2. Охлаждение (снижение температуры тела после смерти).
3. Трупные пятна в отлогих местах.
4. Трупное окоченение.
(Разложение в данном случае не упоминаю).

Биологическая смерть субъекта не означает одномоментную биологическую смерть тканей и органов, составляющих его организм. Время до смерти тканей, составляющих тело человека, в основном определяется их способностью выживать в условиях гипоксии и аноксии, внешних климатических условий и факторов.

То есть когда и по каким признакам Адам определил и сказал оператору, что девушка мертва? Спросил у тела Ребекки: "Эй, ты жива?" и не услышав ответа от тела на свой вопрос, сделал однозначный вывод о ее смерти и сказал об этом оператору 911? Тогда СЛР зачем?

[JFL]

Тогда СЛР зачем?

СЛР затем, что потинструкции его делают до приезда врача, посторонний не может контролировать смерть. Понятно, что если труп окоченевший или разлагающийся, это без вопросов, но Ребекка не была окоченевшей и не разобралась.
И еще, подумал, возможно, у полиции не возникало вопросов о том, действительно ли Адам делал СЛР, потому что парамедики могли видеть, что делал на момент их приезда.

[kriva]

И еще, подумал, возможно, у полиции не возникало вопросов о том, действительно ли Адам делал СЛР, потому что парамедики могли видеть, что делал на момент их приезда.

В книге Влады есть интересный очерк о так называемом «Методе Сапира»: "Научный контент-анализ (Scientific Content Analysis (SCAN)) разработанный бывшим лейтенантом Департамента израильской полиции Авиноамом Сапиром (Avinoam Sapir). В 2009—2014 годах несколько групп американских ученых провели обширное изучение звонков спасателям для выяснения, можно ли только на основании слов звонящего с большой долей вероятности сказать, врёт он или нет. Результатом этих исследований стало внедрение в работу службы 911 программы «Научный контент-анализ» (SCAN). Разработанный Авиноэмом Сапиром анализ «Метод Сапира», достигает эффективности  84%."
Если прочитать метод применения, принципы и выводы этого анализа, то с большей долей вероятности Адам не то что бы лгал оператору службы спасения (хотя в отдельных моментах все же врал), но не договаривал, уклонялся от прямых ответов на конкретные вопросы, не знал что ответить на некоторые вопросы оператора, по этому брал паузы между перед ответом. Адам понимал, что он будет первым подозреваемым, и соответственно деваться на тот момент ему было уже некуда. Вот он и позвонил в службу спасения, а на вопросы отвечал так уклончиво и с задержкой, что бы не ляпнуть лишнего и минимизировать подозрения в свой адрес. Адам готовился к этому звонку, но точно не знал, какие могут последовать вопросы, и как на них отвечать. Не на все вопросы конечно, ведь там есть элементарные вопросы типа адреса, но он боялся вопросов, на которые не смог бы ответить не солгав.

возможно, у полиции не возникало вопросов о том, действительно ли Адам делал СЛР, потому что парамедики могли видеть, что делал на момент их приезда.

Вот возможно что то и делал, а может имитировал деятельность, но не вынув кляп изо рта и не сняв петлю с шеи, не положив Ребекку на спину, о каком СЛР может идти речь? Фотографий головы и шеи тела мертвой Ребекки, лежащего на газоне, к сожалению нет. На тех фото что есть, размыто тело, кроме ног и рук.

Добавлю. Виноват, оказывается, непрямым массажем сердца действительно могут называть компрессионное сжатие грудной клетки при СЛР. И да, такое сдать делать обязательно. У нас просто произошла путаница в терминологии, прошу прощения.

Только увидел Ваше добавление к сообщению. Ни в чем Вы не виноваты, просто в ходе диалога мы пришли к взаимопониманию, без каких либо обоюдных обид. Так что все нормально в этом плане, не переживайте. В спорах бывает рождается истина )

[Arra]

Влада, огромное спасибо за новую историю и поздравляю с выходом книги. Книгу пока ещё не прочитала, но в ближайшее время прочту.
Пока хочется поделиться первым впечатлением. Пока читала было сложно представить «самоубийство» Ребекки. Даже не с позиции «зачем?», а с позиции «как?». Некоторые комментаторы убедили меня, что есть некая вероятность, что девушка сама могла себе связать ноги, накинуть петлю, связать руки и перевалиться через перила балкона. Но там ещё есть синия толстовка. Предположим, что перед тем как связать руки она вставила «кляп» и обвязала голову толстовкой. И все остальные действия стало гораздо сложнее осуществить с такой конструкцией на голове. И почему именно толстовка? Хотела завязать глаза и заткнуть рот? Тогда удобней было повязать что-то типа полотенца на глаза... Или она хотела все лицо закрыть? Тогда было бы логичней использовать наволочку (она же в спальне). Я даже могла бы понять если бы это была футболка...но не толстовка. На мой взгляд, даже в очень изменённом сознании человек не будет наматывать себе на голову толстовку. Вот просто не могу поверить, что девушка сама это сделала.
Сразу поясню, что Адама или кого-то конкретного я не обвиняю. Просто считаю, что это убийство, но версий кто убил у меня пока нет.
Самым логичным кажется версия с местью Джоне, которую в начале обсуждения озвучивал кто-то. Типа попытались убить сына, подумали что не получилось, убили девушку.

[kriva]

Предположим, что перед тем как связать руки она вставила «кляп» и обвязала голову толстовкой. И все остальные действия стало гораздо сложнее осуществить с такой конструкцией на голове. И почему именно толстовка? Хотела завязать глаза и заткнуть рот?

Тоже кстати интересный вопрос. Рассматривая последовательность действий Ребекки с точки зрения подготовки к показательному суициду: Ребекка будучи полностью нагой, спускается в гараж, отрезает от мотка (бухты) три куска веревки нужного размера, возвращается на второй этаж, делает надпись на двери, бросает кисти и тюбик краски на пол, раскладывает два ножа на полу, роняет кресло, привязывает один конец веревки к ножке кровати, потом садится на стул и накидывает себе второй конец веревки в виде петли со скользящим китайским узлом на шею, затем связывает себе сложным (морским) узлом ноги, затем обматывает себе голову толстовкой и частью ее в виде кляпа вставляет в рот, затем связывает себе сложным (морским) узлом руки за спиной, затем встает и на ощупь (наугад), гусиным шагом или мелкими прыжками, двигается на балкон, закрывает после себя так же на ощупь балконную дверь, не оставляя на ней своих отпечатков пальцев, и так же на ощупь переваливается через ограждение балкона и вешается. При этом из Ребекки сочится  менструальная кровь, капли которой есть в душевой, в комнате, но нет на стуле на котором она сидела и на балконе, на котором стояла перед переваливанием.
Не могу себе представить такую последовательность действий здравомыслящего, адекватного человека. Не только с психологической точки зрения, но и с физической. Хрупкая, спортивная, красивая девушка... Зачем этот уникальный и загадочный набор действий при внезапно возникшем желании покончить собой?

[JFL]

В книге Влады есть интересный очерк о так называемом «Методе Сапира»:

Я читал книгу Влады и выше уже обсуждал этот метод. Достигает эффективности 84 процента означает, что на каждом пятом они ошибаются. То есть из всего лишь пяти человек, один поведет себя, как Адам, будучи при этом ни в чем не виноватым. Не один из ста даже не один из десяти. Один из пяти. То есть, по сути, метод, конечно, интересный, но какие-то серьезные выводы на его основании делать тяжело.
И, кстати, мы не знаем, вынул ли он кляп. И не знаем, как была затянула петля на шее, возможно при обращении веревки она автоматически ослабла.

на ощупь (наугад), гусиным шагом или мелкими прыжками, двигается на балкон, закрывает после себя так же на ощупь балконную дверь,

Мы не знаем, закрывала ли толстовка глаза. Я не увидел в книге точного описания. И мы не знаем, закрывала ли Ребекка балконную дверь, могла ли дверь захлопнулась от сквозняка или движения веревки. Мыине знаем, сидела ли Ребекка, когда занималась самосвязыванием, вполне могла стоять.
И если уж на то пошло, если Ребекку убили, процедура длилась довольно долго и кпкое-то время Ребекка должна была лежать связаной на одном месте, там должны были скопиться следы крови, но этого мы в картине происшествия не видим.

[kriva]

Мы не знаем, закрывала ли толстовка глаза. Я не увидел в книге точного описания.

Вот в том то и оно, что Адам, обрезав веревку с телом и выполняя после этого некие манипуляции с телом уже на земле (СЛР или еще что то), существенно изменил первоначальную картину происшествия, причем сделал это преднамеренно и осознанно именно для того, что бы изменить эту самую картину. Закрывала ли толстовка глаза, когда Ребекка висела в петле, или нет, знает только Адам. Либо я что то упустил...

Мы не знаем, закрывала ли толстовка глаза.

И еще на мой взгляд интересный, но может и не важный вопрос, глаза у Ребекки были открыты или закрыты, когда она уже была мертвой и находилась в петле...

[JFL]

причем сделал это преднамеренно и осознанно именно для того, что бы изменить эту самую картину.

С чего вы взяли? Вот в ветке про повесившихся детей все удивляются, почему мать не вынула их из петли.

[kriva]

С чего вы взяли? Вот в ветке про повесившихся детей все удивляются, почему мать не вынула их из петли.

Ну на мой взгляд, вынуть из петли и обрезать веревку, это несколько разные вещи. Адам, обрезая веревку думал что она жива? Или был в этом уверен? Убедился? Или все таки на висящей Ребекке были завязаны глаза и присутствовали другие улики, указывающие на убийство? И кстати далеко не факт, что после обрезания веревки петля ослабилась, это ведь как я понял морская веревка (канат), жесткая, что бы ее завязать нужны усилия, и так же развязать нужны усилия? 

[JonatanL]

А как собственно адам делал слр ? Не убрав кофту с лица и веревку с шеи? Ну тогда это очень странно. А если он убрал, то почему кофту-кляп считают фактом?