Если предположить, что полиция, криминалисты были честны при обследовании места происшествия и не утаили и не исказили улики, то смерть Ребекки - это убийство.
Могла ли он себя связать? Могла. Могла сделать надпись на двери. Ну допустим. И раздеться, и намотать толстовку и спрыгнуть. А почему бы и нет? Но..., но...
Есть вещи которые она просто не могла сделать, и даже если могла ни каким состоянием помутнения рассудка это не объяснить.
1) Телефон без отпечатков пальцев. Ребекка получает сообщение, слушает его и удаляет. Ой, а экран то грязный. Надо протереть. Протирает телефон правой рукой держа его в левой. Ой, от левой остались противные отпечатки. Перекладывает в правую руку и протирает левой. Ой, от правой руки остались противные отпечатки. Перекладывает в .... Ну и так до бесконечности.
Отсутствие отпечатков пальцев никак не возможно объяснить аккуратностью хозяина телефона.
Может она протирала экран телефона в перчатках? Судя по найденным уликам, приготовления к самоубийству она проводила без них. А наверное Ребекка взяла большую салфетку, обернула телефон в неё, хорошенько потёрла и бросила на пол не прикасаясь к нему. Конечно так поступает каждый, и каждый день... Нет, думаю такое действие свойственно только преступнику, заметающему следы.
При версии о самоубийстве на телефоне должны были остаться отпечатки пальцев.(Только один вариант связанный с сокрытием улик: Последнее сообщение Джоны, оказалось слишком грубым и в действительности могло привести к самоубийству, что очень нехорошо. И оно было удалено или криминалистами(хотя зачем им удалять отпечатки, они ведь работаю в перчатках). Ну или Адам перед звонком в 911, сообщил брату о самоубийстве и по его просьбе сбегал удалил сообщение, но тогда в распечатка звонков это было бы отражено.)
2) Нож без отпечатков. Ну, все тоже самое. Хотя может быть жертва на ряду со способностями завязывать на себе узлы(по-моему не всякий цирковой артист так сможет) она обладала способностью к телекинезу? Ну или имела привычку приносит с кухни ножи всегда исключительно обернутые в салфетку(кажется никаких лишних салфеток и тряпочек для протирания в комнате обнаружено не было, а голым телом как то это... проблематично). И это обстоятельство, уже никаким сообщением не оправдать.
4) Двери без отпечатков. Ну, конечно после последней уборки, с чисткой ручек, никто больше двери не трогал. Домочадцы просто проходили сквозь них, тоская ножи, верёвки... туда, сюда, туда, сюда и не разу не задели. Балконная то ладно, а вот что с дверью в комнату? Что бы написать на ней, её надо было закрыть, ну или до этого пройти сквозь закрытую дверь в комнату.
3) Отсутствие остатков веревки. Тут я могу ошибаться, но как я поняла катушку(или как она там называется) с веревкой не нашли, и не каких обрезков(если ошиблась и она найдена, извиняюсь). Я лично не могу на глаз определить длину ленточки для упаковки подарков, вечно приходится слишком длинные хвостики отрезать. Вот Ребекка идет совсем раздетая в сарай, берет веревку тащит в комнату или отрезает на месте три точно выверенные куска, а потом... Прямо голая бежит прятать остаток веревки... Куда? Может в океан сбегала бросила? Голая? В мусорный контейнер к соседям? Голая.... Правда? И ни кто не заметил? А зачем ей это делать?
Тут надо сказать, что странно слышать: "Ну она же самоубилась, могла сделать, что угодно..."
А вот и нет. Если самоубийство совершается достаточно спонтанно, или на фоне вялотекущей депрессии, но в анамнезе нету психиатрических заболеваний, то человеку отказывает только инстинкт самосохранения, жизнь просто обесценивается и ее продолжение не имеет смысла. Да, таких людей нельзя назвать - "нормальными", но и "больными на всё голову" их называть то же не стоит. Обычно критическое мышление остается на уровне, соответствующем этому индивидуум, да вот только в отношении собственной жизни оно рисует слишком мрачные и безвыходные картины.
Думаю, просто с большого мотка шероховатой веревки показалось проблематичным стереть все улики и проще было унести с собой.
Ну, если все это, она не могла сделать, но все же совершила самоубийство, то значит кто-то спокойно ходил за ней... с тряпочкой... Это единственная возможность самоубийства - кто то с тряпочкой.
А что касается отсутствия следов преступника. Э... А разве трудно одеть перчатки, что бы не оставлять следов... Одеть шапку, чтобы не оставить волос... Одеть маску, чтобы не истекать слюной... Да и вообще одеться во все новенькое, чтобы не оставлять следов? Ну, да в наше время это просто не возможно... А вот бездействующий человек с тряпочкой весело убегающей с веревкой, очень даже может быть))).
Убийство... Профессиональное или хорошо подготовленное... Все действующие лица явно не профессиональные убийцы, а времени хорошо подготовится у них явно не было. Значит сторонний убийца. И только этот вариант полностью объясняет надпись. Месть... Сначала ребенка... Неудачно... Потом помешавший и близкий главе семейства человек...
Заработать миллионы и не нажить врагов? В фармацевтической индустрии?
Ребенка за ребенка? Побочное действие лекарства, домашняя попытка применить косметический препарат, а потом заражение(при заражении возникшем в области носогубного треугольника инфекция идёт сразу в мозг, промедление...), неправильно проведенная косметическая процедура, уродство, нежелание жить, суицид.... За крупной фармацевтический компании может тянутся достаточно кровавый след. Хотя на прямую обвинить компанию и нельзя, но родителю все равно... да мало ли врагов...
Ребенка за ребенка? Своего спасти не смог, а та сможешь спасти своих близких???
Прошу прощения за орфографию и пунктуацию, очень спешила.
Если отвергнуть невозможно, то остается правда, хоть и трудно выполнимая... Убийство.
Может я и ошибаюсь. Может есть вполне логичные объяснения этим уликам и при самоубийстве?(Она же "псих" - не является объяснением, никаких психиатрических диагнозов у неё не было.)
Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти? (Прочитано 715758 раз)