Она спасла его а ты её можешь спасти?

[Shiuvan]

Влада, поздравляю Вас с выходом книги! Ради такого события я даже вышла из режима "ридонли" ) Все Ваши очерки изучаю с огромным интересом, книгу прочла буквально за несколько часов. На будущее, если (когда? напишете следующую книгу - готова предложить услуги корректора, бесплатно.

По теме - гибель и мальчика, и девушки считаю убийствами буквально из-за нескольких деталей:
1) в случае мальчика больше всего смущает самокат, который лежал сверху на ноге Макса. Как, как он мог перелететь через перила лестницы? Высота перил более чем достаточна, чтобы не допустить этого. Я просто не представляю такой технической возможности, если сам мальчик еще мог как-то упасть вниз (как? с учетом, что необходимо зацепить люстру, в общем-то, невозможность такого падения описана и в очерке, а уж в книге и подавно все разложено по полочкам), то у самоката разве что выросли крылья и он, перелетев через перила, аккуратненько приземлился на ногу (не оставив синяков).
Вероятнее всего, что кто-то его так положил. Вариантов два:
- чтобы после убийства (по неосторожности) имитировать падение в результате катания на самокате;
- чтобы снять с себя часть вины за недосмотр за ребенком (кажется сомнительным, но тоже имеет место быть. Мол, запрещала кататься на самокате, а он не послушал, вот и результат. Сам виноват, непослушный мальчик).
Ложь Ребекки насчет того, что она оказывала первую помощь, может быть продиктована и первой, и второй ситуацией. Склоняюсь, что произошла все-таки первая.

2) насчет Ребекки: отсутствие каких-либо следов на ручке двери на балкон и менструальная кровь на рукояти ножа.
Первое - был бы это суицид, то как она так бестелесно умудрилась закрыть дверь на балкон? Могла ли дверь закрыться от сквозняка? Возможно, могла. Но второе ... Женщина, сходящая с ума от раскаяния из-за гибели ребенка (если принять это за причину суицида), решает перед смертью, ну, заняться мастурбацией, да еще и в период менструации, рукоятью ножа? Это больше похоже на какой-то истерический психоз, вроде постродового, нежели на поведение самоубийцы. А она, как я поняла из рассказов ее родных, не была склонна к истерикам, не страдала от психических заболеваний и не принимала никаких препаратов.
Ну и насчет поисковых запросов в истории браузера: на мой взгляд, это с большой вероятностью был все-таки Адам. Был бы запрос на тему, ну например "мускулистые африканцы", это еще можно было бы понять, но я не верю, что Ребекка искала для цели сексуального возбуждения фотографии на тему "сексуальные азиатки", она совершенно не выглядит нарцисской, несмотря на увлечение спортом. А вот Адам, со своей превентивной откровенностью насчет утренних мастурбаций под порнографию (уровень сопереживания - бог, приехал, называется, к брату, помочь справиться с бедой в семье), видимо, несопоставимость ситуаций его не смущала: беда бедой, а Ребекка - красавица, можно и пофантазировать в эту сторону... Прослеживаются черты психопата со сниженным уровнем эмпатии (сюда же и довольно безэмоциональный разговор со службой спасения, и краткость, безэмоциональность выступлений в гражданском суде).
Плюс история с этим шатким столиком выглядит малореальной, чтобы удержать такой вес на трех ножках. Станиславский бы сказал... но допускаю, что каким-то образом Адам все же мог на нем устоять, пусть так.
Подозреваю, что Джона в курсе и знает всю правду. Возможно, во время дежурств у постели сына он начал-таки винить Ребекку в произошедшем с ребенком и дал брату добро на умерщвление девушки, а тот и рад стараться.

По надписи на двери у меня пока нет мнения, достойного быть высказанным, она вызывает полное недоумение.

[Mantisse]

"пишЕте", дорогой филолог.

Тоже цепануло, но я не филолог )))))

Ну и насчет поисковых запросов в истории браузера: на мой взгляд, это с большой вероятностью был все-таки Адам. Был бы запрос на тему, ну например "мускулистые африканцы", это еще можно было бы понять, но я не верю, что Ребекка искала для цели сексуального возбуждения фотографии на тему "сексуальные азиатки", она совершенно не выглядит нарцисской, несмотря на увлечение спортом.

Мы же не знаем, какой она была. Но вот вероятность того, что кто-то будет с чужого телефона смотреть порно, тем более в аэропорту, равна нулю. Хотя, если честно, для меня вообще это странно - смотреть порно в аэропорту. Может, она сама как-то смотрела, и в аэропорту автоматом открылось, без ее ведома? У меня такое было с одним телефоном, я им не пользовалась вообще, но по лагам - там куча порно...

[wintercake]

Хотя, если честно, для меня вообще это странно - смотреть порно в аэропорту. Может, она сама как-то смотрела, и в аэропорту автоматом открылось, без ее ведома?

Возможно , просто была на нервах, и автоматически открывала все «закладки» часто посещаемых сайтов. Подобно тому как люди часто автоматически переключают тв-каналы, когда в стрессе.

Мы же не знаем, какой она была.

Вот именно. Люди могут смотреть самое разное порно и даже то, которое не имеет никакого отношения к их реальной личной жизни. И обычно они никому о своих предпочтениях не рассказывают.

Подозреваю, что Джона в курсе и знает всю правду. Возможно, во время дежурств у постели сына он начал-таки винить Ребекку в произошедшем с ребенком и дал брату добро на умерщвление девушки, а тот и рад стараться.

Если бы Джона принимал такие рискованные импульсивные решения, он вряд ли стал бы миллиардером.
Подобные люди обычно умеют сохранять холодную голову. Вот если бы Ребекка умерла спустя несколько месяцев - подозревать Джону было бы больше причин.

[николя]

А не мог Адам просто напросто поиграть с Ребеккой в сексуальные игры, да передушить ее? Пришлось изображать что-то?

После прочтения очерка тоже возникло такое же подозрение.
Всё могло случиться в гараже.
Скорей всего, Адам и Ребекка договорились о встрече в заранее. Она принимала душ и не пришла в назначенное время. Адам с улицы позвал Ребекку. Она выбежала на балкон. Отсюда следы на полу балкона и перилах. Вполне возможно, накинула на себя халат, плащ, но это необязательно. И понеслась в гараж предаваться сексуальным извращениям.
В процессе происходит случайное удушение.
Чтобы "замести следы",
Адам отрезает  кусок веревки, привязывает к ножке кровати и скидывает свободный край с балкона.
А Ребекку просто кладет на землю.
Пишет надпись.
Оставшийся моток и возможную одежду ликвидирует.

[yobabubba]

в случае мальчика больше всего смущает самокат, который лежал сверху на ноге Макса. Как, как он мог перелететь через перила лестницы?

Никак он не мог именно перелететь, против физики не попрешь. Однако, не забываем, что это именно полицейская трактовка событий.

Вероятнее всего, что кто-то его так положил. Вариантов два:
- чтобы после убийства (по неосторожности) имитировать падение в результате катания на самокате;
- чтобы снять с себя часть вины за недосмотр за ребенком (кажется сомнительным, но тоже имеет место быть. Мол, запрещала кататься на самокате, а он не послушал, вот и результат. Сам виноват, непослушный мальчик).

Я об этом думал довольно много. Нельзя все же сбрасывать со счетов очень простой вариант (который тут уже форумчане озвучивали в виде версии). Самокат стоял внизу и упал от сотрясений вызванных падением люстры и Макса. Или был чем-то задет и упал. Хотя опять же - опираясь на тот же полицейский скетч, ну не получается у меня пока так объяснить. Не сходится. Но совсем вариант отбрасывать пока не готов.

Ну и насчет поисковых запросов в истории браузера: на мой взгляд, это с большой вероятностью был все-таки Адам.

Все, кто продвигает эту версию, почему-то мало учитывают такой момент, на мой взгляд важный. В современном мире персональные цифровые гаджеты, такие, как смартфон, ноутбук - вещь очень личная, можно сказать интимная. Что-то вроде, условно, зубной щетки. Ее не раздают кому попало даже на время. Возможно, и то не всегда - только самым близким людям. Был ли Адам настолько близок с Ребеккой? Я очень сомневаюсь.

[OlegCh]

Никак он не мог именно перелететь, против физики не попрешь. Однако, не забываем, что это именно полицейская трактовка событий.

Есть такой вариант - поскольку кататься на ковре было объективно неудобно, ребенок мог брать самокат за ручки и раскручивать его, кружась вместе с ним. Я в детстве так раскручивался с портфелем. Ребенок кружился, в процессе сдвинулся к перилам, задел самокатом балясину, сколов краску, а потом нечаянно крутанул самокат так, что вылетел вместе с ним в том месте, где балясина была короткая (начало лестницы).
И люстру он мог зацепить не телом, а самокатом, сначала упал сам, а после на ногу упал самокат, а рядом люстра.

К сожалению, не написано точно, на каком месте самоката нашлись следы краски.

Влада, книга получилась замечательная и я буду рад, если вы будете регулярно издавать книги.

[Imber]

ребенок мог брать самокат за ручки и раскручивать его, кружась вместе с ним.

Мне кажется, на лестнице мало места для такого.

К сожалению, не написано точно, на каком месте самоката нашлись следы краски.

На переднем колесе

[OlegCh]

Мне кажется, на лестнице мало места для такого.

Он мог начать крутиться, шагая по коридору, в процессе оказаться у лестницы.

На переднем колесе

Спасибо, видимо, невнимательно прочитал.
Выходит, на колесе есть краска, а у перил краска сколота вверху. Что косвенно подтверждает версию, что самокат был поднят с какой-то целью.
Про сколы краски внизу ограждения нет ни слова, а полиция наверняка досконально проверила нижнюю часть ограждения, раз версия была о столкновении в классическом варианте - разгон и удар об низ.

Взрослый человек, сбрасывая самокат, в теории тоже мог задеть балясину. Но скорее задним колесом, так как собственный рост + вытянутые руки + небольшая тяжесть самоката не создают проблемы поднять его на достаточную высоту, чтоб не задеть передним колесом перила.

[пончо]

Бросается в глаза определённое внешнее сходство двух смертей: ребёнок погиб, перевалившись вниз через перила, и женщина умерла так же - перевалившись вниз через перила. Но такой символизм могла придать как сама Ребекка (если это было самоубийство), так и её убийцы.

[Бенни]

Никак он не мог именно перелететь, против физики не попрешь. Однако, не забываем, что это именно полицейская трактовка событий.

Есть такой вариант - поскольку кататься на ковре было объективно неудобно, ребенок мог брать самокат за ручки и раскручивать его, кружась вместе с ним. Я в детстве так раскручивался с портфелем. Ребенок кружился, в процессе сдвинулся к перилам, задел самокатом балясину, сколов краску, а потом нечаянно крутанул самокат так, что вылетел вместе с ним в том месте, где балясина была короткая (начало лестницы).
И люстру он мог зацепить не телом, а самокатом, сначала упал сам, а после на ногу упал самокат, а рядом люстра.

К сожалению, не написано точно, на каком месте самоката нашлись следы краски.

Влада, книга получилась замечательная и я буду рад, если вы будете регулярно издавать книги.

Тогда надо разобраться в устройстве самоката. Мне пока не попадался такой, который возьмёшь за ручки, а он не ударит основной частью тебе по ногам. Он же верткий, не как палка или кочерга, взяв в одном месте, ты не можешь его полностью контролировать.

Чисто внешне вроде не та высота, с которой можно так разбиться, да еще о ковёр. И почему он с люстрой так далеко в бок улетел?