Автор Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти?  (Прочитано 715763 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3962
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #670 : 07 Ноября 2019, 10:18:23
Я не встречала ни одного упоминания о чрезмерной активности Макса. Никто его так не описывал. Напротив, все говорили о его осторожности и спокойствии характера. Мне кажется, это всё чьи-то домыслы.
На счёт ванн. Ребекка красилась в ванной, Кзина сушила феном волосы. Вряд ли это можно назвать - они бросили ребёнка без присмотра. 
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер




Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
Ответ #671 : 07 Ноября 2019, 10:23:25
Ребенку 6 лет, никто из женщин не его мама и официально вообще не мама, нет смысла ходит с ребёнком по дому за ручку.
Вот тут не в первый раз встречается мнение, что раз ребекка не была официальным опекуном и ей было запрещено оставаться наедине с Максом, то она и не должна была за ним присматривать.
Я не знаю, как там юридически, но есть же еще и чисто человеческий здравый смысл. Если ты соглашаешься остаться в доме с ребенком при отсутствии других взрослых, ты тем самым возлагаешь на себя ответственность за этого ребенка. Не перед законом, а перед собой, перед своей совестью. Тем более, как утверждается, Ребекка любила этого ребенка. Или "я его люблю, но если он без присмотра свернет себе шею - особенно не расстроюсь"?
Как раз к тому и веду, что отсутствие собственного ребенка, рождённого и вскормленного лишает человека той связи с ребёнком,  когда боишься в туалет пойти. То есть она все равно знает его поверхностно, не знает всех деталей, моментов, понимаете, воспитатель в садике и родитель не одно и тоже, потому что эти люди смотрят на свою ответственность по-разному, разное отношение,  опыт, отсюда и разное поведение.  У меня нет ребенка и мне в голову не придёт, что я не могу пойти в ванную, туалет и тд. Что я не могу оставить его в собственном доме без присмотра. Все таки шесть лет, это не трехлетка. Вот я и говорю,  он  обе не мамы, у них нет этого опыта и их отношение, каким бы хорошим ни было, отношение человека со стороны. Это не тоже самое, что родить человека 9 месяцев живущего в тебе и бояться за каждый его чих.


kriminal-nova

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 294
    • Награды
Ответ #672 : 07 Ноября 2019, 10:24:03
Если ты соглашаешься остаться в доме с ребенком при отсутствии других взрослых, ты тем самым возлагаешь на себя ответственность за этого ребенка.
Ребёнку 6 лет.
При отсутствии подозрений на неадекватное поведение, нет необходимости, как уже отметили, "ходить с ним за ручку" по собственному дому.



Arra

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 52
    • Награды
Ответ #673 : 07 Ноября 2019, 10:49:40
Про то как необходимо следить за шестилетним ребёнком, хочется послушать маму шестилетнего ребёнка (думаю, что среди нас есть такие).
Раньше я думала, что много знаю про детей, но потом появился свой ребёнок и я поняла: «ничего ты не знаешь»... на данный момент я не могу представить, что оставлю ребёнка без присмотра хоть на минуту, но у меня совсем ещё малыш.
Кстати, когда в подростковом возрасте я следила за детьми, то они всегда были в поле моего зрения (даже восьмилетние дети). Но надо сказать, что я была крайне ответственным подростком.


Ella_Elf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 784
  • печатает...
    • Награды
Ответ #674 : 07 Ноября 2019, 11:17:04
Упускается из виду уже несколько раз сказанная информация: Ребекке по приговору суда (суда!0, запрещено было находиться с ребенком. Вообще, не понятно, почему. в таком случае, она с ним оставалась, без других (других-кого?) И вообще, инициатором этого была Дина, как я понимаю? или сам Джона? тогда к ней вообще никаких вопросов быть не должно, по идее. ОНи (родители) оставили ребенка наедине с женщиной, с которой ему, ребенку, быть недозволено. При этом отец пошел даже не по неотложным делам, а в спортзал. Вообще вины Ребекки тут не вижу.
Кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни...


Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 269
    • Награды
Ответ #675 : 07 Ноября 2019, 11:42:18
Про то как необходимо следить за шестилетним ребёнком, хочется послушать маму шестилетнего ребёнка (думаю, что среди нас есть такие).
Не забывайте, что во многих странах 6-летний ребенок уже идет в школу, а там ежеминутный присмотр  за каждым малышом уже не возможен. Это уже определенная ступень самостоятельности.
Кроме того, если в доме (пусть даже в небольшой квартире) взрослый находится наедине с ребенком в течении продолжительного времени, то постоянно следить за ним невозможно.  Не может же взрослый взять ребенка с собой в туалет. Или мама стирает или готовит, не сможет же она держать его все время рядом с собой в ванной или на кухне.
И даже находясь рядом с ребенком не всегда есть возможность оградить его от беды. У моих знакомых 3-летняя девочка сдернула на себя утюг с гладильной доски, когда мама просто отвернулась чтобы переложить очередную поглаженную вещь. А до этого она играла в той же комнате в другом углу. Ей хватило всего несколько секунд. К счастью, все обошлось без серьезных последствий для здоровья ребенка.
Если Вы собираетесь ежесекундно следить за ребенком без помощи кого-то еще (бабушка, няня и тд), то Вам придется просто-напросто отказаться от всех домашних дел, от ухода за собой, от близких отношений с мужем и т.д. И посвящать все время малышу.
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 680
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #676 : 07 Ноября 2019, 12:23:00
Ребёнку 6 лет.
При отсутствии подозрений на неадекватное поведение, нет необходимости, как уже отметили, "ходить с ним за ручку" по собственному дому.
Со своим - конечно, нет необходимости. Но вот если ты по какой-то причине согласился остаться с чужим ребенком, мне кажется, у каждого включается режим гиперосторожности. Именно потому, что это не твой ребенок, ты его не знаешь.
Darkness comes and eats us, eats us alive.


Самурай

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1491
    • Награды
Ответ #677 : 07 Ноября 2019, 12:45:15
У моих знакомых 3-летняя девочка сдернула на себя утюг с гладильной доски, когда мама просто отвернулась чтобы переложить очередную поглаженную вещь. А до этого она играла в той же комнате в другом углу. Ей хватило всего несколько секунд. К счастью, все обошлось без серьезных последствий для здоровья ребенка.

В нашем случае дело происходило в особняке с множеством комнат, несколькими этажами, соединяющими их лестницами, длинными коридорами.... По которым можно кататься на самокате. И не только... Сразу вспоминается фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром. Там сын миллионера на электромобиле по коридорам гонял.
Уследить за ребенком  6-ти лет на таком пространстве - физически невозможно !
И видимо отец этим и не был озабочен. От слова совсем.
Няни или гувернантки нет. Ребекка не должна была в это вмешиваться. Ее младшая сестра - у нее могли быть свои, соответственно ее возрасту, интересы. Отец занимается бизнесом и собой. Родная мама живет отдельно.
Складывается впечатление, что Макс предоставлен сам себе.
А если бы он вышел из особняка - и поехал на самокате прокатиться по территории поместья - и никому не сказал об этом? А она очень не маленькая. За ним что - кто-то последовал бы ? Да нет конечно ! Некому просто. А мест где мальчишке можно пошалить, залезть куда-нибудь или скатиться - полно ! Бассейн, постройки разные - и никого рядом. Даже для обычного, не гиперактивного мальчика, а Макс и был обычным в этом смысле - приключений можно найти на каждом шагу. Контроля же нет никакого...

И видеокамер - нет нигде. Не на этажах - были бы они установлены, так и разговора бы не было, как все произошло с мальчиком. Не на территории особняка. Миллиардер так сильно экономил ? На них и на обслуге ? Или просто не думал о безопасности совсем ?
Я вот не считаю это нормальным. Огромный, практически пустой особняк практически никем и никак не охраняется, и не контролируется.
Почему Джона этим не озаботился - хотя бы для безопасности сына - мне непонятно...


Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 836
    • Награды
Ответ #678 : 07 Ноября 2019, 12:45:58
Это моё предположение, я писала здесь вкратце, по каким признакам.
именно. тоже вижу черты. может, аспергер.

Ну, а я опять со своей идеей фикс насчёт аутизма в семье. Ничего особенно существенного мой пост не добавит, так что пропустите просто его, если вас этот аспект не интересует.

Lazy, вы интересовались ссылкой на обсуждения, которую я не сохранила. Но я сейчас вижу и на других инофорумах разговоры об аутизме в этой семье. В частности, о синдроме Аспергера у Макса (не только у Адама), а также о его гиперактивности.
Что это всё скрывалось (и скрывается) - совершенно очевидно. Журналистам, наверное, запрещено об этом писать, врачебная тайна и т. п., могут быть иски.

Вот из обсуждений:
"В течение многих лет многие из нас думали, что странное, неуместное поведение Адама, странные реплики и высказывания действительно зашкаливают за «нормальное». Учитывая интенсивный интерес Дины и Джоны к причинам аутизма и их участию во многих благотворительных организациях по аутизму и службах лечения аутизма, я давно подозревал, что Адам находится в аутистическом спектре. Дину никогда не интересовали проблемы психического здоровья или аутизм, пока она не встретила Иону - до этого она занималась медицинским оборудованием. (Сейчас Дина работает в области терапии для аутистов и детей с СДВГ).
 В целом Адам явно высоко функционирует, если он аутист, например, с синдромом Аспергера. Он четко знает разницу между правильным и неправильным.
И почти ничего в его поведении и взаимодействии не выходит за рамки нормальных ответов, ИМО.
Может быть, из-за его особенностей Адама попросили остаться в гостевом доме. Возможно, с ним легче ужиться, если есть какое-то разделение. Может, Ребекке было неудобно рядом с ним"
 Это здесь (но это всё, что там есть):
https://www.websleuths.com/forums/threads/wrongful-death-trial-begins-trial-coverage-and-discussion.366653/page-36

 Насчёт Макса тоже лишь намёки: "Некоторые люди полагали, что у Макса был синдром Аспергера, гораздо более легкая форма аутизма. Недавно эксперты по поведению детей заявили, что синдром Аспергера стал удобной универсальной диагностикой для очень активных детей. Если у Макси действительно были симптомы Аспергера, они были незначительными". https://www.bookscool.com/en/Fatal-Friends-Deadly-Neighbors-and-Other-True-Cases-556589/16

Я думаю, это действительно не так важно. Просто может объяснить некоторые моменты, которые многих смущают в этом деле. Поэтому и обращаю на это внимание.

Например, странное поведение, неуместные реплики, ответы Адама, которые заставляют людей подозревать его во лжи, но тем не менее, прекрасно вписываются в картину нетяжёлого аутизма. Для меня это с первого взгляда было ясно (просто приходилось видеть таких).
Что касается Макса - ребёнок даже просто с гиперактивностью (если она была) способен на опасные для жизни трюки, которые и в голову не придут тому, кто находится в пределах нормы. А "живость", энергичность Макса подчёркивается всеми, кто его знал. Однако, есть существенная разница между обычной "живостью" и СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности).
Не потому ли Джона не хотел заводить других детей, с Ребеккой, что её очень расстраивало? Просто не хотел рисковать.

Дина всерьёз  занялась проблемами аутизма и СДВГ, в основном, терапией, кот. исключительно важна в таких случаях, конечно, не из-за Адама, а из-за сына, думаю. Но, наверное, и Адамом занималась, т.к. известно, что он посылал ей какие-то свои "творческие работы". Видела её статью "Эффективность лечения социальных навыков у детей с синдромом Аспергера", написанную в соавторстве, когда Максу было года полтора.

И напоследок напомню - всё это не факты, лишь предположения, конкретной информации, к сожалению, нет.

Меня вот только удивляет, неужели всё же могли две взрослые девицы (я не считаю Кзину таким уж "ребёнком") - залечь обе сразу в своих ванных, да ещё и с мытьём головы (это долго). При том, что в доме бесконтрольно носится... ну пусть даже просто гиперактивный ребёнок (лестницы, балконы, подвалы, бассейн, территория при особняке).

их совокупность вполне говоряща. можно предположить, что это и было одним из оснований (мб даже главным) к тому, что суд запрещал оставлять мальчика на одну Ребекку. Но Джона в д. сл. пренебрег.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
Ответ #679 : 07 Ноября 2019, 13:40:51
Кстати, Ксина прилетела за день до несчастья с Максом