Автор Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти?  (Прочитано 715664 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

SergeyL

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 132
  • За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
Ответ #720 : 08 Ноября 2019, 13:35:07
Причёт это всё к Адаму?

Да это странная логика. И я ее не поддерживаю. Просто Вы спросили - откуда растут уши. Вот отсюда и растут.
Даже в своей книге Вы написали, что были удивлены, то как Адам рассказывает о некоторых вещах.
Вот и болезнь и может быть объяснением.
Нашёл в интернете ссылку на статьи Дина - что-то о синдроме Аспергера и социальные навыки у детей.




iwax

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 143
    • Награды
Ответ #721 : 08 Ноября 2019, 14:54:29
Никого не хочу обидеть, но вот это:
Я даже не понял из ее слов
Как это вообще возможно
Не совсем представляю, как это работает.
выглядит довольно глупо.

Не знаю, не представляю, но буду уверенно представлять что это был суицид?  :(
Вы не родственник Шакная, зачем же так ангажировано подходить делу? ;)

С уважением, от диванного эксперта iwax dq


JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 680
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #722 : 08 Ноября 2019, 15:43:35
А как же тогда по-Вашему независимая экспертиза существует и работает по всему миру в любых отраслях?
Очень просто. Она исследует только то, чем может распоряжаться наниматель. Понятно, что у международных авиационных комиссий и прочего другие статусы, но вот обычные экспертные организации, нанимаемые частными лицами, не могут прийти к третьим лицам и потребовать от них доступа к чему-либо. Ну, то есть, могут, конечно, но будут посланы, потому что никто не обязан предоставлять им этот доступ. Например, если я найму эксперта с миллионом лицензий и отправлю его исследовать вашу квартиру на предмет незаконной химической лаборатории, вы просто не откроете ему дверь. А если я отправлю его в полицию с требованием предоставить ему улики по какому угодно делу, кроме моего собственного, ему "не откроют" и там. По крайней мере, в РФ это работает так.

Нож, на котором была найдена менструальна кровь Ребекки, был уликой.
Нет. Нож, на котором была кровь Ребекки, был уликой. Полиция не делала никаких тестов на выяснение того, была ли кровь менструальной. Вехт заявляет, что была. Из вашего текста непонятно, сделал ли он тест, или это просто выводы на основании отсутствия крови на руках Ребекки. На всякий случай цитирую: "Предположение о сексуальном надругательстве возникло у Вехта после обнаружения им по всей длине ручки ножа следов менструальной крови Ребекки.
«Попробуйте объяснить мне нахождение этой крови во всех канавках и щелях ручки ножа как-то иначе», — говорил он.
В полицейском расследовании найденной и неисследованной крови на ноже дали странное пояснение. Когда тело Ребекки осмотрели на месте инцидента, то обнаружили на среднем пальце её правой руки кровоточащую ранку размером около полутора сантиметров в длину.
Установить точно, от чего эта рана появилась, было невозможно, однако кровью из нее полицейский эксперт Денис Уильямс оправдал загрязнение ножа.
Позже, на суде, этого ведущего полицейского криминалиста серьезно раскритикуют за поспешность выводов. Во-первых, чтобы себе не предполагал эксперт, он должен был в своих теориях убедиться. Тест смог бы ему показать, что найденная на ноже кровь является менструальной, а не из раны на пальце".

А у Вас какое пояснение? Озвучьте его, пожалуйста, а то пока я вижу, что Вы пытаетесь только дискредитировать результаты независмой экспертизы. Но кровь на ноже нашла полиция, а не Сирил Вехт!
Я никого не пытаюсь дискредитировать, я пытаюсь разобраться. Пока у меня независимая экспертиза вызывает не слишком много доверия. Что касается объяснений, их может быть множество, начиная от того, что пенетрация все-таки была, но все проделывала сама Ребекка с какой угодно целью (плюсуем сюда затейливое порно). А может быть, она просто в силу каких-то причин в какой-то момент зажала нож между бедер (например, чтобы обрезать лишнюю веревку с узла на руках).
Darkness comes and eats us, eats us alive.


Proshka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 78
    • Награды
Ответ #723 : 08 Ноября 2019, 15:57:50
Очень просто. Она исследует только то, чем может распоряжаться наниматель. Понятно, что у международных авиационных комиссий и прочего другие статусы, но вот обычные экспертные организации, нанимаемые частными лицами, не могут прийти к третьим лицам и потребовать от них доступа к чему-либо. Ну, то есть, могут, конечно, но будут посланы, потому что никто не обязан предоставлять им этот доступ. Например, если я найму эксперта с миллионом лицензий и отправлю его исследовать вашу квартиру на предмет незаконной химической лаборатории, вы просто не откроете ему дверь. А если я отправлю его в полицию с требованием предоставить ему улики по какому угодно делу, кроме моего собственного, ему "не откроют" и там. По крайней мере, в РФ это работает так.
Речь идет о родственниках Ребекки - это не какие-нибудь третьи лица "с улицы", попросившие смеха ради доступ к материалам.


Vfhbz

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 62
    • Награды
Ответ #724 : 08 Ноября 2019, 16:04:26
Ребекка с какой угодно целью (плюсуем сюда затейливое порно). А может быть, она просто в силу каких-то причин в какой-то момент зажала нож между бедер (например, чтобы обрезать лишнюю веревку с узла на руках).
А куда она дела остатки веревок, ничего не нашли


v0507

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
Ответ #725 : 08 Ноября 2019, 16:28:50
А разве тот факт, что Ребекка оставила для родных конверт с 420 долларами (столько она им давала на жизнь ежемесячно), несколькими чеками, паролями от кредиток и своими документами - не отметает все сомнения в её самоубийстве? Да странном, непонятном, но теоретически вполне осуществимом. В доме нашли книгу с рисунками ритуального связывания для самоочищения (чья? Вряд ли Джоны), что наравне с конвертом подтверждают момент подготовки. Повод есть - вина, что не уследала, страх, что ее будут винить в смерти мальчика до конца жизни. Теоретически, документы (помимо самой Ребекки), мог собрать только Джона, и то какова вероятность, что он знал пин коды, и продумать именно про эту сумму 400 usd. Но даже если знал и подумал - крайне мало времени и возможностей у него было заранее этот момент подготовить. Насколько я понимаю, что в промежуток полдня - между моментом, когда узнали, что мозг ребенка умер и нет шансов, и ночью убийства, его не было дома. А до этого они все верили, что у ребенка есть шанс, и мало того - мать Макса просила его на коленях благодарить Ребекка за то, что она делала ему массаж сердца, сохранив жизнь до приезда скорой - какой смысл при таком раскладе планировать ее убийство?

Что касается Макса, то, если я ничего не упустила, то вроде эксперты в своих расчетах центра тяжести, высоты перил и прочих механических и физических измерениях, не просчитывали возможность того, что ребенок попытался на самокате проехать по периле и свалился? 6 лет все-таки, в этом возрасте кажется, что все обязательно получится. Упал, зацепился руками за люстру, свалил ее и полетел дальше вниз, самокат, будучи более легким, приземлился чуть позже сверху ноги. Или он хотел пройтись, балансируя, пешком, упал, попытался зацепиться за люстру, успел на пол и самокат (прислоненный к стене на первом этаже) упал на ногу.

Почему-то мне кажется, что в обеих ситуациях все гораздо проще, чем нам думается.


Qwerty

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 335
  • За своевременную помощь
    • Награды
Ответ #726 : 08 Ноября 2019, 16:55:52
Заранее прошу прощения, но в порядке бреда:
А не могло бы быть так, что Ребекка совершила самоубийство с помощью Адама или при его содействии?
Понимаю, что вопросов тут же возникает масса, но все же. Или же действительно бред?


Jemma

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 247
    • Награды
Ответ #727 : 08 Ноября 2019, 17:32:31
Не знаю озвучивалось ли здесь, но может все это как-то быть привязано к беременности/небеременности бирманки этой?  Возможно она очень хотела наследника от джоны. Ну и это естественно. А тут нож, менструальная кровь при трупе бирманки. Мне кажется стоит эту мысль покрутить


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3962
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #728 : 08 Ноября 2019, 19:52:38
Нет. Нож, на котором была кровь Ребекки, был уликой. Полиция не делала никаких тестов на выяснение того, была ли кровь менструальной. Вехт заявляет, что была. Из вашего текста непонятно, сделал ли он тест, или это просто выводы на основании отсутствия крови на руках Ребекки. На всякий случай цитирую: "Предположение о сексуальном надругательстве возникло у Вехта после обнаружения им по всей длине ручки ножа следов менструальной крови Ребекки.
«Попробуйте объяснить мне нахождение этой крови во всех канавках и щелях ручки ножа как-то иначе», — говорил он.
В полицейском расследовании найденной и неисследованной крови на ноже дали странное пояснение. Когда тело Ребекки осмотрели на месте инцидента, то обнаружили на среднем пальце её правой руки кровоточащую ранку размером около полутора сантиметров в длину.
Установить точно, от чего эта рана появилась, было невозможно, однако кровью из нее полицейский эксперт Денис Уильямс оправдал загрязнение ножа.
Позже, на суде, этого ведущего полицейского криминалиста серьезно раскритикуют за поспешность выводов. Во-первых, чтобы себе не предполагал эксперт, он должен был в своих теориях убедиться. Тест смог бы ему показать, что найденная на ноже кровь является менструальной, а не из раны на пальце".
Хорошо, я с Вами согласна. Не факт, что это была менструальная кровь.
Не знаю озвучивалось ли здесь, но может все это как-то быть привязано к беременности/небеременности бирманки этой?  Возможно она очень хотела наследника от джоны. Ну и это естественно. А тут нож, менструальная кровь при трупе бирманки. Мне кажется стоит эту мысль покрутить
Как эту мысль крутить? На основании чего? Того, что Ребекка только родилась в Бирме, но фактически в ней не жила? Она по происхождению только бирманка, но о традициях своей страны знает отдалённо и понаслышке. Да и нет в Бирме таких ритуалов. Найдёте - покрутим эту мысль.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
Ответ #729 : 08 Ноября 2019, 20:04:57
А разве тот факт, что Ребекка оставила для родных конверт с 420 долларами (столько она им давала на жизнь ежемесячно), несколькими чеками, паролями от кредиток и своими документами - не отметает все сомнения в её самоубийстве? Да странном, непонятном, но теоретически вполне осуществимом. В доме нашли книгу с рисунками ритуального связывания для самоочищения (чья? Вряд ли Джоны), что наравне с конвертом подтверждают момент подготовки. Повод есть - вина, что не уследала, страх, что ее будут винить в смерти мальчика до конца жизни. Теоретически, документы (помимо самой Ребекки), мог собрать только Джона, и то какова вероятность, что он знал пин коды, и продумать именно про эту сумму 400 usd. Но даже если знал и подумал - крайне мало времени и возможностей у него было заранее этот момент подготовить. Насколько я понимаю, что в промежуток полдня - между моментом, когда узнали, что мозг ребенка умер и нет шансов, и ночью убийства, его не было дома. А до этого они все верили, что у ребенка есть шанс, и мало того - мать Макса просила его на коленях благодарить Ребекка за то, что она делала ему массаж сердца, сохранив жизнь до приезда скорой - какой смысл при таком раскладе планировать ее убийство?

Что касается Макса, то, если я ничего не упустила, то вроде эксперты в своих расчетах центра тяжести, высоты перил и прочих механических и физических измерениях, не просчитывали возможность того, что ребенок попытался на самокате проехать по периле и свалился? 6 лет все-таки, в этом возрасте кажется, что все обязательно получится. Упал, зацепился руками за люстру, свалил ее и полетел дальше вниз, самокат, будучи более легким, приземлился чуть позже сверху ноги. Или он хотел пройтись, балансируя, пешком, упал, попытался зацепиться за люстру, успел на пол и самокат (прислоненный к стене на первом этаже) упал на ногу.

Почему-то мне кажется, что в обеих ситуациях все гораздо проще, чем нам думается.
Максу было бы сложно и залезть на перила, и поставить туда самокат, они под углом,  он маленький.  Как бы он физически это осуществил?