Автор Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти?  (Прочитано 715664 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 6087
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #960 : 19 Ноября 2019, 00:46:51
Высота не такая большая, чтобы убиться. вон с 9 этажа падают и выживают.
С девятого этажа выживает один из тысяч. Да и то не факт, что потом имеют полноценную жизнь. Обычно выживают когда на деревья падают. Есть случаи когда и с полутора километров падая выживали. Нераскрытый парашют, заснеженный склон. Доли процента. Головой с такой высоты в пол - и взрослый с высокой вероятностью не выживет.




kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Ответ #961 : 19 Ноября 2019, 01:25:29
С девятого этажа выживает один из тысяч.

Да, конечно. Но даже взрослые, падающие с третьего этажа, в основном, выживают. Вот и не думаю, чтобы неглупая девушка решила, что ребенок убьется насмерть со невысокого второго. и не на бетон.
Правда скрывается в самых неожиданных местах


Cadence

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 273
    • Награды
Ответ #962 : 19 Ноября 2019, 02:26:35
Огромное спасибо Владе за очерк и за книгу! Потрясающая работа!

По обсуждению пробежалась бегло, поиском по ключевым словам, и ответа не нашла... Были ли какие-то синяки на теле Макса от перил с лестницы? Если верить реконструкции, то по траектории его движения он должен был врезаться в перила с очень большой силой (чтобы потом перелететь) и это не могло не оставить следов.
Кроме того, какие-то следы должны были остаться и на самих перилах тоже. Как минимум - от самоката, если верить версии, что ребенок упал вместе с ним.

Мне кажется, падение хоть и было несчастным случаем\непреднамеренным, но доля вины Ребекки или ее сестры (сестры ли?) в нем была. И, скорее всего, весомая доля, грозившая окончанием отношений с отцом мальчика, если бы правда всплыла. И еще, как-то упустила: а медики, приехавшие на вызов, видели порез у Кзины или он появился позже? Мог ли случиться конфликт между детьми, который закончился таким страшным образом?


Турист

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #963 : 19 Ноября 2019, 17:28:37
Тоже хочу вставить свои пять копеек.
Во-первых, одна моя близкая китаянка как-то довольно жестко высказалась на тему: «а почему я должна любить чужих детей?» Причем логично, просто иная ментальность. Азиатки - они разные, но в среднем куда более жестокие и эгоистически практичные, имхо. Ребекке смерть ребенка была не по вектору, а вот сестра ее могла и учудить. Не обязательно - специально.
Во-вторых, как старый БДСМ-щик. Тема повешения и самосвязывания и самоповешения - очень распространена в БДСМ. Те кто в Теме, знают и как это сделать. Там, кстати часто используют лед и  свечу, как способ страховки. Рукоятка ножа тоже бывает элементом мастурбации или воздействия партнера в таком экшене. Кстати, небольшие месячные тут не помеха. Но все это требует как минимум соответствующей практики и наличия опыта. Кстати, фетишная красная веревка часто используется. Красиво. И вкусы в выборе веревок у всех разные. Мы и похожей баловались. Тут только опыт нужен в подборе правильных отрезков, которые кстати корректируются узлами. Голое тело тоже вроде укладывается в сексуальный контекст. Смущает немного этот братан вкупе с порно и мастурбацией. Может, замутили сессию и не учли облом ножки? Пока Тип врубился, что дело - дрянь: стало поздно?
С другой стороны: связать с петлей, поставить на стол и задавать вопросы, угрожая выдернуть опору - хороший способ быстрого допроса. Кляпы разные бывают: часто орать не дают, но вот тихо отвечать - вполне. Тут прям видится тыкнуть ножом тудыть для стимуляции откровенности.
Насчет чистого самоубийства - тоже вполне вариант. Если когда-то у жертвы был такой опыт в шибари. Сложно, но можно. Есть у некоторых эротические девиации, связанные с самоубийством. Тут и заменитель маски на лице - чтобы отключить зрение и сосредоточиться на ощущениях. Возможно наговорил ей любовник такого сгоряча, что в ответ она ему подарила ему такую икебану. У нее ноги связаны зачетно, а руки - не очень - имхо, будто сама вязала. Зазоры там на глазок такие, что можно вытащить при желании кисти рук.
Резанули глаз узлы поверх браслетов. Неудобно. Как это интерпретировать - не знаю. Тут есть над чем подумать, почему их не сняли...
При любом варианте - дело очевидно замяли. И то что тело долго голое валялось - характерный штрих. Очень у всех к ней своеобразное оказалось отношение. Красноречивое. И у ее бывшего любовника - в том числе.
Что касается конспирологии. Месть матери ребенка - возможно. Казнь за ребенка. Чужая месть - тоже. Если подумать - не крепость там была, а проходной двор. Тихо проникнуть, казнить и отчалить - мог любой наемник. В самом способе - ничего технически сложного. Но какой то ощутимый интимный подтекст, имхо.
Сам миллиардер просто все замял, нелюбознательность следствия тут бросается в глаза. Скорее всего сам он прекрасно знает правду, но история слишком некрасивая и может повредить бизнесу. Братан его явно знает больше, чем говорит. Но вот его мотивы могут быть разные. Может он сам ножку и вышиб. А может наоборот: логично подставил стол, чтобы тело не упало, влез повыше и перерезал веревку, а тут столик не выдержал. Упал с телом: там и перелом и веревка на горле подзатянулась. Пока очухался, стало поздно. «Ты жива?« А в ответ - тишина. Запаниковал...

Бросается в глаза определённое внешнее сходство двух смертей: ребёнок погиб, перевалившись вниз через перила, и женщина умерла так же - перевалившись вниз через перила. Но такой символизм могла придать как сама Ребекка (если это было самоубийство), так и её убийцы.

Оба испытали асфиксию. Упали через перила. И в обоих случаях Ребекка вышла из ванной (прописалась она там, чтоли)...
И находящийся поблизости типа оказал первую помощь. С одинаковым конечным результатом.

Имхо: бросается в глаза, что насколько в первом случае все сумбурно и нелепо, настолько же во втором все продумано и логично. Разный почерк.
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2019, 19:44:42 от Турист »


Tapian

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
    • Награды
Ответ #964 : 19 Ноября 2019, 19:48:03
Тема повешения и самосвязывания и самоповешения - очень распространена в БДСМ. Те кто в Теме, знают и как это сделать. Там, кстати часто используют лед и  свечу, как способ страховки.


А можно поподробнее про лед и свечку? Лед мог растаять, а свеча - вон она, валяется. Послушать бы, как это могло быть использовано.


Турист

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #965 : 19 Ноября 2019, 19:48:17
Интересно рассмотреть Тень. Если само событие - черный ящик. То любопытно посмотреть на последующие отношения основных фигурантов. Как сам миллиардер потом относился к Ребекке? Ходит, к примеру, на могилу? Как сложились отношения с остальными?
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2019, 13:42:34 от Турист »


Лестрейд

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 85
    • Награды
Ответ #966 : 19 Ноября 2019, 19:53:38
Ваша версия с БДСМ лично мне представляется интересной. Где-то выше БДСМ в обсуждении, помнится, упоминалось. Там было возражение, что БДСМщики пользуются специальными веревками. Но, во-первых, таких спецверевок они могли не иметь - использовали, какая была в наличии. А может, им так больше нравилось (всякие-там садо-мазо в БДСМ кажется допускаются по согласию? В этих вопросах я полный профан, признаюсь).


Турист

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #967 : 19 Ноября 2019, 19:56:01
Тема повешения и самосвязывания и самоповешения - очень распространена в БДСМ. Те кто в Теме, знают и как это сделать. Там, кстати часто используют лед и  свечу, как способ страховки.


А можно поподробнее про лед и свечку? Лед мог растаять, а свеча - вон она, валяется. Послушать бы, как это могло быть использовано.


Это не совсем мое, поэтому детально не помню. Но на эту тему масса видео в сети. Повернутых на selfbondage и имитации повешения - море... Вот только: непохоже, чтобы Ребекка была одной из них. У тех видосы, литература, масса веревок и прочих девайсов. Скотч тот же, но когда тело потеет, то эффективность падает.
В классике свечу закрепляют и поджигают в каком-то месте под веревкой. Свеча ее пережигает - и жертва свободна. Рискованный фокус, но известный. Кстати, с таким типом веревки скорее всего - не сработает, но она могла этого не знать. Лед надежнее...



Ваша версия с БДСМ лично мне представляется интересной. Где-то выше БДСМ в обсуждении, помнится, упоминалось. Там было возражение, что БДСМщики пользуются специальными веревками. Но, во-первых, таких спецверевок они могли не иметь - использовали, какая была в наличии. А может, им так больше нравилось (всякие-там садо-мазо в БДСМ кажется допускаются по согласию? В этих вопросах я полный профан, признаюсь).
На разовые сессии обычно используется первая попавшаяся. Знакомые кстати приобретали как раз в магазине для яхтсменов и рыбаков: там масса разноцветных бухт веревок различной толщины.  Красная - одна из самых популярных в БДСМ. Есть конечно специальные для игр, но многие так не заморачиваются. Кроме того, свои плюсы есть и от мягких и от жестких. Из очевидного: такую, как была использована - чуть сложнее плотно самостоятельно вязать на руках. Зато она не такая растягивающаяся и меньше впивается в кожу. Кстати, во избежания повреждения суставов: в бдсм опытные вяжут на руках, оставляя зазор толщиной в палец. Примерно как на фото жертвы. Когда вяжет злодей: обвязка плотнее и немного другая, имхо. При сильной обвязке довольно быстро меняется цвет перетянутых конечностей, из-за блокировки кровотока, вплоть до некроза. Но если жертва быстро умерла после связывания, то может и не будет характерных багрово-фиолетовых следов, не знаю точно: как-то до такого трэша дело не доходило.

Адаму это зачем?

Не забывайте, что Ребекка умерла ПОСЛЕ момента, как врачам стало ясно, что ребенка не спасти.

Обычно на это обращают внимание в ключе мотива для самоубийства, что девушка знала только о хороших прогнозах от врачей и обсуждается возможность/невозможность ею получить новую информацию вечером/ночью. И как следствие решить/не решить самоубиваться.

И упускают факт того, что у родственников ребенка УЖЕ появился мотив для ее убийства. Что ребенку не помочь, в ночь смерти Ребекки точно знали Джона и Дина. А сестра Дины приезжала к особняку, могла рассказать Адаму.

Если, допустим, полиция сообщает, что Джона не звонил брату, это не означает, что Адаму не звонила Дина, ее сестра, их близкая подруга и т.д. Есть далеко ненулевая вероятность знания Адамом в эту ночь, что племянник по сути мертв и далее только отключение его от аппаратов жизнеобеспечения. Чем это не мотив?

Опять же страсть и похоть, их влияние на поступки людей как-то странно списывать со счетов. Мадсен, к примеру, на собственной подводной лодке убил человека, так его на желании и собственных фантазиях переклинило. Башню снесло.

Вся эта история с просмотром порнушки на ноутбуке (да, помню возражения что смотреть могла Ребекка, но вероятность этого не так высока, как просмотр порно человеком, увлекающимся эмбиентом) прямо в аэропорту уже отдает чем-то таким. Переклином на сексе. Т.е. Адам заводился еще с момента приезда, под веществами и вовсе слетел с катушек. Ребенок мог быть вообще не при чем.

Исключительно сама ситуация сподвигла - они с Ребеккой остались на территории одни. Сколько таких случаев, когда тригерром к насилию является просто САМА ВОЗМОЖНОСТЬ этого насилия. Мог убить - убил. Мог изнасиловать - изнасиловал. Говорить, что это невероятно, когда криминальные хроники красноречиво говорят об обратном... Странно. Не нужно быть маньяком для насилия. И уж для попытки инсценировки самоубийства не нужно быть ни маньяком, ни гением, ни иметь ментального расстройства типа синдрома Аспергера. Достаточно иметь мотивацию прибрать за собой следы преступления и не сесть в тюрьму.

А такая странная картина, которую мы наблюдаем с телом Ребекки - так с чего вообще там должно быть все "тютелька в тютельку" сделано? Девушка умерла от удушения, такой вроде вывод у экспертов. Пожалуйста - придушил до отключки, но не до смерти, связал (чтобы не мешала, если очнется, или порно любил со связыванием), издевался, воплощал свои фантазии. Потом если он закончил/ему надоело и она очнулась - мог ее водить, выбирать место где ее убить, вот и грязные ноги. Хоть в подвал сводить, хоть на улицу, хоть на балкон. Никакой мести, никаких допросов. Получил свое, избавился от девушки.

Волокна во рту не соответствуют волокнам толстовки. Вот вам возможность кляпа. Очень хорошо вписывается в сексуальное насилие, а не в допросы. На голове Ребекки толстовка. Как там по науке криминалистики, кто пытается закрыть лицо жертве? Тот, кто ее знал.

Абсолютно не понятен вывод экспертов про узлы веревки на кровати, что это сама Ребекка завязала. Да нет такой возможности это определить, понимаете? Аргумент, что следы девушки на внутренних частях узлов НЕ доказательство, что она эти узлы вязала. Это доказатльство, что она веревку ТРОГАЛА. Сами подумайте, если облапать тщательно веревку и завязать узел, то как узнать МОМЕНТ попадания следов на веревку? Когда вы ее трогали до вязания узла или во время вязания узла? ДА НИКАК. Т.е. совершенно спокойно Ребекка веревку могла трогать, а узлы вязать человек в тех чудесных перчатках. И все. Ее днк внутри узлов. И ничего это не доказывает.

Про Адама. У человека одна официальная партнерша последние 20лет, семье ее не представил, сам на ней не женился. Порно любит так, что аж невтерпеж, даже несчастный случай с племянником не отвлекает от этих мыслей. И он не мог ничего сделать с красивой сексуальной Ребеккой? Конечно.

Кстати про узлы. Чего то йа не догоняю. Вязал их не раз, для шибари например. Так вот. Зачем лапать сам узел? Вяжется он вполне нормально, держась за концы или ближайшие части веревки. Или это прям какой-то особенный узел? А сами по себе следы на веревки скажут только то, что голыми руками их трогала только она. Причем отпечаток/след такой может быть абсолютно в любом месте веревки, в том числе - в том, который случайно оказался внутри узла.


Несмотря на сложность картины преступления (смерть Ребекки Захау) и противоречий в расследовании, таки видится, что старина Адам сумел воспользоваться ситуацией.
А зачем это старине Адаму? Ну вот просто даже теоретически? Цель? Вопрос этот как-то глухо поднимается, а между тем мотивация - один из краеугольных камней в таких делах. Какая у Адама мотивация?

очевидно, сексуальная.


Ну если говорить о сексуальной мотивации.
Допустим, судя по обвязке, Ребекка баловалась тематикой, одна или с любовником. Мог он ее наказать? Да вполне. Приказал ей наказаться и ждать. В БДСМ - обычное дело. Знавал одного, который свою так называл. Она выполнила. Но у столика не выдержала ножка, бывает. Ждала - не дождалась. Почему нет?
 Или она сама так наказалась и надеялась, что он простит? Секс - основа их отношений. Надеялась, что спасут. Но в действо вмешался случай или Озабоченный братан...
Впрочем, могла и с ним сама замутить, хороший способ сбросить стресс и отомстить любовнику, если он послал ее лесом. Изменить с братом прямо в его доме. Который как минимум озабочен сексуальными азиатками и мастурбировал По собственному признанию или ночью или с утра. Скорее всего на голую связанную азиатку. Кстати, идея намотать одежду на лицо и сунуть рукав в рот - для Реального кляпа полная ерунда, имхо. Есть масса вариантов понадежнее. А вот во время сессии с новым партнером - нормально: многих смущают глаза.
И пусть никого не смущает некая публичность действа. В бдсм она - всего лишь один из Распространенных фетишей.
Вот только ничто до этого момента не говорит о том, что она - в Теме. Кроме толковой обвязки. Разве что - упоминания вскользь о склонности ее любовника к домашнему насилию, что не обязательно имеет сексуальный подтекст.


Влада, огромное вам спасибо вам за книгу. Извечным гамлетовским вопросом нисколько не терзалась – купили с сестрой, которой нет на этом форуме, электронную версию и прочитали за вечер. Вот уж, действительно, история такая, что нарочно не придумаешь. Подача материала на высоте. Вы проделали огромную работу, систематизируя такое огромное количество деталей, зачастую,  противоречащих друг другу, и переводя специфические документы. Цена за такую работу максимально демократичная, я бы сказала, даже символическая :)
Буду рекомендовать всем знакомым, интересующимся трукраймом.

Комментарии к очеркам пишу редко, потому что не могу излагать мысль кратко и емко, но здесь хотелось бы уточнить пару моментов и высказать несколько предположений.

По прочтении книги у меня не вызвал сомнений криминальный характер смерти Ребекки. В его пользу говорит несколько фактов:

1) На полицейских фото хорошо видно, что веревка на левой руке девушки не намотана поверх браслетов, а пропущена сквозь них в некоторых местах. С какой целью самоубийце, которая итак при связывании вынуждена действовать одной рукой, и главная цель которой – не оставить себе отходных путей, так переусложнять?
К слову, полиция при проведении эксперимента со статисткой не учла этот факт, не говоря уже о том, что не создала полную картину самосвязывания. Такой себе вышел эксперимент.

2) Следы краски на руке. Этот момент мне бросился в глаза, т.к. я училась на дизайнерской специальности и имела необходимость часто работать акриловой краской, поскольку она гораздо дешевле темперы, не выцветает, как гуашь и, в отличие от масла, почти не имеет запаха, что очень важно в условиях аудитории. Так вот, сделать надпись или рисунок так, чтобы испачкать кисть со стороны большого пальца, практически невозможно, потому что:
- При рисовании мы очень редко выгибаем руку вовнутрь. Это очень неудобное для кисти положение. Велика вероятность испачкаться акрилом, когда делаешь паузу и опираешься случайно рукой о холст. Но тогда пачкается кисть со стороны мизинца. Опереться же на другую сторону кисти (руки) почти невозможно, потому что указательный, большой и средний палец удерживают кисть (художественную).
- Ребекка должна была делать надпись на вертикальной поверхности, что значительно снижает вероятность того, чтобы измазаться краской.
- На двери не осталось помарок и черных отпечатков. А в случае, если бы Ребекка, действительно, угодила рукой в акрил, они бы были.
Для наглядности - фото моей руки с плоской кистью, вроде той, что на полицейском фото на полу, с попыткой рисовать на абсолютно вертикальной поверхности (стенка). Мне кажется, даже по ним заметно, насколько неудобно нужно выгнуть руку, чтобы большим пальцем влезть в краску. К тому же, кисточка мешает :)
(Ссылка на вложение)
Удобное положение кисти и кисточки при рисовании на вертикальной поверхности
(Ссылка на вложение)
Вынужденное положение кисти (руки)

Логичное расположение следов краски на руке человека, делавшего акрилом надпись и  испачкавшегося будет, на мой взгляд, выглядеть так:
- кончики пальцев основной руки, либо боковая и внутренняя поверхность указательного пальца (тюбик с краской надо ещё открыть, они часто текут)
- место над суставом, соединяющим промежуточную и дистальную фаланги среднего пальца рабочей руки – проще говоря, там, где у многих из нас от ручки остается мозоль. Для наглядности приложу фото своей рабочей кисточки – как видите, в тех местах, где я за неё держалась, до сих пор остались следы масляной краски и разбавителя-тройника, которые не смыть :)
(Ссылка на вложение)
- отпечаток на кисти (руки) со стороны мизинца.
Ниже приложу схему.
(Ссылка на вложение)

У Ребекки была краска ещё на предплечье и груди. Запачкать предплечье можно, но в случае, если при рисовании руку приходится сгибать в локте и опускать по вертикали. А вот как запачкать грудь, даже если рисуешь в обнаженном виде… Для меня момент весьма спорный, но не буду отметать такую возможность.

Далее. Акрил ложится тонкой пленкой, поэтому его можно легко «стереть» с кожи пальцем после высыхания. Как петля, в которую Ребекка, по мнению полиции, вдевала правую кисть, не задела пятна, и крошек акрила не оказалось на веревке? Такое могло получиться, только если веревку наматывали поверх акрилового пятна.

3) Теперь немного скажу про саму надпись. На фото отлично видно, что краску при написании не разбавляли. А раз не нашли никакой улики, которая могла бы послужить «палитрой» (акрил в тюбиках сбивается в комки, и для ровного нанесения его надо размешивать перед работой), значит, автор надписи мазал кисть прямо из тюбика.
(Ссылка на вложение)

4) Многие на форуме заметили, что написание буквы S отличается от написания остальных букв. Но, думаю, это говорит не о том, что её дописали потом – это, как раз, «первый блин комом». Буква S была написана первой тонкой круглой кистью, оставившему надпись показалось это неудобным, поэтому он сменил кисть на плоскую и более крупную.
Это может говорить о том, что возможный убийца никогда не занимался живописью, поэтому не смог сразу, «на глаз», подобрать нужную кисть.

Очень надеюсь, что не сильно утомила уважаемых форумчан своими околопрофессиональными рассуждениями,  и кому-то это было интересно :)

В общем, я почти уверена, что Ребекка свела счеты с жизнью не сама. Как минимум, связывала себя не она, и надпись сделана не ею. Но кто её убил? Напрашивается Адам, особенно с учетом того, как они с Джоной в один голос подводили окружающих к мысли о самоубийстве Ребекки, но мотив неясен.
Вообще, Адам и Кзина – самые мутные фигуранты данного дела. И усложняет картину то, что во время падения Макса с лестницы в доме отсутствовал Адам, а на момент гибели Ребекки – Кзина. При ином раскладе можно было бы предположить, что Адам сбросил Макса с лестницы, а потом избавился от свидетельницы. Либо Кзина, зная о падении мальчика больше, чем говорит, помогла Ребекке уйти из жизни и обставить это, как казнь.
Но у Адама железное алиби на первый эпизод, а у Кзины – на второй.

По поводу того, что произошло с Максом, у меня даже версий нет. Создается ощущение, что Ребекка покрывала некое третье лицо, но кто это - Кзина или кто-то ещё - для меня вопрос открытый.


Upd: прошу прощения за путаницу с изображениями, сейчас попробую разобраться и сделать все корректно.

Не увидел, где веревка пропущена сквозь браслеты. Скорее видно, что один из них налез на веревку, как будто она дергала руками. Кстати именно браслеты могли помешать вытащить руки из петли, потому что сама обвязка рук довольно свободная, имхо... Если, к примеру, она хотела иметь возможность освободить руки, то браслеты стоило снять. Да и вязать они мешали, может из-за них возник зазор больше толщины пальца? В первый раз вижу обвязку поверх браслетов, а видел немало. Ежели все же веревку пропустили сквозь браслет, то это гарантия от невозможности освободить руки. При том, что мое общее впечатление - руки она вязала сама или это очень небрежно сделал кто-то другой.


Интересно, а на чем базируется уверенность, что она с балкона прыгала? Столик вроде подходящий, чтобы сначала поставить ее на него? Как вариант - на цыпочках. Могла и сама.
И по поводу кофты на лице. Как-то у бдсмщиков при игровой имитации удушения видел похожее. Ткань, как Смягчающий протектор на шее. Намотала/ли на голову, а рукав вокруг шеи, но при рывке протектор соскользнул. Или сама выдернула зубами. Тогда Вроде бы в случае опоры возник бы небольшой зазор между петлей и шеей?
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2019, 22:36:16 от Турист »


sofya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 68
    • Награды
Ответ #968 : 20 Ноября 2019, 00:36:28
Не увидел, где веревка пропущена сквозь браслеты.
У Ребекки два браслета на левой руке и один на правой. Вот на левой веревка продета под браслетами. Либо же на верёвку налезли сразу оба. А на правой руке браслет под веревкой находится.
Насчёт самих узлов не стану спорить, я не в теме ни мореплавания, ни БДСМ :) А чисто визуально кажется, что левая рука туго завязана, а правая свободнее.
Интересно, а на чем базируется уверенность, что она с балкона прыгала?
На балконе полиция обнаружила следы босых ступней Ребекки - причем, такие, как будто она их с уже связанными ногами оставила. Это все есть в книге у Влады, там картина преступления очень подробно рассматривалась.


К слову, раз уж обсуждение коснулось специфических предпочтений, никому не попадалось информации, был ли кто-то из двух - Ребекка или Адам - анимешником? Мне не встречалось ничего подобного, но вдруг кому-то повезло.
Дело в том, что, чтобы получать удовольствие от просмотра хентая, нужно особый какой-то склад иметь :) Аниме само по себе довольно специфическое направление массовой культуры. Непривычному человеку может даже добрейший мультик с отличным сюжетом, не относящийся к категории 18+, не зайти, чисто подачей. У японцев довольно странная раскадровка и отрисовка эмоций бывает, к ней надо привыкнуть. А тут - эротика/порно в 2д. Не каждый всерьёз-то воспримет. Есть люди, которые до сих пор считают, что мультики - это для детей :)
Просто, если бы где-то всплыл такой факт, это сняло бы вопрос о том, кто искал такой специфический по многим параметрам контент.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2230
    • Награды
Ответ #969 : 20 Ноября 2019, 07:03:16
К слову, раз уж обсуждение коснулось специфических предпочтений, никому не попадалось информации, был ли кто-то из двух - Ребекка или Адам - анимешником? Мне не встречалось ничего подобного, но вдруг кому-то повезло.
Дело в том, что, чтобы получать удовольствие от просмотра хентая, нужно особый какой-то склад иметь Аниме само по себе довольно специфическое направление массовой культуры. Непривычному человеку может даже добрейший мультик с отличным сюжетом, не относящийся к категории 18+, не зайти, чисто подачей. У японцев довольно странная раскадровка и отрисовка эмоций бывает, к ней надо привыкнуть. А тут - эротика/порно в 2д. Не каждый всерьёз-то воспримет. Есть люди, которые до сих пор считают, что мультики - это для детей

Вообще то почти все люди до сих пор считают что раз мультики то для детей.  Ибо все это добро рисованное если не кукольное. А рисунки люди ассоциируют с детьми.