Она спасла его а ты её можешь спасти?

[Самурай]

Я, кстати, подумала - а может мальчик реально захотел повисеть на люстре, да и сиганул на неё? А она, соответственно, не выдержала подобного обращения, или сам не долетел...

Чтобы, как вы говорите, "сигануть" на нее - Максу нужно было вскарабкаться на перила лестницы, встать на них развернувшись лицом к люстре, и прыгнуть - вперед, выставив руки перед собой.
Номер сам по себе - акробатический. И зачем это вообще нужно делать ребенку - пусть и супер подвижному и активному( хотя Макс таким не был) ?
У детей тоже присутствует инстинкт самосохранения и чувство опасности. Может быть и не в такой мере, как у взрослых. Но совсем отказывать им в этом - неправильно.

И конечно самокат на правую ногу ему ну никак бы в таком случае не упал...

[Золотуш]

Макс же играл в футбол? Я правильно помню?
Если да, то этот вид спорта требует определенных физических затрат. И плохо подходит - спокойным детям.
И не просто играл, а для последних минут , Дина переодела его в любимую,футбольную форму.

[sofya]

Вообще-то, азиаты любят самоубиваться по любому случаю, в Японии специальный лес для этого отведен, а Корея, вообще, на первом месте по самоубийствам

Менталитет менталитетом, но не стоит вешать ярлык и использовать менталитет как объяснение всего. Утверждение "азиат - значит, самоубийца" - это некорректное обобщение на уровне "мусульманин - значит, террорист", "русский - значит, алкоголик", "американец - значит, страдает от лишнего веса"
В азиатских странах суицид все равно не считается нормой, они не в средневековье живут. Да, в Южной Корее показатель самоубийств высокий: экзамены, финансовые проблемы, безработица. Но существуют социальные организации, которые работают над снижением процента самоубийств, причем, получающие финансовую поддержку правительства («Корейская Ассоциация по борьбе с самоубийствами», например).
И что значит "отведен специальный лес"? Японские самоубийцы облюбовали лес Аокигахара, потому что это тихое место, где им никто не помешает, однако, уже на въезде их ждет плакат, призывающий одуматься, вдоль лесных тропинок стоят видеокамеры, таблички с телефонами доверия, а в местных магазинах запрещено продавать то, что поможет свести счеты с жизнью, в т.ч. веревки. И сотрудники этих магазинов при подозрении, что увидели потенциального самоубийцу, сообщают в полицию.
Кроме того, не стоит забывать, что Ребекка с раннего детства была интегрирована в западную культуру. В достаточной степени, чтобы получить образование и найти достойную работу (до встречи с Шакнаем она работала в крупном офтальмологическом центре).

[Самурай]

Макс же играл в футбол? Я правильно помню?
Если да, то этот вид спорта требует определенных физических затрат. И плохо подходит - спокойным детям.
И не просто играл, а для последних минут , Дина переодела его в любимую,футбольную форму.

И как это связано с его падением ?
Футболом - и другими аналогичными подвижными играми - занимаются миллионы мальчишек.  Но делать вывод, это может как-то мотивировать ребенка прыгать со второго этажа на люстру... просто нелогично.

[JonatanL]

Вообще запросы на порно в поисковике выглядят мягко говоря странно. Человек, который относительно регулярно ищет порно, скорее всего имеет предпочтительнын сайты и знает, как называются интересующие его категории. Запрос "бондаж анимэ" совсем не обязательно отправит человека именно на сайты с порнографической японской анимаций, про сексуальных азиаток и изнасилования я вообще молчу.

Из этого следует, что человек скорее всего в первый раз интересовался подобной темой, по крайней мере через интернет.

[elfinit]

Я, кстати, подумала - а может мальчик реально захотел повисеть на люстре, да и сиганул на неё? А она, соответственно, не выдержала подобного обращения, или сам не долетел...

Осуществить подобное ребёнок конечно мог. Особенно с учетом, что люстра висела относительно удобно для такого прыжка. А забраться на перила особых проблем не представляло и прыгать можно было из положения сидя.
Но против такой версии говорит форма люстры. Будь там в основе широкое стальное кольцо без лишних украшений - оно бы располагало к прыжку. На той же люстре, что на фото, не видно мест, за которые безопасно и удобно можно ухватиться в прыжке. Она никак не похожа на то, что может подвигнуть к опасному прыжку.

[Самурай]

Осуществить подобное ребёнок конечно мог. Особенно с учетом, что люстра висела относительно удобно для такого прыжка. А забраться на перила особых проблем не представляло и прыгать можно было из положения сидя.

Каркас люстры - судя по фото - был вообще практически закрыт множеством хрустальных нитей, как шатром. Тянущихся от крепления под потолком до рожков с лампочками. Прыгнуть на эту конструкцию сверху - это гарантированно их оборвать. То есть незаметной такая шалость не останется - и ему влетит по полной программе. За порчу дорогой вещи - это раз, и за дикую выходку - два. Даже если бы все обошлось, он не получил никаких травм и отделался легки испугом...
Он был умным мальчиком, и не мог этого не понимать. Довод "да дети и не на такое способны" считаю в данном случае неубедительным. Если у вас есть ребенок - он часто пуляет в вашу люстру мячом ? Ему может прийти в голову - а не покачаться ли на ней, прыгнув с рядом стоящего комода ?

Но даже если он прыгает на люстру - значит он это делает осознанно. И его цель - зацепиться за люстру руками, чтобы повиснуть на ней. Прыгать сверху, чтобы навалиться на нее туловищем - это вообще какое-то фантастическое предположение.
В этом случае, его руки должны были испытать сильную нагрузку - он летит к люстре, вцепляется в нее - и тут следует рывок его тела, стремящегося вниз.
Для сравнения. Если подойти к турнику, обхватить перекладину руками и подогнуть ноги в коленях - вы повисните на несколько секунд на руках. Это просто.
А теперь проделайте все это в движении. Отойдите хотя бы на шаг - и попробуйте в прыжке поймать перекладину турника. Даже если вам это удастся - что далеко не факт - вы почувствуете несравнимо большую нагрузку на кисти рук. Они запросто могут сорваться с перекладины.
И теперь представьте что мальчик должен проделать нечто подобное, только падая сверху...
Дьявол кроется в деталях.
Чтобы исполнить такой трюк, нужно обладать акробатической подготовкой.
На моей взгляд в данной ситуации предположение "Макс захотел прыгнуть на люстру, чтобы покататься на ней" реалистичным не выглядит. От слова совсем...

[Бенни]

Там же с др стороны достать до люстры проще, если он захотел на нее забраться, то почему не с наиболее вероятной стороны? Но с той стороны и падать еще меньше,  если бы он залез оттуда, как бы он та4 разбился?

[yobabubba]

На моей взгляд в данной ситуации предположение "Мак захотел прыгнуть на люстру, чтобы покататься на ней" реалистичным не выглядит. От слова совсем...

Поддержу. Можно конечно пытаться рисовать детей умалишенными дебилами... У детей конечно чувство самосохранения не так развито, но - оно чисто инстинктивное гораздо мощнее, чем у взрослых. Если бы дети постоянно вели себя настолько самоубийственно, рождаемость была бы выше раз в 5-6 (как и детская смертность). Однако, этого не наблюдается. То есть предположение напоминает коня в вакууме, опираясь на фантастические исходные.
Я уже не говорю, что если (чисто теоретически) рассмотреть такой прыжок, то Макс падал бы на ноги, существенно замедлив ускорение падения (и столкновения с полом). Плюс - люстра тогда бы упала на него и основные повреждения были бы от нее. Резюмируя - реальная картина происшествия также не совпадает с этой теорией. И общий вывод - нет, Макс не прыгал на люстру покататься.

[Влада Галаганова]

На моей взгляд в данной ситуации предположение "Мак захотел прыгнуть на люстру, чтобы покататься на ней" реалистичным не выглядит. От слова совсем...

Поддержу. Можно конечно пытаться рисовать детей умалишенными дебилами... У детей конечно чувство самосохранения не так развито, но - оно чисто инстинктивное гораздо мощнее, чем у взрослых. Если бы дети постоянно вели себя настолько самоубийственно, рождаемость была бы выше раз в 5-6 (как и детская смертность). Однако, этого не наблюдается. То есть предположение напоминает коня в вакууме, опираясь на фантастические исходные.
Я уже не говорю, что если (чисто теоретически) рассмотреть такой прыжок, то Макс падал бы на ноги, существенно замедлив ускорение падения (и столкновения с полом). Плюс - люстра тогда бы упала на него и основные повреждения были бы от нее. Резюмируя - реальная картина происшествия также не совпадает с этой теорией. И общий вывод - нет, Макс не прыгал на люстру покататься.

К этому можно добавить. Конечно, я понимаю, что все мы мним себя экспертами во всём, но предполагать, что две экспертизы, которые проводили высококлассные профессионалы, полная туфта, это по меньшей мере самонадеянно. Или мы считаем, что они полные дебилы, и им в голову не пришёл такой простой вариант, как запрыгивание Макса на люстру, а простому человеку без спецобразования пришёл?
А может, они просто согласно своего опыта и знаний, видели, что такой вариант невозможен? Невозможен в силу улик, вещественных доказательств и законов физики.