Джона всегда утверждал, что ничего не знал об этом, и никакого адвоката никуда не посылал. Сам этот адвокат (сейчас имени его не вспомню, если что, могу найти) на вопросы, зачем он туда приезжал, тоже отказывался свой визит признавать.
Вообще, странно, что они оба идут в несознанку. Если бы у меня дома нашли труп моей женщины (долгие ей лета), я бы вызвал адвоката, даже если бы во время смерти жертвы обедал бы лично с президентом на глазах у журналистов десятков стран. Это совершенно нормальный поступок. Не только потому, что адвокат якобы должен придумать сценарии, как кому себя вести. Нет, он должен прежде всего проследить, чтобы полиция поступала по закону, соблюдая все формальности, а не рылась в личных вещах без понятых, например. Кроме того, адвокат такого привлекательного с точки зрения новостей человека должен обязательно договориться о порядке освещения происходящего в СМИ, чтобы на страницах таблоидов через час не оказались интимные фото или еще что.
Что касается Эмбиена (если не путаю название), то с ним не так все просто. Амнезия и психоз бывают при его приеме в единичных случаях (причем в двух известных зарегистрированных случаях психоз длился менее 30 мин.), а в тех задокументированных случаях, когда на фоне приема происходило убийство, речь идет о сочетании препаратов. Нет доказательств, что само по себе употребление Эмбиена может привести к настолько серьезной вспышке агрессии, равно как и нет сведений, что Адам не принимал иных препаратов.
Однако проблема с «убийством под препаратом» еще и в том, что она не объясняет, как Адаму удалось связать Ребекку без сопротивления с её стороны, сделать все настолько обдуманно, что даже следы краски есть на её теле (слишком много мы хотим от состояния спутанного сознания).
Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти? (Прочитано 715730 раз)