Ребекка в теории могла так странно покончить с собой с целью замаскировать свое самоубийство под убийство.
А зачем ей это? Если она имеет такую тонкую душевную организацию, что чувствуя вину перед отцом мальчика, решает покончить с собой, то зачем ей инсценировать убийство? Ведь очевидно, что тогда подозрение в первую очередь падет на его родных, перед которыми она по идее и должна чувствовать вину. Это все полный бред. Кстати, в фильме об этом деле, говорили, что на ноже, были найдены ее отпечатки, на лезвии, при чем в таком месте, что становится понятно, что она держала его за спиной, возможно, стараясь разрезать веревки. Не помню, писали ли об этом факте в этом обсуждении.
Как по расположению отпечатка пальца можно сделать вывод, что она держала нож за спиной и иное исключено? Такой вывод невозможен исходя даже из логики. Ну сами подумайте. Это или вы неправильно поняли объяснение или просто кто-то пытался ввести зрителя в заблуждение, подводя базу под собственную версию.
У меня Ребекка Захау оставила впечатление тётеньки со странностями. Увешалась браслетиками "от всех болезней", хотя по специальности она медик, разбиралась в этом. Такая, чувствуя за собой вину, могла и наказать себя таким вот образом. Её самоубийство было самонаказанием, поэтому чем непригляднее и унизительнее, тем лучше.
Вот интересное предположение.
Ведь то, обо что всегда спотыкаются все стабильные психически люди - это то, что они пытаются оценить ситуацию с точки зрения разумности и с точки зрения собственных фильтров. Стала бы нормальная женщина так делать - рукоятку ножа засовывать, голой вешаться, ходить, капая на ковры кровью после принятого душа, и так далее? И как бы разум нормального человека сразу выдает ответ - да ну нет, что за бред, невозможно, значит это не самоубийство.
Но вот даже про оценку. Я своей подруге, юристу и человеку с очень рациональным складом ума, рассказала эту историю. Она меня забросала вопросами, на которые у меня ответов не было (не потому что я невнимательно читала, а потому что ни у кого их нет), но что касается, например, расхаживания следящей за собой женщины с менструальным кровотечением (того, что лично меня, к примеру, саму очень смущает), то её это вообще не дёрнуло, она сказала, что если бы приняла такое решение, то ей бы наплевать на такие детали было бы уж точно. У неё больше недоверия вызвала физическая возможность со связанными руками и ногами вслепую перевалиться через перила. Она передо мной кресло поставила со спинкой и сказала - ну теперь заведи руки за спину и попробуй перенести центр тяжести на другую сторону. У меня не получилось, если честно, не помогая ногами.
Но та же подруга, посмотрев фотографию с отпечатками босых ног Ребекки на балконе, сказала "А почему все считают, что здесь её следы только в одной позиции у двери? Я как раз вижу, что там эта цепочка следов и ближе к перилам есть".
И та же подруга меня спрашивала "А зачем толстовку обматывать, кляп вставлять, смысл в этом какой? А он же должен быть хоть какой-то" Я ей говорю "Ну как бы это трудно нам понять, но история криминалистики многократно подтверждала - бывает, что самоубийцы и головы одеждой закрывают и кляп вставляют, и это даже не такая уж и редкость. Ну вот бог знает, чем они в эти моменты руководствуются, но чем-то руководствуются, раз всё-таки так поступают". Но вот этого уже объяснения она не смогла для себя принять и именно это для нее стало обстоятельством, вызывающим сомнение в версии самоубийства. А меня вот менструальное кровотечение смущает. А ее вот нет.
Суть в том, что мы все в любой истории крайне субъективны в своем восприятии. А в неочевидных условиях и эксперты становятся такими же людьми (и давайте не будем забывать, что многие эксперты в этой истории уже не просто с неизвестным "материалом" работали, а были привлечены позднее и уже вовлечены в саму историю и предысторию, скорее всего уже в полной мере осознавая ее нестандартность, и, может, уже даже и сформировав более логичную для себя версию, что вряд ли могло поспособствовать обьективности) И в итоге не находится версии, которая объясняет все и для всех.
По поводу довода об отсутствии достаточных причин для самоубийства не буду даже время ничьё тратить доп. комментариями, тут даже оппоненты по отношению к моей точке зрения аргументированно обосновали, почему они объективно могли у Ребекки быть.
Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти? (Прочитано 715730 раз)