Там я подробно расписала свою позицию и для наглядности приложила несколько фото. Мое мнение - не есть истина, но никто из тех, кто не согласен с моей аргументацией, не сделал даже этого.
На мой взгляд - стоит принимать во внимание мнение и аргументы людей, сведущих в конкретном вопросе. В данном случае - автора данной цитаты. Это не значит, что нужно брать это как аксиому, без раздумий и доказательств. И уж ни в коем случае - не отвергать его без аргументов. А как информацию к размышлению.
Потому что человек, предметно знающий эту область - подметит такие детали, мимо которых остальные просто пройдут мимо. Не заметят. Не оценят. На придадут значения.
А ошибиться могут все - даже эксперты. Узкие специалисты и профессионалы своего дела - причем наблюдающие исследуемый объект воочию. А не по фотографиям или словесному описанию - как на этом сайте.
Но если профессиональный взгляд отмечает какие-то особенности - значит стоит к ним хотя бы присмотреться повнимательнее! Задуматься - что бы это могло значить ? И как они укладываются в общую картину преступления, которую мы совместными усилиями пытаемся реконструировать.
А эти мелочи - пустяки на первый взгляд - очень важны !
Мне вот никак не удается встроить в картину произошедшего с Максом - рану на ноге Кзины...
У Кзины оказался длинный порез на внешней части бедра правой ноги в районе колена- его следовало зашить и перевязать. Как пояснила девочка, она поранилась, пытаясь убрать с пола осколки разбитой люстры. Только после накладывания 6-ти стежков на рану, сестры отправились в клинику, где врачи пытались спасти жизнь Максу Шакнаю.
С внешней стороны бедра... в районе колена. Пытаюсь представить это мысленно - получается порез, идущий по внешней стороне бедра от колена - вверх.
Если это так - как она могла его получить, собирая осколки люстры ?
Она не воспользовалась пылесосом и ползала по ковровому покрытию на коленках ? Хотя это глупость - мелкие осколки останутся в ворсе и пылесосить придется все равно. Да и поранить так можно колени - 100%. Ну и руки тоже. Не все же стекляшки разглядишь. Но колени у нее в порядке. Странно...
Ну ладно - решила убрать только крупные, которые пылесос не возьмет. Ходит в тапочках, наклонятся, собирает крупные осколки. Ка можно при этом так рассадить бедро ? Да никак !
Еще вариант - на полу валяется люстра. Торчат рожки в разные стороны. С тем, что осталось от лампочек, хрустальных плафонов и прочей стеклянной мишуры. Ну уж вот здесь же - можно получить такую рану ! Одно неловкое движение - и готово !
Но какое именно - движение ? В какой фазе шага она должна была соприкоснуться с чем-то острым на люстре, чтобы получить рану на бедре, идущую практически вертикально ?
Если бы рана шла горизонтально - не было бы вопросов ! Проходима мимо - и чиркнула стекляшка ее по ноге.
А вот вертикаль - не получается у меня такой раны. Даже если она будет приседать или вставать - и в этом положении получит порез - он не будет вертикальным !
Есть конечно вариант - шагнуть в люстру, лежащую на полу. Тогда при опускании ноги - движение бедра при этом идет по вертикали - можно порезаться о какую-то стекляшку в ней. Но на мой взгляд, это уже про фантастика.
Потому что для объяснения этого простенького казалось бы пореза - необходимо предполагать какие-то совсем уж невероятные обстоятельства !
Как собственно и при падении Макса с самоката. Меня вот такое совпадение - как-то напрягает. Получается что слишком много уникальных случайностей собираются в одном месте и в одно время...
Вот если порез Кзины ни как не связан с уборкой осколков люстры - это выглядит гораздо логичнее. Но тогда где он ей получен и при каких обстоятельствах ?
И таких мелочей - в этой истории много...