Бенни, иллюстрация - это реконструкция падения, допускающая, что мальчик падал там, где самая низкая балясина и спуск. А он мог и с верхней площадки падать (мы со Светланой предполагали именно такие варианты)
Я сейчас объясню ещё раз)
мальчик стоит у перил, замахиваясь мячиком или держа его в поднятой руке, либо замахивается. Это может быть и на верхней площадке, и у самой низкой балясины (второе вероятней). Он может стоять лицом к собаке, дразня ее, но может и лицом к пролету - нижняя секция лестницы как раз напротив и, возможно, мальчик бросает мячик туда. Когда мы вытягиваемся, мы чаще всего поднимаемся на носок. Высота мальчика увеличивается, центр тяжести смещается (ненамного), но равновесие так удерживать сложней. Собака с разбега прыгает на него (это крупные собаки, для кобеля 70 см в холке и 25-30 кг веса - норма), они переваливаются через перила вниз. То есть, собака его утягивает за собой. Кто там из двоих люстру задел - не имеет значения, но вероятней, что собака, они как раз вытягиваются в прыжке.
Таким образом и люстра упала, и ребенок, и следов контакта ребенка с люстрой - нет. Мячик может лететь по любой траектории. Самокат, если он был внизу, элементарно свалила собака.