странно выдвигать заведомо невыполнимые требования.
И отчего же это они заведомо невыполнимы?
В Бостоне на Джеффри насели бы плотно и где гарантия что он смог бы легко отмазаться от подозрений? Так можно и на электрический стул загреметь.
Серьезно? И с какими же уликами?
Не делал только в том случае,если свидетельства детей о том,что видели живой Джудит накануне отъезда - стопроцентная правда.Но учитывая тот факт,что родственники часто покрывают своих близких и дают ложные показания,- я сильно в этом сомневаюсь.
В который раз: Джеффри - близкий человек для детей Джудит? Настолько близкий, чтобы отмазывать его от подозрений в убийстве собственной матери? "Маме ведь теперь все равно, а так у нас хоть какой-то родной человек останется, ня".
Контроль за животными, это как раз, прямые функции шерифа, он за этим следит.
Отвечает, чтобы никого не загрыз медведь? Просто интересно...
Медведь мог убить? Мог.
И Джеффри, как многие здесь считают, мог.
И гипотетический предмет ее воздыханий - мог.
И некий антиобщественный элемент в Филадельфии - мог.
Но мы действительно никогда не узнаем, что по этому поводу мог думать незаконопослушный шериф