Насчет странностей, мне кажется некоторые из них немного надуманные.
Итак, она забыла документы. Неприятно, но мистики в этом не вижу, опять же правило насчет документов появилось недавно, а пожилые люди плохо приспосабливаются к переменам. Тут даже то, что она опытная путешественница, играет против нее - была бы неопытная, волновалась и триста раз все перепроверила. А так все привычно идет по накатанной, ну и ошибся человек, бывает.
Теперь насчет багажа. Имхо, весь багаж привез с собой Джеффри, у Джудит осталась только ручная кладь (скорее всего рюкзак), это кажется мне наиболее логичным развитием событий.
Обратите внимание рейс, которым улетел Джеффри, в 13 30, а следующий, которым пришлось лететь Джудит, в 19 30. Между ними 6 часов. Не знаю сколько там времени добираться до дома, где лежат документы, но, имхо, достаточно, чтобы не только взять документы, но и чаю попить, а может и взять еще денег (ей уже пришлось потратиться на такси до дома, могла решить перестраховаться), а может и из вещей еще что-то.
В этот момент Джудит увидит работник стойки регистрации отеля, но по какой-то причине не внесет ее в список прибывших гостей.
Джеффри встречает жену в холле и провожает в номер.
Имхо, поэтому она и не зарегистрировалась при приезде. Муж ждет ее в холле, она приезжает с цветами, начинаются приветствия, извинения, расспросы как доехала и все такое, он растроган и смущен - про все забыв они идут сразу в номер, у него-то регистрация и ключ имеется. Портье это видит, но ему наверняка говорили про опаздывающую жену, да и своих дел хватает, поэтому он не вмешивается.
На ужин она идти и не собирается, в самолете кормили и было это совсем недавно.
Скорее всего вечером они и утвердили свои планы еще раз, а утром уже толком не говорили. Он встал пораньше, умылся-оделся, она не торопилась, потому и с завтраком такое получилось. Насчет душа и багажа, тут правильно говорили, скорее всего средства гигиены были у нее в рюкзаке. Очень удобно для путешественника зубную щетку с собой иметь. Опять же трусы могли быть с собой. По своему опыту, пакетик с нижним бельем может оказаться в ручной клади, если в чемодан уже напихали кучу крупных вещей. Костюмы там или обувь в рюкзак класть неудобно, а вот пакетик с запасными трусами вполне. Тем более рюкзак не дамская сумочка, шанс спалится с таким грузом меньше.
Насчет отсутствия грязного белья вот не совсем понятно. Не знаю какая система была в том отеле, но в некоторых за стирку надо платить отдельно и для тех, кто экономит, довольно ощутимую сумму. Если она правда так аккуратна с деньгами, она могла просто взять с собой запас белья на два дня, а грязное складывать в пакетик, чтобы дома постирать. Правда, немного странно таскать этот пакетик с собой, но тут возможны всякие случайности. Или же это может быть как-то связано с распорядком в том отеле, если они правда очень тщательно убирали, логично держать пакет с грязным бельем в своем багаже.
Опять же имхо, не распакованный багаж и пропущенный завтрак говорит о том, что она протянув время с душем, а потом вдруг обнаружила угрозу своим планам (хотела попасть на определенный автобус или точно к открытию) и стала торопиться. Решила перекусить по дороге, а багаж распаковать вечером, когда в гости будет собираться.
А вот в городе с ней случилось что-то нехорошее.
Первая версия - потеря памяти. Может, травматическая.
Вторая - ее ограбили.
Третья - убили.
А может и все три в разных комбинациях.
На мой взгляд, основную путаницу и мистику в это дело вносят именно свидетели. Но свидетели врут как свидетели, пусть даже они могут искренне заблуждаться. Плюс, у нее такая типичная внешность, что ее даже не всегда замечают, вот как это было на самолете. Потому и появляется эффект "двойников", мы теперь никак не можем кто же из них действительно видел ее, а кто ошибается.
Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит (Прочитано 1133724 раз)