...после того, как Джонатан покинул около полуночи (в 23.38) офис прокурора, он почему-то отправился вовсе не в сторону дома, находящегося в Элкридже, а поехал в противоположном, северо-восточном направлении – в сторону Филадельфии по трассе I-95. Почему Луна посреди ночи, никого не предупредив, и не взяв с собой мобильный и очки, неожиданно для всех решил отправиться в далекое путешествие, было настоящей загадкой.Первое, что приходит в голову - ему угрожали, но это была не абстрактная угроза а-ля "выходи, мы тебя убьем". Луна никого не предупреждает, едет куда-то в ночь. Это было что-то очень важное, возможно, опасное - скорее всего, но Луна не думал, что это приведет к его убийству. Дорога впереди была солидная, и я уверена, что если бы он хотел спастись от убийцы\убийц, он бы нашел как подать знак людям или попросту выпрыгнул бы из машины на светофоре. Нет, Луна чувствовал угрозу, но не знал, что она смертельна.
Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно ранен. Затем Джонатан проедет несколько заправок и отелей, стоящих у дороги, так нигде и не остановившись, и почему-то окажется в месте локализации фирмы «Sensenig & Weaver Well Drilling», затормозив машину прямо над ручьем, где уже в 5.30 его бездыханное тело обнаружит Гехман.
при осмотре машины найдут большую лужу крови на полу возле заднего правого пассажирского сидения и под водительским креслом, а также брызги на стеклах, двери и крыле автомобиля со стороны водителя. ... В остальном же автомобиль был цел, в аварии не участвовал, да и в салоне не наблюдалось никаких особых следов борьбы.
Изрезал обе руки и спину, помер от кровотечения, но нож успел куда-то девать.Недоумение вызывает также факт внезапного появления ножа спустя месяцы после массированных поисков. Непонятно откуда и почему он выплыл. ФБР конечно не ангелы, но вот так нагло фальсифицировать улики? Нож самого Луны - значит тот должен был его постоянно носить с собой? Но он одевался в костюмы - по опыту перочинный нож в костюме носить не удобно (я предполагаю что это было что-то вроде швейцарского ножа с множеством лезвий) - он компактный, но тяжелый, будет выступать через ткань куда не положи и неприятно оттягивать карман.
ФБР очевидно чего-то недоговаривает...возможно, кого-то покрывает?Недоговаривает? Да они прямо ограничивают доступ к материалам, прикрываясь совершенно неподходящей формулировкой.
из-за наркоты и грохнули, слишком многим мешал в этом"бизнесе" наверно
Где-то подсадил женщину в машину, но, потом, как говорится, «что-то пошло не так».Проститутка зарезала помощника окружного прокурора перочинным ножом? Это получается не "что-то пошло не так", а "начался адский беспредел".
Единственное слабое место в моей теории - это очки. ехать в ночь без очков для меня совершенное безумие, пусть там даже, к примеру, и -0,5 было.
Его выезд из подземного паркинга офисного здания будет отмечен охранником, который и станет последним знавшим Луну человеком, видевшим его живым.
Единственное слабое место в моей теории - это очки. ехать в ночь без очков для меня совершенное безумие, пусть там даже, к примеру, и -0,5 было.
Поездка была не только ночной но и очень продолжительной по времени и расстоянию.
Может он вообще планировал всего лишь сходить к машине что то забрать из нее или с кем то встретиться возле нее. Вот и не надел очки. А потом его оглушили и увезли?
ПравдаЕго выезд из подземного паркинга офисного здания будет отмечен охранником, который и станет последним знавшим Луну человеком, видевшим его живым.
Но охранник мог быть подкуплен или не подкуплен а всего лишь не рассматривал кто там едет в машине Луны.
На всем пути своей ночной поездки Луна судя по очерку умудрился ни разу не попасть под камеры видеонаблюдения. В очерке даже подчеркнуто что из за данного факта нельзя точно сказать в каком он был состоянии. О том что он казался спокойным известно только со слов свидетелей.
Так может вовсе и не Луну видели свидетели а другого темнокожего в костюме который вел машину известную окружающим как машина помощника окружного прокурора Джонатана Луны.
Вероятно свидетели не знали Луну лично чтобы полностью исключить возможность подобного.
Если человек вынужден носить очки постоянно, у него их может быть несколько: на работе, в машине, дома.
При слабой степени близорукости машину можно вести без проблем, но уже с -3 проблематично, и тогда сам факт его самостоятельного выхода из здания может быть поставлен под сомнение.
Одна версия, которая уже здесь звучала, связана с тем, что он был убит мафией, занимающейся наркотиками. В таком случае покрывают высокопоставленные лица, которые тоже с этой мафией связаны. Вторая версия тоже связана с наркотиками, но уже сам Луна является членом мафии. На эту мысль меня натолкнули фразы о том, что он очень старался завести знакомства со всей округой еще с детства.
А не могло ли быть совмещение этих двух причин?Вполне могло быть. Я уверена, в этом случае государственные и мафиозные интересы настолько тесно переплелись, что полной правды никогда не узнаем.
Не мог ли он быть борцом с мафией который когда то и сам был членом мафии? Не мог ли он поднявшись из нищеты за счет денег мафии потом кинуть их начав борьбу с бывшими друзьями и спонсорами? Не могла ли это быть месть за предательство? Может и убивали так долго и мучительно а потом оставили тело так чтобы его нашли чтобы кому надо поняли что бывает с предателями и даже не пытались повторить поступок Луны.
Откуда у бедной семьи из Бронкса нашлись деньги на частный университет? Его явно спонсировали, вопрос - кто?Фордхемский университет это некоммерческая организация и принимает детей из малообеспеченных семей по программе доступного образования .
. Ведь если сотрудник органов погибает при исполнении служебных обязанностей, вдове и дочери пожизненно очень неплохая пенсия положена. Допустим, как раз все знают, что это были мафиозные разборки между своими, грязь выносить не хотят, но и пенсию в этом случае из бюджета платить нелепо, вот и списывают на самоубийство.я думаю что это разные виды страховки и людям , что ведут следствие , сильно всё равно что там будет выплачивать финансовая часть министерства
я думаю что это разные виды страховки и людям , что ведут следствие , сильно всё равно что там будет выплачивать финансовая часть министерстваЯ посмотрела сейчас, стоимость обучения в университете Северной Каролины для резидентов других штатов, как Луна, составляет 51 тысячу долларов. Понятно, что в то время было дешевле, но сопоставимо. Откуда у семьи такие деньги?
Фордхемский университет это некоммерческая организация и принимает детей из малообеспеченных семей по программе доступного образования .
«Мафиозные разборки», «кокаин» и «преследователи» — это всё круто, конечно.
Действительно, в этом деле масса белых пятен»"Белые" эти пятна для общественности и есть вероятность, что только пока. Ответы на все ваши вопросы должны быть у ФБР. Однако они конечно тоже могут технично "потерять" улики - что и произошло уже в делах обоих прокуроров, упоминаемых в очерке.
К чему плодить сущности, - как правило, всё оказывается очень банально, но люди обожают всё усложнять.
Женщина вполне может убить мужчину. Что в этом необычного? Разве таких случаев не бывает? ;DЭм... при чем тут это?)
К чему плодить сущности, - как правило, всё оказывается очень банально, но люди обожают всё усложнять.Это опять у нас тут фанат Оккама, который выучил эту единственную фразу, но как обычно не понял ничего больше? На форуме уже несколько раз пояснялось, почему метод Оккама нельзя применять к расследованию преступлений.
Очень интересный материал - большое спасибо!
Я попыталась найти информацию о степени близорукости или дальнозоркости Луны, но, увы не нашла. Этот момент может быть важным. На всех фотографиях он без очков. При слабой степени близорукости машину можно вести без проблем, но уже с -3 проблематично, и тогда сам факт его самостоятельного выхода из здания может быть поставлен под сомнение.
Я не верю в наличие проституток и профилей на сайтах знакомств. Карьеристы так себя не ведут. А он был типичным карьеристом, как ни странно, с детства. Целеустремленный мальчик, который отчаянно сбивал молоко в масло.
Версий у меня две, обе взаимосвязаны и одновременно противоречат друг другу. Одна версия, которая уже здесь звучала, связана с тем, что он был убит мафией, занимающейся наркотиками. В таком случае покрывают высокопоставленные лица, которые тоже с этой мафией связаны. Вторая версия тоже связана с наркотиками, но уже сам Луна является членом мафии. На эту мысль меня натолкнули фразы о том, что он очень старался завести знакомства со всей округой еще с детства. В подобных районах дети быстро растут, и смышленый мальчишка мог приглянуться местной мафии, отправившей его учиться на юриста. Откуда у бедной семьи из Бронкса нашлись деньги на частный университет? Его явно спонсировали, вопрос - кто? Зачем - понятно, отсюда и карьера юриста в гос.органах. В США умные выпускники рвутся в частные компании, на гос.службе юристам платят меньше. Джонатан же стремился попасть на гос.службу, при этом живет не по средствам. Если действительно это случай bent cop, то непонятное поведение ФБР становится вполне объяснимым. Никому неохота выносить сор из избы - если бы он был борцом с мафией - это одно, а признать публично, что прокурор оказался замешан в мафиозных разборках, - совсем другое. Вот и версия о самоубийстве.
Женщина вполне может убить мужчину. Что в этом необычного? Разве таких случаев не бывает? ;DЭм... при чем тут это?)
Конечно может, но Луне было нанесено множество не смертельных ранений. Женщина с перочинным ножиком, которая не успела нанести смертельный удар сразу этим ножиком, обречена. С большой долей вероятности, она проиграла. Не было оборонительных ран у Луны. Кто-то методично над ним издевался. Не представляю, чтобы мужчина не оказал сопротивление женщине с перочинным ножиком.
Да даже если рассматривать теорию лишних сущностей, касательно этого дела, проститутка - как раз лишняя сущность. Мы не можем быть уверены в том, что Луна имел такие связи. А вот то, что он имел дело с кокаиновой темой (как непосредственный участник и/или как помощник прокурора) отрицать нельзя.К чему плодить сущности, - как правило, всё оказывается очень банально, но люди обожают всё усложнять.Это опять у нас тут фанат Оккама, который выучил эту единственную фразу, но как обычно не понял ничего больше? На форуме уже несколько раз пояснялось, почему метод Оккама нельзя применять к расследованию преступлений.
Да вот не вяжутся как-то наркоторговцы с перочинным ножиком.а если убийцы к примеру малолетки? да за ту же дозу наняли их. резали тем, что в общем-то не редкость в кармане у парней. и по характеру ран могли просто группой из нескольких человек просто истыкать его. и тут вроде как ну на "душе спокойнее" что ли что резали все и убил "не я, а он". Малолетки же звериной жестокостью порой обладают. А ножик просто выпал из кармана у одного из убийц чисто случайно.
а если убийцы к примеру малолетки? да за ту же дозу наняли их.То есть малолетки-наркоманы? Луна был взрослый мужик в хорошей физической форме (очень хорошей, судя по очерку). Чтобы его одолеть нужно с пяток малолеток-наркоманов (если не больше) - где они все помещались, если других машин за ним не ездило? Потом - малолетки-наркоманы держать язык за зубами не умеют - однозначно кто-нибудь бы быстро проболтался. Версия маловероятная.
То есть малолетки-наркоманы? Луна был взрослый мужик в хорошей физической форме (очень хорошей, судя по очерку). Чтобы его одолеть нужно с пяток малолеток-наркоманов (если не больше) - где они все помещались, если других машин за ним не ездило? Потом - малолетки-наркоманы держать язык за зубами не умеют - однозначно кто-нибудь бы быстро проболтался. Версия маловероятная.они могли уже его ждать на месте где обнаружили машину. на фото вроде виднеется строение, они могли быть там, тем более было темно.
Сначала страшно и непривычно, потом овладело отчаяние: пропадай все пропадом, нанес себе несколько сильных ударов, выскочил из машины и тут же упал, успев отшвырнуть ножик.Вы из ФБР? :D
А для того деликатного человека подобный способ исправления ошибки в силу его характера был невозможен.К деликатности это имеет весьма опосредованное отношение . Наверное у психологов есть термин для такого рода людей . У меня есть знакомый с подобными симптомами -ситуация не много другая по формату , но очень похожая на описываемую вами историю , правда пока все живы - здоровы , но это случайность :D ( в багажнике он уже ездил :D ).
если это дети, то их должно было быть минимум (!) 3 человека, а это уже много для одной тайны. При таком резонансном деле, детей бы уж нашли, да они и сами бы проговорились/прокололись.не отрицаю, что подростками мог руководить кто-то старший. и эффект неожиданности тоже мог сделать свое дело, когда вы вдруг окажетесь в окружении негативно настроенных людей. просто окружили и истыкали куда попало :-\ и я не сказала что Луну били, его именно резали какбы играясь на сколько я из очерка поняла. Сознание потерять ударившись, ну там вроде по фото земля, трава, так что если только по голове ударили ,но сам я думаю вряд ли :-\
2. Мошонка порезана ( позже написана вспорота ) и это на мужике на котором костюм и пальто ?если пальто было растегнуто, то может быть скользящим движением это возможно? интересно конечно в каком состоянии была одежда чистая/грязная/рваная
1. Почему кровь на одном заднем сиденье и под водительским креслом ? То есть на водительском кресле крови нет ?
2. Мошонка порезана ( позже написана вспорота ) и это на мужике на котором костюм и пальто ?
Цитата: Ju-Julia от 26 Январь 2017, 20:45:18
А для того деликатного человека подобный способ исправления ошибки в силу его характера был невозможен.
К деликатности это имеет весьма опосредованное отношение . Наверное у психологов есть термин для такого рода людей . У меня есть знакомый с подобными симптомами -ситуация не много другая по формату , но очень похожая на описываемую вами историю , правда пока все живы - здоровы , но это случайность ( в багажнике он уже ездил ).
1. Почему кровь на одном заднем сиденье и под водительским креслом ? То есть на водительском кресле крови нет ?Тоже обратила на это внимание. Но мыслей почему-то никаких не приходит. Особенно по второму пункту. Означенное место, в силу анатомического строения, находится, так скажем, в труднодоступном месте. Это вам не пальцы руки, туда еще добраться надо. Ни один сильный, не старый мужчина без боя это место не сдаст. Кстати, старый тоже.
2. Мошонка порезана ( позже написана вспорота ) и это на мужике на котором костюм и пальто ?
И еще, я так поняла, что самые изрезанные участки тела - кисти рук. Имеет ли это какой то смысл? Как это объяснить?
Почему жена не дает никаких комментариев, а детектива нанимает друг Луны, а не она или другие родственники? Почему жена даже не требует вернуть машину, хотя ей должны быть нужны деньги? Даже если страховка и была, в ситуации, когда не установлен факт убийства, она вяд ли получила хоть копейку, а вот долги после мужа остались. Странная пассивность.Вот тоже обратил внимание на этот момент. Крайне странное поведение жены. Возможно она запугана? Ей заплатили? То и другое вместе? Может она ненавидела мужа? Вариантов не так много на самом деле.
Вот и герой очерка Луна видится мне таким же запутавшимся и растерянным когда-то ценным сотрудником, который понемногу растерял репутацию, завяз по уши в трудном деле, а когда понял, что не справляется, решил, чтоб избежать позора, пойти самым сложным и неадекватным путем. В какой-то момент он отчаялся, бросил все на рабочем месте и вышел. Может, сначала и мыслей никаких таких не было, просто ехал, куда глаза глядят, останавливался, думал, есть ли достойный выход, что сохранить реноме и надумал: жить дальше с при складывающихся обстоятельствах, опозоренным, невозможно, а что, если инсценировать покушение?Не думаю. А как же инстинкт самосохранения? Это накинуть петлю на шею и спрыгнуть с табурета или резко резануть один раз по венам некоторые могут, и то многие так и не решаются. А столько порезов - тут же наверняка сам остановился бы после первой же раны! Тем более раны на мошонке, ну какой мужик ради имитации может покуситься на собственные яйца? Пырнуть себя в живот - верю. Исполосовать по всему телу, в том числе и в самых нежных местах - не верю.
Цитата: alinaserova2017 от 26 Январь 2017, 20:06:32Малолетки как раз бывают очень злые и агрессивные, даже опаснее взрослых уравновешенных мужиков, вообще без тормозов. В режиме берсерка на злом адреналине (который неслабо придает сил) двое гавриков лет 14ти запросто могут спортсмена замочить. Хотя тут, мне кажется, не в малолетках дело.
а если убийцы к примеру малолетки? да за ту же дозу наняли их.
То есть малолетки-наркоманы? Луна был взрослый мужик в хорошей физической форме (очень хорошей, судя по очерку). Чтобы его одолеть нужно с пяток малолеток-наркоманов (если не больше) - где они все помещались, если других машин за ним не ездило? Потом - малолетки-наркоманы держать язык за зубами не умеют - однозначно кто-нибудь бы быстро проболтался. Версия маловероятная.
Цитата: JFL от Сегодня в 09:39Вариантов много. 1. Жена в депрессии настолько, что ей не до расследования, вся поглощена своим горем, 2. Ее запугали или она сама боится, что этот кто-то, кто убил мужа, может добраться и до нее, 3. Ее муж был далеко не идеальным семьянином, это в обществе весь такой обаяшка харизматичный, а дома строил всех, да и с большой вероятностью рога ей ставил, и она хоть и в шоке, но считает, что справедливость свершилась и больше ей от него ничего не надо, а не разводилась с ним по финансовым причинам, 4. Жена знает больше, чем говорит, может, она и сама не мимокрокодил в среде наркоторговцев, и потому скрывает свою деятельность и свои знакомства, 5. Женой же это и было все подстроено по каким-то причинам, вплоть до того, что она наняла человека, чтобы попугал мужа, а то и убрал вовсе (а причины от финансовых до опять же личных, бытовой неприязни или измен или его тирании).
Почему жена не дает никаких комментариев, а детектива нанимает друг Луны, а не она или другие родственники? Почему жена даже не требует вернуть машину, хотя ей должны быть нужны деньги? Даже если страховка и была, в ситуации, когда не установлен факт убийства, она вряд ли получила хоть копейку, а вот долги после мужа остались. Странная пассивность.
Вот тоже обратил внимание на этот момент. Крайне странное поведение жены. Возможно она запугана? Ей заплатили? То и другое вместе? Может она ненавидела мужа? Вариантов не так много на самом деле.
Луна не проедет через полосу с оплатой E-ZPass, а возьмет талон за проезд из автомата, который при съезде с платной трассы оплачивается кэшем.Выходит, при оплате через E-ZPass можно определить, в каком месте находится автомобиль владельца счёта, с которого снимаются деньги, при оплате кэшем через автомат, очевидно, нет. То есть водитель пытался скрыть, в каком месте он находится в данный момент - если за рулём был Луна, то такое поведение хорошо согласуется с оставленным мобильным.
А странные раны - не могло ли быть так, что он нанёс их себе в изменённом состоянии сознания, например, под действием наркотика, который кто-то ему подсыпал в еду или питьё, к примеру?
Выходит, при оплате через E-ZPass можно определить, в каком месте находится автомобиль владельца счёта, с которого снимаются деньги, при оплате кэшем через автомат, очевидно, нет.
Почему это Очевидно нет? Отследили же его маршрут до точки!!! Похоже даже что оплата кэшем наоборот облегчила отслеживание.Это уже впоследствии. А в режиме, так сказать, реального времени оплата со счёта может раскрыть местоположение, а кэшем - скорее всего, нет.
В его крови ничего подобного не обнаружилиДа, Ввы правы, я как-то не заметил этого в очерке. Да и полиция, конечно, рассматривала такую возможность. Так что вариант малосостоятельный.
А наркобизнес один из самых прибыльных и влиятельных (могущественных) в мире (наряду с работорговлей и войной), наверняка были люди, которым показалось, что Луна может поставить стену перед идущим героиновым поездом и решил эту проблему просто - убрав Луну.То есть по такой версии ФБР теперь просто покрывает наркобаронов? Смело, но не очень реально, ИМХО.
Брызги крови на квитанции - домысел, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО означало, что он ранен. Я в этом месте а) потерялась в хронологии, б)как вообще можно забрызгать кровью этот талон, даже при ранении? Ведь он лежит наверное в одежде, в бардачке, в бумажнике, в общем в каком-то закрытом месте?Да нет, наоборот, где-то сверху - ведь его надо отдать при съезде с дороги. Ну а если руки были уже порезаны, то неудивительно, что кровь и на квитанции, откуда бы он её не доставал.
Заманили его в глушь. Пытали - естественно, заставляя отказаться от расследования. Он отказался, его утопили в этом ручье, и бросили тело.Вряд ли заставляли отказаться - ценность обещаний ("Дяденьки, отпустите, чесслово, я больше не буду!") в такой ситуации невелика. Вобще, я не большой специалист в методах мафии, но, насколько понимаю, такие расправы имеют и "педагогический" момент - чтоб другим неповадно было связываться. Но тогда и раправа должна быть показательной, а не такой вот - ножичком потыкали, который, к тому же, покойному и принадлежал. И не понять - то ли убийство, то ли человек с ума сошёл и сам себя изуродовал.
Короче очень похоже что у Таких людей паталогическое нежелание признаваться перед кем бы то ни было в мелких (и крупных) ошибках и просчетах.на мой взгляд не совсем так , если интересно , я опишу подробно ,допустим , в теме " флуд и оффтоп " , потому как к этому расследованию это никак не относится .
Кстати, нож был не таким уж и маленьким, раз его лезвие проткнуло шею почти насквозь.перочинные ножи могут иметь и 11 см лезвие , без фото ножа сложно судить ...
Почему он бросил подготовку документов, хотя до завершения работы оставалось совсем чуть-чуть, раз уж потом хватило каких-то 45 минут дойти до кабинета, найти нужные файлы, закончить и распечатать документ?будете с меня смеяться , но похоже , что киношная версия самая правдоподобная - его разводят на встречу с информатором который может переломить ход дела . Этот звонок должен был быть обязательно зафиксирован при расследовании .
Маршрут Луны говорит, что он мог к кому-то или за кем-то заезжать.да . или постоянно созваниваться об уточнении места и времени встречи .
Почему жена не дает никаких комментариев, а детектива нанимает друг Луны, а не она или другие родственники? Почему жена даже не требует вернуть машину, хотя ей должны быть нужны деньги? Даже если страховка и была, в ситуации, когда не установлен факт убийства, она вяд ли получила хоть копейку, а вот долги после мужа остались. Странная пассивность.ну далеко не все люди борцы - это раз , когда вашему мужу яйца режут , а у вас двое детей на руках - два раза подумаешь стоит вякать или нет - это два , тупо нет денег на детективов , адвокатов и т.д.... - это три , и т.д...
Цитата: Liliya от 27 Январь 2017, 03:08:57
Короче очень похоже что у Таких людей паталогическое нежелание признаваться перед кем бы то ни было в мелких (и крупных) ошибках и просчетах.
на мой взгляд не совсем так , если интересно , я опишу подробно ,допустим , в теме " флуд и оффтоп " , потому как к этому расследованию это никак не относится .
Естественно ни о каких серийных убийах и маньяках тут речь не идёт. Здесь явное мотивированное убийство с целью заткнуть рот жертве навсегда. Сами посудите, дело, которое вёл Луна, относилось к наркотобизнесу. А наркобизнес ...
будто бы он собирался отойти всего на 5 минут.
Луна самоубился.если хотел себя убить, то мог бы под машину броситься или таблеток нажраться, зачем так сложно?.. ну и опухшее лицо как сказала врач говорило об извиении. да и в спину удар себе как нанес?
[/b] пользователь yozhing меня опередила с ответом - то что умный и старательный парень учился в университете на кредит или на гранды - это естественно , тем более , что университет Северной Каролины далеко не Лига Плюща :DМне кажется, что, во-первых, в США не так просто получить образовательный кредит. Если получение кредита - пара пустяков, то почему американские семьи копят десятилетиями на учебу детей? Во-вторых, помимо кредита студенту надо на что-то жить, а учеба в юридических школах (кстати, университет Северной Каролины не такой уж плохой) интенсивная, поэтому подрабатывать очень трудно, то есть должна быть финансовая помощь. Откуда у родителей из маргинального района такие возможности? А запросы у товарища были ого-го, судя по дизайнерской одежде. Добавим к этому бросающееся в глаза желание обзавестись друзьями и связями в районе, открытую неприязнь начальства (надо быть или самоубийцей, или иметь очень веские доводы, чтобы не давать зеленый свет афроамериканцу), и картинка вырисовывается довольно очевидная.
Луна самоубился.
Вобще, принцип Оккама всё-таки самый рабочий в криминалистике , как ни крути .
Мне кажется, что, во-первых, в США не так просто получить образовательный кредит. Если получение кредита - пара пустяков, то почему американские семьи копят десятилетиями на учебу детей? Во-вторых, помимо кредита студенту надо на что-то жить, а учеба в юридических школах (кстати, университет Северной Каролины не такой уж плохой) интенсивная, поэтому подрабатывать очень трудно, то есть должна быть финансовая помощь. Откуда у родителей из маргинального района такие возможности? А запросы у товарища были ого-го, судя по дизайнерской одежде. Добавим к этому бросающееся в глаза желание обзавестись друзьями и связями в районе, открытую неприязнь начальства (надо быть или самоубийцей, или иметь очень веские доводы, чтобы не давать зеленый свет афроамериканцу), и картинка вырисовывается довольно очевидная.На самом деале ключевой момент "умный и старательный". не каждая американская семья воспитывает таких детей, причем с детства развивая и ум, и трудолюбие, и коммуникативные навыки. При наличии этих трех качеств получить гранд или стипендию на обучение - вполне доступное и реализуемое дело. Задумалась о друзьях, знакомых, коллегах и их детях - все они и их дети учились именно таким образом. Не знаю как сейчас, но в молодости у меня были знакомые девушки из достаточно бедных семей. Это было в пору моего и их студенчества и тогда они учились на стипендию, выделяемую штатом для детей из многодетных безработных семей. По крайней мере, была такая...
Мне кажется, что, во-первых, в США не так просто получить образовательный кредит. Если получение кредита - пара пустяков, то почему американские семьи копят десятилетиями на учебу детей? Во-вторых, помимо кредита студенту надо на что-то жить, а учеба в юридических школах (кстати, университет Северной Каролины не такой уж плохой) интенсивная, поэтому подрабатывать очень трудно, то есть должна быть финансовая помощь. Откуда у родителей из маргинального района такие возможности? А запросы у товарища были ого-го, судя по дизайнерской одежде. Добавим к этому бросающееся в глаза желание обзавестись друзьями и связями в районе, открытую неприязнь начальства (надо быть или самоубийцей, или иметь очень веские доводы, чтобы не давать зеленый свет афроамериканцу), и картинка вырисовывается довольно очевидная.Начнём с того , что разубеждать вас лично занятие мало перспективное , и уж если вы втемяшили себе , что его со школьной скамьи мафия подкармливала - ради Бога , просто кроме нас тут ещё люди всё таки Тему читают :) . Насколько я знаю - в США несколько программ для будущих студентов от Федеральных до внутри штатных , и даже люди с гринкартой могут на них претендовать - это раз, а то что кто то копит .... :-\ - я знал людей , которые в современной России пытались на квартиру накопить . что бы типа - не переплачивать :)) , я как то по другому понимаю слово маргинальный - его родители всё таки работали и налоги платили , а не на вэлфер жили - это два , парень с детства был коммуникабельным и почему то не любил чёрный адидас а носил костюмы - ну и что ? сильно удивлюсь , если парень пришёл лет в 15 в школу в костюме от Гуччи и никто не поинтересовался откуда дровишки ? наверное что то подешевле было - просто выделялось на общем фоне - это три и четыре - запросы , думается мне появились когда он работать пошёл , тем более , что работа адвоката подразумевает приличный внешний вид - хочешь не хочешь - должен выглядеть хорошо и на это раскошелиться . Пятое - а почему вы решили что начальник святой ? Для личной неприязни может быть масса причин - даже перечислять не охота .
Ударить себя ножом в спину не то же самое что эту спину почесать!! Ударить себя в спину ножиком не в состоянии даже сверхгибкий человек!Мы много не знаем , например - глубину порезов - маленьким ножом можно порезаться но не глубоко , а вот воткнуть глубок под лопатку перочинный нож достаточно сложно , а вот через пальто и костюм ... :-\ - ну уколоться можно ...
Конечно бывали случаи когда люди полосовали себя и даже ...ужас.... резвли себе половые органы. Даже читала про случаи когда мужчина отрезал себе свое достоинство. Но речь в подобных случаях шла о психически больных людях.Были в истории и скопцы конечно и в Индии есть какая то жуткая секта до сих пор - но конечно это не наш случай , и вот ещё что ... - ну вот сидит себе мужик в машине . Одетый в костюм . Я понимаю когда для пробы можно порезать себе ладонь , предплечье , но вот пытаться себе ножик в спину воткнуть или оскопиться .... не укладывается даже в поведение самоубийцы .
Принцип Оккама не самый рабочий в криминалистике а самый удобный для бездарной части следователей!!! Не нужно заниматься кропотливым расследованием. Взял да и написал первую пришедшую в голову причину смерти найденного мертвым человека. Нашли в петле значит сам повесился. Чела могли повесить убийцы? Да ну. Не плодите множестваПоддерживаю ! История знает множество случаев , когда лень , невежество и не внимательность полицейских позволяла серийникам и убийцам жить долго и счастливо .
И, кстати, пример начальника, ненавидящего подчиненного именно за эти качества, тоже не редкость. Как говориться, каждый начальник подбирает людей под себя... Умному и коллектив нужен умный, глупому такой коллектив прямо противопоказан: слишком заметна его дурость. Вот и создает подобный шеф вокруг себя вязкое болото дурости и интриг, старательно гася любые лучики от светлых голов...Кстати очень точное и верное жизненное наблюдение dq
Мне кажется, что, во-первых, в США не так просто получить образовательный кредит. Если получение кредита - пара пустяков, то почему американские семьи копят десятилетиями на учебу детей? Во-вторых, помимо кредита студенту надо на что-то жить, а учеба в юридических школах (кстати, университет Северной Каролины не такой уж плохой) интенсивная, поэтому подрабатывать очень трудно, то есть должна быть финансовая помощь. Откуда у родителей из маргинального района такие возможности? А запросы у товарища были ого-го, судя по дизайнерской одежде. Добавим к этому бросающееся в глаза желание обзавестись друзьями и связями в районе, открытую неприязнь начальства (надо быть или самоубийцей, или иметь очень веские доводы, чтобы не давать зеленый свет афроамериканцу), и картинка вырисовывается довольно очевидная.На самом деале ключевой момент "умный и старательный". не каждая американская семья воспитывает таких детей, причем с детства развивая и ум, и трудолюбие, и коммуникативные навыки. При наличии этих трех качеств получить гранд или стипендию на обучение - вполне доступное и реализуемое дело. Задумалась о друзьях, знакомых, коллегах и их детях - все они и их дети учились именно таким образом. Не знаю как сейчас, но в молодости у меня были знакомые девушки из достаточно бедных семей. Это было в пору моего и их студенчества и тогда они учились на стипендию, выделяемую штатом для детей из многодетных безработных семей. По крайней мере, была такая...
Эту картинку подтверждает и отношение к Луне друзей, и первого начальника...
И, кстати, пример начальника, ненавидящего подчиненного именно за эти качества, тоже не редкость. Как говориться, каждый начальник подбирает людей под себя... Умному и коллектив нужен умный, глупому такой коллектив прямо противопоказан: слишком заметна его дурость. Вот и создает подобный шеф вокруг себя вязкое болото дурости и интриг, старательно гася любые лучики от светлых голов...
[/b] пользователь yozhing меня опередила с ответом - то что умный и старательный парень учился в университете на кредит или на гранды - это естественно , тем более , что университет Северной Каролины далеко не Лига Плюща :DМне кажется, что, во-первых, в США не так просто получить образовательный кредит. Если получение кредита - пара пустяков, то почему американские семьи копят десятилетиями на учебу детей? Во-вторых, помимо кредита студенту надо на что-то жить, а учеба в юридических школах (кстати, университет Северной Каролины не такой уж плохой) интенсивная, поэтому подрабатывать очень трудно, то есть должна быть финансовая помощь. Откуда у родителей из маргинального района такие возможности? А запросы у товарища были ого-го, судя по дизайнерской одежде. Добавим к этому бросающееся в глаза желание обзавестись друзьями и связями в районе, открытую неприязнь начальства (надо быть или самоубийцей, или иметь очень веские доводы, чтобы не давать зеленый свет афроамериканцу), и картинка вырисовывается довольно очевидная.
Насчет зрения - с легкой степенью близорукости до -2 вполне реально вести машину. Если у человека привычка снимать и надевать очки (а судя по фотографиям без очков она была), то вполне может забыть, если сильно торопится или нервничет. Если он вообще возвращался в тот вечер и выходил из помещения.
в который раз повторюсь близорукие (с любой степенью близорукости) люди не водят машину без очков/контактных линз. если они не дураки, конечно. а уж ночью, отправляясь с длительное путешествие тем более. так что либо были вторые очки, либо за рулем был не Луна, либо не было близорукости.С небольшой степенью люди близорукости все же водят. Скажем, если речь идёт о величинах меньших 1. Но такие люди очень редко носят очки на улице: они им просто не нужны, да и врачи советуют не таскать их постоянно. Очки нужны лишь в достаточно специфических случаях: чтоб не щуриться на совещаниях или разглядывании текста на расстоянии (в магазине, к примеру).
Но инструкции он мог получать как то по другому. Подбирать их где то в условленных местах например. Впрочем так обычно инструктируют похитители требующие выкуп. Так что сомнительно но все же
А по поводу пассажиров Вы что имеете ввиду?
Подразумеваете случайных пассажиров, которых решил подвезти Джонатан на ночь глядя, а они решили настолько нетривиальным образом его убить и даже не взять денег?
Допустим пока он еще был у себя в кабинете ему позвонили на телефон. Неважно сотовый или рабочий.
А это значит, что скорее всего ничего важного, что могло бы повлиять на ход расследования не нашлось.
Или о том, что у него мог быть второй мобильный телефон.
Допустим, заранее спланированная встреча должна была пройти за 300 км, в таком случае мобильный телефон и очки были просто необходимы Луне. Очки для комфортного управления автомобилем (интересно было бы узнать по поводу кол-ва очков которые носил Джонатан), ну а телефон для непосредственной связи с информатором (в позднее время мало ли что могло произойти - место встречи изменилось или что-то иное, но не верю, что уезжая так далеко можно обойтись без телефона).
Хотя тут же оговорюсь и предположу (в пользу версии встречи с информатором), что возможно телефон Джонатан не взял намеренно. Не знаю насколько в то время были развиты технологии пеленгования мобильных телефонов, но может именно по этой причине Луна его и не взял. Если есть люди компетентные в данном вопросе, прошу Ваших разъяснений). Нельзя также исключать версию о втором телефоне, который собственно преступник(и) забрали с места преступления с целью невозможности идентификации по вызовам. Хотя лично мне мало в это верится.
А вообще, хотелось бы знать поточнее характер повреждений на предплечьях - были ли это попытки попилить вены или просто порезы?
Я считаю, что в автомобиле он находился изначально не один.Тогда странной выглядит остановка и покупка воды и батончика. Значит, он ехал с кем-то по своей воле?
А что это Вам даст? Объясните пожалуйста подробнее.
Цитата: Тайпи от Сегодня в 14:34
А что это Вам даст? Объясните пожалуйста подробнее.
Просто, если Луна - суицидник и наносил себе пробные раны, то должны быть характерные порезы на предплечьях, запястьях. Если он вдобавок селфхармер (то есть, человек, наносящий себе ранения для снятия стресса), то опять де раны не должны быть хаотичными, селфхармеры, как правило, либо наносят параллельные (или решеткой) порезы, либо совершают уколы бедра. Но чтобы селфхармер себе спину тыкал... не припомню такого.
Просто, если Луна - суицидник и наносил себе пробные раны, то должны быть характерные порезы на предплечьях, запястьях. Если он вдобавок селфхармер (то есть, человек, наносящий себе ранения для снятия стресса), то опять де раны не должны быть хаотичными, селфхармеры, как правило, либо наносят параллельные (или решеткой) порезы, либо совершают уколы бедра. Но чтобы селфхармер себе спину тыкал... не припомню такого.
Тогда странной выглядит остановка и покупка воды и батончика. Значит, он ехал с кем-то по своей воле?
И если он мешал наркодельцам - зачем его пытать, убили и все. Может быть хотели, что бы он назвал имена информатора(информаторов)?
"в начале четвертого утра (в 3.20) Луна припаркуется на заправке под названием Sunoco в пригороде Филадельфии – районе Кинг оф Пруссия. Здесь, по воспоминаниям работников сервисной станции, мужчина приобретет бензин, шоколадный батончик, газировку и бутылку воды. При этом, он не будет выглядеть запуганным или психически неуравновешенным, а, как скажет один из сотрудников магазина, Луна производил впечатление человека спокойного, которому ничто не угрожает. "
Вот, что написано в очерке. Через три часа поездки он выглядел совершенно нормально. Если предположить, что за батончиком ходил не он, то это странно. Убийцы не очень любят светиться. Скорее, там, на месте, его либо встретили не те, кого он ожидал, либо тот, кого ожидал, повел себя неожиданно.
Из вышесказанного я предполагаю, что он явно был в машине не один, но это не сильно его беспокоило.Тогда логично предположить, что он наскоро вышел на встречу, но ему предложили что-то важное показать-передать вдалеке (300 км). И это было так важно или срочно, что он не стал возвращаться в офис за телефоном и очками, а поехал. Но был в совершенно нормальном душевном состоянии, не психовал.
Это не любовница, а тяжелоатлет какой-то.Ага... С зашкаливающим природным магнетизмом :)
Могло оказаться скажем, что любовница узнала что беременна и грозилась наложить на себя руки. Мало ли методы любовниц изучать..беременность как средство шантажа - в современной Америке звучит абсурдно нелепо.
Не факт что дом любовницы находился в конце пути. Возможно, гораздо ближе, а завезли его в такю даль просто чтобы скинуть тело подальше от дома...
К тому весь маршрут Джонатан мог проделать лишь за 2,5 часа, а "ехал" все 6 часов, значит, как вывод, он где-то присутствовал ночью, или сидел в машине. Даже если бы он ехал очень медленно, все равно такой маршрут 6 часов ехать не мог...Жена Джонатана кстати жаловалась, что он мало времени проводит дома+никак не участвовала в расследовании - эти 2 факта дополнительно указывают на любовницу.
Также стоит заметить что у гулящих часто имеется дополнительный телефон специально для связей с любовницами (а то и на каждую по телефону), так что вполне возможно телефон у него был
беременность как средство шантажа - в современной Америке звучит абсурдно нелепо.При чем тут современность? Судя по очерку, Джонатан был карьерист, заботился о своем честном имени. Весть о том, что он изменяет жене могла испортить его репутацию в плане доверия (а для адвоката это одно из главных факторов в карьере). Кроме того, появилась бы причина для развода и он мог бы потерять и детей, и имущество и положение в обществе.
А насчет жалоб жены Луны - они очень хорошо вписываются в общую картину Луны как способного, трудолюбивого и нацеленного на успех молодого человека. Такие не могут и не умеют работать лишь "от звонка до звонка". И никаких дополнительных "указок".Ну не факт, что трудолюбие проявляется исключительно работой после окончания рабочего дня.
5.Покупка на заправке типично женской еды - шоколад, газировка - уж не для своей ли любовницы купил?Ей что 15-ть лет было ?
По моему тут больше подходит разъяренная любовница, полоснувшая ножом по яйцам - "раз не мне, так не доставайся же ты ни кому". Вот и финита-ля-комедия..Расскажите пожалуйста как так надо полоснуть одетого мужика , что бы не задеть бёдра и пенис - и так насколько раз ?
Расскажите пожалуйста как так надо полоснуть одетого мужика , что бы не задеть бёдра и пенис - и так насколько раз ?Ну может как раз в этом месте он был раздет? Ширинка не застегнута была
Ну может как раз в этом месте он был раздет? Ширинка не застегнута былаУгу ... ткнула несколько раз а потом аккуратно назад спрятала ? Потом руки , спину и шею ? Вы знаете что - вы либо опишите всю эту картину целиком (проведите детализацию ) - когда села в машину , на чём уехала оттуда вся в крови , где встретились и т.д. - иначе все ваши домыслы похожи просто на весёлый трёп bs
.Время отъезда - поздний вечер. Обычно люди предпочитают ночью спать, а не ездить к информаторам, ведь для этого есть день. Значит, возможно, ехал к любовнице.Бросив работу за 20-20 минут до финиша? Сильно припекло, видать.
Покупка на заправке типично женской еды - шоколад, газировка - уж не для своей ли любовницы купил?Очень странное представление о женском рационе.
Чтобы не компрометиовать, не пользовался чипами, любовница если ехала с ним, не выходила из машины.Любовница - жена президента США? Не представляю, чью еще верность отслеживали бы, запрашивая информацию с транзакций изи-пасс.
Но любовница его догоняет и когда он уже сел за руль, вонзает ему нож в горло.С правой стороны. При этом руль и лобовое стекло не заливает кровью.
Она наносит ему много мелких ударов, из ненависти.Ворочая здоровенного мужика, чтобы и по мошонке попасть, и спину не забыть.
Затем перекладывает тело на заднее сидениеТак легко, будто это дамская сумочка. И при этом умудряется не запачкать двери с внешней стороны.
где бросает ее, предварительно вывалив тело на землю...Дотащив до ручья. Видимо, на свидания эта мадам ходит в берцах, чтобы удобнее было трупы таскать. Я уже хочу познакомиться с этой женщиной.
Не меня цитируете.На этом форуме часто встречается такой глюк. Ничего личного - просто баг.
Если предположить, что Джонатан "селфхармер", то наверное на теле должны были быть зафиксированы рубцовые раны, либо шрамы от предыдущих таких попыток.На самом деле, это могла быть первая попытка. Конечно, чаще всего такой привычкой обзаводятся в подростковом возрасте, но нет правил без исключений. Или же в юности он мог использовать бритвенное лезвие, от него редко остаются шрамы.
Покупка одного батончика и одной бутылки воды сильно снижает вероятность того, что в машине ещё кто-то находился, даже неагрессивный.
В поездках на дальние расстояния, чисто по жизненным наблюдениям, люди используют заправки не только чтоб бензин залить, но и размяться, сходить в туалет, купить перекусить. Но никого кроме Луны работники стоянки не заметили.
А если люди не хотят выходить из машины - то намного чаще тот, кто идёт платить, покупает легкий перекус "на всех", то есть удобнее не батончик, а разламывающаяся шоколадка или пакетик конфет / мармеладок, пара бутылочек воды вместо одной и так далее.
А Луна купил типичный набор "водителя-одиночки". Причём водителя, который спешит, иначе предпочёл бы чашку крепкого кофе на заправке: это позволяет и передохнуть / размяться и "стряхнуть сон"
И как я поняла, выход на заправке произошёл уже после оплаты проезда, то есть после того, как следы крови остались на талоне. Значит или он случайно поррезал палец, или его бы не выпустили на заправке. Кто же выпустит свободно человека, предварительно угрожая и даже раня его, пусть даже и незначительно.
Покинув заправку, помощник прокурора проедет по платной дороге вглубь Пенсильвании, и в 3.30 ночи достигнет городка Элверсон. А в 4.04 решит зачем-то съехать с данной трассы на бесплатную второстепенную дорогу, отдав служащему, сидящему в будке, квитанцию об оплате за проезд. Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно ранен.
И, может быть, все дело в ДиБьяджио? И в Пенсильвании Луна встречался с кем-то, у кого был компромат на нового начальника? Может быть, ДиБьяджио вовсе не из-за вспыльчивости не любил Луну, который явно был дотошным парнем.
А вот характер ранений Луны мне не ясен от слова совсем. В голову приходят только пытки, но кому это понадобилось и могла ли у него быть информация ценная для мафии?Вот мне тоже ранения показались характерными для именно пыток. Особенно в области половых органов. Вряд ли они случайны. Тут уж либо психически ненормальный человек, либо любовница в ярости, либо как раз пытки.
А прокуроры вообще работают напрямую со свидетелями и информаторами? разве это не дело следственных органов?
Метод убийства, кстати всё равно очень странный.Убийство было посредством утопления. Подержали лицом вниз в воде и все. А ранения это только пытки и измывательства.
Выходит, при оплате через E-ZPass можно определить, в каком месте находится автомобиль владельца счёта, с которого снимаются деньги, при оплате кэшем через автомат, очевидно, нет.Если машинка E-ZPass в машине приделана, ее нельзя отключить. И даже на въездах для оплаты наличными стоит считыватель сигнала, так что обмануть систему не получится, тебя все равно "посчитают." Но можно допустить что Луна этого не знал, либо за рулем сидел кто-то другой, кто не заметил машинку или не догадался проверить ее наличие. Мне нравится второй вариант - он согласуется с кровью на заднем сидении (за рулем был другой, раненый Луна на заднем сидении.)
И, может быть, все дело в ДиБьяджио? И в Пенсильвании Луна встречался с кем-то, у кого был компромат на нового начальника? Может быть, ДиБьяджио вовсе не из-за вспыльчивости не любил Луну, который явно был дотошным парнем. И это ДиБьяджио, возможно, при помощи Равенелла попытался подставить Луну с деньгами, когда не вышло выжить его обычными придирками. Надо сказать, что в 2006-м ДиБьяджио был отправлен в отставку в числе 7 прокуроров, уволенных администрацией Буша. дело там мутное, сам ДиБьяджио заявляет, что "пострадал за политику", но кто знает?Очень интересная версия. Что в этом деле поражает, так это вот этот момент, что по всему вроде убийство заказное и громкое, но способ и все известные факты ну совсем не вяжутся с заказным убийством. Плюс спускание всей истории на тормозах. Как-то не совмещается картинка.
Но можно допустить что Луна этого не зналТо есть он пользовался изипасом, но не знал как он работает? Как-то маловероятно выглядит. Там не бином Ньютона, а Луна - не из богатой семьи...
То есть он пользовался изипасом, но не знал как он работает? Как-то маловероятно выглядит. Там не бином Ньютона, а Луна - не из богатой семьи...
Если машинка E-ZPass в машине приделана, ее нельзя отключить. И даже на въездах для оплаты наличными стоит считыватель сигнала, так что обмануть систему не получится, тебя все равно "посчитают."
в момент нахождения тела Джонатана его платежное устройство EZPass было вынуто из машины и лежало на земле в нескольких метрах от транспортного средства.Если считать, что кто-то снял изипас, чтобы нельзя было отследить перемещения машины, то это бессмысленно, т.к. машину можно отследить по камерам.
00.28 4 декабря автомобиль помощника прокурора проследует через пункт оплаты, находящийся на границе штата Дэлавер....странно, что он не воспользовался данной услугой, а решил заплатить за дорогу наличкой.Как-то очень много времени прошло... через 3 часа с момента неиспользования платежного устройства, Луну видят спокойным и не напуганным. И только еще через час появляется талон со следами крови.
(в 3.20) Луна припаркуется на заправке под названием Sunoco в пригороде Филадельфии – районе Кинг оф Пруссия. Здесь, по воспоминаниям работников сервисной станции, мужчина приобретет бензин, шоколадный батончик, газировку и бутылку воды. При этом, он не будет выглядеть запуганным или психически неуравновешенным, а, как скажет один из сотрудников магазина, Луна производил впечатление человека спокойного, которому ничто не угрожает.
А в 4.04 решит зачем-то съехать с данной трассы на бесплатную второстепенную дорогу, отдав служащему, сидящему в будке, квитанцию об оплате за проезд. Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно ранен.
Убийство было посредством утопления. Подержали лицом вниз в воде и все. А ранения это только пытки и измывательства.Вряд ли удар ножа в сонную артерию являлся следствием пытки. Это попытка убийства. Именно это я и назвал "странным методом". Сначала перерезать артерию, а потом утопить в каком-то ручейке.
"И хотя официальные лица, занимавшиеся расследованием его гибели, неоднократно заявляли, что Луна не имел там прокурорских дел, его коллеги утверждали обратное – именно в Пенсильвании и проживал Уоррен Грейс, платный информатор ФБР по делу Смита и Пойндекстера. В последние два месяца Луна несколько раз точно ездил к нему общаться, и эти поездки были официальными."Именно это я и имел ввиду.
Да и вообще в чём был смысл этих пыток? Ножом?! Не проще ли пушку к голове приставить? Это и практичней, и эстетичней.Если есть незасвеченная пушка, то да. А если нет?
Сначала перерезать артерию, а потом утопить в каком-то ручейке.Это вопрос опыта. Большинство людей уверены, что от удара в горло человек погибает практически мгновенно. На самом деле в некоторых случаях он может и час прожить. Приближался рассвет, нужно было заканчивать, пришлось притопить.
То есть видимо надо общаться с информаторами для подготовки процесса.Да, но не для получения сведений - их получает следствие, а для подготовки правильной линии во время процесса. ЧТобы отвечал, что надо, правильно реагировал на адвоката, не сболтнул лишнего. Не думаю, что Луна мог бы приобщить к делу сведения и, главное, материалы, полученные от информатора, минуя формальную процедуру.
Да, но не для получения сведений - их получает следствие, а для подготовки правильной линии во время процесса. ЧТобы отвечал, что надо, правильно реагировал на адвоката, не сболтнул лишнего. Не думаю, что Луна мог бы приобщить к делу сведения и, главное, материалы, полученные от информатора, минуя формальную процедуру.Да похоже, что вы правы. Но наверное, можно попробовать отложить заседание из-за появления новых обстоятельств и направить на доследование. И это может быть уже срочно, т.к. заседание я поняла было последним (по крайней мере стало таким).
Я имела в виду, что он не знал, что там где платят наличными все равно стоит сканер EZpass. Хотя это мало вероятно, т.к. все таки с криминалом работал, должен бы знать как отслеживают машины...Ну вообще то это огромными буквами написано сверху над терминалом и даже моего уровня английского хватает что бы прочесть что предлагается выбор - наличные или EZpass , другое дело , что вы утверждаете , что это устройство работает так , что отключить его невозможно и это аналогично войти в автобус с проездным и ещё и билет купить . Отсюда у меня простой вопрос - может так быть что у него тупо деньги кончились на счету для этого устройства ?
.Возможно, что перочинный нож использовали умышленно, чтобы убить не сразу, а причинить длительные страдания.У меня вообще большие сомнения на тему перочинности ножа которым тыкали в Луну . Если это типичный ножик , то во -первых там средненькая такая сталь , во вторых - эти ножи редко кто точит до бритвенной остроты . И проткнуть им пальто и пиджак себе со стороны спины - это сильно постараться надо , как и брюки прорезать - скорее порвёшь - не получится подобия хирургического надреза .
Может, в силу того что Луна совершал много рабочих поездок, его EzPass был "привязан" к рабочей кредитке? И либо пользование кредиткой в личных целях было запрещено, либо он просто не хотел, в силу сложных взаимоотношений с начальством, никаких разборок на этот счёт... Из серии, что прикопаться при желании и к столбу можно, а давать лопату в руки врагу - самому дороже: вначале пришли тонну объяснительных куда и зачем ездил, потом - зачем только бумаги на объяснения потратил...Я имела в виду, что он не знал, что там где платят наличными все равно стоит сканер EZpass. Хотя это мало вероятно, т.к. все таки с криминалом работал, должен бы знать как отслеживают машины...Ну вообще то это огромными буквами написано сверху над терминал и даже моего уровня английского хватает что бы прочесть что предлагается выбор - наличные или EZpass , другое дело , что вы утверждаете , что это устройство работает так , что отключить его невозможно и это аналогично войти в автобус с проездным и ещё и билет купить . Отсюда у меня простой вопрос - может так быть что у него тупо деньги кончились на счету для этого устройства ?
И , кстати , вот ещё какой момент - что то подсказывает мне , что на этом терминале точно должны быть камеры - с огромной вероятностью
Может, в силу того что Луна совершал много рабочих поездок, его EzPass был "привязан" к рабочей кредитке? И либо пользование кредиткой в личных целях было запрещено, либо он просто не хотел, в силу сложных взаимоотношений с начальством, никаких разборок на этот счёт...Если на то время существовала такая функция как автоплатёж то все эти телодвижения становятся бессмысленными - с тебя однохренственно снимут деньги с этого устройства - через какой терминал ты не проезжай . Другое дело , если врёт следователь ФБР и снятое устройство принадлежало Луне - то есть он умышленно снимает устройство для не возможности считывания данных на терминале . Для человека который хочет покончить жизнь самоубийством возня какая то непонятная ... :-\ - но объяснимая , если человек панически боится отслеживания bs .
Какой мотив может заставить человека, переутомленного до полуобморочного состояния, продолжить еще какую-либо деятельность?Всплеск адреналина .
Если это было обещание крупной взятки,а как это было технически проделано по вашему ?
У меня вообще большие сомнения на тему перочинности ножа которым тыкали в Луну . Если это типичный ножик , то во -первых там средненькая такая сталь , во вторых - эти ножи редко кто точит до бритвенной остроты .Скорее всего, это был Victorinox - один из самых распространенных складных ножей. Вполне себе острый. И многие модели можно классифицировать как перочинные.
Длительная поездка ночью для встречи с информатором выглядит очень сомнительной.На самом деле - все люди разные.
Вот представьте, человек работал полный рабочий день, поужинал дома и снова на работу. И там до самой ночи. Поверьте, в таком режиме, к ночи, человек очень сильно переутомлен. Ему нужно отдыхать. Но Луна предпринимает поездку длиной до утра. А затем, без сна и без отдыха - ему снова на работу. При этом ему нужно быть форме, чтобы не допустить проколов в работе, особенно, когда с руководством напряженка.
По себе сужу, когда в офисе работаешь с 9.00 до 23.30 - как бы я не дорожила своей должностью, ничто не заставит меня продолжать работу до утра (даже под угрозой потери рабочего места). Есть предел.
Несколько не поняла, потому что регистрация (приводящая к сьему) происходит при проезде определенной "точки регистрации" в воротах сьезда. Причем фиксируется, какие именно ворота проеханы. Так что проехал через ворота оплаты наличными - ничего не снялось.
Если на то время существовала такая функция как автоплатёж то все эти телодвижения становятся бессмысленными - с тебя однохренственно снимут деньги с этого устройства - через какой терминал ты не проезжай . Другое дело , если врёт следователь ФБР и снятое устройство принадлежало Луне - то есть он умышленно снимает устройство для не возможности считывания данных на терминале . Для человека который хочет покончить жизнь самоубийством возня какая то непонятная ... :-\ - но объяснимая , если человек панически боится отслеживания bs .
Если на то время существовала такая функция как автоплатёжКонечно существовала. Надо-таки выяснить,как именно работал изипасс в те времена. Когда я там жил у меня не стоял, поскольку не был регулярно нужен. Однако я ездил с людьми у которых он стоял и они всегда ездили через специальные ворота, однако я никогда не углублялся в вопросы типа - "как это работает?". Знаю только что оплата снималась автоматом и это было выгодно (какие-то там скидки и т.п. набегали), если постоянно ездишь через платные участки.
Несколько очков обычно у тех кто носит очки не снимая. Чтобы если вдруг с теми что на носу что то случится не очутиться в расплывчато-мутноватом миреУ меня зрение -3. Очки с собой беру только когда собираюсь в магазин. На работе- рабочие очки, дома- домашние. Отдельно для поездок (тоже лежат дома), беру с собой, надеваю только когда надо что- то разглядеть..... Постоянно в очках не хожу, и даже собираясь в магазин, часто забываю.
Ну вот смотрите - сидит чел в кабинете - готовит очень важное дело - завтра с утра выступать в суде , начальство тебе не благоволит , судья тоже - то есть провалить дело ну никак нельзя , и в этот момент кто то звонит и предлагает взятку наличными в мульонн далляриев ? Причём их не на окраину Балтимора привозят - а надо сыграть в какой то квест ? ( прокатиться окольными путями 300 км ) ? Если бы это были фигуранты последнего дела , то на него вышли бы раньше чем за несколько часов до суда , если по другому делу - зачем такая спешка ... ? :-\
Скорее всего, это был Victorinox - один из самых распространенных складных ножей. Вполне себе острый. И многие модели можно классифицировать как перочинные.Попробую разъяснить свою мысль :
Так что проехал через ворота оплаты наличными - ничего не снялось.Этот вопрос к местным :D . Как там расположен сканер - я не знаю , но если по логике предположить , что терминал позволяет считать(расплатиться ) и так и так - то снятие идёт автоматом - то есть подъехал к шлагбауму и если у тебя EZpass приделан на машине в надлежащем месте - сканер его считал , а вот если у тебя его нет - тогда плати наличными .
Этот вопрос к местным :D . Как там расположен сканер - я не знаю , но если по логике предположить , что терминал позволяет считать(расплатиться ) и так и так - то снятие идёт автоматом - то есть подъехал к шлагбауму и если у тебя EZpass приделан на машине в надлежащем месте - сканер его считал , а вот если у тебя его нет - тогда плати наличными .Там нет ничего сложного: коробочка в машине - транспондер (я так понимаю, русское название будет передатчик?), на котором хранится информация о вашем аккаунте. На линии ворот установлена антенна, которая активирует его и считывает информацию. Дальше - транзакция и сьем денег. часть ворот оборудованы антеннами, часть - нет. Когда подьезжаешь к платилке, то издалека видно, какие ворота можно проехать с пассом, какие - с кредиткой и в каких сидит сотрудник и можно оплатить проезд наличными.
Там нет ничего сложного: коробочка в машине - транспондер (я так понимаю, русское название будет передатчик?), на котором хранится информация о вашем аккаунте. На линии ворот установлена антенна, которая активирует его и считывает информацию. Дальше - транзакция и сьем денег. часть ворот оборудованы антеннами, часть - нет. Когда подьезжаешь к платилке, то издалека видно, какие ворота можно проехать с пассом, какие - с кредиткой и в каких сидит сотрудник и можно оплатить проезд наличными.Ну то что это не 3-я часть теории электрического поля я понял :D
Попробую разъяснить свою мысль :Так все уверовали в Viсtorinox, однако в штатах гораздо более популярен местный производитель (это правда скорее мультитулы,но и у швейцарцев-то тоже по сути мультитулы уже) Leatherman. На свои ножи/мультитулы они дают 25 лет гарантии (на некоторые модели пожизненную) и сталь там посерьезней, чем у Victorinox. Однако, конечно это все равно неподходящие орудие для убийства.
Victorinox даже , так называемого , армейского образца имеют Hrc где то 55 -56 единиц
Потому, что суд, из-за отсутствия назначенного обвинителя, должны были отложить.
Предположим, что договорились встретиться на нейтральной территории. Луна выезжает и долго ждет в обозначенном месте (вот он, предположительно, потерянный час в дороге).Зачем он снимает деньги? Почему "серьезные парни" убивают его с помощью перочинного ножа?
и вряд ли точил свой нож до бритвенной остроты .Вряд ли он пользовался им достаточно часто, чтобы нож потерял заводскую заточку.
Попробуйте дома взять Victorinox и ( предварительно не затачивая ) разрезать какую нибудь старую вещь из плотной ткани несколько раз - посмотрите что получится .Вот не проблема вообще. Мне приходилось таким ножом кромсать старый овчиный тулуп. Берет замечательно, другое дело, что это неудобно.
И потом - у человека порезаны обе руки , из шеи кровь хлещет но он умудряется спрятать нож (уронить в ручей ) так , что его 2 месяца ищут ? И ещё - как мог убийца ( если мы рассматриваем версию убийства ) взять ( или вообще знать ) что у Луны есть с собой нож - дяденька дайте пожалуйста я тут палочку на досуге построгаю ?А вот с этим не спорю. Мой комментарий касался только того, что перочинным ножом можно прорезать пальто.
Так все уверовали в Viсtorinox, однако в штатах гораздо более популярен местный производитель (это правда скорее мультитулы,но и у швейцарцев-то тоже по сути мультитулы уже) Leatherman.На самом деле, это не принципиально. Viсtorinox вполне мог выполнить ту же работу. Что-то более существенное - еще лучше. Вопрос в принципиальной возможности. И принципиально это было возможно. Проблема в том, что ни в какую логику это все равно не укладывается.
Уважаемый Иван,
Ну то что это не 3-я часть теории электрического поля я понял :D
Из чего я исхожу :
1. На фото предоставленном Владой есть 3-е ворот и это именно то место через которое проехал Луна ( или просто как образец какие бывают терминалы ? ) так вот на крайне левом - только изипасс , на среднем и правом - наличные и изипасс , терминала - " только наличные " ( с сотрудником в будке )
- я не увидел ci
2. По заявлению форумчанки annarep прибор не отключается и в воротах с наличными всё равно стоит антенна для считывания информации с изипасс
3. На тот момент существовал автоплатёж , то есть с какой бы кредитки Луна не пополнял свой изипасс ( с министерской или со своей личной ) - хочешь не хочешь там всегда были деньги на проезд , которые автоматически снимались при проходе мимо антенны ( сканера )
Из этого я делаю вывод , что Луна , зная о таком положении вещей умышленно скрутил и спрятал свой трансподер - передатчик ( как вариант ) , что бы , оплачивая наличными , проскользнуть незаметно .
я раз 5-ть перечитал ваш постБуду признательна, если именно Вы не будете читать мои посты.
Зачем он снимает деньги?Чтобы в операциях по банковской карте не отмечались места, где он заправлялся и вообще тратил деньги в эту ночь. Расследование проводили по горячим следам, а через месяц работник заправки вряд ли что вспомнил.
Вот не проблема вообще. Мне приходилось таким ножом кромсать старый овчиный тулуп. Берет замечательно, другое дело, что это неудобно.Действительно , в таком случае , хороший нож ... То есть подкидывая его ( версия ) агенты делали версию самоубийства вполне жизнеспособной . Принято dq
По-моему, если при вьезде выбираешь эту опцию в автомате (выдающем талончики), то пасс не задействуется (и не регистрируется). на вьезде сотрудники вообще не нужны, просто вытаскиваешь вьездной талончик из автомата.Это существенный ( ну для меня во всяком случае ) момент . То есть ты подъехал к терминалу - выбор - наличные или изипасс . Выбрал наличные - оплатил - проехал , терминал твой изипасс не увидел . Окей - спасибо - понятно dq
Только я все равно не могу понять причину заставившую Луну оказаться там, где в итоге и нашли его тело...Я бы с этого и начал .
Там сказано, что он погиб от огнестрельного и ножевых раненийВ англоязычной Википедии и на официальном сайте Балтимора не упоминают огнестрельного ранения, только ножевые ранения и утопление. Nati, скиньте, пожалуйста, ссылку.
http://www.newsru.com/crime/05dec2003/ki.html:)) :)) :))
http://www.newsru.com/crime/05dec2003/ki.htmlТам пишут: Согласно предварительным данным, смерть наступила в результате огнестрельных и ножевых ранений.
Чтобы в операциях по банковской карте не отмечались места, где он заправлялся и вообще тратил деньги в эту ночь.
Но он не тратил эти деньги.Предлагайте варианты.
При этом, он не будет выглядеть запуганным или психически неуравновешенным, Луна производил впечатление человека спокойного, которому ничто не угрожает.Т.е., если бы человек в спешке забыл нужные ему вещи, поскольку по срочной необходимости необходимо куда-то поехать, то это отражалось бы и в скорости преодоления расстояний и в торопливом поведении в местах остановки.
Исходя из этого списка и учитывая ночное время суток, наличные могли понадобиться для оплаты парковок и покупки еды.Этих денег очень много для ночного перекуса и оплаты парковки. Более того, у Луны были наличные, которые он и тратил в магазине. 200 долларов он снял дополнительно. И эти деньги явно имели какое-то значение, иначе зачем их разбрасывать по салону?
Исходя из этого списка и учитывая ночное время суток, наличные могли понадобиться для оплаты парковок и покупки еды.Этих денег очень много для ночного перекуса и оплаты парковки. Более того, у Луны были наличные, которые он и тратил в магазине. 200 долларов он снял дополнительно. И эти деньги явно имели какое-то значение, иначе зачем их разбрасывать по салону?
Более того, у Луны были наличные, которые он и тратил в магазине.Уважаемый JFL, где Вы эту информацию взяли? В очерке об этом ничего не сказано. А вот в англоязычной Википедии пишут, что в 03:20 Луна расплачивался в магазине с дебетовой карты.
Не знаю, кто и где рекомендует имень в штатах 200 баксов наличнымиПройдите по ссылке и узнаете.
marie, история произошла в 2003 году.Нет, никакой особой разницы в то время уже не было. И 200 баксов - это не та мелочь, которая на самом деле нужна для коротких поездок. На 2 недели луна все же не планировал отьехать.
14 лет назад в США, думаю, в некоторых небольших торговых точках, платежных терминалах и вендинговых аппаратах все же были проблемы с оплатой карточками.
14 лет назад в США, думаю, в некоторых небольших торговых точках, платежных терминалах и вендинговых аппаратах все же были проблемы с оплатой карточками.Да были конечно. Но мы что-то ушли в оффтоп-бытовуху опять. Маловероятно, что на конкретной заправке нельзя было заплатить карточкой. 200 баксов Луна мог снять для самых широких целей. В конце концов наличные доллары до сих пор в США не запрещены, а уж тогда и подавно. Как ИМХО правильно отметил JFL, очень интересно другое - зачем их разбросали по салону?
Да были конечно. Но мы что-то ушли в оффтоп-бытовуху опять. Маловероятно, что на конкретной заправке нельзя было заплатить карточкой. 200 баксов Луна мог снять для самых широких целей. В конце концов наличные доллары до сих пор в США не запрещены, а уж тогда и подавно. Как ИМХО правильно отметил JFL, очень интересно другое - зачем их разбросали по салону?По-моему, это связано с неконтролируемой более вспышкой гнева / агрессии. Возможно, именно деньги спровоцировали дальнейшие многочисленные ранения ножом. Ну, в качестве версии: информатор расчитывал на значительно большую сумму... Но Луна умышленно (или нет) спровоцировал его истерическую реакцию такой незначительной суммой (из серии "я тут башкой рискую, а ты мне жалкие чаевые суешь?").
По версии ФБР получается, что это сделал Луна. Кому-нибудь приходят в голову идеи, зачем бы человеку в процессе сложного самоубийства потребовалось снять и разбросать по салону машины 200 баксов?
Если же это сделал не он, то кто и зачем?
Если же это сделал не он, то кто и зачем?Проверяли карманы и вообще весь салон - ненужное выбрасывали. Изипас недалеко от машины валялся, нож перочинный в ручье, деньги по салону... как буд-то в ярости все совершалось.
... очень интересно другое - зачем их разбросали по салону?
По версии ФБР получается, что это сделал Луна. Кому-нибудь приходят в голову идеи, зачем бы человеку в процессе сложного самоубийства потребовалось снять и разбросать по салону машины 200 баксов?
Если же это сделал не он, то кто и зачем?
Луна счел угрозу реальной и покончил с собой. Почему так изуверски? Ну допустим мысль что о случившемся узнают так напугала его что он сам впал в аффект и обезумев изрезал себя а затем и самоутопился.Прежде чем на тракторе разбиться ,
Как ИМХО правильно отметил JFL, очень интересно другое - зачем их разбросали по салону?:-\ - что то искали , вывернули бумажник , вывернули карманы может быть - может действительно по руке заехали - что то загадки не вижу :-\
По моему предположению - его выволокли из машины , пытали , затем обратно в неё затолкали - включили свет - прошарили карманы , бардачок возможно перетряхнули - отсюда разбросанные деньги .А мне интересно, Иван, откуда у Вас такие познания про способы пыток (прочитал ранее в этой ветке), не раскроете секрет? Очень уж больно правдоподобно описано...
3. Долгая дорога,которая заняла значительно больше времени, чем должна была - в принципе, потеря ориентации и чувства времени - вполне характерные признаки воздействия многих наркотиков.
Аутопсия (акт которой и по сей день к обнародованию запрещен), проведенная тем же днем в 8.05 коронером Ланкастера Барри Валбом, установит, что в организме Луны отсутствуют какие-либо следы спиртного и наркотиков, и на его голове имеется какая-то незначительная рана то ли от удара тупым предметом, то ли о камни ручья. Его тело будет, словно сито, «продырявлено» множественными ударами каким-то небольшим по размеру колющим орудием (типа перочинного ножа). При этом бОльшая половина резаных ран локализовалась на шее и груди жертвы, остальные же раны на руках и спине в районе лопаток имели разную глубину и интенсивность, как будто их наносили «пробными» движениями
Сообщений: 911
Кина не будет - электричество кончилось!
Просмотр профиля
Личное сообщение (Оффлайн)
Лунная дорога
« Ответ #170 : 06 Февраль 2017, 22:26:13 »
Цитировать (выделенное)
Цитата: Liliya от 06 Февраль 2017, 04:35:54
Луна счел угрозу реальной и покончил с собой. Почему так изуверски? Ну допустим мысль что о случившемся узнают так напугала его что он сам впал в аффект и обезумев изрезал себя а затем и самоутопился.
Прежде чем на тракторе разбиться ,
застрелиться , утонуть в реке ,
приходил лесник опохмелиться ,
приносил мне вишни в кулаке .
/ Борис Рыжий / bk
Всё как то через чур мелодраматично - не находите ? Это же не МХАТ , а наркоторговцы , осведомители , прокуроры и т.п. контингент .
Ну мало того, что наркотиков на самом деле не было, но он ещё и участвовал длительное время в дорожном движении (причём на высоких скоростях), проезжал платилки и заправлялся. Удивительная такая "потеря ориентации"...
3. Долгая дорога,которая заняла значительно больше времени, чем должна была - в принципе, потеря ориентации и чувства времени - вполне характерные признаки воздействия многих наркотиков.
Когда Луна договаривался о встрече , сомнительно , что бы не была оговорена сумма , или Луна пытался отделаться жалкой мелочью с глупой мордой и стеклянными глазами ?
форматор, сняв браслет, фактически отправился зарабатывать деньги, в которых, судя по всему, он не должен был нуждаться.
что то искали , вывернули бумажник , вывернули карманы может быть - может действительно по руке заехали - что то загадки не вижуА потом сунули бумажник в карман, бардачок закрыли, а карманы обратно завернули? Обыск, как правило, оставляет вполне однозначные следы.
По моему предположению - его выволокли из машины , пытали , затем обратно в неё затолкали
А если несколько проще (или сложнее):форматор, сняв браслет, фактически отправился зарабатывать деньги, в которых, судя по всему, он не должен был нуждаться.
Почему не должен был? Информатор, как я понимаю, работал не за деньги, а по досудебной сделке. То есть, "мы тебя не сажаем, а ты доносишь".что то искали , вывернули бумажник , вывернули карманы может быть - может действительно по руке заехали - что то загадки не вижуА потом сунули бумажник в карман, бардачок закрыли, а карманы обратно завернули? Обыск, как правило, оставляет вполне однозначные следы.По моему предположению - его выволокли из машины , пытали , затем обратно в неё затолкали
И снова вытащили? Зачем так много телодвижений?
Видно, что из него был вытащен дисковод (справа) и жесткий диск (на фото расположен слева)Нет. Справа - оптический привод (иначе - CD-привод), а слева - дисковод для 3,5" дискет. Жесткого диска (Hard Disc) на этом фото нет вообще.
Однако, по нему видно, что диск из ноутбука Грикара был вынут довольно аккуратноЗдесь жесткий диск в нижнем правом углу, то есть, почти и не виден. Да и "убить" его без возможности восстановления несложно. В это время сами диски (находятся внутри корпуса) уже изготавливали из ситалла - стекла специального состава. Сильный удар плашмя о твердый предмет (камень, бетон, да просто об асфальт) - и диск раскалывается, что полностью исключает возможность восстановления с него информации. А внешне... будет выглядеть "совсем как живой" почти. Во всяком случае, по такому фото уверенно нельзя сказать ничего.
он бы знал, что достаточно выкинуть ноутбук целиком в воду или произвести иные нехитрые манипуляции. Зачем для этого вынимать диск из компьютера? Извлекать запоминающее устройство как раз нужно для того, чтобы считать с него всю информацию, если вы не обладаете паролем к доступу ноутбука.Тоже неверно. Утопив ноутбук целиком, можно лишь исключить чтение информации с жесткого диска лишь "бытовыми" методами, и то только с некоторой вероятностью (жесткий диск достаточно герметичен, и сообщается с атмосферой посредством очень небольшого отверстия - для уравнивания давления изнутри и снаружи него). Вода внутрь корпуса диска через это отверстие может и не попасть. Нашел - сверху слегка промыл - просушил - и читай на здоровье (скажем, подключив его в качестве внешнего съемного диска - пароль не понадобится).
Не было наркотиков в организме! Конечно очень удобно списать все на них. Но не стоит подгонять условия задачи под тот или иной готовый ответТак это вроде бы общеизвестно, что многие современные синтетические наркотики обнаружить нельзя в процессе анализов или аутопсии - тем более, если не знаешь ,какой именно из производимых сотен ( а то и тысяч ) искать. Поэтому анализ, показывающиеся отсутствие наркотиков в организме, обычно говорит только о том, что самых распространённых наркотиков не было - кокаина, героина и прочего.
Ну мало того, что наркотиков на самом деле не было, но он ещё и участвовал длительное время в дорожном движении (причём на высоких скоростях), проезжал платилки и заправлялся. Удивительная такая "потеря ориентации"...Потеря ориентации, а не сознания. Люди,находящиеся под воздействием наркотиков,увы ,прекрасно в дорожном движении участвуют . Просто странно водят часто, сворачивают не туда. Могут на обочине остановиться на полчаса и в одну точку смотреть. Поэтому слишком долгая дорога без определённой цели - да, для меня это аргумент в пользу использования наркотиков.
Потеря ориентации, а не сознания. Люди,находящиеся под воздействием наркотиков,увы ,прекрасно в дорожном движении участвуют . Просто странно водят часто, сворачивают не туда. Могут на обочине остановиться на полчаса и в одну точку смотреть. Поэтому слишком долгая дорога без определённой цели - да, для меня это аргумент в пользу использования наркотиков.Уважаемая wintercake,
Потеря ориентации - это потеря ориентации, с созерцанием точки не имеет ничего общего, вообще-то.Я думаю, это понятно, что я имела ввиду проблему с ориентацией, а не полную потерю ориентации,когда человек не знает, где верх, а где низ :D
А если посмотреть на путь Луны - то он отнюдь не был беспорядочным и бесцельным. Его скорее можно определить как "путь с промежуточной целью", а не бесцельная езда
Так это вроде бы общеизвестно, что многие современные синтетические наркотики обнаружить нельзя в процессе анализов или аутопсииКак это? Что конкретно нельзя обнаружить? Какие такие мифические синтетические наркотики? Если сам наркотик быстро распадается, то он дает другие вещества, которые обнаружить можно - метаболиты данного наркотика.
Я думаю, это понятно, что я имела ввиду проблему с ориентацией, а не полную потерю ориентации,когда человек не знает, где верх, а где низ :D1) проблемы с ориентацией и потеря ориентации делают невозможным вождение машины. Если речь не идёт о тем, что человек "потерял привязку к местности". Или попросту заблудился. Но в этом случае его действия совершенно другие и трэк его пути выглядит совершенно не так. Приведённый в очерке трэк - целенаправленное движение в целям, независимо от платности и бесплатности дороги.
Для меня путь Луны выглядит как раз бесцельным. Куда-то поехал,где-то остановился на парковке, где-то плутал, заехал на платную дорогу, потом опять вернулся на бесплатную.
К тому же опять подчеркну, что в темноте близорукие люди видят хуже, чем днём - в адекватном состоянии человек бы,сев в машину, сразу понял, что забыл очки и вернулся за ними.
К тому же квитанция с брызгами крови,которую Луна отдал служащему - аргумент в пользу того, что он начал резать себя ещё в машине.
Я вот не вижу ,как и ФБР, судя по всему, ни одного аргумента в пользу убийства.
Как это? Что конкретно нельзя обнаружить? Какие такие мифические синтетические наркотики? Если сам наркотик быстро распадается, то он дает другие вещества, которые обнаружить можно - метаболиты данного наркотика.Да, следы в организме оставляют все наркотики ,конечно. Прошу прощения,если ошибаюсь, но прекрасно помню,как читала пару раз в статьи в медицинских журналах, где как раз обсуждалась эта проблема. Поскольку ассортимент синтетических наркотиков и их формулы меняются очень быстро, неизвестно,какие именно вещества нужно искать в организме. То есть чтобы определить, употреблял ли человек конкретный наркотик,формулу этого наркотика нужно знать.
2) кто сказал, что близорукость равна "куриной слепоте"? Это две совсем разные болезни и проблемы...
Приведённый в очерке трэк - целенаправленное движение в целям, независимо от платности и бесплатности дороги.
) почему брызги крови - это аргумент в пользу самоповреждений? Что в наличии брызг исключает возможность ситуации, что ранения нанесены другим человеком?Если бы Луна был в опасности , то он мог бы попросить о помощи. То, что он просто отдал квитанцию, говорит о том, что он был спокоен и уверен, что опасности нет.
Поскольку ассортимент синтетических наркотиков и их формулы меняются очень быстро, неизвестно,какие именно вещества нужно искать в организме. То есть чтобы определить, употреблял ли человек конкретный наркотик,формулу этого наркотика нужно знать. Проще говоря, чтобы что-то найти ,надо знать, что ищешь.Вы видимо говорите о так называемых "солях" и "спайсах" - родственниках всем известных наркотиков, которые синтезируют, чтобы выйти из под требований законодательства. Штуки достаточно специфические, но метаболиты и основные группы такие же, как и у распространенных аналогов. Их также можно определить. тут встает вопрос, ответ на который засекречен - как и какая проводилась токсикологическая экспертиза. Если стандартная - могли что-то экзотическое и пропустить. если же искали детально - то шансов на то, что пропустили - мало.
Ухудшение зрения в сумерках и темноте при миопии - общеизвестный факт. Мои окулисты объясняли это особенностью работы сетчатки, и то,как глаз фокусируется на объектах в темноте, и при свете.Общеизвестный факт - это ухудшение зрения в сумерках у любого человека, хоть близорукого, хоть нет... Так что аргумент весьма слабый, тем более что степень близорукости Луны неизвестна.
А что именно говорит о целенаправленном движении к цели?Посмотрите ещё раз трек пути, там нет никаких плутаний и уж тем более кругов. Тем более что и в Мерилэнде и в Пенсильвании вопрос "заблудился - где я? " решается за 15-20 минут, максимум.
На мой взгляд, то, что дорога занимает в два раза больше времени, чем нужно, объясняется,вполне вероятно, тем, что человек ездил кругами,плутал или стоял на обочине,пытаясь сосредоточиться.
Если бы Луна был в опасности , то он мог бы попросить о помощи. То, что он просто отдал квитанцию, говорит о том, что он был спокоен и уверен, что опасности нет.Ну либо (что намного более вероятно) ему предложили не пытаться звать на помощь, использовав в качестве весьма весомого аргумента оружие.
Общеизвестный факт - это ухудшение зрения в сумерках у любого человека, хоть близорукого, хоть нет... Так что аргумент весьма слабый, тем более что степень близорукости Луны неизвестна.У миопов ухудшается резко. То есть если днём -1, то в сумерках легко -3. Мне верить не обязательно, но можно посмотреть в медицинских журналах или на глазных форумах.
Вы видимо говорите о так называемых "солях" и "спайсах" - родственниках всем известных наркотиков, которые синтезируют, чтобы выйти из под требований законодательства.
1. Луна должен был где-то взять с какой-то целью редких синтетических наркотиков и ими зачем-то накидаться (наркоманом, как известно он не был - помощник-то окружного прокурора).Мне кажется, не обязательно редких наркотиков - просто новых, с неизвестной ранее форумулой.
Токсикология должна была проводиться стандартная. Что довольно странно, учитывая все известные (совершенно дикие) факты гибели - именно в этом случае обязательно нужно было провести углубленное исследование на любые психотропные вещества вообще (не только наркотики, но и лекарства и вообще необычные для организма вещества).У меня была версия, что, поскольку причиной смерти стали непосредственно не наркотики, то, помимо стандартного анализа, никаких других анализов проведено и не было.
Стрессовый период в его жизни был е первый день, так что, возможно,наркотики он мог покупать уже во второй или третий раз, и иметь из небольшой запас заранее.Я еще могу представить, что помощник прокурора употребляет вещества. Но что он создает запас этих вещей, рискуя подпасть под гораздо более серьезную статью... Ну в самом-то деле, не идиот же он конченный.
У миопов ухудшается резко.У меня миопия. В темноте вижу гораздо лучше многих. Опираться на статистику в таких вещах очень рисковано.
У меня миопия. В темноте вижу гораздо лучше многих. Опираться на статистику в таких вещах очень рисковано.Аналогично. Более того, у всей родни она (миопия) есть в определенных пределах и никто никогда не жаловался на проблемы со зрением в сумерках и темноте. Так как лично я очки стала использовать после 30 с лишним, то сравнить ощущения вполне в состоянии. Даже при том, что сетчатка у меня частично приварена...
Я еще могу представить, что помощник прокурора употребляет вещества. Но что он создает запас этих вещей, рискуя подпасть под гораздо более серьезную статью... Ну в самом-то деле, не идиот же он конченный.Я не имела ввиду склад создавать, само собой) Но купить дозу за несколько дней до этого мог. Более того, мог и в тот же день купить во время своей долгой поездки.
У меня миопия. В темноте вижу гораздо лучше многих. Опираться на статистику в таких вещах очень рискованоТогда Вы первый из близоруких людей, кого я знаю,который хорошо сидит в темноте без очков)))
Более того скажу: с минус полтора - вести машину можно и без очков без ущерба для качества вождения. Требует большего напряжения, не стоит этого делать и в обыденной не стоит риска. Но, если б меня "прищемило" очень важное дело, то я б повела машину без очков.Так если дело жизни и смерти, можно и при минус семь без очков поехать, это ясно. Но некомфортно и напряжно, особенно в долгой поездке. И что мешало Луне вернуться за очками? Отсутствие их он заметил сразу, если всегда водил в очках. Особенно не торопился,если останавливался на парковке и у банкомата.
Ну не гнала бы, конечно, на наших разрешённых скоростях.
Так если дело жизни и смерти, можно и при минус семь без очков поехать, это ясно. Но некомфортно и напряжно, особенно в долгой поездке. И что мешало Луне вернуться за очками? Отсутствие их он заметил сразу, если всегда водил в очках. Особенно не торопился,если останавливался на парковке и у банкомата.Ну у меня порядка минус двух. В горах и в лесу, за рулем, на совещаниях - только в очках. Дома, в городе, за компом или просто в офисе - без них. Если день стрессовый - то выхожу из кабинета без очков, возвращаюсь за ними назад. Потому что сразу в машину на парковке. Происходит с периодичность раз в неделю-две. Ну дак мне вернуться не лень и некуда торопиться Однажды в командировке "потеряла" очки в офисе. Дело было вечером, после деактивации электронных ключей (то есть выйти из любого помещения и с этажа можно, а вот войти туда - уже нет)+. Вот и все, никаких "жизни и смерти", просто вариант вызывать такси не нравился совершенно.
Я больше к тому, что если отсутствие телефона можно не заметить, отсутствие очков замечается сразу в тех ситуациях,когда привык их использовать.
Ну у меня порядка минус двух. В горах и в лесу, за рулем, на совещаниях - только в очках. Дома, в городе, за компом или просто в офисе - без ниху меня примерно столько же, и в повседневной жизни я хожу без очков. Но вот в опере забытые очки превращаются в катастрофу. Сейчас учусь водить машину, и мне кажется, без очков это было бы просто опасно.
Вот и все, никаких "жизни и смерти", просто вариант вызывать такси не нравился совершенно.А если бы не дорога с работы домой предстояла, а поездка в пару сотен километров? Поехали бы без очков?
Как Вы считаете, почему он не вернулся за очками, телефоном и ноутбуком?
у меня примерно столько же, и в повседневной жизни я хожу без очков. Но вот в опере забытые очки превращаются в катастрофу. Сейчас учусь водить машину, и мне кажется, без очков это было бы просто опасно.Ну, когда Вы проедете хотя б тысяч 50 км, чтоб прошли детские болезни новичка за рулем... Тогда Вы сможете лучше ориентироваться в опасностях.
А если бы не дорога с работы домой предстояла, а поездка в пару сотен километров? Поехали бы без очков?Поехала бы, не задумываясь надолго. То, что не прихватил с собой ноутбук - а нафига он ему в поездке? Очки и телефон не взял - в голове была другая доминанта. Тем более что он устал за рабочий день и вечер.После такого рабочего дня в обычной жизни едешь с паузами и остановками (по рабочим правилам вообще запрещено, или такси или ночевка за счет фирмы). Усталость сказывается: потеря концентрации, от монотонности движения и слабой загруженности дорог клонит в сон. но если на адреналине - то часа 2-3 эта усталость и прочие эффекты не будут чувствоваться. У Луны, думаю, было как раз такое состояние.
Вот у Луны вроде кабинет не заперт был. Как Вы считаете, почему он не вернулся за очками, телефоном и ноутбуком?
А в принципе, как и Лилия, я считаю, что могли быть и линзы, и вторые очки (у меня так уличные с автозатемнением, в офисе в них неудобно) и слабая степень потери зрения...Мог очки "для солидности" носить и с минус 0,5. И даже с обычными стеклами...Я думаю, что вторые очки при обыске и линзы при аутопсии обнаружили бы и в деле бы это отразилось. Очков с простыми стёклами для солидности быть не могло, ибо Луна в них не фотографировался и не носил постоянно - значит, очками не гордился, а ,наоборот, носил по необходимости. То есть предпочёл бы не носить,но иногда было нужно.
Поехала бы, не задумываясь надолго. То, что не прихватил с собой ноутбук - а нафига он ему в поездке? Очки и телефон не взял - в голове была другая доминантаТелефон в 2003 году уже был необходимой вещью, тем более для людей,которым надо на связи быть постоянно. Ноутбук все же берут с собой тоже- мало ли дома придётся что-то доработать. Так я уже говорила, что-то одно забыть- объяснимо. Забыть все важные вещи и не вернуться -уже странно. А если рассматривать вкупе со странной поездкой в никуда и странной смертью , то действительно складывается впечатление, что человек в неадекватном состоянии был.
... вторые очки при обыске и линзы при аутопсии обнаружили бы и в деле бы это отразилось.
Не факт. Порой целые трупы чуть ли не под носом найти не могут. А тут какие то очки или тем более маленькие прозрачные линзы. Линзы могли выпасть из глаз и быть унесенными течением или там втоптаться в землю и остаться незамеченными. Или это невозможно? Линз не ношу и не знаю насколько легко они могли выпасть.По вашей логике получается, что можно придумать любые удобные для, например, вашей версии улики, а затем просто сказать, что полиция их не смогла найти. Таким путем идут многие трукрайм-авторы, но у нас на КЧ все же избран немного другой курс - мы толкаемся от известных фактов, а не придумываем кучи новых, гипотетических. Поскольку, как показывает практика, это путь в никуда. Можно таким образом написать целую художественную книгу-детектив, который к реальности не будет иметь никакого отношения - это да. Но для трукрайма метод малоперспективный.
Очки? Ну их могли случайно прихватить убийцы вместе с какими то своими вещами. Не намеренно даже. А чисто случайно. Вероятно Луна снимал их покидая кресло водителя и клал в чехол. Ну или очки просто были обронены а затем втоптаны в грязь и не замечены.
По вашей логике получается, что можно придумать любые удобные для, например, вашей версии улики, а затем просто сказать, что полиция их не смогла найти. Таким путем идут многие трукрайм-авторы, но у нас на КЧ все же избран немного другой курс - мы толкаемся от известных фактов, а не придумываем кучи новых, гипотетических. Поскольку, как показывает практика, это путь в никуда. Можно таким образом написать целую художественную книгу-детектив, который к реальности не будет иметь никакого отношения - это да. Но для трукрайма метод малоперспективный.Вы, конечно, правы, уважаемый yobabubba, но мне кажется, и у меня и Лилии была просто идея донести следующую мысль: то, что человек не взял очки и телефон, может быть обусловлено "101 причиной", которые весьма часто встречаются в повседневной жизни. И вероятность их возникновения намного выше, чем потеря ориентации под действием наркотика...
Вы, конечно, правы, уважаемый yobabubba, но мне кажется, и у меня и Лилии была просто идея донести следующую мысль: то, что человек не взял очки и телефон, может быть обусловлено "101 причиной", которые весьма часто встречаются в повседневной жизни. И вероятность их возникновения намного выше, чем потеря ориентации под действием наркотика...С этим утверждением согласен. Возможно возникло недопонимание.
Ну не знала что предположение что очки или линзы могли быть не замечены будет сочтено попыткой придумать улики чтобы подогнать условия "задачи" под нужный "ответ".Ок, был не прав =). Не совсем верно вас понял.
Но также правдоподобна версия про имитацию профессиональным убийцей именно таких действий, а сам просто чиркнул по горлу и в ручей, потом нанес порезы на разные части тела и ушел восвояси... Думаю ФБР и не на такое способна для сохранения своих проколов в тайне.Давайте я лучше на этот вопрос отвечу :D . Проделать такое с трезвым спортивным человеком в одиночку - маловероятное действо . Профессиональные убийцы работают вдвоём ? ;DМы с тамарой ходим парой ? :-\ - мне лично весьма сомнительно . Если вам интересно моё мнение - убийцы далеко не профи и , тем более , ни в коем разе ни агенты ФБР . Эти просто сломали бы пару пальцев , чем чужой кровью пачкаться bs
И убийца мог и в аффекте зарезать. В аффекте так не режут? Ну это все субъективно. Неизвестно на что способен человек в аффекте.у нас с вами ,( да и у российского суда то же ) немного разное понятие об аффекте
Ну сумма в принципе все же могла быть и не оговорена прямо. А вот с тем что уж очень сумма мала соглашусь. Зачем ему так мало платить кому то неважно за что. АЯ вот , на что пытаюсь обратить всеобщее внимание - что заставляет человека бросить всё и ехать за тридевять земель ? Если это не самоубийство - то что же такого он должен был увидеть -услышать и от кого ?
А потом сунули бумажник в карман, бардачок закрыли, а карманы обратно завернули? Обыск, как правило, оставляет вполне однозначные следы.
И снова вытащили? Зачем так много телодвижений?А давайте начнём с простого ? По вашему это убийство или самоубийство - это основной вопрос ! Если это убийство - то почему так сложно - резать челу ладони , спину , шею , яйца - это первое ? Он же не будет в этот момент тихонько сидеть и скулить и остальные места подставлять ? - это второе
Есть варианты - обшманали до нанесения увечий , бардачок автоматически захлопывается если хочется посмотреть на пассажирское сидение в ноги , карманы пальто - если просто сунуть руку -подкладка не вывернется , костюм просто обхлопали руками - вариантов , не оставляющих внешних следов , не мало .Дело не в том, открыт бардачик или закрыт, а в том, как там лежат вещи, сдвинуты ли коврики в машине и т.д. Я не отрицаю возможность обыска, но отсутствие следов оного говорит о том, что либо его не было, либо искали довольно крупную вещь - такую, что достаточно было одного взгляда в тот же бардачок и не было нужды переворачивать коврики, глубоко рыться в багажнике и т.д.
А давайте начнём с простого ? По вашему это убийство или самоубийство - это основной вопрос ! Если это убийство - то почему так сложно - резать челу ладони , спину , шею , яйца - это первое ? Он же не будет в этот момент тихонько сидеть и скулить и остальные места подставлять ? - это второе
Откуда взялась кровь на заднем и переднем сиденье - ваша версия ? - третье
Где его резали - в машине или вне её ? - четвёрртое
Попробуйте ответить сразу на 4 вопроса , что бы узреть ваше видение картины происшедшего
Откуда взялась кровь на заднем и переднем сиденье - ваша версия ?
Отсюда и кровь на заднем сидении и порезы в том числе в паху.Это ж какой длины должны быть руки у нападавшего, чтобы доставать до паха?
Это ж какой длины должны быть руки у нападавшего, чтобы доставать до паха?
Обычной, не вижу проблемы.А вы проведите следственный эксперимент - сразу увидите проблему. Нет ни у кого таких рук, даже у орангутангов.
Это ж какой длины должны быть руки у нападавшего, чтобы доставать до паха?А кто сказал, что удар в пах не был последним или одним из последних? Кто вообще сказал, что все раны Луны нанесены одномоментно и в одном месте?
А кто сказал, что удар в пах не был последним или одним из последних?
Затем патологоанатом выяснит, что один из последних ударов ножом пришелся в наружную сонную артерию жертвы, приведшую к кровотечению средней интенсивности. Это ранение тоже не стало смертельным, но, вероятнее всего, привело к потере сознания мужчины.
А вы проведите следственный эксперимент - сразу увидите проблему
Ну, и? Удары в пах и удар по сонной не могли последовать друг за другом, в самом конце?Вы извините , но это же так не сложно прочитать в самом очерке :
Вы что то оспорить хотите ? Какой то принципиальный момент ?Вот эту цепочку дискуссии:
Как вариант- Луна был за рулём, убийца- на заднем сиденье. Убийца обхватил Луну за шею/голову, наклонил на себя в пространство между передними сиденьями и начал резать.
Это ж какой длины должны быть руки у нападавшего, чтобы доставать до паха?
Обычной, не вижу проблемы. Нападавший и сам наклониться может, не истуканом же он, откинувшись, сидит.
Нет ни у кого таких рук, даже у орангутангов.
Гехман явственно различил в ее салоне кровавые пятна на водительском сидении и стеклах автомобиля.
...
при осмотре машины найдут большую лужу крови на полу возле заднего правого пассажирского сидения и под водительским креслом, а также брызги на стеклах, двери и крыле автомобиля со стороны водителя.
Совсем не обязательно, чтоб удары в пах были нанесены именно с заднего сиденья. Тем более, что кровь была обнаружена:Сама дискуссия была ИМЕННО о том, возможно ли это сделать с заднего сиденья.
видели его лично только работники заправки, но вот видели ль Луну, или другого какого негра - неизвестноВ обсуждении темы время от времени возникает эта мысль - что одного негра легко спутать с другим. Но ведь дело не у нас происходило, а в Штатах. Это нам негры на одно лицо, но в стране, где с ними постоянно пересекаешься, вероятно, превыкнешь отличать одного от другого?
Это нам негры на одно лицо, но в стране, где с ними постоянно пересекаешься, вероятно, превыкнешь отличать одного от другого?Здесь "негр" - лишь применительно к ситуации, поскольку Луна - чернокожий.
Это нам негры на одно лицо, но в стране, где с ними постоянно пересекаешься, вероятно, превыкнешь отличать одного от другого?На самом деле они нам не на одно лицо - это не китайцы все же.
Я не могу оценить, насколько у Луны заурядная, или, напротив, запоминающаяся внешность (именно потому, что для меня негры все на одно лицо).
это не китайцы все же.
Я не могу оценить, насколько у Луны заурядная, или, напротив, запоминающаяся внешность (именно потому, что для меня негры все на одно лицо).это не китайцы все же.
После недели пребывания не на одно лицо что вьетнамцы, что индонезицы, что индицы. Я к тому что очень быстро глаз привыкает. Вроде непривычно, а через какое-то время по походке европейца от местного отличаешь. То есть маркер просто чёрный/белый не работает в местности где такая смесь привычна от рождения. Я не к тому что на чекпойнтах не могли неправильно опознать, я к тому что не на этом у них опознание строится.
Что касается темнокожих. Мне кажется как раз их темнокожесть очень мешает. Они же в большинстве своем не просто смуглы а буквально чернокожи. Ну и в силу этого глаза в первую очередь смотрят на кожу. Собственно черты лица отходят на второй план и не запоминаются. Впрочем циклиться на коже будут и впрямь только глаза тех людей кто негров вживую ни разу и не видел до этого. Ну или почти ни разу.Ну то что они все похожи это по моему такая ахинея :o - а одеваются , стригутся и двигаются они то же все одинаково ? Или Луну похищали лощёные чёрные дядьки в брендовой одежде с маникюром на руках ? И я что то проспал фото белокожего служителя заправки , который опознал Луну - все уверены , что он сам не негр ?
Ну то что они все похожи это по моему такая ахинея :o - а одеваются , стригутся и двигаются они то же все одинаково ? Или Луну похищали лощёные чёрные дядьки в брендовой одежде с маникюром на руках ? И я что то проспал фото белокожего служителя заправки , который опознал Луну - все уверены , что он сам не негр ?Попробую промоделировать разговор полиции с работниками заправки:
Фантазирую именно так потому,а можно я то же по фантазирую ?
Работникам заправки показали фотографию - и они его опознали и рассказали как он себя вёл .И так не исключено. Как там в реальности (уверенно опознали или не очень) - неизвестно, все в засекреченном деле.
Не факт. Порой целые трупы чуть ли не под носом найти не могут. А тут какие то очки или тем более маленькие прозрачные линзы. Линзы могли выпасть из глаз и быть унесенными течением или там втоптаться в землю и остаться незамеченными. Или это невозможно? Линз не ношу и не знаю насколько легко они могли выпасть.Линзы теряются легко. Сама ношу давно и теряла не раз. В воде, если попадает большое количество, они соскальзывают с глаз, съезжают, моргнул раз-два - выпала.
Не факт. Порой целые трупы чуть ли не под носом найти не могут. А тут какие то очки или тем более маленькие прозрачные линзы. Линзы могли выпасть из глаз и быть унесенными течением или там втоптаться в землю и остаться незамеченными. Или это невозможно? Линз не ношу и не знаю насколько легко они могли выпасть.Линзы теряются легко. Сама ношу давно и теряла не раз. В воде, если попадает большое количество, они соскальзывают с глаз, съезжают, моргнул раз-два - выпала.
Добрый вечер. Я давно читаю этот форум, но долгое время не хотела регистрироваться. Однако, эта тема и конкретно её часть про забытые очки всшТакие очки используют в основном для езды ночью и в пасмурную погоду,помогаю от бликов на лобовом и не с лепят встречные машины.
Добрый вечер.
Я прочитала по крайней мере большую часть темы, но если повторю чью-то мысль, то очень сильно извиняюсь.
Собственно, хотела бы кое-что дополнить по поводу очков. Иногда очки для вождения весьма сильно отличаются от обычных очков, но также могут быть и с линзами с диоптриями. Например, вот такие:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1b/fd/5c/1bfd5c0a83e054c2b399784c9016eae5.jpg)
Сама я не вожу машину и не ношу очки, но видела их в живую и слышала отзывы о том, что при вождении гораздо удобнее пользоваться ими, а не очками с обычными стёклами.
Возможно, для вождения Луна использовал такие очки, и потому они лежали в машине? Потом они или могли свалиться в ручей во время драки, или ещё каким-то образом оказаться в ручье и быть унесены вниз по течению?
Знаю, что информация может показаться несколько странной, но всё же надеюсь оказаться полезной в обсуждении.
Такие очки используют в основном для езды ночью и в пасмурную погоду,помогаю от бликов на лобовом и не с лепят встречные машины.Есть одно небольшое "но":
marie, фото взято из Гугла и отсылается на Али. Впрочем, чтобы не быть голословной, похожие очки на Ebay продают в Миссури (http://www.ebay.com/bhp/night-vision-glasses)Да вопрос не в том, что их продают (на ебае много всякой фигни распродается), а в том, что их не видно у окружающих. Проблемы такой нет, по большей части. Вот они и не нужны. Наши валяются уже много лет в шкафу. Для велосипедных поездок нужны несколько другие очки.
Очки могли быть просто для работы (чтение, письмо). br
тогда ему было незачем их брать с собой из офиса
у дочки небольшая дальнозоркость, очки только для чтения и письма. В остальное время лежат на парте дома
Луна носил очки только за рулем. И нигде больше. Так что не мог он носить очки во время чтения. Иначе в очерке об этом бы упомянули. А в очерке сказано только про вождение машины в очках. Но за рулем носят не только очки с диоптриями.
Характер и локализация ран Луны характерны для нападавшего, удерживающего жертву сзади.:-\ почему нет на лице ? откуда тогда раны на груди ?
То есть Луна, обладающий силой и находившийся в хорошей физической форме, сам обхватил сзади кого-то, кто, с целью освободиться, начал беспорядочно тыкать нападавшего находившимся при нём несерьёзным ножом, поражая при этом доступные части тела нападавшего - кисти рук, пах, шею... Отсюда неглубокий и многочисленный характер порезов и их локализация. Раны на спине мог нанести, уже освободившись от нападавшего.
И все-таки он сам себя убил.Этот "план" разбивается об одну элементарную вещь: врезаться "влобовую" на трассе невозможно, а догонять и врезаться в грузовик "сзади" не имеет смысла: современное оборудование машины не позволит получить смертельную травму...
Хотел спросить участников форума: если бы Луна просто повесился в своем офисе, у кого-нибудь из вас возникли бы сомнения, сделал ли он это сам? У меня лично —никаких. Ведь действительно были все предпосылки. У него были долги, он почти завалил дело, которое вел, и, похоже, его карьере приходил конец. До поздней ночи он еще пытался что-то исправить, переписывал свой отчет, но в какой-то момент понял, что это бесполезно.
То, что случилось той ночью, могло быть самоубийством. Но придется сделать пару допущений.
Во-первых, Луне было стыдно. Если в его жизни действительно сложилась ситуация, из которой он не видел выхода, то самоубийство было не то чтобы сознательным решением или выбором меньшего из зол. В таких случаях сама жизнь доставляет большие страдания, чем предполагаемая смерть, быстрая или медленная. То есть, не было варианта "собрать волю в кулак и жить дальше".
Но просто повеситься он не мог, ему было стыдно. Его семья и друзья все же заставляли его чувствовать какую-то ответственность, пусть даже на его решение это никак не влияло. Лучшим вариантом для Луны было бы сесть в машину, поехать ночью по трассе и на большой скорости врезаться в какой-нибудь грузовик.
Мне кажется, в этом и был его план.
И все-таки он сам себя убил.Угу. И перед смертью съел шоколадку.
У него были долги, он почти завалил дело, которое вел, и, похоже, его карьере приходил конец.Может я и не права, но долг в 25000 не столь глобален, чтобы из-за него убиваться. Тем более, товарищ явно планировал перекредитоваться одним общим займом.
Смешной рассказ, посмеялся, так можно все начинать. Стефани Кроу покончила с собой, кончено если бы она просто выпила яд было бы все логично и никто бы не удивился и дальше рассказ и с той же серии.
Не любить его было невозможно, ведь, он всегда улыбался, становился центром внимания в любой компании, и с детства демонстрировал недюжинную харизму, под влияние которой попадали буквально все, кто с ним общался.
В то время, когда соседские мальчишки гоняли по площадке мяч или дрались в подворотнях, Джонатан бегал марафоны или прятался в платяном шкафу своей матери и штудировал какую-нибудь книгу.
Девчонки любили уверенного в себе, симпатичного и статного Луну, сложенного, словно греческий атлет. Они окружали его вниманием, а он с бОльшим удовольствием читал книги, чем ухаживал за представительницами слабого полаЖенитьба очень быстро. Вероятно, девушка могла вполне понравится, скромная, тихая, все равно.жениться нужно - и для карьеры, и для прикрытия.
в которую как-то мгновенно влюбится. Несколько месяцев он красиво и с максимально возможным для себя размахом станет ухаживать за ней, а 29 августа 1993 года они поженятся.
Неожиданно, ссылаясь на данные собственных изысканий и анонимные источники в полиции и ФБР, несколько газет напишут информацию, что лес, где нашли тело погибшего прокурора, являлось излюбленным местом тайных встреч гомосексуалистов
Новый прокурор, слывущий человеком настроения, вспыльчивый и угрюмый, проникнется к Луне каким-то особенным отвращением. Кажется, в молодом Джонатане его станет бесить буквально все – от франтоватости в одежде до не сходящей с лица улыбки. Сначала в адрес помощника начнут сыпаться мелкие придирки, позже они перерастут и в скандалы, заканчивающиеся штрафами и отстранениями от дел. Луна будет страдать от этого, и в его семье, очевидно, тоже наметится разлад.Новый шеф мог отнестись с неприязнью к Луне именно вследствие его ориентации. Разлад с женой - что-то заподозрила
Предполагаю, что Луна мог быть геем и поехать встречаться с любовником.Это что - троллинг такой ( вроде у дамы из Питера 36 сообщений , а не 1-2 - :-\ ) ? 300 км ехать что бы потрахаться в машине ? - такого даже в ссср не было , где за это статья полагалась .
У «дамы из Питера» есть ник на сайте, и я тут, в обсуждении темы - было бы здорово, если бы Вы обращались ко мне не в третьем лице. Спасибо заранее за вежливость! И собственно, по сабжу.Предполагаю, что Луна мог быть геем и поехать встречаться с любовником.Это что - троллинг такой ( вроде у дамы из Питера 36 сообщений , а не 1-2 - :-\ ) ? 300 км ехать что бы потрахаться в машине ? - такого даже в ссср не было , где за это статья полагалась .
За 2 и 3 орут факты ранения мошонки. Либо женщина, либо месть, либо их совокупность.
К тому же, причин, почему мог влюбленный мужчина помчаться за 300 км могло быть бесчисленное множество.
В том случае, когда у него долги, карьера трещит по швам, а утром в суд с незаконченным делом? Ну да, самое время ехать успокаивать истерящего любовника. И один момент - чтобы узнать об этой истерике, Луна должен был получить сообщение (звонок, СМС, почту), но он ничего такого не получал. И сам в это время никому не связанному с семьей и работой не звонил. Все контакты проверены же.
Луна не поехал бы на встречу с информатором без оповещения и подстраховки. Детство в Бронксе как раз бы и заставило. Никого бы НЕИЗВЕСТНОГО он бы не подсаживал, или подал бы сигнал о вторжении в машину - на заправке или еще как-тоТоже полностью согласна, если это убийство, то убил знакомый!!!
Я допускаю "подставу" или оплошность со стороны ФБР. Возможно, они обещали его как-то прикрыть на встрече с информатором, но потеряли контроль, а может они по договорённости сдали Луну информатору как часть какой-то сделки. Например, ФБР рассчитывало после выполнения информатором своей работы привлечь его за убийство Луны, но тот оказался хитрее: получил деньги, скрылся где-нибудь в Сенегале. И у ФБР теперь нет возможности сдвинуться "ни туда, ни сюда".Интересная версия! И аргументы против самоубийства весьма убедительны.
А как Вы думаете, почему применен именно перочинный нож жертвы?
И убийство было, выходит, как бы заказное?
Убедились, что у информатора нет с собой оружия, а он воспользовался ножичком Луны.Поняла ход Ваших мыслей. Но все же Луна был здоровый парень, пойди отними у него нож, да ещё и не сопротивлялся. Тогда убийц могло быть двое, один удерживает, второй режет. Мотив , вероятно, месть?
Встреча с любовницей тут обсуждалась также как версия многими участниками.по моему это тоже был вброс - чел постебался , больше я его постов здесь не наблюдал
К тому же, причин, почему мог влюбленный мужчина помчаться за 300 км могло быть бесчисленное множество. Кроме потрахаться за тридевять земель. Геи довольно-таки эмоциональные люди, если не сказать больше, и любят, и ревнуют похлеще женщин порой. Давайте как пример. Например, любовник по какой-то причине пребывает в истеричном состоянии и требует встречи от Луны, угрожая в противном случае позвонить жене, наглотаться таблеток или что-нибудь ещё, например, порезать себе вены. Как вы думаете, сорваться и поехать за 300 км будет веская причина? Я не говорю, что это так, но привожу как пример, что не обязательно речь шла прям о исключительно об интимном свидании. Могла быть и встреча, чтобы выяснить отношения. Собственно и выяснили...Давайте исходить из того что есть , а не из того , что хотелось бы подтянуть . 1-е - где жил любовник ? в соседнем Штате ? - сами в это верите ? 2-е - поедет истерящий любовник-любовница пару сотен км в глухомань , что бы там в лесочке поистерить ? 3-е на кануне важнейшего для карьеры дела нельзя как то , мягко говоря - поближе встретиться ? 4-е так это было интимное свидание или нет ? - вы уж определитесь - или как - давай я сначала в тебя ножичком немного потыкаю , а потом уже за презервативами в бардачок полезем ? 5-е если это было выяснение отношений , то как бы Луна somebody не любил - после пары таких ранений влепил бы по уху - была бы тупо драка - не было бы такого огромного количества разнообразных по локации и силе ранений . Так что всерьёз эту версию даже рассматривать не стоит , как и с любовницей .
4-е так это было интимное свидание или нет ? - вы уж определитесьИван, я не могу определиться, потому что у меня, как и у Вас есть только ограниченное количество данных. Я ещё раз повторю, что я предположила, исходя из данных и известных фактов, и хотя я это уже писала, но повторю. А рассуждать, как оно было, почему поехал, почему накануне - наверное, бессымысленно, тут Вы правы, это будет подтягивание фактов
Я не говорю, что это единственная версия, более того, я вижу в ней много слабых мест, таких как отсутствие отпечатков, следов убийцы, засекреченность дела, но отнюдь не Ваших рассуждений, не проще ли было найти любовника поближе.По моему без разницы , что подвигает человека на попытку анализа . Сомнение - это уже признак интеллекта ( один из них ) .
6. Луна не умер от этих ран, он захлебнулся в ручье. Стал бы убийца, например, информатор, оставлять живого раненого? Нет, скорее бы добил. Если убийца бросил жертву в ручей без сознания, то должен был ташить по траве - а следов таких нет. Поэтому вполне возможно, что Луна сам туда упал, выйдя из машины, когда его убийца убежал. Какой убийца убежал бы, оставив раненого, но живого?Как я вижу - убийце вообще было наплевать - выживет Луна или нет - нападение на представителя власти , пересечение границы нескольких Штатов - уже епархия ФБР и светит либо пожизненное ,либо смертная казнь .
3.Орудие принадлежит жертве.его , по моему , значительно позже нашли ?
2.Характер ранений - эмоциональный, будто в порыве истерики. Режущие раны (кроме самонанесения) характерны для членовредительства, истериодной реакции.:-\ - а это откуда ?
Ранения интимных мест -возможен сексуальный подтекст.так же как и садистский bs
Убийство в ходе ссоры с мотивом личной неприязни, ревности, - это довольно типичная история, гораздо чаще, нежели разнообразные конспирологические теории.Ну , блин , с этим сложно спорить - 95 % по моему - это муж - жену , но нас то они не интересуют - здесь то разбираем совсем другое . И ещё - последние время постоянно муссируют слово конспирология ( и я в том числе ) - только какой смысл в это вкладывается ? Если то , что он сам не упал на ножик 36 раз подряд , то тогда - я - да - конспиролог , если то что его убили рептилоиды :D - то тогда я против .
Луна был здоровый парень, пойди отними у него нож, да ещё и не сопротивлялся. Тогда убийц могло быть двое, один удерживает, второй режет.
Мотив , вероятно, месть?
вы сможете истерящего партнёра заставить поехать за сотни км ? - огромное расстояние - это факт а не домысел - встречаться в глуши о которой плохо знают даже местные ?Я имела ввиду, что этот человек, с кем встречался Луна, мог жить как раз в тех местах, а Луна туда поехал. Это просто чтобы вы поняли ход моих мыслей, что я не имела ввиду, что они оба поехали к черту на рога. На самом деле, не очень хочу углубляться сейчас в поведенческие моменты. В любом случае, у него были какие-то причины поехать за сотни км.
Как я вижу - убийце вообще было наплевать - выживет Луна или нетВыживет = больше шансов, что поймают. Махровый убийца или человек из криминального мира позаботился бы более надежно , чтобы Луна умер. А этот бросил кровью истекать на авось.
- а это откуда ?А искала в сети про резаные многочисленные раны, встретилось в одном из описаний, если не ошибаюсь лекции какие-то по криминалистике с описанием кейсов.Поищу источник.
. Луна был полностью одет ( как я понял )С одеждой другой момент очень важен. Что-то расстегнуто и оголено у него могло быть, и если бы он себе нанес раны сам. По учебникам по судмедэкспертизе следует, что если человек наносит раны сам себе, то он оголяет место, расстегивая одежду.
Я не являюсь следователем, но при подобных обстоятельствах самоубийство должно стоять в списке версий последним.Версия самоубийства выдвигалась, как я думаю, по итогам осмотра места преступления и характера ранений. Да, обстоятельства дела, очень противоречивы, вы верно заметили, много странных нестыковок, которые не укладываются в картину самоубийства, и толкают нас всех на разнообразные идеи. Тем не менее, версия самоубийства стала основной , вероятно в силу картины места преступления, совокупности экспертиз.
срок за кражу тех 35000 долларов из уликнасколько я помню, дело замяли, Луна был только под подозрением
Докину к версии самоубийства.Поделитесь, а где именно Вы читали о нескольких ударах в спину самому себе, как способе самоубийства? Интересно чисто технически, как такое исполнить...
Причины - проблемы с карьерой, при чем не просто ссора с боссом, а, например, срок за кражу тех 35000 долларов из улик, то есть позор, крест на любой приличной работе, тюрьма, и никаких пенсий.
Решение спонтанное, план сочинялся на ходу. В итоге сознательно решил инсценировать смерть от криминала, чтобы избежать позора и оставить семье пенсию. Я читал о подобных случаях.
Чрезмерное самотравмирование - из-за ненависти к самому себе, неудачнику, завалившему свою жизнь, и/или желания инсценировать криминальную смерть.
В итоге сознательно решил инсценировать смерть от криминалане легче ли просто исчезнуть? как сотрудник прокуратуры он отлично знал розыскную тактику и мог исчезнуть так, что и его не найдут, и семья будет с пенсией
Поделитесь, а где именно Вы читали о нескольких ударах в спину самому себе, как способе самоубийства? Интересно чисто технически, как такое исполнить...плюс текущая профессиональная деятельность-обвинения против достаточно крутых наркоторговцев, которым особо нечего терять, исходя из тяжести преступлений
Поделитесь, а где именно Вы читали о нескольких ударах в спину самому себе, как способе самоубийства? Интересно чисто технически, как такое исполнить...Спину можно тоже по-разному резануть - например через плечо. Если бы ранения было невозможно причинить самому себе, то и версии о самоубийстве бы не было, а ее двигают в качестве основной. К сожалению, карты ранений у нас нет, чтобы что-то предметно предполагать.
не легче ли просто исчезнуть? как сотрудник прокуратуры он отлично знал розыскную тактику и мог исчезнуть так, что и его не найдут, и семья будет с пенсиейВам привести пример, где сотрудник полиции инсценировал собственную гибель на службе (правда все же не удачно)? Почему-то он не захотел просто потеряться...
плюс текущая профессиональная деятельность-обвинения против достаточно крутых наркоторговцев, которым особо нечего терять, исходя из тяжести преступленийТак было ж сказано, что сделка с правосудием была выгодна подсудимым, а для обвинения фактически являлась провалом.
насколько я помню, дело замяли, Луна был только под подозрениемэто был пример, может было что-то еще. а может всплыло что-то новое и делу могли дать ход
Спину можно тоже по-разному резануть - например через плечо. Если бы ранения было невозможно причинить самому себе, то и версии о самоубийстве бы не было, а ее двигают в качестве основной.зачем так сложно? есть понятие пробных ранений, но их наносят там, где это максимально удобно
Вам привести пример, где сотрудник полиции инсценировал собственную гибель на службе (правда все же не удачно)? Почему-то он не захотел просто потеряться...честно говоря, в таких случаях шаблонов нет по определению
Так было ж сказано, что сделка с правосудием была выгодна подсудимым, а для обвинения фактически являлась провалом.У Луны был длительный конфликт с начальством, и этот провал сам по себе не имел особого значения.
зачем так сложно? есть понятие пробных ранений, но их наносят там, где это максимально удобноСмотря какая цель - если цель инсцинировать криминальную смерть, то почему бы и не постараться?
посудите сами-легко ли резать свою спину, сидя в машинене вижу особо ничего невозможного
к тому же: если резаные ранения еще как-то можно нанести самому себе в районе спины, то колотые-нереальновозьмем цитату свидетельницы из очерка:
К примеру, на его спине были довольно глубокие колотые (?) раны. Они были прямо посреди спины, чуть ниже лопаток.я, например, легко достаю туда обеими руками.
версия о самоубийстве возникает не только, когда самоубийство очевидно, но и когда есть сильное желание не признавать сам факт убийстваСогласен, что возможна версия и убийства, однозначный вывод сделать не получается
честно говоря, в таких случаях шаблонов нет по определениюШаблон как раз есть - сохранить пенсию семье, а дальше все идет в меру своего воображения...
я, например, легко достаю туда обеими руками.рукой достать можно, а рукой, в которой нож? кисть будет вывернута, неудобно
Шаблон как раз есть - сохранить пенсию семье,ну здесь возникает вопрос-а было ли у Луны право на пенсию?
рукой достать можно, а рукой, в которой нож? кисть будет вывернута, неудобновполне удобно, я ж как раз имитировал колющий удар (режущий как раз менее удобнее, хотя тоже можно), если лезвие не 30 см конечно, а там как раз "перочинный" ножичек был
честно говоря, Луне лучше было бы сымитировать защитные раны на руках перед тем, как убить себяВот как раз отсутствие таких ран говорит в пользу самоубийства. И то что их просто нет, и то что о них он даже не подумал.
ну здесь возникает вопрос-а было ли у Луны право на пенсию?Вопрос интересный.
и "убили" его не при исполнении, так что большой вопрос, получили ли они пенсию
FraN, а самоубийство разве не дает ответы на ваши вопросы и не вписывается в эти нестыковки?
Т.е для самоубийства способ отличный, да? А мошонку он себе зачем порезал? А руки?Я ж писал на прошлой странице, что чрезмерное саморанение очень свойственно именно самоубийствам. А цель этого либо ненависть к себе-неудачнику, либо инсценирование насильственной смерти для обеспечения семьи пенсией.
Про удар между лопаток я промолчу. Мало ли он был акробатом.не между, а ниже. Я достаю легко, при чем я даже близко не акробат.
Что вообще за странный способ самоубийства - перочинный нож?что с собой было, тем и убился
Уж тогда куда гуманнее было бы отравить себя выхлопными газами - машина-то у него была под рукой.У некоторых самоубийц нет цели безболезненно уйти из жизни. Их не большинство, но встречаются достаточно часто.
У некоторых самоубийц нет цели безболезненно уйти из жизни. Их не большинство, но встречаются достаточно часто.
А в данном случае могла быть цель инсценировки криминальной смерти на работе.
Если в наркотрафик было замешано ФБРУчастие спецслужб в этом деле многое объясняет. И спуск дела на тормозах, и попытка выдать все за самоубийство, молчание жены...
Если в наркотрафик было замешано ФБРУчастие спецслужб в этом деле многое объясняет. И спуск дела на тормозах, и попытка выдать все за самоубийство, молчание жены...
Это могло быть и не ФБР а ЦРУ например. Примерно в то время были статьи и книга Гарри Уэба про причастность ЦРУ к наркотрафику.( Уэб тоже умер при загадочных обстоятельствах, и его смерть тоже признана самоубийством)
Они все умерли от пулевых ранений в голову. Никого из них не резали 36 раз. Поэтому ЦРУ или ФБР к убийству отношения вообще иметь не могутЯ не говорю что именно агенты ФБР или ЦРУ убивали зам прокурора. Это могли быть и их подельники из мафии. (Уэбб как раз и вышел на ЦРУ через арестованных мафиози). Я говорю что в данном случае к делу наркотрафика могла быть причастна одна из спецслужб.
И да - вы вышвыриваете вообще показания патологоанатома, который утверждал что установил причиной смерти убийство.Патологоанатом установил причиной смерти - утопление, а не "убийство"
Так, что справедливости ради, нужно сказать, что mmx166, ничего не "выкидывает". О "показаниях" и "утверждениях" в очерке речи не идёт.
Тогда Мартино обратился за помощью к патологоанатому доктору Киршнеру, тому самого, кто делал повторную аутопсию Луны с просьбой открыть ему данные анатомического обследования. Но, тот, имея официальный запрет на обнародование документов, лишь смог на словах подтвердить свой первоначальный вывод – убийство.
Ну да... Утопление)))Теперь я процитирую очерк: "Так что официальной причиной смерти в первом акте аутопсии Джонатана Луны станет утопление, однако, и патологоанатом и полиция все же затруднятся вынести окончательный вердикт, стала ли смерть Луны результатом убийства или самоубийства. "
Я ж писал на прошлой странице, что чрезмерное саморанение очень свойственно именно самоубийствам. А цель этого либо ненависть к себе-неудачнику, либо инсценирование насильственной смерти для обеспечения семьи пенсией.Вы когда нибудь работали ножом держа его в сильно искалеченной руке ?
Теперь я процитирую очерк: "Так что официальной причиной смерти в первом акте аутопсии Джонатана Луны станет утопление, однако, и патологоанатом и полиция все же затруднятся вынести окончательный вердикт, стала ли смерть Луны результатом убийства или самоубийства. "
То есть умер Луна от утопления, думаю, это бесспорный факт, признаки там должны быть однозначные. А вопрос в том, было это самоутопление или несчастный случай (потерял сознание и упал в ручей) или ему кто-то помог захлебнуться - вот тут эксперты не смогли прийти к одному выводу.
И вот Киршнер как я понял из англоязычных материалов был именно Chief Deputy Coroner, а Барри Валб был просто местным коронером, т.е менее профессиональнымКиршнер был Lancaster County coroner. По-крайней мере в 2004-ом году. Также как и Вальб. Киршнер сменил Вальба на этом посту.
Вы когда нибудь работали ножом держа его в сильно искалеченной руке ?Сложно сказать что это были за раны, тут требуется заключение эксперта. Думаю, последний удар в шею он вполне мог нанести, тем более что это у него вышло не очень хорошо, возможно как раз из-за саморанений.
Цитата из очерка : " Но, хуже всего выглядели его руки. Они были буквально искромсаны длинными разрезами между всеми пальцами и порезами на передней и задней части кисти. "
Киршнер был Lancaster County coroner. По-крайней мере в 2004-ом году. Также как и Вальб. Киршнер сменил Вальба на этом посту.
"Dr. Walp's successor as Lancaster County coroner, Dr. G. Gary Kirchner, meanwhile,.."
http://yardbird.com/luna_stabbed_in_back_scrotum_hands_cut.htm
FraN, Имхо, вы путаете теплое с мягким. Нет противоречия между непосредственной причиной смерти - утоплением, и классификацей этого события - убийство это, самоубийство или несчастный случай.
Сложно сказать что это были за раны, тут требуется заключение эксперта. Думаю, последний удар в шею он вполне мог нанести, тем более что это у него вышло не очень хорошо, возможно как раз из-за саморанений.Это разговор ни о чём . Были вспороты яйца , ещё были ранения , но руки выглядели хуже всего ( обе как я понимаю ) - и что эксперт должен вывести - можно ли держать нож ,сильно израненными и ударить себя в шею ? - а дальше что - будем искать эксперта по болевому порогу ? потом эксперта по свёртываемости крови ? потом эксперта по экспертам ? Я вообще удивляюсь как он из машины то выбирался ... :-\ - это первое , и второе - ", а одно из глубоких ранений буквально насквозь проткнуло его шею, повредив сонную артерию и вызвав обильное кровотечение. " - это как очень хорошо или не очень ? экспертов будем вызывать ? :)
Полиция США в месяц убивает больше людей, чем британская за 100 лет.У вас есть статистика по этому вопросу? Предъявите.
Когда за простое превышение скорости водителя реально могут застрелить насмертьНу это везде может случиться. Вы, видимо, насмотрелись чего-то.
Могут застрелить за то, что выращиваешь овощи в огородеЭто где такое случилось? Где и кого полиция застрелила именно за выращивание овощей на огороде?
могут застрелить водителя выходящего из припаркованного на обочине автомобиляВ принципе могут. Они правда перед этим очень-очень много кричат о том, что выходить не надо, а надо сидеть в машине - они сами подойдут. В разных странах разные правила и регламенты общения с правооохранительными органами - это просто надо учитывать.
Убийство произошло стихийно, не преднамеренно. Если бы с ним в машине была мафия, то ранениями от перочинного ножичка Луна бы не отделался.
Но тут еще, правда, вопрос кто первый начал. Увидел ли убийца нож? Он лежал на видном месте? выпал во время борьбы?). Вряд ли же Луна пытался им сам пригрозить. Разве что, думал обороняться, да вот не особенно вышло.
Думаю, что во время потасовки Луна достал его и может быть пытался обороняться, на что нож был перехвачен убийцей. Если представить себя на месте Джонатана, то в момент нападения ты будешь думать "как обороняться" и тут опа, у меня же ножичек есть! Хоть что то.;D . Перочинный ножик , который фиг знает где лежал ( в бардачке , в кармане ) - тебя в рыло мочат , а ты за ножиком полез , потом его открываешь , пока тебя с уха на ухо ... чё то как то .... :-\
Такие множественные порезы на руках у Луны явно говорят о том, что он подставлял руки для защиты.На вас костюм , поверх пальто из шерсти - что подставите под удар ножа - раскрытые ладони или предплечья ? И ещё , стесняюсь спросить - а все остальные места , где его порезали , он тоже для защиты подставлял :D ?
На вас костюм , поверх пальто из шерсти - что подставите под удар ножа - раскрытые ладони или предплечья ? И ещё , стесняюсь спросить - а все остальные места , где его порезали , он тоже для защиты подставлял ?
В очерке есть фотография, которая показывает как в процессе борьбы на руках появляются защитные раны.Как по мне - страшно бестолковое фото - вообще не отражающее реальности .
Это происходит инстинктивно, как при падении, к примеру. Человек в такие моменты не успевает сообразить "чтобы лучше подставить под нож"Вот именно . Он же парень/мужик , в конце концов ! Ну что ни дрался ни разу при жизни ? или ладошки при нападении подставлял ?
Не знаю, по мне это логичнее, чем идея самоубийства или знакомство с какой то очень сильной девушкой легкого поведенияДа нет , логика есть - просто стоит , я думаю , представить как это было с технической стороны . Нападавших было 2-е , не меньше и это был не спарринг/драка , в общепринятом смысле . Имхо конечно .
Нападавших было 2-е , не меньше и это был не спарринг/драка , в общепринятом смысле .Кстати да. По поводу количества нападавших с вами соглашусь. Первым делом, после прочтения очерка, подумала о том, что в машине было больше двоих человек (вместе с Луной). Но думаю, если верить показаниям родным, драка в привычном понимании все таки была (небольшая). Они говорили, что у Джонатана были сильно опухшие губы. Возможно пару раз он получил по лицу, пытался оборонятся и потом уже достал нож из пальто.
Вода в легких не показатель утопления. При утоплении обнаруживают частицы кремнезема и планктон в жидкости из пазухи основной кости, а также в смывах с полостей сердца. Хотя акт вскрытия не обнародован?Нет, не обнародован. Известно только со слов коронера, что причиной смерти является утопление.
а также в смывах с полостей сердца.??? Откуда в сердце-то кремнезем и планктон?
А особо не сопротивлялся-да запугали и все.Такое не работает. Тем более, он прокурорский, прекрасно представляет свои перспективы, если уже сейчас до крови пытают.
то, что на талончике об оплате проезда были брызги крови.И ? Кровь на талончик могла попасть когда угодно :-\
И ? Кровь на талончик могла попасть когда угодно
как я понял, то ножевые как раз показательны - наиболее глубокие там, где собственной рукой достать легко и поверхностные раны там, где рукой достать сложно, в т.ч. на спине. Количество ножевых не должно вводить в заблуждение, это не показатель. Наносить мог в длительный промежуток времени. Однажды видел 5 самонанесенных ножевых в область груди и все глубокие. Это 100 процентный суицид был в закрытом изнутри помещении и полной невозможности присутствия других лиц. Сам не видел, но слышал о множественных ножевых при металкогольном психозе. Точные цифры не вспомню за давностью времени, но счет там шел тоже на десятки. Так что... вполне все это реально.лично я НЕ оспариваю то , что чел может в себя и ножом потыкать . Сомнения в другом : если суицид - то слишком много разных ран на очень разных частях тела - там уже боль должна захлёстывать - он не пьяный , не под веществами - это раз , два - держали нож сильно порезанными руками ? три - мнения эксперта - это пытки .
Нож порезанными руками держать - не вижу сложностей особых.Это всё знаете что напоминает - кусок из чёрно-белого советского фильма " Молодая гвардия " , где юная героиня Ноны Мордюковой с жаром говорит , что никакие пытки ей не страшны . Это всё хорошо пока разок молотком по пальцам не получил . Конечно , есть люди способные терпеть и переносить боль , но вряд ли
Экспертные мнения, как я понимаю, разные по делу.Они разные в выводах , но в том что руки были изуродованы - вряд ли расходились - это факт . Так что из серии - застрелился тремя пулями из 2-х пистолетов .
Если допустить, что кто-то его тыкал ножом в машине, то там должно быть просто море всевозможных следов виновного лица. Если он, конечно, не был в скафандре.я бы ко всему этому отнёсся бы более серьёзно , если бы они ножик , которым Луна самоубился , месяц бы не искали ( или сколько там - на вскидку не помню , но нашли не сразу )
Поделитесь, а где именно Вы читали о нескольких ударах в спину самому себе, как способе самоубийства? Интересно чисто технически, как такое исполнить...Я сначала тоже решительно отметала возможность нанести самому себе раны ножом в спину. Но потом провела "следственный эксперимент" bs без настоящих ран, конечно. Как это ни удивительно, но такие раны нанести себе совсем несложно. Возьмите небольшой нож и приставьте себе лезвием к спине, а рукояткой к спинке сиденья авто. А потом, придерживая нож рукой, с силой откиньтесь на спинку. Так можно нанести и порезы (экспертиза отмечает, что среди ран были как бы "пробные"), и настоящие раны - возможно, не очень глубокие.
я бы ко всему этому отнёсся бы более серьёзно , если бы они ножик , которым Луна самоубился , месяц бы не искали ( или сколько там - на вскидку не помню , но нашли не сразу )
А жулики в бытовухе отнюдь не самураи
Сам не видел, но слышал о множественных ножевых при металкогольном психозе. Точные цифры не вспомню за давностью времени, но счет там шел тоже на десятки. Так что... вполне все это реально.
А жулики в бытовухе отнюдь не самураи ;DУгу, у них только болевая чувствительность притуплена возлияниями.
Коллеги Луны избегают разговоров о причинах смерти Луны, близкие тоже уклоняются потому, что "в этом деле много такого, о чем говорить не стоит".А что, если Луна все же был селфхармером? И жена это, естественно, знала, потому и не возражает против версии самоубийства, ничего не комментирует и новых расследований не требует?
. Ну а самое главное - нет никаких следов присутствия других лиц на МП. Если допустить, что кто-то его тыкал ножом в машине, то там должно быть просто море всевозможных следов виновного лица. Если он, конечно, не был в скафандре.А какие там следы должны остаться в машине?
гнев, острый психоз на почве сложной ситуации на работе, да и в семье, можетОн проехал черти сколько километров на машине, должен был бы и подостыть. Да и не бывает на ровном месте такого
А какие там следы должны остаться в машине?
Да и не бывает на ровном месте такогоТакое бывает на каком-угодно месте, уверяю. Ситуация 1: в квартире живут жена с мужем (коло 30), младший брат жены. Жена рожает и продолжают жить уже 4-м. Со стороны все как у всех, нормальные люди, грудник растет. Через 4 месяца, "абсолютно нормальный" брат, возвращается с работы, а молодой матери как раз надо в парикмахерскую (честно, я уже не помню куда, куда-то надо было выйти на 30 минут). Спящего ребенка оставляют на брата на полчаса. После ухода сестры, он писает по углам комнаты, отгоняя силы Зла, препятствуя им проникнуть в комнату и режет мелкого как дитя какого-то там злого бога (не сатаны, но из этой же серии). 20 с лишним лет парень не вызывал никаких подозрений. Вообще. Ни малейших.
волосы, следы обуви, микроволокна одежды, пальцы. Наверное не секрет, что в нашей стране довольно распространены в свое время были нападения на таксистов, да и сейчас случаются. В т.ч. и на моей личной практике. И случаев, когда в машине не оставалось следов жулика/ов не было ни разу.так такие следы есть в любой, абсолютно любой машине. там следят все, начиная от родственников и друзей и заканчивая случайными попутчиками, механиками сто, автомойщиками и т.д. и т.п. но такие следы ни о чем не скажут. тут грубо говоря нужны кровавые отпечатки пальцев неизвестного лица. но то что их нету совершенно не означает что лица этого не было
После ухода сестры, он писает по углам комнаты, отгоняя силы Зласпайсы нынче забористые:)
В 6.45 утра первыми на место обнаружения зловещего автомобиля прибудут два местных копа - патрульные Пенсильванской полиции Джеймс Фаснах и Кит Нолл, которые при осмотре машины найдут большую лужу крови на полу возле заднего правого пассажирского сидения и под водительским креслом, а также брызги на стеклах, двери и крыле автомобиля со стороны водителя. По всему транспортному средству были разбросаны денежные купюры, после подсчета давшие общую сумму в 200 долларов. В остальном же автомобиль был цел, в аварии не участвовал, да и в салоне не наблюдалось никаких особых следов борьбы.
При этом бОльшая половина резаных ран локализовалась на шее и груди жертвы, остальные же раны на руках и спине в районе лопаток имели разную глубину и интенсивность, как будто их наносили «пробными» движениями. Некоторые из ранений были поверхностными (рассекающими кожу), и скорее болезненными, чем такими, которые должны были нанести вред организму. К примеру, кисти и пальцы рук Джонатана Луны были настолько сильно изрезаны, местами до кости, что его пришлось хоронить в перчатках. Но при этом ни один из этих порезов не задевал крупных кровеносных сосудов, а видимо, только заставлял Луну ощутимо физически страдать. Даже на его мошонке виднелось несколько ножевых ранений, неглубоких, но явно крайне неприятных и болезненных.
следят все, начиная от родственников и друзей и заканчивая случайными попутчиками, механиками сто, автомойщиками и т.д.
На теле насчитали 36 ран ! Ну и как процесс их нанесения должен в этом случае выглядеть ? Человек перочинным ножом кромсает себе одну в лоскуты одну руку, потом перекладывает в нее нож - и терзает другую ?? Мало того - он (находясь в костюме и пальто ! ) он достает до лопаток и режет и там !. Не забывает и собственную мошонку ! И завершает процесс перерезанием сонной артерии !
все перечисленные легкопроверяемы, кроме случайных попутчиков, которые, собственно, нам, то есть полиции, и нужны но об этом ничего нет в статье, возможно и в деле нет. Пока можно делать вывод, что следов посторонних в машине нет.вывод не верный. куда правильнее вывод фбр:) хотя и в духе классической отписки:) "мы не нашли ни единого доказательства, что помощник прокурора был с кем-то в тот вечер, а значит, вероятнее всего, Джонатан Луна убил себя сам»
Если коротко, я думаю, что он просто психически ненормален был.это вполне возможно, но не единой предпосылки к этому у нас пока нету. С тем же успехом в принципе можно свалить на инопланетян:)
лада и yobabubba спасибо за очерк действительно очень интересно .Я вот подумала, может он специально маршрут сменил, опасался засады? Поэтому изменил логичному пути следования, поскольку он короче и тем самым очевиднее, и воспользовался наличным расчетом за оплату проезда по платной трассе, поскольку там два разных вьезда, а может боялся что его могут как-то выследить, поэтому оставил специально телефон и не воспользовался списанием средств с карты, а оплатил наличными?
Ничего кроме конспирологической версии мне в голову не приходит . Наверное все смотрели Дело о пеликанах ? Фраза из последней главы о том что все партии наркоты шли из Нью-Йорка как то окончательно утвердили моё мнение .
Поиск партнёрши под своим именем как то странно выглядит - он бы ещё должность и номер кабинета указал ... умышленная компания очернительства ...
Человек не берёт с собой телефон и комп , едет явно окружным путём - боится быть отслеженным ?
По мне так куда больше похоже на гоп-стоп банальный. Или на месть жены/женщины (судя по жестокости)
Что-то вертится у меня, что раны, полученные Луной, похожи на оборонительные. В смысле, кто-то защищался от Луны. И в итоге убил.:-\ не понятно от слова совсем :-\
Эти версии не отвечают на вопросы : зачем Луна так срочно сорвался из офиса, забыв очки и мобильник ?Причин , как по мне , 2 / логичные / 1-я он узнаёт то что может полностью изменить ход дела , то есть ему обещают какие то железобетонные свидетельства/доказательства -но , честно говоря - на кино похоже . 2-я - самоубийство . Поехал куда глаза глядят с мыслью - а пошло оно всё ... Ещё мысли есть ? Про любовниц/любовников просьба воздержаться .
убийство помощника прокурора в связи с его проф. обязанностями не имеют практического смысла.ну , вообще то , он не секретарша в суде , а вполне себе официальное лицо - имеет ряд полномочий .
ну , вообще то , он не секретарша в суде , а вполне себе официальное лицо - имеет ряд полномочий
не понятно от слова совсемЯ имею в виду, что не кто-то напал на Луну, а Луна напал на кого-то. Возможно, пытался душить, навалившись сверху или перегнувшись с водительского сидения. Это объясняет раны на спине. В результате борьбы ситуация переменилась, и Луна погиб.
зачем Луна так срочно сорвался из офиса, забыв очки и мобильник ?Зачем вариантов много. Вполне возможно что поездка была и запланирована. А может просто выехал из офиса, скажем кофе выпить или встретиться с кем то, но что то пошло не так.
Ему же утром нужно на работе было быть - судебное дело он так и не дооформил !Если верить исходным данным, то скорее всего как раз документы он доделал
и что? в американской системе гос.обвинения и следствия помощник прокурора - среднее звено. Он не владеет эксклюзивной оперативной информацией и не принимает существенных, независимых, неконтролируемых вышестоящими лицами, решений. Его смерть никому ничего не дает и не имеет практического смысла для обвиняемых, подсудимых. Убийство мастера цеха не остановит работу завода, если перевести пример в плоскость производства.вашими словами надо привлекать на службу в ППС сомневающихся молодых людей - парни ! пока не дослужитесь до начальника МВД или Генпрокурора вас не замочат ! :D А если серьёзно - вы думаете , что если человеку его уровня в руки попадает серьёзная инфа , то люди , не заинтересованные в её распространении , рассуждают так - а чё нам Луну какого то мочить - пойдём его начальника подкупим и всего делов то :) . Тем более , почерк убийства , какой то варварский - не боялись ничего эти люди .
Собственно, расследование его убийства и секретить нет никакой необходимости. У меня лично соображение простое: секретка нужна только для сокрытия информации о нахождении на должности и приеме на работу в серьезное учреждение лица с патологиями в психике.Ну-у-у ... что бы начальство ФБР покрывало какое то кадровое начальство из Минюста ( службы , по моему , вообще разные ) ;D - по моему такая же в точности конспирология только с другого конца . Ничуть не правдоподобней .
Я имею в виду, что не кто-то напал на Луну, а Луна напал на кого-то. Возможно, пытался душить, навалившись сверху или перегнувшись с водительского сидения. Это объясняет раны на спине. В результате борьбы ситуация переменилась, и Луна погиб.Да я понял , что по вашему Луна напал . Что то пытаюсь реконструировать .... То есть 2-е ? Один спереди - Луна на него нападает , второй ( сидит с Луной рядом ) и бьёт его в спину ножиком ? ..... бабский вариант/способ . Если бы это был я - два удара в ухо если я правша , удар в основании черепа если я левша ( Луна слева от меня , если справа то зеркально ) . И порезы на яйцах и руках не сильно вписываются . Если сначала в спину - не помогает потом в шею - откуда руки и яйца ? Если чел 1 - ну допустим на руках как то объяснимо , тогда спина и мошонка откуда ?
В 6.45 утра первыми на место обнаружения зловещего автомобиля прибудут два местных копа - патрульные Пенсильванской полиции Джеймс Фаснах и Кит Нолл, которые при осмотре машины найдут большую лужу крови на полу возле заднего правого пассажирского сидения и под водительским креслом, а также брызги на стеклах, двери и крыле автомобиля со стороны водителя.
Самоубийца что - мало того, что резал сам себя - так еще и перемещался в процессе этого по автомобилю ?? Пересаживался при этом с водительского сидения на заднее пассажирское ??
Кровь нашли не НА заднем сиденье, а ПОД ним. А что если на пути к ручью были ухабы, и машина некоторое время буксовала в наклонном положении передней частью вверх, прежде чем свеситься над ручьем? Тогда кровь, натекшая под водительское кресло, просто стекла по полу назад. В этом случае перемещения самоубийцы/жертвы можно исключить, и картина преступления становится немного проще.Кровь нашли НА водительском сидении , НА стёклах автомобиля , НА полу возле ПРАВОГО заднего пассажирского сидения , ПОД водительским сидением , брызги НА крыле , двери и стекле автомобиля , со стороны водителя ( то есть вне салона ). Что бы что то перелилось , через выпуклости в днище , проходящим под спинкой заднего сидения ( не знаю как правильно называется ) да так что бы лужа образовалась - это ведро наверное налить надо и нос авто под 30 гр задрать попытаться .
На мой взгляд, очки могли остаться на месте, если Джонатана "перехватили", например, по пути из\к уборной или автомату с кофе, например. Мне кажется, это более-менее реальным. Очки он мог снять чисто на время этой "прогулки", например, если глаза устали при работе за компьютером.
Во-первых, охранник показал, что при выезде из офиса Луна был в машине один. Ладно, допустим можно этим пренебречь - не внимательно смотрел, не разглядел пассажиров, они умудрились как-то замаскироваться в салоне авто и т.п.Согласна, что преступнику было сложно попасть в здание. Но всё же реально, или нет?
Но организовать и провести похищение работника прокуратуры на его рабочем месте - это архисложно ! Ну вот как вы себе это - реально - представляете ? В здание же нужно проникнуть, там наверняка охрана и видео наблюдение ! Луну мало того, что нужно "перехватить" - нужно еще и незаметно и не вызывая подозрений доставить к парковке и миновать пост охраны !. Вряд ли преступники стали бы так рисковать...
Кстати, телефон он мог не взять, чтобы не отследили. Но вот с очками...всё равно как-то странно. Возможно, они ему не так шибко были нужны?
Тогда в принципе вопросы все эти можно опустить: его неожиданно вызвали на встречу, он считал, что она продлится недолго, вернётся в офис..
а т.к. кровь была обнаружена на талончике, т.е. раны причинялись в дороге, то наносил он их себе сам.Пардон , но если талончик нашли в машине - то это вообще не о чём не говорит .
Пардон , но если талончик нашли в машине - то это вообще не о чём не говорит .нет, от его сдал
А в 4.04 решит зачем-то съехать с данной трассы на бесплатную второстепенную дорогу, отдав служащему, сидящему в будке, квитанцию об оплате за проезд. Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно ранен.
нет, от его сдалН-да .... действительно всё страннее и страннее da ну , допустим он начал резать себе руки - тогда бы талончик он заляпал и служащий заметил бы - логично ? Брызги маленькие , не явные , не бросающиеся в глаза - получается так ? То есть что то он себе порезал , долетело на талончик , но служитель не заметил на нём никаких следов ... Чё то ваще как то .... :-\
Ну явно ж, что его не похищали, а т.к. кровь была обнаружена на талончике, т.е. раны причинялись в дороге, то наносил он их себе сам.
Очевидно, что начал он со слабых порезов/царапин и не обязательно рук. Мне кажется, он себя так наказывал за что-то, например за свою слабость или никчемность - он же хотел добиться карьерных высот, а ничего не получалось, он срывал важную работу. Ну а закончилась всё собственной казнью. Основная масса повреждений нанесена на месте обнаружения тела.
Ким Маклеод, женщина, работающая в похоронном бюро, которое занималось подготовкой тела к погребению, скажет, что, все, кто его видел, в насильственном характере смерти мужчины не сомневались. Вот как она описывала все то, чему стала свидетелем:
"Я видела много убийств, но это было определенно самое худшее. Меня попросили привести в порядок тело Луны, потому что я специализируюсь на сильно поврежденных телах. Он не убил себя, это точно. К примеру, на его спине были довольно глубокие колотые (?) раны. Они были прямо посреди спины, чуть ниже лопаток. Попробуйте сюда сами дотянуться! Но, хуже всего выглядели его руки. Они были буквально искромсаны длинными разрезами между всеми пальцами и порезами на передней и задней части кисти. Эти глубокие разрезы выглядели, словно бритвенные раны, и они были похожи на защитные. По крайней мере, мне кажется, что их можно так трактовать. К тому же на его горле тоже не было «живого» места. Особенно с правой стороны, которую мне пришлось зашивать. И мошонка его выглядела так, словно «над ней поработали», вспоров».
1. Судмедэксперт дает заключение что не было оборонительных ран, но при этом далее сказано что на кистях рук и пальцах не было живого место так они были изрешечены и исполосованы.Не все раны на руках являются защитными
Про сайты встреч где он общается от своего неизмененного имени вообще фантастический бред. Это выдумано намеренно.Выдумано кем?
4.жена не дала ни одного интервью. Ну естественно))) кому хочется связывался с наркомафией. Думаю она до сих пор боится.Если бы была наркомафия, то есть программа защиты свидетелей.
Половина расследования если не все засекречено. И там стопудово все прекрасно известно.Засекречено зачем?
Если бы была наркомафия, то есть программа защиты свидетелей.Я не думаю что всё так весело и просто как в кино . Во первых - надо что то знать очень весомое и конкретное , во вторых - куча процедур и согласований . Кстати на КЧ очерк об этом есть .
Вот поэтому мне и кажется, что самоубийство здесь просматривается очень слабо...Вообще , чем это дело и интересно , то , что здесь у любой версии ( в смысле убийства и самоубийства а не геев любовников at1214 ) есть и свои явные плюсы и свои явные минусы . Надо будет как нибудь подытожить .
Так что , скорее всего , у вдовы сработала житейская мудрость , что плетью обуха не перешибёшь , а делать заявления в стиле - " он не посвящал меня в детали , но точно знаю что виноваты продажные агенты FBI на окладе у наркоторговли " - это действительно - себе дорожеНа месте наркомафии, я бы её все равно бы тоже убил. На всякий случай.
На месте наркомафии, я бы её все равно бы тоже убил. На всякий случай.а я бы нет . Если у меня есть возможность убить безнаказанно зампрокурора , надавить на прокурора и агенты FBI в кармане - какую то вдову мочить без всякой гарантии , что она хоть что то знает - вот тут действительно = привлекать к себе внимание . А так ... скомпрометировать человека - выставить его самоубийцей и неудачником , а не мучеником - намного более продуманный ход . И я думаю , знаете что : скорее всего - самое реальное - это обычные ниггеры / или латиносы - не суть / толкающие drugs , только под крышей ребят со значками - и вот крыша эта шестерёнками и шевелит - а таким людям лишний шум не к чему . Я конечно сейчас сделаю громкое заявление , но по моему - все эти неуловимые банды - это миф . Всё крышуется и контролируется в любой стране Мира . Это поле /паутина / сеть за которой наблюдают десятилетиями и с разных сторон - и вот вдруг на этом поле , нашпигованном стукачами и информаторами , вдруг неожиданно как прыщ на ровном месте всплывает кто то неизвестный ? - вот не поверю ! Ну то есть этому вероятность примерно такая же ,как то , что вот мы с вами , к примеру , завтра найдём денег на 100 кг кокса :D , найдём где его купить :D , нас не убьют и не кинут :D , мы найдём людей и помещение и его расфасуем и нас опять не кинут и не убьют наши сотрудники с калашами :D , а потом мы всё это продадим и получим прибыль и нас не поймают и не убьют конкуренты :D . Если всё это реально - то тогда может про SS крыши я загнул / оговорил их бедных :D / .
Если вы искромсали себе одну руку, то переложить в нее нож и так же бодро резать другую у вас не получится. Раны, кровь, боль, порезанные мышцы на ней просто не дадут этого сделать. Если бы он резал на обеих рук предплечья - еще как-то можно было это понять. Ибо это чисто технически - возможно. Но порезать самому себе в лоскуты пальцы и ладони - просто невероятно.Раны на спине наносятся предварительно закрепленным ножом (в развилке дерева/зажав окном машины...). На такой нож достаточно навалиться спиной - получатся колотые раны. По той же схеме возможно нанесение ран и на руки. Но у нас нет схемы повреждений и можно предположить, что изрезав одну руку, нож был взят второй рукой за лезвие и несколько раз сжат (для достаточного усилия руку можно было зажать под мышкой или между ног - вот кстати и раны мошонки). С большой вероятностью человек при этом может не ощущать боль и проявлять повышенную выносливость за счет выброса адреналина. Так что подходить с обыденных позиций к таким ранам не стоит - тут главное начать, а потом остановиться будет сложно, т.к. сдвинутый болевой порог ошибочно будет сигнализировать о неопасности ран.
Потом - раны на спине, в районе лопаток. И наконец - порезы мошонки. И это все - он сам себе нанес ?
Затем он опять едет в офис, в 21.06 оставляет сообщение адвокату, что над документами он еще работает, но к сроку они точно будут готовы. Опять - вроде все обыденно.Это и послужило. Идут активные усилия по завершению работы и приходит осознание что не успеть сделать вовремя / нет возможности сделать работу качественно. Над ним висит угроза увольнения + переутомление (очевидно что описанный режим был для него нормой, т.к. не звучало удивлений по по поводу его рабочего графика). При таких вводных совершается достаточное количество самоубийств.
Но в 23.38 он внезапно покидает офис - и начинается его последняя поездка, приведшая к смерти.
Если принять версию самоубийства - тогда что послужило спусковым крючком ? Работал человек, работал - и вдруг...
Это и послужило. Идут активные усилия по завершению работы и приходит осознание что не успеть сделать вовремя / нет возможности сделать работу качественно. Над ним висит угроза увольнения + переутомление (очевидно что описанный режим был для него нормой, т.к. не звучало удивлений по по поводу его рабочего графика). При таких вводных совершается достаточное количество самоубийств.Совершается. В стиле «с силой захлопнул крышку лаптоп и вышел в окно». Или «вечером попрощался со всеми как всегда, а дома повесился».
Это и послужило. Идут активные усилия по завершению работы и приходит осознание что не успеть сделать вовремя / нет возможности сделать работу качественно. Над ним висит угроза увольнения + переутомление (очевидно что описанный режим был для него нормой, т.к. не звучало удивлений по по поводу его рабочего графика). При таких вводных совершается достаточное количество самоубийств.Совершается. В стиле «с силой захлопнул крышку лаптоп и вышел в окно». Или «вечером попрощался со всеми как всегда, а дома повесился».
Когда человек в Берн-ауте и далее, ему не до затейливых изысков с долгими поездками и надеванием себя на ножик. Фантазия не работает.
Раны на спине наносятся предварительно закрепленным ножом (в развилке дерева/зажав окном машины...)Это слишком сложно, думаю, там все раны нанесены собственной рукой.
Вот так по моему можно уложить версию о самоубийстве Луны в описанные в данном очерке события.По моему, это не укладка версии, а натягивание совы на глобус.
Ножичек он на ходу то тут, то там за спиной прикреплял как? Крыльями?Выше было описано как. Нет никаких доказательств, что это было на ходу, но есть длительная (около часа) пауза в движении - в это время можно было успеть. Кроме того нет карты повреждений и возможно раны были в доступном месте.
Не думаю что бы система так отмахнулась от расследования смерти федерального прокурора. Наверняка есть крайне негативная информация, которую утаивают. И все-таки какое то падение было у мужика. Мелкие ошибки в документах, опадание в суд, штраф от судьи, отношение к нему начальника, долги, история с соцсетями.Скорее всего он действительно занялся коррупцией, возможно связами с наркомафией и потому с одной стороны, обо всем умолчали, а с другой-дело и не расследовалось толком.
С работы скорее всего вышел с кем-то.
А в 23.38 покинет свой офис в Балтиморе, очевидно отправившись в сторону дома, но оставит при этом очки, которые он всегда носил за рулем, свой сотовый телефон и ноутбук в рабочем кабинете.И даже если такое предположить - куда потом этот коллега делся ? Охранник заметил только одного Луну...
Или спешил к кому-то, более важному, чем неудобство вести машину.
Затем в дороге, (если спешил к кому-то), поступил звонок или собщение, которое успокоило. Отсюда и обычное поведение при покупке батончика.
Потерянный час-полтора в дороге - он мог выйти из офиса и сидеть в машине или читать или слушать музыку и думать.
Я думаю, что убили и сделала это женщина. Удары мелкие, он нападал, а она оборонялась ножиком. А затем уже колола этим ножом. Отсюда и удары в гениталии - месть или желание унизить.
У меня несколько суждений образовалось.а не проще ли ФБР было пригрозить осведомителю, чтоб молчал или в крайнем случае устранить его, чем убивать того, кто это дело и так "не вывозит", ну убили они "луну" вместо него назначат другого и он так же буде проявлять интерес к делу и осведомителю в том числе. Всех не переубиваешь.
Первое - серьезный межведомственный конфликт. Прокурор и ФБР - серьезные организации. Луна "не вывозил" дело и отлично это понимал. Он мог попытаться встретиться с тем ФБРовским осведомителем, дабы что-то узнать, что для ФБР было бы не выгодно. По указке ФБР его и кончает тот самый барабанщик.
Второе - попытка инсценировки покушения. Либо сам, либо с подельником. Так как Луна, опять же, дело "не вывозил", отлично это понимал, но проигравшим из этой ситуации выйти не желает, либо сам себе, либо подельник наносит множество ран. Раны от карманного ножа небольшие, зажили бы быстро, а на суде он бы заявил, что ему угрожали и пытались убить дружки обвиняемых. В результате он бы на основании этого попытался вывести дело на должный уровень. Тем более, учитывая как главный свидетель накосячил. Просто с количеством ран перестарался так, что помер. А если подельник и был - то он врятли об этом когда-то кому-то расскажет.
Сидел до поздна на работе - просто думал, как быть дальше. Вот и придумал.
а не проще ли ФБР было пригрозить осведомителю, чтоб молчал или в крайнем случае устранить его, чем убивать того, кто это дело и так "не вывозит", ну убили они "луну" вместо него назначат другого и он так же буде проявлять интерес к делу и осведомителю в том числе. Всех не переубиваешь. По статистике большое количество самоубийств связано с финансовыми проблемами, а они у "луны" как раз были. Так что на мой взгляд сам, таким нетривиальным способом, но он и человеком был нетривиальным.
С историей о смерти Джонатана Луны продолжает твориться чёрт-те что.
В феврале этого года частный сыщик Уильям Бакингем (отставной полицейский детектив), занимающийся расследованием дела Луны, заявил, что знает, кто и почему убил молодого прокурора. Бакингем затребовал у прокуратуры коронерский отчёт о вскрытии Луны, но получил ответ, что этих документов у прокуратуры нет, их когда-то с концами якобы отдали в ФБР, и где они теперь, никто не знает.
Спустя время материалы неожиданно нашли - почему-то в подвальном помещении, используемом правительственным центром округа Ланкастер в качестве архива. В прокуратуре заявили, что знать не знают, как они там оказались. А коронер Ланкастера даже заявил, что некогда сам искал эти материалы, но так их и не нашёл.
Впрочем, столь мистическое нахождение документов по расследованию смерти Джонатана Луны не облегчило задачу частного детектива. На запрос Бакингема окружной прокурор ответил отказом, аргументируя его возможным "нанесением вреда расследованию". При этом, расследование смерти Джонатана Луны совершенно точно давно никто не ведёт. В полиции дело считается раскрытым с пометкой - самоубийство.
Родные Луны черед адвокатов попытались оспорить решение прокуратуры, обратившись в суд. Судья дал прокуратуре 20 дней на то, чтобы её представители обосновали свой отказ. И им это каким-то образом удалось сделать.
По мнению Бакингема, в смерти Луны скорее всего виновно ФБР. По его словам, из здания суда в ночь исчезновения Луну мог вывести только человек "со значком", который прошёл мимо охраны. Охранники знают, кто это был, но уже 17 лет молчат. О том, что к смерти Луны причастно ФБР, говорит и запрет на обнародование дела.
В феврале этого года частный сыщик Уильям Бакингем (отставной полицейский детектив), занимающийся расследованием дела Луны, заявил, что знает, кто и почему убил молодого прокурора.
Спустя время материалы неожиданно нашли - почему-то в подвальном помещении, используемом правительственным центром округа Ланкастер в качестве архива. В прокуратуре заявили, что знать не знают, как они там оказались.
Тоже обычное дело - бюрократический бардак. Очень часто документы у них так и хранятся (по крайней мере, до недавнего времени так было), в коробках где-то в подвале, там улики погибают от грибка, что-то теряется и т.д. Сколько таких случаев, когда потеряли материалы дела или отдельные артефакты.В принципе, здравая мысль, ФБР вроде не та структура, чтобы за собой не подчистили. Хотя и там есть сотрудники, не блещущие умом.
Я не могу себе представить, чтобы несвязанному живому человеку наносили 36 ран и все в цель, и ни разу не пришлось удержать его руки, голову. Возможно - даже связать. Тем более, есть ранения в области половых органов - попробуйте туда добраться маленьким ножиком и не отхватить удар.У него все руки были изрезаны....
К примеру, кисти и пальцы рук Джонатана Луны были настолько сильно изрезаны, местами до кости, что его пришлось хоронить в перчатках. Но при этом ни один из этих порезов не задевал крупных кровеносных сосудов, а видимо, только заставлял Луну ощутимо физически страдать.Судя по множеству ран и их расположению - его, прежде чем убить, просто мучили. А если точнее - пытали...
Ким Маклеод, женщина, работающая в похоронном бюро, которое занималось подготовкой тела к погребению, скажет, что, все, кто его видел, в насильственном характере смерти мужчины не сомневались. Вот как она описывала все то, чему стала свидетелем:Предполагать, что это самоубийство - просто нереально. Но ФБР пошло именно по этому пути...
"Я видела много убийств, но это было определенно самое худшее. Меня попросили привести в порядок тело Луны, потому что я специализируюсь на сильно поврежденных телах. Он не убил себя, это точно. К примеру, на его спине были довольно глубокие колотые (?) раны. Они были прямо посреди спины, чуть ниже лопаток. Попробуйте сюда сами дотянуться! Но, хуже всего выглядели его руки. Они были буквально искромсаны длинными разрезами между всеми пальцами и порезами на передней и задней части кисти. Эти глубокие разрезы выглядели, словно бритвенные раны, и они были похожи на защитные. По крайней мере, мне кажется, что их можно так трактовать. К тому же на его горле тоже не было «живого» места. Особенно с правой стороны, которую мне пришлось зашивать. И мошонка его выглядела так, словно «над ней поработали», вспоров».
У него все руки были изрезаны....Если Вам вспомнится раскрытое преступление с аналогичными повреждениями - будет интересно почитать.
на его голове имеется какая-то незначительная рана то ли от удара тупым предметом, то ли о камни ручья- с какой стороны эта рана - не известно. Если в области лба - может и о камни ударился, если затылок/правая сторона головы - явно кто-то приложил.
При этом бОльшая половина резаных ран локализовалась на шее и груди жертвы- вот до груди водителя с заднего сиденья вообще неудобно тянуться. Может, мучителей было двое. Тогда же и "играть" со свободной жертвой удобнее (но я бы связала).
согласна с вами, почему тогда он просто не убежал, если был не связан? А если связан, где следы?У него все руки были изрезаны....Если Вам вспомнится раскрытое преступление с аналогичными повреждениями - будет интересно почитать.
Если бы я хотела пытать человека, я б его зафиксировала. Хотя бы за волосы схватила с заднего сиденья, удавкой прихватила, как-то так. Это должно было оставить следы на теле. Поэтому мне не верится, что на его теле не было ничего интересного, кроме порезов.Цитатана его голове имеется какая-то незначительная рана то ли от удара тупым предметом, то ли о камни ручья- с какой стороны эта рана - не известно. Если в области лба - может и о камни ударился, если затылок/правая сторона головы - явно кто-то приложил.ЦитатаПри этом бОльшая половина резаных ран локализовалась на шее и груди жертвы- вот до груди водителя с заднего сиденья вообще неудобно тянуться. Может, мучителей было двое. Тогда же и "играть" со свободной жертвой удобнее (но я бы связала).
Предполагать, что это самоубийство - просто нереально.Чем больше думаю об этом деле, тем больше кажется, что это именно самоубийство - вольное или невольное. Есть такое отклонение - селфхарм. Человек себя режет, чтобы избавиться от душевного дискомфорта, и физическая боль его успокаивает. Видимо, у Луны начался психоз, и он снова и снова пытался успокоиться привычным способом, но это уже не приносило обычного облегчения. Ну и вот...
Видимо, у Луны начался психоз, и он снова и снова пытался успокоиться привычным способомТо есть он и раньше - резал себя. Только понемножку. Так получается ? Если этот способ, как вы говорите, для него привычен.
иногда селфхарм проявляют не как порезы (это уже более серьезная стадия), а просто бьют себя кулаком до синяков, чаще по ногам. Такие следы проходят бесследно. Возможно, случилось обострение и он перешел к более серьёзной стадии - порезам. Первый и последний раз.Видимо, у Луны начался психоз, и он снова и снова пытался успокоиться привычным способомТо есть он и раньше - резал себя. Только понемножку. Так получается ? Если этот способ, как вы говорите, для него привычен.
Но тогда у него на теле - должны были остаться шрамы. Разной степени давности и заживления.
И следствие - должно было бы их обнаружить. Потому что в акте СМЭ они были бы отражены обязательно - вплоть до указания размеров и мест расположения. И это был бы совершенно козырный довод, что предложенная версия самоубийства имеет под собой хоть какие-то основания.
Но ничего подобного обнаружено не было...
Возможно, случилось обострение и он перешел к более серьёзной стадии - порезам. Первый и последний раз.Так можно объяснить все что угодно.
Зачем тогда засекречивать дело?Предполагать, что это самоубийство - просто нереально.Чем больше думаю об этом деле, тем больше кажется, что это именно самоубийство - вольное или невольное. Есть такое отклонение - селфхарм. Человек себя режет, чтобы избавиться от душевного дискомфорта, и физическая боль его успокаивает. Видимо, у Луны начался психоз, и он снова и снова пытался успокоиться привычным способом, но это уже не приносило обычного облегчения. Ну и вот...
Ну что это за контора, в которой служат такие неадекваты?Зачем тогда засекречивать дело?Предполагать, что это самоубийство - просто нереально.Чем больше думаю об этом деле, тем больше кажется, что это именно самоубийство - вольное или невольное. Есть такое отклонение - селфхарм. Человек себя режет, чтобы избавиться от душевного дискомфорта, и физическая боль его успокаивает. Видимо, у Луны начался психоз, и он снова и снова пытался успокоиться привычным способом, но это уже не приносило обычного облегчения. Ну и вот...
В 6.45 утра первыми на место обнаружения зловещего автомобиля прибудут два местных копа - патрульные Пенсильванской полиции Джеймс Фаснах и Кит Нолл, которые при осмотре машины найдут большую лужу крови на полу возле заднего правого пассажирского сидения и под водительским креслом, а также брызги на стеклах, двери и крыле автомобиля со стороны водителя. По всему транспортному средству были разбросаны денежные купюры, после подсчета давшие общую сумму в 200 долларов. В остальном же автомобиль был цел, в аварии не участвовал, да и в салоне не наблюдалось никаких особых следов борьбы.Когда Луна начал наносить себе эти раны ?
Покинув заправку, помощник прокурора проедет по платной дороге вглубь Пенсильвании, и в 3.30 ночи достигнет городка Элверсон. А в 4.04 решит зачем-то съехать с данной трассы на бесплатную второстепенную дорогу, отдав служащему, сидящему в будке, квитанцию об оплате за проезд. Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно ранен.То есть он наносил сам себе раны уже в процессе своей поездки ? На бумаге, которую он держал в руках несколько секунд - кровь есть, а на руле ее нет ?
Принявшись искать владельца машины, полицейские обнаружат его прямо под передними колесами автомобиля, лежащим лицом вниз в ручье. Это был привлекательный 40-летний афроамериканец, одетый с иголочки в модный темный костюм, галстук и стильное черное пальто. Но вся его одежда была залита кровью, ибо, как станет ясно позже, тело незнакомца было исполосовано 36-ю ударами ножа, а одно из глубоких ранений буквально насквозь проткнуло его шею, повредив сонную артерию и вызвав обильное кровотечение.Находясь в салоне автомобиля в пальто - и тыкать себе ножом в спину в районе лопаток....
Если рассматривать версию самоубийства, даже отложив в сторону мотивы такого поступка, а только на основе полицейского обследования места преступления - нужно ответить самому себе на несколько вопросов...если его начали ранить по пути, то где были преступники в момент передачи квитанции за проезд с брызгами крови? И главное, почему Луна не попросил помощи?В 6.45 утра первыми на место обнаружения зловещего автомобиля прибудут два местных копа - патрульные Пенсильванской полиции Джеймс Фаснах и Кит Нолл, которые при осмотре машины найдут большую лужу крови на полу возле заднего правого пассажирского сидения и под водительским креслом, а также брызги на стеклах, двери и крыле автомобиля со стороны водителя. По всему транспортному средству были разбросаны денежные купюры, после подсчета давшие общую сумму в 200 долларов. В остальном же автомобиль был цел, в аварии не участвовал, да и в салоне не наблюдалось никаких особых следов борьбы.Когда Луна начал наносить себе эти раны ?
Обратите внимание, что не на руле, не на рукоятке переключения коробки скоростей - никаких следов крови не отмечено. Но у него просто в клочья изрезаны все руки ! Исходя из этого получается - он сначала приехал к этому ручью и только потом начал творить с собой весь этот ужас. Но !Покинув заправку, помощник прокурора проедет по платной дороге вглубь Пенсильвании, и в 3.30 ночи достигнет городка Элверсон. А в 4.04 решит зачем-то съехать с данной трассы на бесплатную второстепенную дорогу, отдав служащему, сидящему в будке, квитанцию об оплате за проезд. Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно ранен.То есть он наносил сам себе раны уже в процессе своей поездки ? На бумаге, которую он держал в руках несколько секунд - кровь есть, а на руле ее нет ?
Далее. Судя по лужам крови под водительским креслом и задним правым пассажирским сидением - он перемещался по салону. Значит открывал и закрывал двери автомобиля - на ручках должны были быть следы. Судя по ранениям на руках - буквально потеки крови. Но этого не отмечено.
В салоне разбросаны денежные купюры - следствие установило в какой момент это произошло ? Если на квитанции есть брызги крови - а на долларах нет, то как это могло быть ?Принявшись искать владельца машины, полицейские обнаружат его прямо под передними колесами автомобиля, лежащим лицом вниз в ручье. Это был привлекательный 40-летний афроамериканец, одетый с иголочки в модный темный костюм, галстук и стильное черное пальто. Но вся его одежда была залита кровью, ибо, как станет ясно позже, тело незнакомца было исполосовано 36-ю ударами ножа, а одно из глубоких ранений буквально насквозь проткнуло его шею, повредив сонную артерию и вызвав обильное кровотечение.Находясь в салоне автомобиля в пальто - и тыкать себе ножом в спину в районе лопаток....
Мало того, что за тобой спинка кресла, пальто дополнительно стесняет движения. Теоретически можно конечно проделать такой акробатический трюк, это крайне маловероятно.
Вопрос - полиция анализировала возможное положение ножа по направлению разрезов ткани на пальто ?
И как его при этом нужно было держать. Это же легко было проверить! Смог бы это проделать Луна ?
Возможно тогда они пришли бы к заключению, что нанести самому себе такую рану даже теоретически невозможно...
если его начали ранить по пути, то где были преступники в момент передачи квитанции за проезд с брызгами крови? И главное, почему Луна не попросил помощи?Я думаю - они были в его машине. Не случайно конечно сели. Как и не случайно он, бросив следственное дело - которое ему завтра утром кровь из носу нужно сдать прокурору - помчался из офиса, оставив сотовый и очки.
В начале четвертого утра (в 3.20) Луна припаркуется на заправке под названием Sunoco в пригороде Филадельфии – районе Кинг оф Пруссия. Здесь, по воспоминаниям работников сервисной станции, мужчина приобретет бензин, шоколадный батончик, газировку и бутылку воды. При этом, он не будет выглядеть запуганным или психически неуравновешенным, а, как скажет один из сотрудников магазина, Луна производил впечатление человека спокойного, которому ничто не угрожает.Вывод - он вполне спокоен и не обращается за помощью продавцам. Никаких ран и крови они не заметили - его костюм в полном порядке. Такое впечатление - он едет на деловую встречу, от которой ему нельзя отказаться. Но плохих последствий для себя - не предполагает.
А в 4.04 решит зачем-то съехать с данной трассы на бесплатную второстепенную дорогу, отдав служащему, сидящему в будке, квитанцию об оплате за проезд. Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно раненСудя по всему - он из машины уже не выходил, а просто передал квитанцию через открытое окно с водительского сидения.
Разбросанные по салону авто доллары - видимо имеют какое-то символическое значение. Типа : "Ты хотел денег - получи их...". Как вариант.
Скорее что-то искали в его бумажнике и карманах, поэтому деньги просто выбрасывали и искали дальшеВозможно. Но в этом случае наиболее логично либо положить их обратно в кошелек, или просто бросить себе под ноги, на пол. Под пассажирское сиденье например. Или на него...
Первую известную остановку Луна совершит на площади Кеннеди в городе Ньюарк, штат Дэлавер, где в 00.57 из автомата он снял те самые $200, которые полиция позже найдет разбросанными в его машине. При этом, к сожалению, камера данного банковского автомата на тот момент окажется сломанной, и увидеть психическое и физическое состояние Луны полиции не удастся.И хотя он потом еще пару раз останавливался, что-то покупал и оплачивал проезд - этими деньгами он не воспользовался...
В первый раз попробую изложить свою версию (не судите строго).Вполне реально.
Человек съездил поужинал домой, вернулся в офис, отправил сообщение о том, что все железно будет утром готово... и поехал как псих колесить в ночи в поисках подходящего ручья для суицида? Не смешите мои подковы...
А помощник прокурора, который ищет развлечения на одну ночь, регаясь под собственным именем и фамилией на сайтах знакомств, - это ну просто аццки смешно, товарищи bmИ тем не менее, он это делал. Возможно, не ста пядей во лбу был данный помощник прокурора. Бывает.
Стал он нервничать, а у селфхармеров так повелось - как нервничают, так и давай себя резать. Увлекся...У вас есть данные - что он занимался этим и раньше ? Или это только предположение ?
(Я серьезно, без сарказма, есличо)
"Карта" порезов у Луны очень нетипичная для селф-хармаЗолотые слова. Ладно бы он нарезал ломтями собственные пальцы (хотя и это зверский перебор), но чтобы селфхармер тыкал ножом себе в мошонку - уже сверх всяких рамок!
:)) dq"Карта" порезов у Луны очень нетипичная для селф-хармаЗолотые слова. Ладно бы он нарезал ломтями собственные пальцы (хотя и это зверский перебор), но чтобы селфхармер тыкал ножом себе в мошонку - уже сверх всяких рамок!
А потом, очевидно, рассудил - сгорел сарай, гори и хата, напоролся спиной на нож и перерезал себе горло :D
Это моя версия. Совпадающая, кстати, с версией следствие. У которого и могли быть эти самые данные.Стал он нервничать, а у селфхармеров так повелось - как нервничают, так и давай себя резать. Увлекся...У вас есть данные - что он занимался этим и раньше ? Или это только предположение ?
(Я серьезно, без сарказма, есличо)
Для селфхармеров характерны упорядоченные повреждения: "сетка", кресты, звезды, узоры, инициалы из порезов, кучные уколы или ожоги.Так у него были кучные порезы - особенно на руках. Может, и сетка, и еще что-нибудь. Мы же фотографий не видели.
"Карта" порезов у Луны очень нетипичная для селф-харма. Бывает, конечно, всякое, но какова вероятность?Предположу, что у него селфхарм сочетался с другими психическими расстройствами. Что нередкость, кстати, т.к. селфхарм сам по себе признак психического неблагополучия.
Так у него были кучные порезы - особенно на руках. Может, и сетка, и еще что-нибудь. Мы же фотографий не видели.Кучность разная бывает. У селфхармеров кучность, так сказать, упорядоченная. Эксперты ни за что не приняли бы такие раны за оборонительные. Они действительно очень и очень отличаются. Понимаете, селфхармер не бьет себя в ярости ножом куда придется, он наносит повреждения медленно и вдумчиво, ему ведь процесс важен, ощущения.
Предположу, что у него селфхарм сочетался с другими психическими расстройствами.Селф-харм, если это не подростковое следование моде или показуха - всегда признак психических проблем и расстройств, здоровый человек себя истязать не будет. По крайней мере, таково мнение психиатров. Так что наличие психических расстройств у селфхармера - типическое явление, не меняющее стереотипную картину повреждений.
Эксперты ни за что не приняли бы такие раны за оборонительные.Так они вроде и не приняли?
У них по этому поводу разногласия.Эксперты ни за что не приняли бы такие раны за оборонительные.Так они вроде и не приняли?
Предположу, что у него селфхарм сочетался с другими психическими расстройствами. Что нередкость, кстати, т.к. селфхарм сам по себе признак психического неблагополучия.В деле эти психические расстройства - зафиксированы ? Мне кажется, что ничего подобного отмечено не было. Иначе бы следствие - а к нему даже ФБР подключили - педалировало бы версию суицида. Но как мы видим, это не так...
Результаты своих изысканий ФБР откажется официально комментировать, запретив кому бы то ни было обнародовать акт аутопсии, но 12 марта 2004 года объявит награду в $100 000 тому человеку, кто поможет понять, что привело Джонатана Луну к столь трагическому концу – самоубийству, умышленному убийству или спонтанному насильственному акту. Таким образом, это объявление награды косвенно подтвердит тот факт, что даже консилиум специалистов не смог однозначно трактовать ранения, найденные на теле погибшего мужчины, как акт суицида. Однако, не смог и исключить его.Может быть запрет на публикацию акта связан с тем, что в нем отмечено и еще что-то, кроме резаных и колотых ран ?
При этом, по воспоминаниям родных, присутствовавших на похоронах, у Луны были сильно опухшие губы, будто его били по лицу.Добавляет сомнений и показания патологоанатомов, производивших вскрытие...
К мнению о том, что Джонатана Луну убили, склонялся и Гэри Киршнер (к сожалению, он умер в 2013 году), считавший, что Луну перед смертью кто-то пытал, а затем убил. Позже помощник Киршнера, ассистирующий ему на вскрытии тела Луны, расскажет одной из газет, что его босс и наставник «был напуган до смерти этим делом, по которому ему угрожали, а некоторые улики с места преступления бесследно исчезли». Он заявит, что на патологоанатома оказывалось давление сотрудниками ФБР и прокуратуры, которые, заставляли его написать причиной смерти Луны суицид.Я больше склоняюсь к версии убийства. Мотивы которого связаны с профессиональной деятельностью Луны. Таким жестоким способом - с ним расправились.
Может быть запрет на публикацию акта связан с тем, что в нем отмечено и еще что-то, кроме резаных и колотых ран ?Если там и было еще что-то, то это что-то все равно не исключало версии суицида, иначе переквалифицировали бы на убийство.
Мне вот трудно представить преступника, который перочинным ножичком, принадлежащем Луне, аккуратно наносил бы ему такие порезы на руки, чтоб живого места на руках не осталось. И все это в машине. А Луна сидел и послушно терпел? Что-то мне подсказывает, что у мафиози-бандитов-киллеров другие орудия и другие пытки.
Я больше склоняюсь к версии убийства. Мотивы которого связаны с профессиональной деятельностью Луны. Таким жестоким способом - с ним расправились.
Мне вот трудно представить преступника, который перочинным ножичком, принадлежащем Луне, аккуратно наносил бы ему такие порезы на руки, чтоб живого места на руках не осталось.Согласен. Но мне так же трудно представить, что Луна ножом Victorinax с рукояткой из очень гладкого пластика и без упора, совершенно нехватким, режет себе обе руки, а кроме того, сидя в машине и не снимая пальто, умудряется ударить себя ножом в спину.
Так порезы-то неглубокие, зачем упор?Мне вот трудно представить преступника, который перочинным ножичком, принадлежащем Луне, аккуратно наносил бы ему такие порезы на руки, чтоб живого места на руках не осталось.Согласен. Но мне так же трудно представить, что Луна ножом Victorinax с рукояткой из очень гладкого пластика и без упора, совершенно нехватким, режет себе обе руки, а кроме того, сидя в машине и не снимая пальто, умудряется ударить себя ножом в спину.
И то, и другое - абсурд. В этом и сложность дела.
Селфхармеры странные люди, чего только не придумаютС тем же успехом можно сказать, что все люди где-то странные :D
Так порезы-то неглубокие, зачем упор?Затем, что скользко и неудобно.
он не ударял себя ножом в спину, а скорее, приставил нож к спине и навалился на спинку кресла.Так это все равно неудобно. Сидя в машине и будучи одетым в пальто завести руки за спину сложно. Можно, конечно, но настолько неудобно, что нужна серьезная причина так стараться. У селфхармера нет задачи бить себя в какие-то конкретные места, так на кой черт Луне эта акробатика, если он мог резать более удобные части тела? Между лопатками зачесалось?
приставил нож к спине и навалился на спинку креслаПолагаю, что в этом случае на спинке кресла должен был остаться отпечаток ножа и след крови. Вариант зажимать нож стеклом машины, по-моему вообще нереален. Брызги крови снаружи машины могли остаться, когда Луна выходил из нее, но отсутствие крови на руле - это невероятно для самоубийства либо про это просто не упомянуто. Елки, глубоко порезала ножом палец недавно. От боли руки долго тряслись. Какая же степень мазохизма должна быть, чтобы продолжать самому себя резать, да еще до кости и придумывая разные места? Не верится, да и на кой черт для этого так далеко ехать? Чем дольше ехал, тем сильнее распалялся что-ли? Да, судьба батончика и питьевой воды тоже очень интересна, оставались ли они в машине. Если в машине был кто-то еще - должны были бы остаться хоть волос, хоть след ботинка из-за лужи крови? Кровавый след должен остаться по направлению к реке, пусть даже от ног самого Луны? Много белых пятен, не все данные известны.
Селфхарм через нож в спину это как-то слишком. Так и до самоубийств с падением на нож пять раз можно дойти.Это как в анекдоте.
Луна ножом Victorinax с рукояткой из очень гладкого пластика и без упора, совершенно нехваткимУже есть точная информация о ноже?
Victorinox.Луна ножом Victorinax с рукояткой из очень гладкого пластика и без упора, совершенно нехваткимУже есть точная информация о ноже?
Цитата: Jaguar от 11 Сентябрь 2021, 05:10:16А как тогда определили, что это именно Луны нож? Таких ножей миллионы по всему миру, только если какая-нибудь ограниченная серия...
Цитата: JFL от 03 Июль 2021, 00:51:13
Луна ножом Victorinax с рукояткой из очень гладкого пластика и без упора, совершенно нехватким
Уже есть точная информация о ноже?
Victorinox.
Но таким ножом хоть себя, хоть другого тыкать не айс. Хотя, конечно, лучше уж другого
Может, сначала и мыслей никаких таких не было, просто ехал, куда глаза глядят, останавливался, думал, есть ли достойный выход, что сохранить реноме и надумал: жить дальше с при складывающихся обстоятельствах, опозоренным, невозможно, а что, если инсценировать покушение? Изранить себя как можно сильнее, что не было сомнений ни у кого. Умереть, и все пожалеют, и никто уже не попрекнет ни за что, и не нужно оправдываться. А просто покончить собой, это показать свою слабость, и такой груз для близких на долгие годы... Нет, пусть будет покушение. Из оружия уж что нашлось под рукой. Раны на спине, для этого ножичек надо зажать покрепче, ну, например, стеклом машины. Несколько ран, можно вынуть ножик, сесть в машину поудобнее и начать резать себя дальше. Сначала страшно и непривычно, потом овладело отчаяние: пропадай все пропадом, нанес себе несколько сильных ударов, выскочил из машины и тут же упал, успев отшвырнуть ножик.сначала как-то не верилось в версию "сам себя", но после этого что-то и сомнений почти нет, переборщил с глубокими ранами, пошел выкидывать свой нож в ручей, потерял сознание и рухнул в воду... правда хотелось бы увидеть полный отчет судмеда о характере ран, тогда и утверждать можно было бы. ну не верится, что мужик (-и) не держали бы его крепко или не связали бы для подобных экзекуций, тогда остались бы следы, но у нас ничего. он мог начать резать руки на нервной почве и поняв, что это выход , продолжил, вот только на нервах руки не слушаются, да и со страху бьешь сильно... или он сделал это лишь для того чтобы казаться жертвой , а не суицидником.
Вот моя версия, разбивайте ее в пух и перья!
Но говорить тыкал в себя ножичком занятным образом это за гранью добра и зла.я полагаю люди в комментариях не наговаривают, а предполагают и хотят найти истину (хоть это и невозможно без материалов дела). как же тогда объяснить отсутствие следов других людей присутствующих при этом? отсутствие самообороны?
Мне кажется это как-то оскорбительно по отношению к погибшему Луне, думать, что здоровый очень храбрый человек, мужчина, имитировал самоубийство тыкая в себя ножичком с разных сторон.Говорить можно что угодно, на то и форум.
Я понимаю ФБР или там полиция, чтобы всех послать, говорят: Человек пятьдесят раз ударился о сапог сержанта. Но чтобы всерьез это обсуждать...
Человек на опасной работе, раскрывает наркокартели. Очевидный риск и не повезло, да он и знал на что шёл. Fair game.
И мы не знаем, что там была за интрига конкретно.
Но говорить тыкал в себя ножичком занятным образом это за гранью добра и зла.
отсутствие самообороны?
как же тогда объяснить отсутствие следов других людей присутствующих при этом? отсутствие самообороны?
Кстати, я не за то, что это наркокартель, я за то, что это очевидно убийство. Кто его совершил конечно не понять без материалов дела, тем более их сознательно скрыли по скоим каким-то ФБРским причинам.Поддерживаю. Потому как акт СМЭ до сих пор не рассекречен. Вероятно там есть некие факты, явно противоречащие официальной версии самоубийства - на чем именно ФБР упорно настаивает...
Если еще в марте 2004 года в их пресс-релизах звучала информация об обнаружении в машине крови и части отпечатка пальца, не принадлежавщих Луне, то уже спустя год в заявлениях ФБР об этом не говорилось ни слова. А вскоре расследование по данному делу и вовсе сошло на нет, дело фактически замяли.Позже близкий друг Луны, Дени Ривера, нанял частного детектива Эда Мартино, дабы тот смог собрать доказательства подтверждения или опровержения версии суицида.
Полгода Мартино собирал сведения об образе жизни Джонатана, но, во-первых, не сумел найти ни единого доказательства его измен жене и преступных наклонностей, а, во-вторых, столкнулся с невероятным противодействием своему расследованию со стороны сотрудников полиции и ФБР. Это сопротивление не то, чтобы было явным и открытым. Ему никто не угрожал и не намекал на тайный сговор, но документы по делу всеми правдами и неправдами не открывали, а некоторые улики, как оказалось, и вовсе исчезли.На основании этого можно сделать вывод, что правду о гибели Луны тщательно скрывают, ибо она затрагивает важных людей, огласка для которых нежелательна. Именно поэтому расследование реальной причины его смерти блокируется на государственном уровне...
Позже каждый из них, и Мартино и Киршнер, а также отец Луны, попытаются обратиться в бюро с просьбой предоставления документов по делу, но все получат отказ, подкрепленный судебным вердиктом – расследование гибели Джонатана Луны называлось «государственно важным», а значит, все материалы по нему не подлежали обнародованию.
Луна занимал крупную должность и вполне мог уйти на аналогичную или даже уровнем выше, имея солидный опыт работы, зачем лишать себя жизни?На тот момент у Луны уже были проблемы с руководством прокуратуры, еще это проваленное дело - и его бы просто уволили, какое тут повышение.
Я имею ввиду, что он мог уехать в другой штат, и там занять должность в прокуратуре. Тем более, в основном к нему были придирки со стороны начальства. То есть серьезных претензий к нему не было, по ситуации в суде доказать же ничего не смогли, да и явно он не был виноват. Тем более в США правоохранительные системы сильно децентрализованы, вряд ли на новом месте стали бы докапываться до прежней работы, если нет явных компроментирующих обстоятельствЛуна занимал крупную должность и вполне мог уйти на аналогичную или даже уровнем выше, имея солидный опыт работы, зачем лишать себя жизни?На тот момент у Луны уже были проблемы с руководством прокуратуры, еще это проваленное дело - и его бы просто уволили, какое тут повышение.
Но даже если он себя хотел убить, способ нереально сложный
Тем более в США правоохранительные системы сильно децентрализованы, вряд ли на новом месте стали бы докапываться до прежней работы, если нет явных компроментирующих обстоятельствМежду прочим, там обычное дело предоставлять рекомендательные письма от предыдущих работодателей.
Ну как вариант, могли бы дать, что бы ушел поскорее. А вообще это уже измышления, в конце концов, мог уйти в сотню мест, имея высшее юридическое и опыт работы в прокуратуреТем более в США правоохранительные системы сильно децентрализованы, вряд ли на новом месте стали бы докапываться до прежней работы, если нет явных компроментирующих обстоятельствМежду прочим, там обычное дело предоставлять рекомендательные письма от предыдущих работодателей.
Не знаю, как в случае с прокуратурой, но если это письмо нужно - Луне бы его просто не дали.
А вообще это уже измышления, в конце концов, мог уйти в сотню мест, имея высшее юридическое и опыт работы в прокуратуреМне кажется, Луна раскопал нечто связанное с наркоторговлей, что не устраивало ФБР.
У тех барыг, которых он упрятал за решетку руки были коротки добраться до Луны.Судя по характеру ран, его как раз "короткими руками" и тыкали коротким ножичком.
Судя по характеру ран, его как раз "короткими руками" и тыкали коротким ножичком.Если речь идет о чуваках из Stash house, то они не имели причин убивать Луну - при их наборе обвинений финальный срок оказался меньше малого. Кстати, во многом благодаря Луне.
Луна раскопал нечто связанное с наркоторговлей, что не устраивало ФБР.
То, что не устраивало больших людей, однозначно.Способ убийства не характерен для убийств по заказу больших людей, тут я согласен
Или я что-то неправильно понял?Ножичек нашли. Правда - только через 3 месяца...
А в феврале 2004 года ФБР неожиданно объявит, что в результате повторно проведенного обыска им таки удалось отыскать в ручье орудие убийства – перочинный ножик, принадлежащий самому Луне, на котором не было ни единого отпечатка пальцев. А вот смыла ли их вода или кто-то стер, было неизвестно.Только вот доказательств, что это был "тот самый нож" и принадлежал ли он действительно Луне - ФБР не предоставило...
Я не верю в самоубийство Луны. Он никак не мог сам себе нанести столько ножевых ранений, тем более в спину. Это было убийство.
А вот раны спины...Через плечо вполне можно в район акромиона лопатки ударить. Это определенно спина и как раз в районе "лопатки".
Способ, избранный им, не такой уж мучительный и совсем не редкий. Конечно, в ванной резать вены легче, чем в лесу, но истекать кровью не так больно и страшно, как, скажем, тонуть. А сколько народу топится. В итоге, Джонатан, конечно, захлебнулсяНе больно, говорите... У него буквально в лоскуты изрезаны руки. Обе.
Ким Маклеод, женщина, работающая в похоронном бюро, которое занималось подготовкой тела к погребению, скажет, что, все, кто его видел, в насильственном характере смерти мужчины не сомневались. Вот как она описывала все то, чему стала свидетелем:Как вы думаете - ему легко было с такими руками манипулировать "ножичком", чтобы нанести себе эти легкие, как вы утверждаете, раны ?
"Я видела много убийств, но это было определенно самое худшее. Меня попросили привести в порядок тело Луны, потому что я специализируюсь на сильно поврежденных телах. Он не убил себя, это точно. К примеру, на его спине были довольно глубокие колотые (?) раны. Они были прямо посреди спины, чуть ниже лопаток. Попробуйте сюда сами дотянуться! Но, хуже всего выглядели его руки. Они были буквально искромсаны длинными разрезами между всеми пальцами и порезами на передней и задней части кисти. Эти глубокие разрезы выглядели, словно бритвенные раны, и они были похожи на защитные. По крайней мере, мне кажется, что их можно так трактовать. К тому же на его горле тоже не было «живого» места. Особенно с правой стороны, которую мне пришлось зашивать. И мошонка его выглядела так, словно «над ней поработали», вспоров».
К мнению о том, что Джонатана Луну убили, склонялся и Гэри Киршнер (к сожалению, он умер в 2013 году), считавший, что Луну перед смертью кто-то пытал, а затем убил. Позже помощник Киршнера, ассистирующий ему на вскрытии тела Луны, расскажет одной из газет, что его босс и наставник «был напуган до смерти этим делом, по которому ему угрожали, а некоторые улики с места преступления бесследно исчезли». Он заявит, что на патологоанатома оказывалось давление сотрудниками ФБР и прокуратуры, которые, заставляли его написать причиной смерти Луны суицид.На мой взгляд, его смерть связана с его профессиональной деятельностью. И это - убийство.
Не больно, говорите... У него буквально в лоскуты изрезаны руки. Обе.Способ, избранный им, не такой уж мучительный и совсем не редкий. Конечно, в ванной резать вены легче, чем в лесу, но истекать кровью не так больно и страшно, как, скажем, тонуть. А сколько народу топится. В итоге, Джонатан, конечно, захлебнулся
Люди мозоли пластырем заклеиваютЛюди разные. Одни заклеивают, а другие методично на ленточки себя режут. Кстати, вот эти руки как раз меня навели на мысль о самопрвреждении. Кисти не очееь чувствительная к боли часть. Использовать ее доя порезов, чтобы пытать странно. А вот для самоповреждений она как раз наитипичнейшая
Люди разные. Одни заклеивают, а другие методично на ленточки себя режут. Кстати, вот эти руки как раз меня навели на мысль о самопрвреждении. Кисти не очееь чувствительная к боли часть. Использовать ее доя порезов, чтобы пытать странно. А вот для самоповреждений она как раз наитипичнейшаяХорошо. Допустим он почему-то решил "самоубиться" таким способом - нанося себе многочисленные раны в разные части тела.
Проведя расследование по горячим следам, ФБР удалось выяснить, что после того, как Джонатан покинул около полуночи (в 23.38) офис прокурора, он почему-то отправился вовсе не в сторону дома, находящегося в Элкридже, а поехал в противоположном, северо-восточном направлении – в сторону Филадельфии по трассе I-95.
В начале четвертого утра (в 3.20) Луна припаркуется на заправке под названием Sunoco в пригороде Филадельфии – районе Кинг оф Пруссия. Здесь, по воспоминаниям работников сервисной станции, мужчина приобретет бензин, шоколадный батончик, газировку и бутылку воды. При этом, он не будет выглядеть запуганным или психически неуравновешенным, а, как скажет один из сотрудников магазина, Луна производил впечатление человека спокойного, которому ничто не угрожает.Прошло 4 часа - но он никаких ран себе не наносил. Хотя покинул офис в такой спешке - что даже не взял телефон и очки.
А в 4.04 решит зачем-то съехать с данной трассы на бесплатную второстепенную дорогу, отдав служащему, сидящему в будке, квитанцию об оплате за проезд. Проверив этот талон, впоследствии полиция найдет на нем мелкие брызги крови, принадлежащей Луне. И это могло говорить лишь о том, что уже на тот момент мужчина был явно ранен.
Затем Джонатан проедет несколько заправок и отелей, стоящих у дороги, так нигде и не остановившись, и почему-то окажется в месте локализации фирмы «Sensenig & Weaver Well Drilling», затормозив машину прямо над ручьем, где уже в 5.30 его бездыханное тело обнаружит ГехманЗначит он еще какое-то время был в состоянии вести машину. Но у фермы передние колеса его авто - уже повисли над ручьем. Еще бы чуть- чуть и машина кувыркнулась в него. И он мог погибнуть не от ран, а от банального ДТП. Он потерял контроль над ситуацией ?
Все подобные самоубийцы - одиночкиЭто откуда такая статистика?
Прошло 4 часа - но он никаких ран себе не наносил. Хотя покинул офис в такой спешке - что даже не взял телефон и очки.Необязательно в спешке. Если принял решение совершить суицид, то вполне резонно оставил их как уже ненужные.
Прошло 40 минут. Кровь. Он, получается, начал себя резать во время движения ?Да, это странно. Логично было бы предположить, что первые пробные ранения он нанес себе где-то в районе Нью-Арка, потратив на них "потерявшиеся" час-полтора. Но это плохо согласуется с показаниями работников заправки. Видимо, это первые ранения были совсем незначительные.
Порезал себя немного - и поехал дальше ?Почему бы нет? Понял, что сможет. Но хочет сделать это в другом месте. Подальше от людей.
Зачем разбрасывал доллары по салону авто ?Если принять, что главная причина суицида - финансовые проблемы, то вполне объяснимое действие.
А почему до этого себя не резал, а тут вдруг такая изобретательность и знание дела?Множественные несмертельные ранения ИМХО говорят о противоположном.
Помните мисс Марпл, как она проводила аналогии между убийцей и кем-то из родной деревни, похожим по характеру действий? Вот я читала очерк, а у меня по мере развития событий вставал перед глазами мой сослуживец из не очень далекого прошлого. Человек он был на редкость деликатный, неконфликтный, старательный. Особенно он старался выглядеть в глазах сослуживцев и руководства идеальным работником. Если, например, я подписывала у руководства бумагу, а потом, вернувшись на рабочее место, обнаруживала допущенный косяк, то срочно переделывала, бежала назад и каялась. Всякое бывает, ничего страшного. Когда исполняешь в день по 20 документов, непременно где-то накосячишь. А для того деликатного человека подобный способ исправления ошибки в силу его характера был невозможен. И он шел на всякие, порой сложные поступки и проступки. Например, делал несколько ненужных документов, у одного из которых была идентичная страница из того, запоротого документа, и подписывал, надеясь, что в общей массе не заметят. А однажды отсканировал подпись начальника, вставил в исправленный документ и подменил. Было служебное расследование, и начальник недоумевающе спрашивал:"ЗАЧЕМ такие ненужные сложности?!! Ведь можно было просто переподписать!". Парня тогда наказали и оставили работать дальше. И вот он запутался в одном долгоиграющем материале, не успевал провести мероприятия, продлевал необоснованно сроки, подделывал подписи, подтирал даты, одно влекло за собой другое, и когда до развязки оставалось несколько дней, взял с собой весь наработанный материал, выехал якобы на консультацию и по дороге инсценировал аварию. Причем по его задумке машина должна была передней частью врезаться в ограждение на мосту, а содержимое папок (не без его помощи) частично разлететься по дороге, а частично улететь в реку. Ну а сам он с синяками от подушки безопасности починил бы машину, зато получил бы возможность легально восстановить якобы утраченный материал. Все закончилось очень печально: машина отскочила от ограждения, вылетела на дорогу, в нее врезались еще две или три машины, погибли люди, а сам он остался инвалидом. Вот и герой очерка Луна видится мне таким же запутавшимся и растерянным когда-то ценным сотрудником, который понемногу растерял репутацию, завяз по уши в трудном деле, а когда понял, что не справляется, решил, чтоб избежать позора, пойти самым сложным и неадекватным путем. В какой-то момент он отчаялся, бросил все на рабочем месте и вышел. Может, сначала и мыслей никаких таких не было, просто ехал, куда глаза глядят, останавливался, думал, есть ли достойный выход, что сохранить реноме и надумал: жить дальше с при складывающихся обстоятельствах, опозоренным, невозможно, а что, если инсценировать покушение? Изранить себя как можно сильнее, что не было сомнений ни у кого. Умереть, и все пожалеют, и никто уже не попрекнет ни за что, и не нужно оправдываться. А просто покончить собой, это показать свою слабость, и такой груз для близких на долгие годы... Нет, пусть будет покушение. Из оружия уж что нашлось под рукой. Раны на спине, для этого ножичек надо зажать покрепче, ну, например, стеклом машины. Несколько ран, можно вынуть ножик, сесть в машину поудобнее и начать резать себя дальше. Сначала страшно и непривычно, потом овладело отчаяние: пропадай все пропадом, нанес себе несколько сильных ударов, выскочил из машины и тут же упал, успев отшвырнуть ножик.А почему бы и нет. У перфекционистов бывают такие срывы. Они вроде бы привыкли не сдаваться по жизни, но напряжение внутри копится и однажды может произойти надлом и срыв.
Вот моя версия, разбивайте ее в пух и перья!
Он выходит из машины , или уже на этом этапе его заставляют выйти и валят на живот . Убийц двое - трое . Один садиться ему на спину , второй прижимает одну из рук Луны ладонью вверх ( можно придавить предплечье у кисти коленом ) и начинается допрос . Возможно этим фигурантам нравилось и просто мучить человека . Пальто скорее всего задрали на голову , отсюда возможность порезов на спине , и то что прокурор лежал на животе лицом вниз подтверждает , на мой взгляд , порезы на мошонке - к одетому человеку легче всего подобраться к этому месту именно со спины при раскинутых ногах .Откуда тогда кровь в машине?
Вполне мог наказывать себя за то, что финансово не справился.В одежде?
одетый с иголочки в модный темный костюм, галстук и стильное черное пальтоНу хочешь ты самоубиться таким извращённым способом или просто наказать себя, так сними хотя бы пальто, а лучше ещё и пиджак.
меня не удивляют множественные порезы. Они называются "порезы нерешительности". К примеру, у людей с рпп очень часто вся внутренняя сторона бедер и руки в множестве шрамов от таких порезов. Так люди себя наказывают за что-то. Подобные самоповреждения в психиатрии не такая уж и редкость. А у него были проблемы с деньгами. Вполне мог наказывать себя за то, что финансово не справился.
Принявшись искать владельца машины, полицейские обнаружат его прямо под передними колесами автомобиля, лежащим лицом вниз в ручье. Это был привлекательный 40-летний афроамериканец, одетый с иголочки в модный темный костюм, галстук и стильное черное пальто. Но вся его одежда была залита кровью, ибо, как станет ясно позже, тело незнакомца было исполосовано 36-ю ударами ножа, а одно из глубоких ранений буквально насквозь проткнуло его шею, повредив сонную артерию и вызвав обильное кровотечение.Наносить себе удары ножом в спину, будучи ТАК одетым... Пиджак, а тем более - пальто - значительно ограничивают свободу движений. И если вы сможете дотянуться до лопаток, будучи, например, в футболке - то в верхней одежде так согнуть руку не получится.
потому что госслужащий не может иметь психического заболевания, потому что это может влиять на его роботу очень сильноОтношение к статусу госслужащего в пост советских странах и в США все же отличаются - Луна был всего лишь нанятым налогоплательщиками сотрудником прокуратуры, но никак не авторитетом и жителем Олимпа.
Все эти порезы, издевательства, унижения были наказанием за его деятельность. ФБР, как мне кажется, скрывают это по причине, что система не смогла защитить госслужащего
А человек, который сидел себе спокойно работая(при чем ему оставалось доработать совсем ничего), просто встал бы, поехал столько километров, по дороге купив бы шоколадку и покончил бы с собой таким способом, просто не может быть психически здоровымС чего вы взяли, что он работал спокойно?
Скорее Луга мог что-то знать о делах ФБР и этих барыг, это уже другое делоМне тоже сдается, что копать нужно в этом направлении. Но не дадут.