Не то чтобы я впервые сталкивался с некомпетентностью полиции США( один расстрел на стоянке в деле Зодиака одна сплошная некомпетентность в квадрате), но тут всё смахивает на откровенный саботаж. Причём в обоих случаях. Все эти сокрытия улик, материалов по делу и попытка свалить всё на суицид....
По Луне
1) Полагаю что так много ножевых ранений ещё и в сильно разные части тела это некий тип пытки. Вроде китайской казни Лин-Чи. Ну потому что даже если это была внезапная вспышка ярости то странно бить сначала спереди( не со спины же он руками закрывался), а потом пересесть и бить его в спину( или наоборот, неважно).. Не говоря уже про мошонку... Думаю все мужчины знают как мы переживаем по поводу своих половых органов и не то что удар ножом, а даже угроза этого удара многих испугает. Т.е от Луны чего-то хотели. Возникает вопрос - чего? Что он мог знать?
2) Странный какой-то крюк. И странное решение платить наличкой при изпассе. И как удачно что камера на банкомате была сломана( не могло ли быть так, что тот кто был с Луной знал что именно в этом банкомате сломана камера? Может он её и сломал?)... В общем в деле опознания Луны, как я понимаю, можно опираться лишь на слова свидетелей. Ибо на камеры он нигде не попал. Жиденько как-то..
3) Кровь на водительском сиденье и за ним. Вот тут ничерта непонятно.. Если его резали по ходу движения( кровь на чеке), то зачем было бить в сонную артерию? Ведь ежу понятно что от потери крови он может потерять управление и чёрт знает куда вильнуть или врезаться. Ладно в нашем случае съехал к реке.. А если бы на встречную под фуру выскочил? Такое ощущение, что пытавший не был профессионалом и разозлился на Луну по какой-то причине и сглупил.
4) Потерянный час. Что и где он делал этот час? Логично было бы предположить что в это время его ранили.. Но ведь свидетели с заправки не видели на нём никаких видимых ранений. Тогда где же он его потерял? Это, как мне кажется, весьма важный вопрос.
5)Деньги разбросанные по салону. Весьма странно.. Если деньги его заставил снять убийца, то почему не забрал? Как они оказались разбросаны по салону? Имитация попытки ограбления, которая пошла не так? Но тогда она весьма халтурная, ведь ежу ясно что грабитель в случае сопротивления бил бы только с одной стороны, а не залезал бы ещё и на заднее сиденье чтобы и в спину ножом бить.. Тогда почему они оказались разбросаны?
6) Вода в лёгких. Если в лёгких была обнаружена вода, то Луну либо выбросили в реку ещё живого, либо он сам вышел из машины и упал в реку.. Но почему убийца не добивал его? Зачем дал выйти из машины? Зачем вообще решил наносить ранения в машине? Он же должен был весь обляпаться кровью. Уж рука с ножом-то точно.
7) Как убийца добирался из этого безлюдного места? Его там ждала машина? Нет никаких данных по следам, а ведь 3его декабря в Пенсильвании должен был уже лежать снежок.. Или же стаять из-за чего следы остались бы на земле.
8 ) Что это за вопрос национальной безопасности такой? Смахивает на какую-то липовую отмазку чтобы не открывать материалы дела. Откуда взялась утечка про поиск Луной женщин если частный детектив не нашёл никаких следов? Его выдумали? Но откуда скриншоты тогда? Почему ФБР постарались поскорее замазать это дело, очернив при этом Луну?
Единственный вариант, который приходит в голову - Луну убил Грэйс. Но какой-то странный метод убийства для преступника. Если предположить что до этого он не убивал врядли он выбрал бы такой странный способ убийства. Он бы взял пушку, тем более она у него была. Если убивал - тем более. Метод убийства грязный, долгий и муторный. Люди из банд так не убивают. Они же не члены Картеля, хотя это даже для них через чур.
По второму делу вопросов ещё больше, а я итак простыню накатал. Там даже предположений никаких нет. Кроме очевидного саботажа дела со стороны полиции и странности того что в течении двух лет на не очень большом расстоянии происходят два события с работниками МинЮста.
Тема: Лунная дорога (Прочитано 259944 раз)