Мохамед Янузи: видео похищения

[marie]

Я своими глазами вижу, как ленивые студенты бегают к психологам за справками о депрессии - чтоб их за пропуски лекций с семинаров не выгнали)

Кого откуда не выгнали? Дочь уже закончила, сын учится - свободное посещение и безо всяких справок.... Правда в обоих случаях речь о Баварии.

[wintercake]

Кого откуда не выгнали? Дочь уже закончила, сын учится - свободное посещение и безо всяких справок.... Правда в обоих случаях речь о Баварии.

У Вас свободное может, у нас - нет. Причём не только в моем универе,но и почти во всех других в нашем городе) Перекличка на всех занятиях как в школе. Больше 15 процентов от занятий пропускаешь - не допускают к экзамену или реферат не засчитывают. Тюрьма-с)))

[mr.dorohov]

И где гарантия ,что существо успокоится? Странные законы..ни логики , ни справедливости. Так еще и под угрозу ставят население страны...

Судья, как представитель закона, вообще не обладает достаточными знаниями, для того, чтобы решать, научится "существо" жить не нарушая законы, есть ли смысл в проведении терапии и каков риск в случае освобождения. Это вопросы рассматривает судебная психиатрия. В данном случае психиатры сказали: "посмотрим на него ещё раз когда он отсидит минимум 18 лет." Так что рассматривая эти вопросы вы подвергаете сомнению не столько Закон, сколько компетенцию судебных психиатров.

Странные законы..ни логики , ни справедливости.

Ответы на все ваши вопросы, как обычно знает Гугль. Будет интерес можете набрать, что-нибудь типа "функции юридического наказания" или же "... лишения свободы". Я читал пару-тройку подобных работ, весьма давно  и поверхностно, но поверьте мне ни разу не встречалось слово "справедливость"... 
Да, у юридического наказания, есть карательная функция. Но она относительная. Преступник совершивший более тяжкое преступление, получает более суровое наказание. Есть функция восстановительная. Там долго объясняется о "восстановлении баланса" в обществе и так далее.
А востановление справедливости, в случае совершения  тяжких преступлений, зачастую просто невозможно.

Если отказать ему в праве на УДО мальчики от этого не воскреснут
Если его расстрелять, они не воскреснут тоже.
И если преступников начнут забивать прилюдно палками до смерти, совсем скоро вновь появятся недовольные: он убил двоих, в возрасте четырёх и семи лет, а его убьют только один раз, к моменту когда минимум треть своей жизни он уже прожил. Где же тут справедливость?

Фактически в любой теме , где дело заканчивается вынесением приговора, каждый раз появляются комментарии: "мало дали", "это несправедливо", "надо жёстче".
А может просто пора понять, что воостановить справедливость в случае тяжких преступлений невозможно. И сколько не давай в любом случае будет казаться "мало".

[wintercake]

Если отказать ему в праве на УДО мальчики от этого не воскреснут
Если его расстрелять, они не воскреснут тож

Не воскреснут. Но останутся живы тебе,кого он может убить, когда выйдет на свободу. Случаев,когда освобождённые педофилы и серийные убийцы продолжали убивать и насиловать - множество. Честно говоря , я думаю , что они продолжают это делать в 90 процентов случаев. Просто иногда не ловят, а иногда здоровье не позволяет.

если преступников начнут забивать прилюдно палками до смерти, совсем скоро вновь появятся недовольные: он убил двоих, в возрасте четырёх и семи лет, а его убьют только один раз, к моменту когда минимум треть своей жизни он уже прожил. Где же тут справедливость?

Все же тут справедливости больше, чем когда преступник, зверски убивший несколько человек, сидит десяток лет в комфортной камере с телевизором (параллельно учась в университете или пописывая книгу), а потом ещё на свободу выходит. Каково вот семье жертвы через много лет видеть довольного , богатого и не раскаявшегося убийцу на свободе ?