Автор Тема: Последняя исповедь - убийство Айрин Гарза  (Прочитано 82443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Кир

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 107
  • 私の頭の中に何人ですか
    • Награды
Ответ #50 : 15 Декабря 2017, 10:12:20

Фамилия окружного прокурора Гарза? Он часом не родственник убитой? Если да, то по логике (и закону) отвод должен был быть заявлен.

Нет, не родственник, это отдельно отмечается в англоязычной статье. Просто новый окружной прокурор, взявшийся за дело. Старый, Рене Гуэрра, затягивал дело и почему-то не хотел приобщать к нему показания Дэйла Тэчени, который на тот момент был уже стар, и по идее нужно было бы поспешить.




Кир

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 107
  • 私の頭の中に何人ですか
    • Награды
Ответ #51 : 15 Декабря 2017, 10:15:58
Вот вроде бы и правосудие восторжествовало, а все-таки осадок на душе большой. Преступник прожил жизнь на свободе, ну умрет он в тюремном лазарете через пару месяцев, разве это соразмерное наказание?

Да, Вы знаете, легкий осадочек остался, как говорится, 57 лет - это не 10 и не 20. Но я уверена, что родственники, которые уже и не надеялись при жизни застать этот обвинительный приговор, вздохнули с облегчением.
(Ну и смехотворны, конечно, эти сроки, "до 99 лет лишения свободы".)


grey_green

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 274
    • Награды
Ответ #52 : 15 Декабря 2017, 12:39:29
Значит, считают, что именно такой срок достаточен для его полного исправления :D
Был такой француз в истории, Жан Батист Мурон, которого, кажется в конце 17 века, в семнадцатилетнем возрасте за поджог дома приговорили к ста годам каторжных работ на военных судах. Отбыл весь срок и вышел на свободу.


scrooge101

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 97
    • Награды
Ответ #53 : 15 Декабря 2017, 15:02:17
Был такой француз в истории, Жан Батист Мурон, которого, кажется в конце 17 века, в семнадцатилетнем возрасте за поджог дома приговорили к ста годам каторжных работ на военных судах. Отбыл весь срок и вышел на свободу.
Сто лет и один день, если быть точным :)
Но у него серия была, а не единичный эпизод, если я ничего не путаю.
Сотку лет за один эпизод - это как-то чересчур, даже для Франции того времени.


Самородок

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 354
    • Награды
Ответ #54 : 15 Декабря 2017, 15:44:49
У нас он вообще бы избежал уголовной ответственности, т.к. для таких преступлений по нашему УК существует срок давности.
На мой взгляд для убийства практика срока давности – полное безумие…

Если касательно кражи или налоговых махинаций ещё можно представить, что преступление «рассосалось» и загладилось – деньги потрачены, сто раз провёрнуты в экономике и эффект от кражи, совершённой много лет назад, уже растаял.

Но подходить с такой же точки зрения к отнятой человеческой жизни просто нелепо. Тем более что нераскрытие преступления очень часто (если не в подавляющей части) – следствие чьей-то лени, продажности, разгильдяйства.
А если даже это следствие хитрости и ловкости убийцы – получается, что спустя десять лет он получает за это заслуженную награду – обыграл государство и неуязвим для правосудия.


Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 836
    • Награды
Ответ #55 : 31 Декабря 2017, 21:12:30
К тому же это не первое нападение Джона Файта, неужели все девушки Южного Техаса были провокаторши? Файт не был постоянным священником одной церкви, он обслуживал несколько церквей в разных городах, помогая основному священнику прихода, когда это требовалось. Так что, возможно, близкого общения у него с Айрин и Марией до инцидентов и не было, чтобы девушки могли что-то заметить. Да и как набожные особы могли вообще предположить, что у священнослужителя могут быть такие греховные мысли. А ведь Айрин был нацелена на семью, детей, хранила целомудрие. Зачем флиртовать с явно не подходящим на роль мужа человеком?
Но интересен психологический аспект действий Файта. Он не готовил свои преступления задолго, они были спонтанными, под влиянием момента, и совершал он их, особо не заботясь, что его застанут. То что ему второе нападение удалось, просто удача для него и несчастье Айрин. И еще штрих к этому, он даже не остановился, когда сорвалось первое нападение на Марию, не было страха быть разоблаченным, ведь ему так или иначе пришлось бы еще бывать в этой церкви, и мог быть узнан.

Возможно, там просто либидо нетривиально так формировалось. Мальчик с 13 лет в закрытых церковных учреждениях (или где "учат на священников"?). Позже - мол. чел, вынужденный вести себя целомудренно. И это в возрасте буйства гормонов. Скорее всего, ему просто рвало крышу и он действовал несколько аффективно. Хотя почему не анализировал свои действия позже - вопрос. Ну, и много теоретически можно было б найти работы тут для исследователей: начиная от того какова была обстановка в их колледже/пансионе и заканчивая более ранним возрастом даже, допубертатным.


Рада

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 11
    • Награды
Так и не поняла - в итоге сам-то Фойт в суде признался в убийстве или нет?


Кир

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 107
  • 私の頭の中に何人ですか
    • Награды
Так и не поняла - в итоге сам-то Фойт в суде признался в убийстве или нет?

Нет, в суде не признался и не проявил эмоций при оглашении приговора.
Приговор вынесен на основе свидетельских показаний, которые долгие годы не принимались во внимание. (+улики)

Открыто Файт признался Дейлу Тэчени, который в то время был монахом в Оклахоме."Он рассказал мне, что накануне Пасхи напал на молодую женщину в церкви и убил. Он ее связал, заткнул рот кляпом и надругался". Долгие годы монах хранил эту информацию, желая соблюсти тайну исповеди, но позже передумал.

Дело было заново открыто, но окружной прокурор отказывался принимать эти доказательства во внимание, считая несущественными.


issolda

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 367
    • Награды
Старый, Рене Гуэрра, затягивал дело
Старый католик,видимо


Возможно, там просто либидо нетривиально так формировалось. Мальчик с 13 лет в закрытых церковных учреждениях (или где "учат на священников"?).
В католической церкви,целибат для священников,они не могут жениться и создавать семьи,вот и кидаются,на женщин и детей и друг друга.Все,правильно,подавленное либидо,требует выхода.Видимо,все женщины,для таких "католиков" ,шлюхи,кроме Девы Марии.В документальном сериале "Хранители",как раз рассказывается,как "резвились" священники в женской католической школе,только наличие сутаны отличало их от сутенеров.Другой священник,в этом сериале,на голубом глазу, рассказывал о дружбе с монахиней,пока не зачитали письмо этой монахини,которое полиция приобщила к делу, и в котором она подробно рассказывала об их связи.Надо было видеть,как он разозлился,как забегали глаза,он просто замолчал,не знал,как выкрутиться, а ведь он уже вышел из католической церкви,казалось бы, бояться нечего.Или он лгал не из за страха перед "Опус Деи",а по привычке?По моему мнению,католическая церковь, давно разложившейся религиозный институт,полно других,не таких "запятнанных" конфессий.
Девушка,была воспитана в  католической вере и не она первая,пострадала от этой слепой веры,что священник ,ведь не мужчина,а посланник Бога.


Vikak

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды
Думаю это Файт убил Айрин. К сожалению церковники покрываю друг друга. Даже в наше время. Честь мундира, так сказать, берегут. Надежда только на то, что этот Файт больше никого не убил за свою жизнь. Опыт ведь у него уже есть, и неизвестно чем он там занимался, после того как его отослали из церкви. Очень печальная история. О том что даже священникам нет веры!