-
В 2010 году обеспеченная пара молодожёнов отправилась в медовый месяц не куда-нибудь в Париж, Ниццу, Барселону или Венецию, а в ЮАР. Причиной столь странного выбора будто бы стало желание посмотреть, как живут бедные африканцы.
В итоге, живым из путешествия вернётся лишь новоиспечённый супруг, который то ли постыдно бросил в беде свою жену на растерзание бандитов, то ли заказавший её убийство незнакомым людям.
-
Маленькие дети!
Ни за что на свете не ходите в Африку, в Африку гулять!
В Африке акулы, в Африке гориллы, в Африке большие злые крокодилы.
Будут вас кусать, бить и обижать,
не ходите, дети, в Африку гулять.
В Африке разбойник, в Африке злодей, в Африке ужасный Бар-ма-лей!
Введение
В детстве моим любимейшим писателем был Корней Иванович Чуковский. Как убедительно он описывал мычащих лягушек и летающих коров, зелёного крокодила в блестящей пожарной каске и тонующего в болоте бегемота! Но самым впечатляющим героем был злой и грозный Бармалей, всегда замышляющий что-то коварное и нелепое.
[attachimg=1]
Для миллионов советских ребятишек, воспитывающихся на книгах Чуковского, Бармалей был чем-то вроде пугала, воплощения глупой ярости и бессилия. Читая, как эта сказочная нелепость строит козни, неизменно проигрывая добрым героям, детишки заливались смехом, уверяясь, как беспомощно в этом мире зло и как сильны добрые мысли и поступки. Хорошо, что злодей живёт далеко - в стране, полной косматых горилл, огромных зубастых акул и крокодилов. В Африке. Мы туда не поедем!
[attachimg=2](http://)
Мы росли с мыслью, что родились там, где надо, а Африка – край, куда попадать нормальному ребёнку не стоит.
А потом мы взрослели, с каждым годом всё больше осознавая - сказка не имеет ничего общего с реальностью. Свет не всегда развеивает тьму, взрослые обманывают, зверей держат в клетках, а крыльями бабочки пожар не потушить.
Годам к 10-ти мы начинали чётко понимать, что мир устроен несколько иначе, и бармалеев в нём пруд пруди. Дяденька айболит больно сверлит зубы и не спешит на помощь бегемотам в Африку. Да и орлы, оказывается, не бывают такими большими, чтобы уместить на своих спинах его толстую попу. Край Лимпопо на самом деле называется Южно-африканской республикой, и там и вправду творится нечто страшное, именуемое малопонятным словом апартеид.
А когда детство оставалось далеко позади, мы узнавали, что ЮАР, оказывается, самая богатая и экономически развитая страна Африки. Единственная, которая представляла свой континент в группе G20. И при этом, край Лимпопо, щедрый на солнце и полезные ископаемые, действительно таит в себе риск и опасности.
В ЮАР, населённой самой разношерстной публикой, уровень преступности один из самых высоких в мире. Причиной тому многие называют историю страны, а вернее, возникший в 1948 году режим апартеида – системы, законодательно предписывающей местному чернокожему населению банту проживать на ограниченной площади страны, с возможностью выхода за её границы лишь по специальным пропускам.
В 1998 году это явное проявление расизма было уничтожено. Вот только некоторая часть чернокожего населения, долгое время лишённая благ цивилизации, нормального образования и медицинского обслуживания, и по сей день остаётся весьма невежественной и падкой на деньги. Впрочем, всё это не лишает ЮАР особой туристической привлекательности. Ежегодно с целью увидеть её достопримечательности, величественные синие горы и тропическую природу, в ЮАР приезжают сотни тысяч любопытствующих. И история, о которой пойдёт речь дальше, случилась с одними из них. В ней сплелись воедино все те факторы, которые формировались в Южноафриканской республике многие десятилетия. Но присоединились европейское богатство, несовершенство юридических систем и расовое бескультурие. Чего в ней больше, судите сами.
Сейчас, спустя 10 лет после того, как свершилось описываемое злодеяние, пожалуй, все жители Кейптауна, одного из самых густонаселенных городов ЮАР, уже слышали о нём.
Заглядывая в «синеву глаз» Столовой горы, наслаждаясь видом белых лодок на пристани Роббен-Айленд или попивая тягучий ароматный кофе за столиком модных кафе на Лонг-Стрит, они частенько задаются вопросом о том, где в этом старом и умудрённом опытом мире затерялась справедливость? И как обезопасить своих детей от результата грубого столкновения правды и лжи, больших денег и крайней бедности? А самое главное – достигнет ли когда-нибудь человечество просветления, отбросив свои страхи, низменные инстинкты и желание стяжать?
-
Анни Девани (урожденная Хиндоши)
7 ноября 2010 года в ЮАР прибыла семья молодожёнов – 28-летняя Анни Девани и 31-летний Шриен Девани, бракосочетание которых произошло 29 октября этого же года. В Южную Африку они приехали с целью провести в ней несколько дней медового месяца. И пара эта даже в такой респектабельной гостинице, как пятизвездочный отель Cape Grace, заметно выделялась.
Семья Хиндоши, в которой родилась Анни, изначально проживала в Уганде.
Однако, в ночь с 3 на 4 августа 1972 года президенту Уганды, Иди Амину, приснился дурацкий сон, в котором некое божество назвало правителю главные причины всех бедствий страны и местного населения. Как оказалось, ими были этнические индусы, «притеснявшие» коренных угандийцев и «не дававшие» им разбогатеть. Воодушевлённый найденным решением проблемы, поутру Амин вызвал своего секретаря и министров, приказав им произвести зачистку страны от «нечестных» индусов. Так, в 1975 году вся семья Хиндоши вынуждена была покинуть Уганду, найдя пристанище в добропорядочной и спокойной Швеции, где предприимчивым индусам вскоре удалось организовать собственный весьма успешный бизнес. А 12 марта 1982 года в Мариестаде, где поселилась изгнанная семья, на свет появилась их первая дочь – Анни Нинна. Девочку воспитывали в индийских традициях, она росла умницей и красавицей, а богатство зажиточной семьи обеспечило ей прекрасное воспитание и образование.
[attachimg=1]
Детская фотография Анни Хиндоши
Пойдя по стопам отца, инженера-электрика, и отучившись в Университетском колледже Евле (Швеция), Анни вскоре стала успешным топ менеджером в известной стокгольмской компании коммуникационных услуг «Ericsson». Была весёлой и общительной, любила и развлечься, но соблюдала принципы индуисткой веры, по которым женщина должна оставаться девственницей до брака.
[attachimg=2]
Анни Нинна
В 2009 году её посетила идея навестить двоюродную сестру Снеху, проживающую в Лутоне (Англия), где неожиданно на одной из вечеринок она познакомилась с высоким и статным красавцем индусом, британским богачом по имени Шриен Девани.
Как впоследствии станут рассказывать близкие и знакомые пары, отношения между Анни и Шриеном будут развиваться в соответствии с канонами индуизма, где женщина должна демонстрировать скромность и покладистость, а мужчина – ответственность и заботу.
Их первое официальное свидание прошло в Лондоне, куда Анни прилетела на выходные. Они посетили «Lyceum Theatre», где посмотрели пьесу «Король Лев», а затем разошлись каждый в свой отель. Отныне они станут регулярно встречаться то в Бристоле, где жил Шриен, то в Стокгольме, по большей части проводя друг с другом время в выходные и праздники.
[attachimg=3]
Будут посещать театры, выставки и кегельбаны, чинно и пристойно ужиная в лучших ресторанах городов. А спустя год красивых и щедрых ухаживаний, в июне 2010 года, пригласив Анни в Париж, прямо в шикарном гостиничном номере отеля Ritz, Шриен сделает девушке предложение, надев на палец невероятно дорогое, ценою в 25 000 фунтов стерлингов, бриллиантовое кольцо в виде розы. И, конечно, предварительно молодой мужчина получит на это согласие своей семьи и родных Анни, которые были счастливы за столь прекрасную пару.
Вскоре после этого Анни переедет жить в Бристоль, чтобы находится рядом с женихом. Примет участие в кастинге топ-моделей, и станет вовсю готовиться к свадьбе.
Шриен Пракаш Девани
Шриен Девани родился в 1979 году в богатой индийской семье, относящейся к древней касте Lohana, традиционно занимающейся в Индии торговлей. Но семейный бизнес Девани в Англии был завязан не столько на торговле, сколько на скупке и содержании дорогих домов для пожилых людей. Дело процветало, и отец Шриена надеялся, что сын вскоре подхватит их семейный бизнес, став совладельцем большой империи.
Семья проживала в респектабельном районе Бристоля, имея шикарный дом близ парка на Westbury-on-Trym (так называется пригородный район Бристоля).
[attachimg=4]
Как и в случае с Анни, деньги сделали свое дело, предоставив возможность Шриену получить самое лучшее образование и воспитание. Поначалу он закончил одну из старейших и уважаемых школ Британии - Бристольскую гимназию, затем поступил в Манчестерский институт наук и технологий, откуда вышел дипломированным финансовым аудитором. На протяжении нескольких лет свои знания и умения он демонстрировал, работая в частной компании «Deloitte Touche Tohmatsu Limited» - консалтинговой фирме, являющейся второй по величине в мире. Но в 2005 году покинул хорошо оплачиваемую работу и присоединился к семейному бизнесу, дабы помочь отцу управлять империей по уходу за богатыми престарелыми людьми.
Знакомые характеризовали Шриена, как мужчину сдержанного и аристократичного, богатого и совершенно безобидного. Который, впрочем, как станет ясно позже, имел свои грязные секреты. Ибо, после того, как всю подноготную Шриена начнут выворачивать наизнанку всевозможные СМИ, выяснится, что буквально за год до женитьбы на Анни, у него уже были неудачные отношения с 26-летней Рани Kaнсaгрa. Девушкой, чей отец Бхупендра "Бхуло" Кансагра является одним из основателей и совладельцев индийской авиакомпании SpiceJet. Что там между ними произошло доподлинно неизвестно, но после нескольких месяцев встреч они расстались. И как поговаривают злые языки, причиной тому могла стать бисексуальность Шриена, которую он тщательно скрывал.
Впрочем, ни будущая жена Анни, ни ее родные о столь нелицеприятных пристрастиях молодого миллионера к «снятию уличных мальчиков» не подозревали, готовясь к бурной свадебной церемонии, запланированной на 29 октября.
Женитьба
Стоит понимать, что индуистская свадьба, называемая странным словом Виваха, – это особенное действо, призванное продемонстрировать единение двух людей не только физическое, но прежде всего, духовное. При этом, сам обряд является сложным действом, в котором каждая деталь имеет свое значение, и Боже упаси, о чём-нибудь забыть. По обыкновению, на индийскую свадьбу приглашается уйма народу, заказывается море специфических цветов, приглашаются специалисты по рисунку на теле и покупаются дорогие украшения, которыми невеста и жених буквально обвешаны с головы до пят. Но, разумеется, размах обряда и запланированных процессов зависит, в первую очередь, от финансового положения будущих супругов и их семей.
[attachimg=5](http://)
И, как вы уже поняли, наши бракосочетающиеся Анни и Шриен оба являлись обеспеченными представителями высших индийских каст, поэтому можете себе представить, что их свадьба проходила с особенным шиком и финансовым размахом, ведь богатые родители двух молодоженов не жалели денег.
Великолепная церемония женитьбы пары Девани состоялась в Индии, на окраине Мумбаи, в курортном месте близ озера Поваи. 500 приглашенных гостей призваны были засвидетельствовать, что Анни и Шриен действительно являются любящими людьми, красивой парой, в которой каждый готов нести своё бремя брака до момента, «пока судьба не разлучит нас». При этом, было объявлено, что все те родственники и знакомые, кто не смог приехать в Индию, будут приглашены на ещё одну, более европеизированную и официальную церемонию, которую запланировали провести в день рождения Анни, 12 марта 2011 года в Лондоне.
-
[attachimg=1]
Чуть позже, многие близкие и друзья пары, которые присутствовали на церемонии в Мумбаи, на допросах в полиции подтвердят, что Шриен и Анни были похожи на пару, безумно влюблённую друг в друга. «Нормальную пару, в которой бывают свои разногласия», как уточнит один из близких родственников.
После шикарной церемонии в Мумбаи, пара вернулась в Англию, чтобы отпраздновать самый большой индуистский религиозный праздник Дивали, ещё называемый «Праздником Огней» (в индуизме он символизирует победу света над тьмой, то есть победу знаний, просвещённости и веры над невежеством и злом).
[attachimg=2]
Однако, почему-то во время долгого 5-часового авиаперелета в Лондон, стюардесса, обслуживающая молодожёнов, заметит заплаканные глаза Анни и то, что пара между собой совершенно не общалась. Видимо, молодые люди находились в размолвке, однако что тому стало причиной, Шриен так никогда и не расскажет.
[attachimg=3]
Супруги Девани в самолёте
По возвращении в Бристоль они спешно начнут обдумывать проведение своего медового месяца, решив посетить не какое-нибудь красивое и романтичное место, типа Венеции, а отправиться в Южную Африку – страну, где никто из них ещё не был, но хотел познать все «прелести» небогатой жизни. Одним словом, молодожёнам почему-то захотелось экстрима, и как позже будет всё время повторять Шриен, эта идея главным образом принадлежала Анни, девушке, выросшей в богатстве и достатке, которой, якобы, хотелось, увидеть собственными глазами «настоящую жизнь людей, лишенных богатства».
Путешествие в ЮАР
Для того, чтобы их поездка прошла благополучно, изначально пара обратилась за консультацией к одному знакомому менеджеру из турфирмы. Тот посоветовал супругам погулять по улицам самого крупного и густонаселённого города ЮАР - Йоханнесбурга, а также обязательно посетить экстремальное шоу - сафари по известному парку Крюгер (Kruger National Park).
[attachimg=4]
Анни Девани на сафари в парке Крюгер
В Йоханнесбург Девани прибыли 9 ноября, и оставались в городе вплоть до 12-ого.
А после массы впечатлений от посещения парка и осмотра города, молодожёны полетели на самолете в Кейптаун, куда прибыли в пятницу 12 числа, при этом почему-то отказавшись заказать трансфер от аэропорта до гостиницы. Эта инициатива исходила от Шриена, который на предложение туроператора о вызове такси к входу аэропорта Кейптауна, заметил, что они справятся самостоятельно, найдя обычное такси, которых у аэровокзалов, по обыкновению, бывает множество.
Так и сталось. Выйдя из здания аэропорта, они нашли обычное местное такси, и отправились на нём в гостиницу «Cape Grace», расположенную на улице Alfred Waterfront (Набережная Виктории и Альфреда).
[attachimg=5]
Отель «Cape Grace»
Как вы понимаете, наверняка столь заметная, яркая и богатая пара, особо не считающаяся с деньгами, не могла не вызвать повышенного интереса у таксиста, отвозящего их в один из самых фешенебельных отелей города. По свидетельствам знакомых, и Анни и Шриен одевались в дорогие известные марки одежды, носили множество ювелирных украшений, а их багаж являлся явным подтверждением достатка.
По дороге из аэропорта в гостиницу, которая проходила по автомагистрали № 2, супруги Девани смогли увидеть, что Кейптаун в последние годы «оброс» бедными пригородными кварталами, где люди, по сути, ютились в одноэтажных, по виду картонных, хлипких постройках, развешивая сушиться бельё прямо на улицах.
[attachimg=6](http://)
Бедные кварталы Кейптауна
Шриен живо общался с водителем такси, расспрашивая того о достопримечательностях и интересных местах города, а затем выразил желание взять номер его мобильного телефона, дабы тот впоследствии мог ещё оказывать услуги извоза. Этим водителем был местный чернокожий житель одного из пригородов Кейптауна, Золя Тонго, который с радостью предоставил общительному богатею свой номер телефона и заверил в желании помочь. Тонго впоследствии станет одной из самых знаковых фигур данной истории.
Следующий день субботы пара Девани провела, нежась в постели, купаясь в бассейне и наслаждаясь шикарной едой в ресторане при гостинице. Они позвонили родным в Швецию и Англию, заверив тех, что с ними все в порядке. И родственники, услышав их веселые голоса, поняли, что молодожёны, кажется, довольны отдыхом.
Но к вечеру молодые люди созрели выйти за границы отеля, отправившись на экскурсию по городу, о чём Шриен не преминул сообщить Тонго, позвонив и попросив забрать их у входа в отель в 19.30.
Как позже расскажет Шриен, Анни родилась и выросла в ухоженной и богатой Швеции. Воспитываемая в красоте и достатке, она хотела видеть реальную жизнь бедных людей. А фешенебельная гостиница своей чистотой, безопасностью и комфортом опять походила на уютную Европу. Анни казалось, что она никуда не уезжала, а ей так хотелось окунуться в жизнь обыкновенных людей.
"Она никогда не бывала в Африке. Поэтому Анни предложила нам взглянуть на "ее реальную сторону".
В итоге, для прогулки Анни оделась элегантно, но не вызывающе – в индийское сари и брюки, украсив наряд бриллиантовым браслетом, цепочкой и золотыми часиками Armani.
-
[attachimg=1]
Шриен облачился в дизайнерский костюм спортивного кроя и рубашку. Из всех ювелирных украшений на нём были лишь дорогие швейцарские часы.
Уже стемнело, когда таксист прибыл на своем Volkswagen Sharan к отелю «Cape Grace», при этом договоренность между ним и Шриеном гласила, что в этот вечер Тонго будет работать неофициально за наличный расчет.
Поначалу Девани некоторое время ездили улицами Кейптауна, восхищаясь его особой архитектурой и яркостью красок. Тонго провез их мимо нового футбольного стадиона, построенного к Чемпионату по футболу 2010. Это футбольное событие закончилось буквально четыре месяца назад, но вся страна до сих пор пребывала в состоянии некоторой ажитации. Жители Южной Африки по праву считали, что совершили почти невозможное, дабы пребывание иностранных туристов в их стране стало безопасным и комфортным. О ЮАР много писали и говорили в мировой прессе, и все это не могло не отразиться позитивно на имидже государства, о чем с удовольствием могли подолгу болтать местные жители.
О том, как развивались события дальше, нам, увы, придется судить по рассказам убийцы, и возможно, его нанимателя. Так что от себя хотела бы посоветовать, слова эти серьезно подвергать сомнению.
Как утверждает Шриен, исколесив город, примерно через час они с супругой решили где-нибудь поужинать. Поначалу они направили Тонго в богатый прибрежный район Somerset West, где находилось множество дорогих ресторанов с видом на Индийский океан. Остановившись около 20.30 у самого фешенебельного ресторана под названием «96 Winery Road» (на улице Винери Роуд), супруги заказали столик и начали внимательно изучать меню. Однако, вскоре поняли, что их игривое и веселое настроение заметно отличается от слишком консервативной и заурядной обстановки заведения.
[attachimg=2]
Дизайн помещения ресторана «96 Winery Road»
И решили направить свои стопы в место менее формальное и андеграундное, где можно отведать местной экзотической кухни, послушать живую музыку в исполнении хриплых авторов и вдохнуть солёный воздух океана. Такое заведение им посоветовал Золя Тонго, рассказав, что в Кейптауне есть необычный ресторан «Surfside», расположенный в районе Strand (микрорайон в Кейптауне), не очень далеко «96 Winery Road».
Ресторан «Surfside» славился своим гротескным видом дома на сваях в океане, к тому же по вечерам там выступали нестандартные и талантливые музыканты.
[attachimg=3]
Ресторан «Surfside», стоящий на сваях в океане
Несколько минут пара погуляла по набережной, заглядывая в чёрную бездну ночного неба, попросив Тонго их подождать. А затем, запрыгнув в салон маленького автомобиля без удобств, оправилась в «злачное место» понаблюдать за тем, как развлекаются обычные южноафриканцы по вечерам. Прибыв в «Surfside» примерно в 21.30, они заказали суши и карри, запивая блюда водкой и вином, и стали слушать какой-то местный джаз-бенд, развлекающий публику.
[attachimg=4]
Зал ресторана «Surfside» с эстрадной сценой
По свидетельствам официантов, пара демонстрировала любовь и взаимопонимание, и, конечно же, никому и в голову не могло прийти, что спустя совсем немного времени на вечерних улицах Кейптауна разразится настоящая трагедия.
Вскоре после 22.00 Девани уже готовы были вернуться в отель. Они вышли на улицу и сев в машину Золя Тонго, отдали распоряжение доставить их прямиком в гостиницу.
Их путь пролегал через полгорода, но самое важное, что им пришлось проезжать через один из самых бедных районов Кейптауна – квартал Gugulethu, «славящийся» своей неблагоприятной криминогенной обстановкой.
[attachimg=5](http://)
Во время поездки в Somerset West, они уже проезжали это место, поражаясь нищете его построек, однако тогда было ещё не так поздно. Сейчас же пара Девани оказалась на улицах этого района прямо посреди ночи, очевидно, полагая, что они находятся в автомобиле, и значит можно не опасаться за свою жизнь.
Однако, они глубоко заблуждались, ощущая себя в безопасности, ибо примерно в 22.30, после съезда с главной дороги на второстепенную, на одном из перекрестков квартала Gugulethu, в тот момент, когда машина остановилась на светофоре, автомобиль был атакован двумя неизвестными.
-
[attachimg=1]
Перекресток, на котором произошло нападение
Один из нападающих резким движением ударил рукоятью пистолета в окно со стороны водителя, разбив его, и угрожая оружием, заставил пересесть Тонго на заднее пассажирское сидение. После этого он уселся за руль автомобиля и тронулся вперед. Второй неизвестный сел на переднее пассажирское сидение, повернулся и наставил на пару Девани пистолет. Спустя 10 минут езды преступники указали Тонго на дверь автомобиля, и тот поспешил ретироваться, растаяв в темноте ветхих улиц. Отныне психологический прессинг преступников полностью сосредоточился на паре молодожёнов.
Разговаривая на ломаном английском, то и дело перемежая фразы угрожающими выкриками на неизвестном наречии, они отобрали у Шриена мобильный телефон, бумажник и часы. А также заставили снять с Анни золотую цепочку. И, якобы, заверив испуганного мужчину, что с его женой будет всё в порядке («мы высадим её дальше по дороге»), принудили вылезти Шриена через заднее окно автомобиля. При этом, машина лишь немного замедлила ход, и Шриен, вывалившись из окна, удачно приземлился на кучу песка у обочины. Вскочив на ноги, он бросился барабанить в двери близстоящих лачуг, но ему никто не открывал. Оглядевшись, он заметил чернокожего человека, который выходил из машины, и бросился к нему за помощью. Им оказался местный бухгалтер Симбонил Матокази, который и впустил Шриена к себе домой, дабы тот позвонил в полицию. К тому моменту (около 23.00) двое неизвестных увезли Анни в низвестном направлении.
О том, что с девушкой случилось несчастье, её семья узнала из телефонного звонка мистера Девани. Находясь в полном исступлении, крича и всхлипывая, он сообщил отцу Анни, что его дочь пропала. При этом, в тот момент он звонил им уже из гостиницы, ибо в полиции, куда первоначально попал Шриен после преступления, отсутствовал «выход» на международные звонки.
Он кричал и плакал, говоря, что его телефон BlackBerry был украден, и только в нём находился телефон Анни и таксиста Золя Тонго. В тот момент Шриен считал, что должен позвонить Анни, дабы узнать, где она находится, либо же украденный телефон может быть ещё не выключенным, а значит отслеженным.
Красавицу Анни искали всю ночь, и лишь ранним утром, в 7.40 14 ноября на одной из улиц Gugulethu местные жители нашли брошенный Volkswagen Sharan, внутри которого находилась убитая девушка.
[attachimg=2]
На её теле были видны следы от трёх пулевых ранений, в том числе в шею, и лежала она на заднем сидении автомобиля в неестественной позе на спине, чуть повернутая на правый бок. При этом её ноги были согнуты в коленях, а обе руки будто пытались закрыть лицо.
[attachimg=3]
Обувь, в которой была найдена Анни Девани
Часы, сумочка и мобильный телефон, принадлежавшие Анни, исчезли. На тот момент полиция оценила украденные вещи в примерную сумму 90 000 рэндов.
[attachimg=4]
Для справки: на сегодняшний день 1 доллар равняется примерно 13,5 рэндам. И значит сумма в 90 000 рэндов – это примерно 6 667 долларов США.
Инцидент выглядел банальным ограблением, однако почему-то преступники не украли самую дорогую вещь, принадлежащую Анни. На заднем сидении автомобиля так и осталось лежать её обручальное кольцо, по своей стоимости дороже всех пропавших вещей – примерно 337 000 рэндов. Почему преступники его не взяли, было загадкой.
[attachimg=5](http://)
-
Аутопсия и похороны
Тело Анни Девани доставили в больницу города Кейптаун - Cape Town hospital. Все следователи и криминалисты понимали, что иностранная туристка подверглась нападению местных разбойников, которые её обокрали, а затем убили. Однако, оставался вопрос, зачем преступники пошли на кровавое дело, тем более убив не равного по силе мужчину, а слабую девушку? Оо Шриеном они поступили максимально гуманно, не причинив ему ни малейшего физического ущерба. Пообещав отнестись к Анни ничуть не менее милосердно, очевидно, спустя несколько минут, они жестоко её убили. Но ведь она вряд ли бы стала оказывать существенное сопротивление, да и возможность дальнейшего опознания преступников была крайне низкой. Однако, Шриен, высокий и молодой мужчина остался после данного эксцесса живым и здоровым, а миниатюрная девушка лежала изуродованной на столе в морге.
Осмотрев тело, южноафриканский криминалист отметила, что, вероятнее всего, Анни в момент, предваряющий смерть, находилась на заднем сидении автомобиля и рефлекторно пыталась закрыть лицо двумя руками перед выстрелом. Таким образом, выпущенная пуля калибра 9 мм вошла в её ладонь, вышла с тыльной стороны, затем угодила в место между левой грудью и шеей пострадавшей, и остановила свой путь в позвоночнике, пробив при этом крупные шейные артерии.
[attachimg=1]
Орудие убийства Анни Девани – пистолет ТТ
Именно так объяснялось наличие на теле погибшей трёх пулевых ранений, при этом все они были оставлены, как оказалось, одной пулей. Жизнь покинула тело девушки в считанные минуты, вытекая из неё пульсирующим бурым потоком крови. Милосердием со стороны преступников можно назвать лишь то, что умерла она быстро, не мучаясь.
Единственными видимыми следами насилия на теле были четыре синяка, явно оставленные пальцами на внутренней части бедра девушки. А вот следов сексуального надругательства эксперту обнаружить не удалось. Впрочем, отсутствие таких следов ещё не означало, что данная попытка не была осуществлена. Ведь иногда преступники по тем или иным причинам не успевают воплотить задуманное. Быть может, и в данном случае у насильника что-то пошло не так, и он не успел или не смог надругаться над Анни.
Однако, на тот момент, сделав довольно быстрый осмотр и закономерное допущение, что смерть девушки им понятна, полиция объявила, что Анни не была изнасилована. И пойдя на уступки Шриену, предоставила ему возможность как можно быстрее забрать тело жены из морга для кремации. Столь явное желание побыстрее предать тело огню Шриен пояснял особенностями отправления ритуалов в индуизме. И уже 17 ноября, то есть спустя 3 дня после нахождения трупа Анни в машине, мистер Девани забрал гроб с женой и вернулся в Англию рейсом British Airways. 20 ноября 2010 года тело Анни Девани кремировали, проведя традиционную для индусов церемонию, развеяв её прах над озером недалеко от дома родителей в Мариестаде.
Тем не менее, относительно изнасилования погибшей женщины чуть позже в прессе разгорится нешуточный скандал, в котором будет выдвинуто предположение, что Анни все же подверглась сексуальному нападению. Об этом свидетельствовало заявление одной местной жительницы, которая утверждала, что в момент обнаружения тела платье Анни было задрано до пояса, а брюки и нижнее белье спущены ниже колен.
Свидетельница, которой оказалась одна из местных жительниц, молодая образованная девушка, учащаяся в университете и проживающая в доме, находящемся в 100 метрах от места обнаружения машины, сказала, что изначально брошенное такси обнаружил её брат, который и сообщил об этом в полицию.
"Мой брат был первым человеком, обнаружившим машину. Было необычно видеть здесь брошенное транспортное средство в столь ранние часы между 7-ю и 8-ю утра. Мы стояли возле автомобиля, когда появилась полиция. Полицейский открыл заднюю дверь, ближайшую к нам, и мы увидели, как наружу выпала голова потерпевшей, залив кровью дорогу".
[attachimg=2]
Следы крови на машине
Я стояла в пяти метрах от машины, и ясно видела, как девушка лежала на спине на заднем сиденье. Её колени были согнуты, а ноги раздвинуты. Я могла видеть, что ее платье было задрано к талии, а нижнее белье спущено ниже колен, но не видела там крови. Однако, тогда я четко подумала, что с этой мертвой девушкой сделали что-то ужасное».
Правда это или нет, неизвестно, так как в полицейских документах, акте с места обнаружения тела и акте аутопсии данная информация отсутствует, а полиция утверждает, что это свидетельство является выдумкой девушки, желающей прославиться. В любом случае, на судебном процессе криминалиста Кейптауна, проводившего осмотр Анни Девани, не раз опрашивали с целью выявить несоответствия, однако она неизменно всегда повторяла, что ни на теле, ни на белье погибшей не было найдено даже микроскопических следов, которое могло бы оставить после себя сексуальное насилие.
«Её одежда и бельё были нетронуты. Не было ни малейших доказательств сексуального насилия. На то, что к ней прикасались, указывали лишь синяки на внутренней части бедра и пара ушибов на внешней стороне ноги чуть ниже левого колена. Однако, данные травмы могли быть оставлены не в результате попытки изнасилования, а в результате борьбы за жизнь» - так охарактеризовала свои изучения патологоанатом Джанетт Верстер.
При этом она подчеркнула, что странная поза девушки явно обусловлена попыткой защититься от выстрела.
А вот с какой стороны автомобиля в этот момент находился стрелок, сказать с определенностью было сложно. Известно лишь, что следы пороха на лице Анни указывают на близкое расстояние осуществления выстрела – дуло пистолета находилось не далее 10 см от лица погибшей.
На пресс-конференции, прошедшей 18 ноября, через пять дней после разбойного нападения, главный представитель полиции ЮАР, господин Беки Ceле, на вопрос о том, была ли изнасилована Анни, скажет, что «в настоящее время нет никаких доказательств, подтверждающих это". И стоит отметить, в первые дни после страшного убийства никто из родных Анни не хотел даже думать о том, что могло случиться с нею перед смертью.
[attachimg=3](http://)
Реакция Шриена Девани на известие о смерти жены
Тем не менее, Шриен Девани, не удовлетворившись данными выводами, вскоре решит нанять независимых экспертов. И те в свою очередь заявят, что его супруга, скорее всего, погибла в результате именно попытки изнасилования, когда преступники тянули её за ноги из машины наружу. А выстрел прогремел лишь по чистой случайности, в процессе борьбы Анни против сексуального надругательства. Скорее всего, преступники и вправду изначально не хотели убивать похищенную девушку.
-
Расследование и мотивы
В тот момент, когда полиция Кейптауна осознала, что «у них на руках» оказался труп богатой иностранки, дело о расследовании её убийства приобрело первоочередный статус. Расследование обещало быть громким и скандальным, и в конечном итоге оно попало на стол к одному из лучших следователей убойного отдела Кейптауна – капитану Полу Хендриксу.
Первым делом он отдал распоряжение обследовать найденное такси на отпечатки пальцев и иные улики, могущие привести следствие к раскрытию имен убийц. И очень скоро стало ясно, что на капоте автомобиля были найдены смазанные, но «читаемые» и известные полиции отпечатки местного жителя по имени Холил Мнгени. Его немедленно арестовали, а в ходе допроса довольно быстро всплыли и три других имени его подельников – Мзивамадода Квабе, Mонде Mболомбо и таксиста Золя Тонго. Уже 20 ноября 2010 года им всем было предъявлено обвинение в организации и осуществлении похищения, грабежа и убийства.
Этих преступников поймали по горячим следам, и Шриену следовало их опознать, о чём он в тот же день и был уведомлен официальным запросом, предлагающим ему вернуться в ЮАР. Но именно с этого момента и начнётся самое интересное, ибо на предложение приехать в Южную Африку Шриен почему-то ответил категорическим отказом, мотивируя это нежеланием вспоминать ужасы той ночи.
Можете себе представить, как на подобную выходку отреагировала семья Хиндоши. Шриен, демонстрирующий ранее такую любовь и заботу об Анни, вдруг отказывается пройти обычную процедуру опознания преступников? Очень странно! Нормальный мужчина, у которого злодеи отобрали любимую женщину и надежду на счастливое будущее, не может не хотеть законного отмщения.
[attachimg=1]
Отец, мать и сестра Анни Хиндоши
Этот странный поступок удивио родных и близких Анни, которые тут же постарались дать как можно больше интервью газетам, призывая в них Шриена выполнить долг, а полицию ЮАР - как можно быстрее расследовать преступление с полной тщательностью.
В ответ на это 25 ноября брат Шриена, Преен Девани выступил на телевидении с заявлением о том, что его брат «боится быть ошибочно обвинённым в убийстве». Дескать, власти ЮАР, в желании обелить имидж страны могут «повесить» на него участие в организации преступления. При этом, что самое удивительное – на тот момент никто из южноафриканских полицейских даже и не думал о планах подобных обвинений.
Но, как вы понимаете, такое заявление неожиданно натолкнуло полицию на мысль, что данная связь и вправду может быть реальной. Начав разговаривать с подозреваемыми, оказалось, что те и вправду утаивают некоторую часть информации. После обещания о возможности сделки с уменьшением наказания, Холил Мнгени и Мзивамадода Квабе начали давать показания, в которых главным зачинщиком и заказчиком убийства Анни выступал её муж, Шриен Девани. Будто бы после приезда в Кейптаун он обратился с подобным «заказом» к Золя Тонго, пообещав заплатить 15 000 рэндов, а тот в свою очередь, привлёк к преступлению троих подельников.
[attachimg=2]
3 декабря Xoлил Mнгени и Mзивамадода Квабе официально отреклись от своих первоначальных показаний, в которых утверждали, что самостоятельно организовали похищение и убийство Анни Девани, ссылаясь на то, что в первые часы допросов на них оказывали физическое давление в полиции. Между тем, сейчас они были готовы рассказать, как все произошло на самом деле.
На этом моменте стоит заострить особое внимание, так как нужно понимать, что разговор о заказе на убийство (если таковой был), состоялся только между Золя Тонго и Шриеном Девани. Остальные участники преступления имели связь исключительно с таксистом, а самого заказчика вплоть до преступления никогда не видели. Так что и Xoлил Mнгени и Mзивамадода Квабе могли лишь повторять слова Тонго.
Но с этого дня южноафриканские стражи порядка стали считать Шриена Девани одним из подозреваемых, официально уведомив о данном факте его адвокатов. И основанием для этого послужило не только признание трёх чернокожих преступников, но и многочисленные мелкие, и одновременно существенные показания иных свидетелей. Неожиданно всплыло, что брак двух богатых людей мог быть не настолько счастливым, как это казалось поначалу. Выяснилось, что, невзирая на помпезную свадьбу в Мумбаи, где присутствовало около 500 гостей, а церемонии длились 3 дня, по факту, молодожёны официально супругами ещё не являлись. Их роспись должна была состояться лишь 12 марта 2011 года, в день рождения Анни. Тогда как организованное в Индии пиршество представляло собою только индуистский старинный обряд, и на момент смерти Анни официально имела фамилию Хиндоши, а не Девани.
[attachimg=3]
Объявился и еще один свидетель, утверждающий о странностях поведения пары. В парке Крюгер в Йоханнесбурге супруги Девани проживали в специальных гостевых домиках. И впоследствии о них вспомнит турист Хлоя Спеллинг, которая жила в соседнем домике с парой и даже немного подружилась с Анни. Она расскажет, что мужчина и женщина вели себя как-то странно – отчуждённо и холодно, будто не являлись молодожёнами.
«Я ни разу не видела, чтобы они целовались. Шриен часто прикрикивал на Анни и не понимал её желания фотографировать животных. Вокруг было несколько пар молодожёнов, все они постоянно целовались и притрагивались друг к другу. Они были милыми и трогательными. Но Шриен и Анни выглядели так, будто бы были женаты многие годы. Казалось, Анни постоянно ожидала одобрения мужа. Даже если она говорила "У нас был долгий перелет", то тут же оборачивалась к нему и спрашивала, "Правда, Шриен?".
[attachimg=4](http://)
На этой фотографии запечатлена пара Девани, когда они отдыхали в парке Крюгер. Крайняя слева – Хлоя Спеллинг. По её утверждению, это фото - единственный раз, когда она видела, как супруги прикасались друг другу. Она считает, что это была «показуха» для фотосъёмки.
Помимо этого, все больше стало появляться свидетелей, заявляющих о бисексуальности мистера Девани. Услышав это, родные погибшей девушки отреагировали молниеносно, сказав, что никогда бы, зная это, не дали разрешение на их брак.
Впрочем, защитники обвинённого британского индуса постоянно вопрошали полицию о мотиве убийства, делая упор на то, что финансовой выгоды от смерти Анни Шриен получить никак не мог. Её жизнь не была застрахована, да и финансовое состояние бизнеса семьи Девани демонстрировало устойчивость и благополучие. Момент с мотивом действительно являлся «камнем в огород» южноафриканской полиции, которая не могла нащупать видимых, очевидных причин желания убить свою невесту у Шриена Девани.
Однако его внешний вид сразу после убийства вызывал множество сомнений и вопросов. В частности, Симбонил Матокази, тот самый бухгалтер, который первым увидел Шриена на улице возле своего дома в 23.00, вспоминал, что британец выглядел слишком чистым, опрятным и подтянутым.
"Я увидел красивого, богато одетого парня, в шикарной рубашке и костюме, который спокойно вышел мне навстречу из глубины лачуг. На нём не было ни единой царапины, одежда и обувь были целыми и неиспачканными».
Но, может ли человек такой немаленькой комплекции, которой наделён Шриен Девани, протиснуться через заднее окно автомобиля, при этом не повредив и не разорвав одежды? Да и падение на дорогу из движущейся машины должно было по логике вещей оставить на нём хотя бы какие-нибудь следы, пусть и минимальные. Вряд ли человек, осознав, что его жену похитили вооруженные грабители, поначалу стал бы отряхиваться и приводить свою одежду в должное состояние, а лишь затем побежал за помощью.
Как бы то ни было, но вскоре окажется, что данный факт является не единственным несовпадением, так как рассказ о случившемся у Шриена Девани постоянно подвергался изменениям, и заметно отличался от показаний, данных на суде таксистом Золя Тонго.
-
Золя Тонго и его версия событий
Золя родился 14 ноября 1979 года в бедной семье на окраине Кейптауна, и на момент преступления ему исполнился 31 год. Невзирая на своё не очень высокое происхождение, с детства он демонстрировал довольно незаурядный ум, получая в школе самые высокие оценки, и поступив самостоятельно в университет. Довольно быстро он «настрогал» множество детей, и к моменту его участия в преступлении, дома Золя ждали пять «голодных ртов», старшему из которых исполнилось 10 лет, а младшему 3 года.
[attachimg=1]
Золя Тонго
Конечно, являясь в семье единственным кормильцем, при этом имея на содержании еще мать и младшую 14-летнюю сестру, Золя испытывал серьёзные финансовые трудности. Он перепробовал множество работ, поначалу промышляя страхованием, а затем, работая инспектором строительных площадок, водителем шаттла (маршрутного автобуса), и, в конце концов, стал таксистом, «колымящем» в таксопарке. Наверняка, увидев 12 ноября в салоне своего такси столь богатую пару, как Девани, он мысленно пожелал вытянуть из них максимальную сумму денег. Вариант с их грабежом, очень может быть, проскальзывал в его голове по дороге в гостиницу. А если рассказ о предложении 15 000 рэндов за организацию убийства является правдой, быть может, такое искушение было слишком велико, к тому же, изначально он не планировал участвовать в самом преступлении, лишь обеспечив подельникам доставку жертв в определённое место.
Кстати, в полицию Тонго пришел самостоятельно, на первом же допросе полностью признав свою вину и выразив раскаяние.
Так как же он описал все случившееся в злополучную ночь?
По его словам, первый разговор между ним и Шриеном Девани состоялся 12 ноября, после того, как таксист доставил пару в отель. Тогда, выйдя из машины, Шриен, якобы, обратился к нему с предложением «сделать кое-какую работу». Этой работой было убийство «делового партнера» Шриена, который, якобы, должен был прибыть в Кейптаун завтра. Неясно, почему и зачем индус мог бы в разговоре называть Анни не супругой, а деловым партнером. Но за выполнение «работы» он пообещал выплатить Золя сумму, весьма небольшую даже по меркам ЮАР: всего 15 000 рэндов за убийство и еще 5 000 рэндов отдельно – только Тонго.
Для справки: сейчас средняя заработная плата человека, проживающего в Кейптауне, равняется примерно $1000. Конечно, понятие «средняя зарплата» - это как средняя температура по больнице. Однако, хотя бы примерное представление о положении дел она демонстрирует. Цена на килограмм риса в Кейптауне дотягивает до $1,3, на хлеб – до $0,8. Чтобы проехаться на местном такси по городу, с вас возьмут $0,9 за километр. А аренда однокомнатной квартиры обойдется в $ 390 месяц http://gooper.ru/afrika/yuar/149-ceny-v-keyptaune-yuar-na-produkty-zhile-transport.html (http://gooper.ru/afrika/yuar/149-ceny-v-keyptaune-yuar-na-produkty-zhile-transport.html)
Золя попытался донести до богатого клиента, что такими делами не занимается, но знает человека, способного это организовать. Под этим человеком Тонго тогда подразумевал своего знакомого Mонде Mболомбо, который работал администратором в одном из отелей Кейптауна.
[attachimg=2]
Это кадр из видеонаблюдения, показывающий встречу Золя Тонго и Мболомбо
Именно Мболомбо, в конечном счете, и нашёл двух мужчин, готовых пойти на похищение и убийство, но те заявили, что плата за "грязное дело" должна быть вылачена исключительно в рэндах, а не в долларах.
Вечером Тонго позвонил Шриену и сообщил, что работа может быть выполнена, но тому стоит иметь в наличии кругленькую сумму в национальной валюте. У Шриена деньги были только в долларах, и Тонго пообещал заехать за ним в 11.00 завтрашнего дня, дабы отвезти в место для обмена долларов на рэнды, что и сделал 13 ноября 2010 года. При этом, Шриен, якобы, старался осуществить это дело быстро, пока Анни принимала ванну и не могла заметить отсутствие мужа.
Днем 13 ноября Тонго и трое иных злоумышленников встретились, дабы обсудить все детали преступления. Согласно их замыслу, таксист должен был привезти богатую парочку в заранее оговоренную «локацию». Это место находилось на одном из перекрестков района Gugulethu, где в 20.00 двое преступников должны были напасть на такси и его пассажиров. Но в означенное время Тонго не застал их там, и вынужден был проследовать дальше, в направлении ресторана «96 Winery Road», посчитав, что преступление сорвалось.
Девани в ресторане пробыли недолго, и вскоре отправились в Strand. Однако, перед тем, как зайти в помещение ресторана, Шриен ненадолго задержался около таксиста, спросив его, в чём дело. А затем настойчиво, глядя в глаза, сказал, что хочет сделать «эту работу» сегодняшней ночью.
В то время пока Девани ужинали в «Surfside», Тонго позвонил Квабе, узнать, почему их не было на месте в назначенное время. А тот поведал, что они замешкались из-за поломки своей машины, и пропустили такси Тонго.
«Я сказал ему, что буду ехать обратно в гостиницу, и велел ждать в том же самом месте. Этот разговор был коротким. Спустя некоторое время Шриен Девани позвонил и уточнил, всё ли в порядке. На что я ответил фразой «дело организовано».
После окончания ужина такси с пассажирами проследовало в направлении отеля, и во время езды Золя набрал Шриену текстовое сообщение, в котором напоминал о деньгах. А тот в свою очередь ответил, что «деньги находятся в бумажном конверте слева от переднего пассажирского сидения».
Затем Тонго рассказал историю нападения, практически слово в слово повторяя слова Шриена, с небольшим уточнением, что за рулём автомобиля был Квабе, а пистолет на супругов Девани наставлял Мнгени.
После того, как Тонго был изгнан из такси, он прямиком отправился в местное полицейское отделение, но в написанном заявлении, конечно, не рассказывал всей правды, а лишь кратко поведал о нападении и похищении его пассажиров.
После того, как его заявление было принято, вместе с оперативными полицейскими Тонго поехал в отель «Cape Grace», где встретился со Шриеном. Тот постоянно пытался с ним уединиться, задавая многочисленные вопросы, всё ли было сделано хорошо. И эти разговоры действительно были сняты на камеры наружного наблюдения, однако, разумеется, о чём говорили двое мужчин – о выполненном заказе на убийство, либо же Шриен пытался узнать судьбу своей несчастной жены, неизвестно.
Спустя два дня, 16 ноября, Тонго позвонил заказчику, ибо он так и не получил обещанные 5 000 рэндов за организацию преступления. И так как Шриен не мог покинуть отель из-за одолевавших его журналистов, Тонго сам прибыл в гостиницу и получил от клиента бумажный пакет.
[attachimg=3]
Одна из встреч Девани и Тонго в лобби отеля
Однако в бумажном пакете было не 5 000, а 1 000 рэндов, что невероятно разозлило таксиста, осознавшего, что его обманули.
[attachimg=4](http://)
А здесь зафиксирована передача денег Золя Тонго. Получив их от Шриена, он отправился в туалет, чтобы проверить сумму в бумажном пакете
Через несколько дней, адвокат, занимающийся делом Тонго, дал ему совет сдаться в полицию. Это могло предоставить Золя возможность претендовать на смягчение приговора. При явке с повинной он мог рассчитывать получить от 9 до 12 лет. Именно поэтому таксист пришел к Полу Хендриксу самостоятельно, желая продемонстрировать добрую волю.
-
Версия Шриена Девани
Разумеется, все обвинения в свой адрес Шриен отвергал, при этом говоря, что четверо южноафриканцев, участвующих в похищении и убийстве его жены, являются худшими представителями ЮАР, ибо самым жестоким образом лишили жизни прекрасного человека, украв какую-то «мелочёвку». Мало кто мог поверить, что столь респектабельный, спокойный и богатый гражданин Великобритании мог вот так вот быстро, в первый же день прибытия в Кейптаун, организовать убийство новобрачной Анни. Прежде он никогда не нарушал закон, да к тому же не имел причин желать смерти будущей жены. Прямые свидетельства о его участии в организации преступления отсутствовали, а распечатки телефонных звонков между ним и Золя Тонго могли лишь указывать на их плодотворное сотрудничество в сфере туризма и извоза.
Сомнения вызывали лишь многочисленные несостыковки в его показаниях, которые могут объясняться спутанностью сознания после перенесенного стресса. А быть может, во время преступления он струсил, не встав на защиту жены, и именно потому скрывал своё малодушие перед родными и остальной публикой.
В начале 2014 года на одном из судебных заседаний Шриен Девани предложил такую версию событий, случившихся 13 ноября 2010 года.
В широком смысле, Девани утверждал, что:
- по приезду в отель «Cape Grace», он обратился за помощью к Золя Тонго, чтобы тот помог ему организовать сюрприз для жены. Сюрпризом должен был стать полет на вертолёте над окрестностями Кейптауна. Именно поэтому Девани понадобилось обменять доллары на местную валюту, получив на руки большую сумму рэндов. И именно поэтому он так часто созванивался и переписывался с Золя Тонго.
- после обеда в районе Strand, не он, а Анни опять пожелала проехать по кварталу Gugulethu, чтобы увидеть, как район выглядит ночью.
[attachimg=1](http://)
Примерно так выглядит весь район Gugulethu. Совершенно неясно, что интересного могла увидеть Анни Хиндоши на его улицах ночью
- автомобиль Шриен вынужден был покинуть, ибо ему угрожали пистолетом. Мужчина был уверен, что его жену отпустят в целости и сохранности.
"Они все время повторяли, что не причинят нам боль. Что им нужна только машина и наши драгоценности. Это была ложь. Я спросил, где они собираются высадить Анни. И один из преступников ответил, что неподалеку от полицейского участка. Когда я вылезал из машины, то схватил Анни за руку – я хотел забрать её с собою. Но её держали за вторую руку, и я не смог ничего поделать. Конечно, я испытываю вину за это, однако, прокручивая в голове события той ночи, мне трудно понять, как я мог поступить иначе».
- в момент нападения Шриен считал Тонго такой же жертвой, как и он сам. Потому-то 16 ноября принял решение заплатить таксисту 1 000 рэндов. Эту сумму он действительно передал в отеле «Cape Grace» в руки Тонго, сопроводив её сердечным «спасибо» и пожеланием дальнейшего сотрудничества.
Никого не удивило, что версии Тонго и мистера Шриена значительно отличались друг от друга. Но слова индуса никак не поясняли причину его сказочного спасения, ведь, если честно, южноафриканские преступники не славятся своим милосердием и гуманизмом. Так почему же эти разбойники дали возможность Шриену выскользнуть из машины, прежде чем убить его жену? Возможное изнасилование, вполне вероятно, могло бы это объяснить. Но Анни Хиндоши, кажется, не была изнасилована. А на вопросы, как Девани вылез из заднего окна автомобиля, он отказывается отвечать подробно, поясняя это глубоким стрессом от воспоминаний.
Впрочем, невзирая на все эти несовпадения, множество вопросов дела так и остаются не проясненными, и главный из них – как и зачем Шриену Девани было организовывать убийство жены?
Возможно ли, что господин Девани так быстро и так «удачно» смог найти в незнакомом городе именно того человека, который взялся за организацию убийства, а не сообщил об этом в полицию? И как бисексуальность мужчины могла отразиться на отношениях с Анни? Ведь это значит, что о сексуальных предпочтениях мужа она должна была узнать за те две недели, что прошли с момента свадьбы в Мумбаи.
В поддержку версии Шриена выступило множество людей. Панкай Пандая, старый друг семьи Девани, казначей индуистского храма в Бристоле, однажды сказал, что Шриен Девани и Анни Хиндоша в Кейптауне стали ценной мишенью для преступников, пытающихся «срубить легкий доллар».
"Шриен на 150% невиновен. Я это знаю, так как видел его взросление и становление. Он умный, респектабельный и набожный человек. Он не сможет обидеть и мухи".
Но уже спустя 7 дней после дачи первых показаний, рассказывая заново историю, случившуюся в день убийства, Шриен изменил её детали. И в первую очередь именно это наталкивает на серьёзные подозрения.
Несоответствия в версиях Шриена Девани
Дабы не растекаться мыслью по древу, я кратко изложу те несостыковки, которые были замечены полицией ЮАР, журналистами и различными исследователями этого дела в показаниях потерпевшего индуса.
Во-первых, в своем первом заявлении Шриен Девани даже словом не обмолвился об украденной во время ограбления большой сумме денег, спрятанной возле пассажирского сидения в машине Тонго. И вспомнил о них лишь после показаний таксиста. Быть может, потому что и вправду забыл. А может статься, надеялся, эта информация никогда не всплывет. Но после её обнародования, Шриену пришлось наскоро придумывать пояснение для обмена большой суммы денег, тут то и всплыла идея организация сюрприза для Анни.
Во-вторых, он долгое время настаивал, что идея поездки через район Gugulethu принадлежала Анни. Но позже изменил своё мнение и сообщил, что данная инициатива исходила от Тонго.
Изменились и его показания относительно времени нахождения с преступниками в машине. Изначально он с жаром говорил о 20 минутах, но позже стал настаивать на 40. Менялись и пояснения, как он выбрался из автомобиля. То они были «я сам вылез через окно», то «машина остановилась, и меня выволокли наружу».
-
Настроения в обществе
Как вы поняли, сразу после инцидента в ЮАР Шриен отправился в Лондон хоронить погибшую жену. А спустя непродолжительное время его адвокаты получили от южноафриканской полиции уведомление о подозрении в организации убийства. Но Шриен в тот момент находился в другой стране, отказываясь приезжать в ЮАР, и полиции, занимающейся расследованием дела убийства Анни Хиндоши, ничего не оставалось делать, как обратиться в лондонскую полицию с целью привлечения Шриена Девани к расследованию преступления.
8 декабря 2010 года на основании ордера, полученного после рассмотрения лондонской полицией доказательств, предоставленных полицией ЮАР, он был арестован с предъявлением "подозрения в сговоре с другими лицами, чтобы убить миссис Анни Хиндоши 13 ноября 2010 года".
В тот же день Конгресс южноафриканских профсоюзов опубликовал свое официальное обращение:
«Будем надеяться, что власти найдут быстрый и эффективный способ, с помощью которого это дело раскроют, и докажут, что данное преступление было спланировано не жителями Южной Африки. Это поможет восстановить репутацию нашей страны ".
[attachimg=1]
Прочтя эти слова, родные и друзья Шриена обвинили полицию и власти ЮАР в желании «спихнуть» ответственность за преступление на гражданина другой страны. При этом они считали, что убийство Анни следует рассматривать исключительно в разрезе «нападения на туристов».
Стоит понимать, что на тот момент и в Англии и в ЮАР уже практически не существовало человека, который бы верил в невиновность Девани, за исключением его родных и друзей. Несмотря на то, что против индуса практически отсутствовали улики, все факты, словно яркие пазлы, удачно складывались в довольно живописную картину. Сторонняя публика в мгновение ока окрестила его убийцей жены. Понимая настроения общественности, семья Девани через неделю после смерти Анни решает исправить ситуацию в свою пользу, наняв для этого PR агентство Макса Клиффорда.
Для справки: Максвелл Франк "Макс" Клиффорд в 2010 году являлся одним из самых известных и скандальных британских рекламных агентов, который брался исключительно за восстановление репутации людей, осуждённых обществом. Его считали довольно противоречивой, но очень успешной фигурой PR бизнеса. За свою долгую карьеру в качестве, прежде всего, публициста, он представлял интересы множества «непопулярных» клиентов (например, тех, кто уже был осуждён или обвинялся в совершении преступления). Свои статьи он публиковал в сомнительных бульварных газетах, выступал на телевидении и вообще совершал множество нестандартных поступков ради того, чтобы если не изменить полностью мнение публики, то хотя бы заставить сомневаться.
[attachimg=2]
Макс Клиффорд
Оплаченный щедрым вознаграждением, конечно, Макс Клиффорд с первых дней своей работы стал отвергать все обвинения в адрес Шриена Девани. Он постоянно, словно мантру, повторял утверждение о вине, полностью лежащей на Золя Тонго. И убеждал, что вся кампания, направленная против британца-индуса, сфальсифицирована от начала до конца властями ЮАР, желающими доказать миру, что их страна является нормальной и безопасной. Всё это и вправду выглядело убедительно, внося обоснованные сомнения. Уровень насильственных преступлений в ЮАР является довольно высоким. Организованные дневные туры по Кейптауну могут быть относительно безопасными. Но, к примеру, ночные поездки на такси любому человеку могут стоить не только украденных денег, но и жизни.
При этом, значительная часть экономики Южной Африки завязана на туристах. Все туроператоры, зная о риске прогулок по некоторым местам страны, серьезно выверяют свои маршруты и контролируют туристов, далеко от себя не отпуская. Но убийство Анни Хиндоши настолько широко освещалось газетами разных стран, что буквально через неделю после ее гибели, практически все туристические агентства ощутили на себе резкий спад желающих приехать. ЮАР так старалась показать себя с лучшей стороны на Чемпионате футбола 2010 и столько вложила в этот процесс денег и сил, что не могла поверить, как может убийство одной женщины в один миг уничтожить все наработки и старания. Практически молниеносное нахождение и арест участников преступления не смогли нивелировать процесс падения имиджа Южной Африки, а наоборот, привлекли дополнительное внимание мировой прессы.
Именно на этом и пытался «играть» Макс Клиффорд от имени Шриена и семьи Девани, приправляя свои выступления законными вопросами "как можно подозревать добропорядочного британца лишь на основании слов «какого-то чернокожего преступника?».
Вскоре перепалки между защитниками разных мастей в Англии и ЮАР дошли до прилюдных взаимных оскорблений. С обеих сторон доносились унизительные расистские выражения, произносить которые никто уже не стеснялся. Одним из самых известных подобных высказываний стала фраза народного комиссара полиции ЮАР, Беки Селе: "Обезьяна приехала из Лондона, чтобы убить здесь свою жену. Он считал нас, южноафриканцев, глупыми. Здесь нельзя убивать людей!».
Как видите, страсти вокруг этой истории были накалены до предела, и обе стороны хотели отстоять свои интересы. Вся шумиха, раздутая, как обычно, по большей части СМИ, на мой взгляд, «испортила дело», значительно разбавив его политикой и скандальностью. В таких условиях уже трудно было надеяться на судебную справедливость. Какими бы независимыми личностями мы себя не считали, на наше мировоззрение всегда очень сильно влияет общество. И как вы уже, наверное, понимаете, к моменту начала судебных слушаний жители ЮАР были полностью уверены, что в убийстве Анни Хиндоши повинен её муж, а британцы начали сомневаться в непредвзятости южноафриканской полиции и суда.
Для справки: не могу лишить себя удовольствия вкратце рассказать о дальнейшей судьбе Макса Клиффорда, который так мастерски в своё время поучаствовал в деле Шриена Девани, вызвав в английском обществе бурю негодования против властей ЮАР.
В декабре 2012 года он был арестован по обвинению в сексуальных домогательствах к молоденьким девушкам. Возраст его жертв начинался с 14 лет, так что некоторые дела назывались статьями «о растлении малолетних». В марте 2014 года после длительных полицейских дознаний и судебных слушаний, он был водворен за решетку на 8 лет. На сегодняшний день он находится в тюрьме HM Prison Littlehey. И хотя, конечно, преступления, которые он совершил, остаются ЕГО преступлениями, по правде говоря, моральный аспект участия его в деле Шриена Девани репутации последнего только навредил.
Судебные слушания об экстрадиции
Быть может, кому-то из вас нравится читать долгие и заунывные перипетии судебных слушаний, но, прошу прощения, лично на меня такое чтиво наводит невероятную скуку. Поэтому, данную главу я значительно сокращу, чтобы не вгонять в сон читателей множественными рассказами, что и на каком слушании сказала одна сторона, и что ей ответила противная.
Судебных заседаний по делу подозреваемого Шриена Девани было множество. Часть из них проходила в Британии, и на всех английских заседаниях рассматривался один вопрос: действительно ли Шриен должен быть выдан полиции ЮАР?
[attachimg=3]
Самым значимым было то, что после рассмотрения множества представленных улик, бОльшая часть фактов, озвученных Золя Тонго, действительно подтверждалась. И деньги Шриен менял на «чёрном рынке», и перезванивался с таксистом множество раз, и встречался в отеле для передачи 1000 рэндов в конверте. Были найдены и съёмки камер, которые показали, что за 24 часа до гибели Анни, Шриен без жены зачем-то встречался несколько раз с Тонго.
[attachimg=4](http://)
Коллаж из кадров съемки видеонаблюдения в гостинице. Видно, как накануне убийства Шриен показывает жене, будто стреляет в нее из обеих рук
Невзирая на то, что в Англии немного свысока смотрели на юарскую полицию, за глаза говоря о ней с точки зрения превосходства, на деле собранные еёё специалистами доказательства, были чётко выстроены, отлажены и не имели белых пятен. Множество раз адвокаты Шриена Девани пытались сыграть на некомпетентности полиции ЮАР, выставив её представителей провинциальными недотёпами, но каждый раз неизменно проигрывали. Однако, у защиты существовали серьезные козыри, разбивающие в пух и прах собранные улики. «Козырным тузом» в их колоде являлось отсутствие мотива, которым они били противоположную сторону, будто гарпуном рыбу. Было доказано и то, что Шриен никогда прежде не посещал Южную Африку, а значит вставал резонный вопрос: как он мог отважиться вот так вот запросто первому встречному таксисту предложить выполнить заказное убийство? Ну и немаловажным являлось то, что каждой из представленных улик можно было дать двоякое пояснение. Менял деньги? Хотел заказать вертолет, и это может быть правдой. Разговаривал с Тонго? Так ведь готовился дорогостоящий сюрприз для Анни. И так до бесконечности. Ни единое действие или слово Шриена Девани напрямую не указывали на него, как на заказчика убийства. Здесь можно было лишь развести руками, и воскликнуть «Либо этот человек невиновен, либо он чертовски умён!».
Английский суд тоже колебался, не в силах склониться в пользу одной из сторон. И 10 декабря была предпринята попытка прибегнуть к компромиссу: Девани отпускали под залог в $250 000 при условии, что он сдаст свой паспорт, будет соблюдать комендантский час, никуда не уезжать из города, и каждый вечер отмечаться у дежурного офицера. Тем временем, следствие и защита должны были «рыть землю носом» и, в конце концов, предоставить более весомые оправдательные или обвиняющие улики.
На рождественскую ночь, пятеро друзей Aнни опубликовали открытое письмо в адрес Шриена, где взывали к его совести и просили вернуться в Африку, дабы он не боялся участвовать в справедливом расследовании убийства жены. Но Шриен не смог внять их просьбе, потому как заболел.
-
Болезнь
20 января 2011 года Шриен Девани должен был прибыть в суд, но не явился. Оказалось, весь перенесенный им стресс и давление общественности сделали своё дело – ему диагностировали острое стрессовое расстройство и тяжелую степень депрессии.
А спустя месяц, 20 февраля его доставили в Бристольскую Королевскую больницу на скорой помощи – по словам родных, он пострадал от аллергической реакции на одно из снотворных. Но на последующем судебном заседании адвокат со стороны обвинения, Бен Уотсон, заявил, что имеет информацию из надёжных источников о настоящем состоянии здоровья обвиняемого. Якобы, у Шриена не было аллергии на лекарство, он просто принял сразу 46 таблеток сильнодействующего снотворного диазепама, то есть пытался себя убить. По мнению обвинения, подсудимого стоило взять под охрану государства, прежде всего, для его же блага. Но доктора дорогой частной психиатрической клиники Priory Clinic в Лондоне (эта клиника известна тем, что в ней в разные периоды «отлеживалось» множество известных и богатых людей), лечившие индуса, отвергали идею попытки самоубийства, и утверждали, что справятся с состоянием подопечного.
Затем последовали новые судебные препирательства, но и они быстро завершились. Ибо, 9 апреля, Шриен неожиданно вышел из депрессии и наоборот, стал буйствовать, напав на одного из пациентов клиники Priory. Для суда данный факт стал подтверждением, что Девани пора помещать под государственное наблюдение. И 11 апреля окружной суд постановил: «Мистера Шриена Девани следует перевести в охраняемую государственную больницу Cygnet Health Care».
Экстрадиция
Посттравматическое психическое расстройство не освобождало Шриена от уголовной ответственности. И, разумеется, после его водворения в охраняемую государственную клинику, судебные слушания продолжились.
По правде говоря, перечитывая все их заключения, я и сама чуть не рехнулась, но поняла одно - английский суд и сам не мог понять, виновен ли Девани. В ходе процесса сменилось несколько судей, и многие из них выносили противоположные вердикты. Подсудимого то признавали невиновным, то вновь начинали обвинять.
24 июля 2013 года главный судья Ховард Риддл вынес окончательное решение удовлетворить просьбу южноафриканских властей и экстрадировать подсудимого в Африку. Затем последовало множество апелляций, которые не принесли результата, и 8 апреля 2014 года Шриен был отправлен в Кейптаун, где его также «приняли» на попечение государственные психиатры больницы Valkenberg.
[attachimg=1]
Спустя 4 месяца, 15 августа 2014 года он был признан психически здоровым и способным предстать перед судом Южной Африки.
Осуждение остальных преступников
В то самое время, пока Шриен Девани находился в психиатрических клиниках, а его адвокаты боролись за недопущение экстрадиции клиента, суд Южной Африки не тратил время зря. И так как с непосредственными вершителями преступления было более ни менее всё ясно, он занялся их осуждением.
Mзивамадода Квабе и Золя Тонго было предложено уменьшение срока заключения в обмен на показания против Шриена Девани. Таксист полностью признал свою вину и был приговорен к 18 годам лишения свободы. Право на досрочное освобождение у него появлялось не ранее 2019 года.
Квабе также признал вину и получил 25 лет тюрьмы с правом на досрочное освобождение в 2027 году.
[attachimg=2]
Мзивамадода Квабе
А вот Холил Мнгени, по мнению суда, являлся тем самым человеком, кто сделал во время нападения на Анни Хиндоши роковой выстрел. Он был приговорен к пожизненному заключению без права на освобождение.
[attachimg=3]
Мнгени на суде. Видно, что он уже очень болен
Как стало известно позже, уже на тот момент мозг Мнгени пожирал рак. В октябре 2014 года он умер в тюрьме, не дожив до суда, где его перестали считать истинным убийцей.
Монде Mболомбо был предоставлен полный иммунитет от судебного преследования в обмен на его показания против Шриена Девани.
Окончательное судебное слушание
6 октября 2014 года начался суд над Шриеном Девани в ЮАР, который поставил все точки над «i». Подозреваемому было предъявлено обвинение по четырем пунктам: заговор с целью совершения похищения, ограбление при отягчающих обстоятельствах, убийство и препятствие свершению правосудия. Он не признал себя виновным, официально сознавшись в том, что является бисексуалом и раньше действительно пользовался услугами мужчин-проституток.
[attachimg=4]
Профиль Шриена Девани на одном из сайтов знакомств
Но добавил, что это никак не сказывалось на его любви к Анни и мечтах прожить с ней всю жизнь.
В ходе судебного разбирательства остальные подозреваемые по делу были подвергнуты перекрестным допросам, и в их показаниях всплыло такое количество несоответствий, что дело начало трещать по швам прямо на глазах у публики. Адвокат подсудимого стал резонно требовать «прекратить этот фарс» и отпустить его подзащитного на свободу.
[attachimg=5](http://)
Судья Джанет Траверсо
8 декабря 2014 года Почетный судья ЮАР Джанет Траверсо вынесла Шриену Девани оправдательный приговор, сказав:
«У меня нет никаких убедительных доказательств причастности Шрина Девани к преступлению. Господин Тонго, который был, якобы, единственным свидетелем заказа убийства, сейчас давал показания настолько путанные и ошибочные, что я просто не в состоянии отличить правду от лжи. Я признаю, что на данном этапе судебного разбирательства у меня отсутствует доверие к свидетелям. Их показания изобилуют фундаментальными противоречиями по ключевым вопросам. Я не могу это игнорировать, и в тоже время понимаю, что Тонго, Mболомбо и Квабе - умные люди, и, значит, они способны умышленно втянуть господина Девани в свою версию событий».
На этом же заседании суд постановил, что Холила Мнгени не стОит больше считать тем человеком, который непосредственно выстрелил в Анни.
«Мы допустили ошибку, основываясь на неправдивых показаниях» - сказала судья. «В тоже время господину Монде Мболомбо, который также обманывал суд, больше не будет предоставляться иммунитет от уголовного наказания».
Справедливости ради стоит отметить, что и по сей день данный гражданин не понес никакого существенного наказания.
И последнее, о чем хотелось бы рассказать - версии преступления, которые озвучил адвокат мистера Девани на судебном слушании в ЮАР.
Он предложил два возможных варианта, оба из которых объясняют смерть Анни. По первому возможному сценарию, вероятно, в процессе ограбления у преступников что-то пошло не так. Аутопсия тела девушки указывает на то, что, возможно, она была застрелена случайно в момент, когда преступник пытался вырвать сумочку из её рук.
Второй, и весьма любопытной теорией, стало предположение, что преступники изначально собирались похитить девушку с целью требовать за неё выкуп. Якобы, на это намекало одно высказывание Тонго, обронённое мимоходом им самим своему сокамернику. Дескать, тогда таксист сказал «нашим планом являлось похищение заложника, но в один момент оно пошло прахом». Впрочем, это тоже слова. А их для справделивого правосудия маловато.
-
Попытки возродить дело
22 января 2015 года общественная южноафриканская организация Higher Education Transformation Network (HETN) попыталась подать жалобу на судью Траверсо, обвинив её в предвзятости. Но судебный комитет ЮАР отклонил обращение, назвав его необоснованным.
[attachimg=1]
После освобождения из-под стражи Шриена Девани в декабре 2014 года, семья Анни обратилась в суд Великобритании, потребовав ещё раз провести коронерское расследование обстоятельств смерти девушки, и заставить Шриена Девани публично ответить на вопросы, касающиеся:
- его сексуальности,
- решения жениться,
- выбора Южной Африки в качестве страны для проведения медового месяца
- пояснения своего побега из машины, вместо того, чтобы попытаться защитить жену.
[attachimg=2]
Сестра Анни Хиндоши, Ами Денборг, с мужем и своим отцом
9 сентября 2015 года и эта просьба была отклонена по причине проведения уголовного процесса в Южной Африке.
Итоги
Так кто же в этой истории является настоящим «бармалеем»? Золя Тонго, который взялся осуществить заказ на убийство от первого встречного богатого туриста? При этом цена за его услуги составила треть его месячной зарплаты в такси. Или это были головорезы из Кейптауна, похитившие красивую девушку, ограбившие и убившие её за «копейки»? Или всё же это был Шриен Девани, сумевший за две недели брака так возненавидеть Анни, что пошел на заказ её убийства? И почему у всех преступников так не совпадают их версии?
Мне кажется, это дело ещё совсем не закончено, и в будущем мы ещё не раз о нём услышим.
Никому неизвестно, что там творилось в отношениях Шриена и Анни. Была ли образованная, выросшая в либеральной Европе, девушка действительно настолько послушной, чтобы следовать за мужем, куда бы он ни приказывал? Или она и вправду хотела видеть, как бедно живут люди в иных странах?
Единственное, что можно сказать с уверенностью - этот случай является наглядным примером несовершенства современной судебной системы. В нём жестокое обращение с подозреваемыми, отсутствие справедливого судебного разбирательства и подтасовывание улик в одних странах граничит с невозможностью осуждения преступника, даже пойманного на месте преступления, в других.
А еще эта история похожа на сценарий к дешевому голливудскому фильму, где богатый человек ездит в «чёрном районе», и заказывает плохим парням убийство неугодной жены, предполагая, что только они и понесут за это ответственность.
[attachimg=3](http://)
Английские СМИ, освещающие расследование убийства Анни Хиндоши, продемонстрировали махровый снобизм, предполагая недееспособность южноафриканской полиции доказать вину британского подданного. Впрочем, наравне с этим существует и шокирующая реальность, в которой в районе Gugulethu за последние пять лет зафиксировано около 700 убийств.
Это один из примеров того, что блестящий венгерский учёный Анна Зельмеци назвала "социальным убожеством бедных". Апартеид «сделал свое дело», воспитав в народе ЮАР мысли, что он - второсортная раса. Может, Шриен Девани тоже так думал?
Сами южноафриканские жители, свергнув режим апартеида, в свое время приняли позицию равенства, однако, не заметили, как это равенство переросло в тождественность двух понятий деньги равно сила. И хотя уровень преступности в бедных странах всегда выше, это можно объяснить именно отсутствием экономических возможностей у населения. Богатые люди, оказавшись в их ситуации, точно также прибегли бы к насилию. Ибо человек так устроен – испытывая нужду и бедность он переходит границы дозволенного.
Кроме того, хотя уровень преступности в таких местах, как Gugulethu, довольно высок, большинство людей в нём, несмотря на финансовые трудности, живут, не нарушая законов. Видимо, все же, здесь наблюдается природная склонность некоторых человеческих индивидуумов прибегать к насилию при любом удобном случае.
Реальность такова, что вы можете быть богатым и жить в Великобритании, но носить в себе ужасное зло. Вы также можете быть африканским бедняком и оставаться совершенно порядочным и чистоплотным человеком.
Так действительно ли Африка населена бармалееями, а богатый англичанин не может быть убийцей?
-
Спасибо, Влада за интересную историю. Очерк, как всегда замечательный.
Самый трагичный и интересный момент данной истории, непосредственно убийство.
И тут возникают вопросы и желание знать как можно больше деталей.
А вот с какой стороны автомобиля в этот момент находился стрелок, сказать с определенностью сложно.
:o То есть по мнению полиции стрелок находился не в машине? Но стрелял с 10см? Может что-то известно про гильзы? Их нашли?
И судя по фотографии пистолет нашли. У Мнгени?
-
Очень интересная история! Спасибо!
Но у Шриена деньги были только в долларах, и Тонго пообещал заехать за ним в 11.00 завтрашнего дня, дабы отвезти в место для обмена долларов на рэнды, что и сделал 13 ноября 2010 года. При этом, Шриен, якобы, старался осуществить это дело быстро, пока Анни принимала ванну и не могла заметить отсутствие мужа.
Как-то сразу этот момент зацепил. Если преступники хотели срубить денег на заказном убийстве, то с их стороны, учитывая аморальность их личностей, было бы легче именно в этот момент убить самого заказчика, который уже имеет при себя оговоренную сумму. Жена (предполагаемая жертва) уж точно не знает, куда ушел муж, меньше поводов связать его исчезновение с таксистом, а через него выйти на остальных. Но, возможно, эти люди были небольшого ума.
И немного по поводу жестов Шриена Девани при разговоре с женой на записях камер наблюдения. Мне довелось пару лет работать в ОАЭ. Причем не просто шоптуризмом, а представителем заказчика на заводе, то есть в прямом смысле жить там по несколько месяцев. Управляющие заводов (по крайней мере текстильных), менеджмент были в основном индусы и пакистанцы. Средний класс. Они вообще народ при разговоре любящий жестикулировать. Да и вообще весьма эмоциональны в разговоре, особенно с людьми, которых хорошо знают - семья, друзья, деловые партнеры. Иногда слушаешь разговор одного индуса с другим, ни слова не понимая на хинди, кажется, что они ругаются, вот-вот подерутся. А нет, оказывается, они договаривались о наличии нужного мне товара на складе. И этот жест, что на фото, видела ни один раз в разных контекстах.
Но в любом случае, думаю мне бы не пришла в голову мысль в свадебном путешествии знакомиться с жизнью трущоб, причем любых. Не потому что я, например, иного достатка, а просто цель путешествия играла бы большее значение.
-
То есть по мнению полиции стрелок находился не в машине? Но стрелял с 10см?
Конечно, мог. Стрелок мог стоять снаружи машины, склонившись над Анни и угрожая ей пистолетом. И соответственно, мог держать пистолет на расстоянии 10 см. Более того, мог стоять и с одной и с другой стороны машины. Ясно только то, что девушка была в машине.
Может что-то известно про гильзы? Их нашли?
Сорри, но не гильзЫ, а гильза. Был один выстрел. И да, эту гильзу не нашли. По словам Квабе, он ее подобрал и выкинул.
И судя по фотографии пистолет нашли. У Мнгени?
Да, у Мнгени. Причем дословно название пистолета фигурирует, как копия ТТ. Я уже не раз говорила, что в оружии очень слаба, но мне подсказали, будто бы ТТ производили не только в СССР. И то, что производилось за пределами Союза, якобы, называют копиями. Хотя, судя по фотографии, на пистолете спилен его серийный номер и есть звезда. Мне кажется, что все таки это советский образец. Но не утверждаю. Может кто-то знает это лучше и подскажет нам?
-
И да, эту гильзу не нашли. По словам Квабе, он ее подобрал и выкинул.
Ага. Ну понятно. Вряд ли Квабе шарил бы там в потёмках по улице в поисках гильзы. Скорее она осталась в машине и сама попала под руку. Следовательно и стрелявший скорее был в машине,. Что несколько странно для преднамеренного убийства.
Кроме этого имеем ранению в шею. С 10 см намерено целился в шею? Неее....
Следы борьбы на бёдрах - что также не вяжется с преднамеренным убийством из огнестрельного оружия. Зачем бороться если можно стрелять?
Это я всё к чему: Выстрел действительно был случайным, как мне кажется.
-
Спасибо, Влада! Очень интересный очерк.
У меня такие мысли возникли.
Если предположить, что супруг не виновен, то какая выгода преступникам его оговаривать? За ограбление и неумышленное убийство они бы получили меньший срок, чем за заказное убийство. Или не так?
И потом, убийцы так легко "прокололись" на отпечатках пальцев. Неужели у таких недальновидных преступников хватило бы ума на "выдумывание" такой сложной версии про заказное убийство?
-
Если предположить, что супруг не виновен, то какая выгода преступникам его оговаривать? За ограбление и неумышленное убийство они бы получили меньший срок, чем за заказное убийство. Или не так?
Да, им бы гораздо полезнее было бы говорить, что убийство произошло случайно, то есть не умышленно. За это точно дают меньше. Но они почему-то и сначала и потом признаются, наоборот, в умышленном убийстве. Заказ - это замысел, тут не отвертишься. Но, если правда, что их наняли, тогда почему их свидетельства не совпадают? Вот в чем вопрос! Когда уже говорят правду, то говорят одинаково. А если свидетельства не совпадают, значит тут где-то ложь спрятана. О чем может быть эта ложь? Они не могут бояться Девани- он же не мафиози какой-то и не местный властитель. Но, он может их подкупить деньгами, уплаченными близким осужденных. Но если идет подкуп, то и свидетельства должны быть в его пользу. Ооооо....только что пришла мысль в голову: может их подкупили, чтобы они запутали следствие? Потому как Девани понимает, путанные свидетельства не дадут возможность суду признать его виновным. Хм, это мысль. Но, тогда Шриен ужас какой хитрый и умный! Правда, может ему кто подсказал...
И потом, убийцы так легко "прокололись" на отпечатках пальцев.
Для меня это тоже загадка. Известно, что в перчатках был Квабе, а вот Мнгени почему-то их не надел. Почему? Квабе то их надел специально, чтобы не оставить отпечатков, а не потому что у него ручки замерзли. То есть они не то, чтобы полные идиоты. Еще вопрос: зачем они так показательно бросили машину и девушку в ней? Машину можно было сжечь или сбросить в океан, благо он рядом. Так бы уничтожили все улики. Или хотя бы труп сбросили в воду - его бы тогда вряд ли вообще нашли. Но тут какая-то показуха чистой воды. Мне кажется, если бы был заказ, они бы подумали сначала о том, как расправиться с телом.
-
Уважаемая Влада, большое спасибо за интересную историю.
Выбор места проведения медового месяца не кажется мне странным. Место красивое, интересное. Но вот цель - посмотреть жизнь бедняков удивляет. Этого и в их родной Индии предостаточно, а опасностей в разы меньше. Не за этим люди в ЮАР едут.
Хотя на мой личный взгляд падение режима Апартеида не пошло на пользу Южной Африке. Чернокожее население получило свободу, которой очень трудно воспользоваться с умом. В результате белое меньшинство оказалось в очень незавидном положении. Шаг вправо, шаг влево - рискуешь быть как минимум ограбленным, если не убитым. Об этом неоднозначно предупреждают все туристические агентства.
Театр абсурда - вот, что мне приходит в голову при прочтении той части очерка, которая предшествует убийству (остальное впрочем тоже - отмороженные головорезы, которые не насилуют свою жертву, зачем то застрелив её, а потом ещё и дорогое кольцо оставиляют). В условиях реалий ЮАР поведение мужа (местное такси, обмен валюты в непонятном месте) вообще заставляют задуматься о его вменяемости. А уж заказывать убийство жены первому попавшемуся таксисту это очень по-идиотски, уж простите меня. Скорее всего их обоих бы закопали, так, что никто не нашёл бы и очерк был бы совсем о другом. Даже то, что они нацепили на себя дорогие вещи (пусть немного), глупо. На лицо полнейшее пренебрежение банальными правилами безопасности.
К сожалению не знакома с законодательством ЮАР, но соглашусь, что признание в предумышленном групповом убийстве по предварительному сговору вместо признания в непреднамеренном убийстве при вооружённом ограблении настораживает. Это же крайне невыгодно. Кстати сколько в итоге африканцы после пересмотра дела получили? Или сроки остались теми же?
А факт выдачи англичанина властям ЮАР показателен, если бы английский суд располагал неопровержимыми доказательствами его невиновности, экстрадиции бы не было. Если выдали своего гражданина, значит в его невиновность английский суд не верил. Тем абсурднее суд южноафриканский, когда все местные подозреваемые вдруг начали путаться в показаниях.
-
Влада, спасибо за очерк.
Согласна с yozhing.
Сама была в Йоханнесбурге 2 раза, в Сэндтоне. Говорили и напутствовали куда ходить можно, куда нельзя.
Очень напрягает местное такси, непонятно, зачем через левого человека все организовывать, если 1. Организация через своего турагента. 2. Подошел к ресепшн - направят куда нужно, или сами все быстро сделают.
У нас принимающая сторона всегда на связи была, ни о каких трансферах самостоятельных речи быть не могло, обмен валюты только в банках.
А мы совсем не миллионеры.
Бессмысленный риск молодожена не понять и логике его поведение в ЮАР не поддается.
Про поездку ночную по такому району я вообще умалчиваю.
-
"В Йоханнесбург Девани прибыли 9 ноября, и оставались в городе вплоть до 12-ого.
А после массы впечатлений от посещения парка и осмотра города, молодожены отправились на самолете в Кейптаун, куда прибыли в пятницу, 12 числа. При этом почему-то отказавшись заказать трансфер от аэропорта до гостиницы. Эта инициатива исходила от Шриена, который на предложение туроператора о вызове респектабельного и знакомого такси к входу аэропорта Кейптауна, заметил, что они справятся самостоятельно, найдя обычное такси, которых у аэровокзалов, по обыкновению, бывает множество.
Вызов обычного такси было инициативой именно Шриена а не Анни. Если добавить сюда их явные разногласия и отчуждение во время путешествия, заплаканные глаза Анни в самолете, бисексуальность Шриера то сомнений в виновности Шриера не остается. По отдельности все эти факты конечно можно игнорировать но вместе уже не получается.
Насчет Холила Мнгени. На след полиция вышла благодаря его отпечаткам пальцев. И он же умер от опухоли мозга. К чему я про опухоль? А к тому что забывчивость и неосмотрительность на месте преступления могли быть первыми симптомами уже зародившейся опухоли давящей на мозг больного. И рассогласованность показаний возможно косвенно из за него же. Конечно другие преступники не больны но... несобранный, неловкий, из за болезни мозга плохо соображающий Мнгени мог так спутать планы сообщников что "дело" они провернули настолько хаотично что уже и сами плохо помнили как в точности все было.
-
В то что это именно Анни хотела посмотреть нищету, мне как-то не верится. Они же церемонию в Мумбаи проводили. Вот уж более нищее места на земле по-моему найти сложно. Что она на нее там не насмотрелась? Там для этого кажется и в специальные районы ехать не надо.
А муж на мой взгляд 100% в деле, уж больно все в цвет ложиться. А то что показания стали меняться, так это обычное дело для следствия. На следствии жулики одно говорят, а как посидят в изоляторе, на общаются с "бывалыми", у которых за спиной не один "институт", и на суде начинают показания менять. Ну наши так делают, что бы следствие по-дольше потянуть и на зону не ехать. В изоляторе все же условия лучше и работать опять же не надо. А тут еще Девани скорее всего заплатил им, что бы показания меняли. Либо судье заплатили, что то же вполне вероятно. А сценарий всего этого судебного процесса, дело рук адвокатов.
-
Мне кажется ,чтобы понять эту историю , нужно понимать психологию людей , выросших в богатых семьях в спокойной ,уютной и немного сонной Европе. Я сейчас учусь в Германии и довольно много общаюсь с молодежью (здесь это примерно до 35 , а то и 40 лет ), родители которых либо богаты , либо просто хорошо обеспечены. Так вот :
1. Большая часть из них за границей вела бы себя точно так же , как эта молодая индийская пара - посещение злачных мест , знакомства с местными, отказ от услуг туроператоров . Обычный отдых в приличных отелях кажется таким детишкам скучным , а рассказами о шикарных ресторанах и видах природы друзей не удивишь. Так что поведение супругов Девани более , чем логично. Я приведу пример. Сидим мы как-то в Гонконге в баре на 110 этаже небоскреба, коктейли пьем , огнями любуемся. Как вдруг молодая пара ( немец и девушка из Индии) начинает ныть, что тут скучно и старомодно . Через час мы в злачных районе , где пьяные иностранцы пляшут в обнимку с проститутками из Таиланда. И все ( кроме меня ) довольны столь экзотическим времяпрепровождением.
2 . Бисексуальные наклонности мужа меня тоже не удивляют. В молодости здесь не все , конечно, но довольно многие этим балуются - как и наркотиками. Насколько могу судить, такие увлечения быстро проходят и никак на дал ней шей жизни не отражается .
3. Индусы в Европе ведут себя так же , как европейцы - никакой морали особой и девственности до свадьбы быть не может . Хотя, может , родители девушки в это и верили.
4. Индусы, которых я знаю , довольно трусливы . Они сбегут при малейшей опасности. Опять пример. К индусы приехали две подруги из Австрии, с которыми познакомился он по Интернету. Они пошли в бар , много выпили , к девушкам стали приставать арабы. Индус просто взял и ушел домой. Итог - девушек ограбили, а дом индуса, где они оставили свои вещи, им помогла найти полиция, ибо телефоны тоже украли, а точного адреса девушки, конечно, не помнили.
Вывод. Африканцы хотели изнасиловать и ограбить богатую инотранку. Мужа выставили из машины, чтоб не мешал это сделать. При этом своих намерений они не скрывали и мужу дали уйти, рассказав перед этим, что они сделают с его женой. Отсюда все нестыковки, стыд мужа и его попытка самоубийство. Власти ЮАР, скорее всего, пообещали африканским уголовникам досрочное освобождение и льготные условия содержания, после того, как они оговориться богатого индуса. ЮАР сейчас активно пытается развивать туризм, но получается плохо. После уничтожения режима апартеида, страна стала крайне опасной для белых туристов. Вот уж, правда, как у Чуковского . Не ходите, дети, в Африку гулять.
-
Я не понимаю, какие у него могли быть причины для убийства жены.
Мог, да. Но зачем?
Скрыть свою бисексуальность? Так она выплыла как раз по этой причине, он ее особо и не скрывал.
-
Я не понимаю, какие у него могли быть причины для убийства жены.
Мог, да. Но зачем?
Скрыть свою бисексуальность? Так она выплыла как раз по этой причине, он ее особо и не скрывал.
Именно! Девани может выглядеть каким угодно преступником, но если ни один человек не смог найти причины для заказа им убийства, то как же его можно обвинять? Я могу себе представить, как рыли носом землю следователи, чтобы отыскать этот мотив, и глухо. При этом он шел на огромный риск, обращаясь к первому попавшемуся таксисту. Не клеится тут.
-
Я не понимаю, какие у него могли быть причины для убийства жены.
Мог, да. Но зачем?
Скрыть свою бисексуальность? Так она выплыла как раз по этой причине, он ее особо и не скрывал.
Именно! Девани может выглядеть каким угодно преступником, но если ни один человек не смог найти причины для заказа им убийства, то как же его можно обвинять? Я могу себе представить, как рыли носом землю следователи, чтобы отыскать этот мотив, и глухо. При этом он шел на огромный риск, обращаясь к первому попавшемуся таксисту. Не клеится тут.
А меня неясность мотива не смущает. Официально они конечно не были мужем и женой но фактически то были супружеской четой. И мы не знаем что там между ними могло произойти. По какой то причине он мог решить что Анни должна умереть. И возможно бисексуальность тут ни при чем. Ни для кого же не секрет что если убита женщина то в большинстве случаев виновен муж, любовник, друг. Так что я на 90% уверена в причастности Шриена.
-
Ни для кого же не секрет что если убита женщина то в большинстве случаев виновен муж, любовник, друг.
Согласна, полиция сразу подозревает мужа, поэтому неудивительно поведение Шриена, и в случаи его вины и невиновности. Зачем возвращать в ЮАР для опознания, изменение показаний - так адвокаты хорошо работают), скажи, что не так, из страны могли не выпустить и сразу арестовать.
Кстати, встретилась информация, что ездят в подобные страны специально для убийства. Например, про Индию.
Как показало проведенное в прошлом году расследование Би-би-си, британцы азиатского происхождения иногда ездят в Индию, чтобы нанять там киллеров. Жертвами чаще всего являются члены семьи и партнеры по бизнесу, которых обманом выманивают за границу.
Убить человека в Индии - гораздо дешевле и связано с меньшим риском, к тому же организаторы преступлений редко предстают перед судом.
-
Как мне видится, Шриен виновен в гибели жены, но он не заказывал убийство, он обычное "ссыкло", простите, струсил и удрал при первой же возможности. А показания менял, потому как стыдно было признаться, что он "лох" - доверился первому попавшемуся таксисту, не предусмотрел заранее безопасный маршрут, не защитил жену. Денег и правда мало для расплаты за убийство, скорее всего менял на "потребительские нужды", а Золя от нужды пошел на преступление, только вот что-то пошло не так - выстрел какой-то несуразный, более походит на случайный.
-
Ребят, ну реально в ЮАР проще деньги официально поменять, нафиг черный рынок.
-
Мне кажется что все таки девушка была изнасилована и муж знал об этом. Скорее всего была дана взятка или родными девушки или мужем чтобы не позорить семью, а эти данные изъять из дела. В легкомысленное поведнние богатеев могу поверить легко. Экстримчика захотелось. Скорее всего он вышел из машины сам под дулом пистолета, жену не защитил, хотя преступники ясно выразили свои намерения, вот и пытается скрыть свою трусость. Про доверие таксисту вспомнилась популярная книга Шантарам. Но жизнь не книга то.
Присоединюсь к мнению тех кто считает выстрел случайным. Думаю преступники запаниковали поэтому оставили кольцо. Насчет того что Анни одела драгоценности в такой район- для нее это действительно была мелочевка.
-
Влада, очерк - блеск! Читается на одном дыхании. Особенно хотелось бы подчеркнуть то, что он выложен весь сразу, это заметно улучшает его восприятие и целостность. Возможно в будущем следует придерживать выход небольших отрывков очерка, дабы получить весь очерк целиком. Думаю мало кто обидится на задержку, ведь плюсы перевешивают минусы.
Еще раз спасибо и низкий поклон за проделаную работу.
-
Спасибо за все лестные отзывы. По правде говоря, это дело меня саму настолько захватило, что именно само написание заняло чуть более недели. Хотя объем и очень большой. Вот сбор всей информации и ее проработка - тут времени ушло мноооого. Пока все судебные слушания перечитала, чуть не чокнулась.
Не знаю, мне всегда казалось, что кусками выкладывать лучше - так проходит меньше времени между появлением чего-то нового, а значит читателям не скучно. И потом, можно в процессе обсудить что да как, понять, на что стоит обратить большее внимание, а что и вовсе осветить слегка. Но если лучше целиком... Тут просто надо понимать, что между новыми материалами, тогда, будут большие временные промежутки. Если все читатели с этим согласятся, то я готова выкладывать только полностью.
-
Влада я за полностью!
Кстати вы не думаете что оговор Девани был частью сделки преступриков с правительством ЮАР. Дело то политическое получается.
Влада вы не анализировали насколько суровы наказания были им назначены относительно принятых за такие преступления?
-
Мое скромное мнение по делу:
Девани просто тупой и трусливый извращенец
Тупой, потому что связался с местным населением ( а уж что он от них хотел- мог и мальчика заказать, например ; судя по анкете он любитель приключений в сексе ).
Опять же, из его анкеты он из тех кто снизу т. е. подчиняется , короче не альфа самец;
А значит защитить женщину в сложной ситуации не смог бы , яйца мелковаты .
Главное же - в любом преступлении должен быть мотив, а его у будущего мужа нет.
Зато есть у черных ребят - грабануть беспечных туристов.
Полно случаев когда грабеж заходит слишком далеко , особенно если грабители неопытные.
Так и здесь, увы.
Индус мог сбежать из машины и дать дёру , пока грабители отвлеклись на девушку , или они действительно хотели ее изнасиловать и дали ему уйти, сценарий мог быть разным.
Лично для меня бесспорно , что он виноват лишь в трусости и безответственном поведении к своей невесте , что и привело к ее гибели.
Но про прямой заказ на убийство , имхо, речь идти не может.
-
Кстати вы не думаете что оговор Девани был частью сделки преступриков с правительством ЮАР. Дело то политическое получается.
Что-то я не увидела в нем никакой политики. И при чем тут правительство ЮАР?
-
Правда очень интересно и интригующее дело. Владе спасибо за очерк!
Я соглашусь с мнением тех, кто считает, что Девани не заказывал убийства. Да, как человек он, конечно, скунс ещё тот и особой любви к Анни, по всему видимому, не испытывал. Но не думаю, что у него храбрости бы хватило вот так её заказать первому встречному. То, что с мальчиками он любил развлекаться - это одно дело, а вот убить человека - это уже совсем другое. Причин, как здесь уже ни однократно отметили, у него вроде бы не было. А убить просто так, что надоела, это, по-моему абсурд.
Вот здесь всех удивляет то, что он сбежал из машины... а вот мне кажется это легко объяснимо. На него был наставлен пистолет. Выбор бы либо вылазить из машины (и живым пытаться вызвать полицию или позвать кого-то на помощь) или начать перечить разбойникам и тем самым получить пулю в лоб. Вот согласитесь, от живого от него для жены больше было бы пользы, чем от мёртвого. Если разбойники решили изнасиловать её, то он не смог бы им помешать. Всё-таки один халёный щёголь против двух южноафриканских бывалых криминальных личностей с оружием... Ну и струсил, наверное, тоже малёк.
Мне интересно ещё вот что, имеются ли данные на счёт того, были ли Мнгене, Квабе, Mболомбо или Тонго прежде судимы за убийства или попытку убийства?
Возможно, что саму идею грабануть богатеньких иностранцев и всё свалить на "заказное" дело им кто-то подкинул. Может быть что-то подобное уже когда-то случалось и виновные избежали наказания. Вот и эта четвёрка решила попробовать. Тот же Мболомбо вообще сухим вышел из воды.
-
Кстати вы не думаете что оговор Девани был частью сделки преступриков с правительством ЮАР. Дело то политическое получается.
Что-то я не увидела в нем никакой политики. И при чем тут правительство ЮАР?
Ну как бы очерк почитайте.
-
Влада, спасибо за интересную историю! cw
Согласна с выше написавшими!
Мне тоже не верится, что Девани заказал невесту. Он не так глуп, а таксист мог тут же заявить в полицию . Кроме этого, можно было найти более надежный и простой способ убить у себя на родине и замести все следы.
Слёзы невесты- мало ли причин, притирки, для молодых дело обычное. И то что друзья не знали о ссорах-это не означает, что ссор не было. Всегда молодожены в чём-то конфликтуют, потому что выросли в разных семьях с разным укладом.
То что они на людях не целовались-обнимались, может быть дело в культуре?! Какие-то внутренние рамки поведения на людях? Не всем парам нравится выпячивать свои отношения.
Не понятно зачем Девани вообще связался с этим таксистом и названивал всё время! Распечатки звонков изучались?! Как часто они созванивались? Как вообще таксист мог помочь устроить экскурсию с вертолетом, если надежнее и проще заказать услугу через турагентство, ресепшн?!
Само убийство действительно похоже на случайность. Очень жалко девушку.
И мне кажется, что таксист знает гораздо больше. Он часто возил молодых, слушал их беседы, знает какое было общее настроение между ними. Но боюсь, что следствию его слова не помогут.
-
Я соглашусь с мнением тех, кто считает, что Девани не заказывал убийства. Да, как человек он, конечно, скунс ещё тот и особой любви к Анни, по всему видимому, не испытывал.
Вот странно получается. Особой любви не испытывал, вел себя с ней, по свидетельствам, очень холодно и это в медовый месяц! Какой был, так сказать, мотив жениться на ней? Вот тут все говорят, что у него не было мотива заказывать убийство, на первый взгляд. При этом я не вижу у него никакого мотива жениться на Анни. Однако он это сделал! Может быть мы чего-то не знаем и оба эти мотива имеют связь?
Скажем, свадьбу ему навязала семья из-за каких-нибудь национально-культурных соображений. Ну реально уже возраст зрелый, а жены нет, а главное - нет наследников, такие кланы с деньгами всегда к этому относятся серьезно. Навязали ему эту Анни, а ему, возможно, вообще женщины неинтересны были. И задумал он от нее избавиться, попутно можно еще семье выставить дело так, что он убитый горем молодой муж и со следующей невестой не подходите ко мне еще лет 10, плиз. Ну это один из вариантов я так сходу накидал. Общая идея, думаю, понятна.
-
Пистолет убйиства очень похож на китайский ТТ, выпускаемый под маркой Норинко.
Места затирок номеров очень схожи с местами маркировок на китайском пистолете.
На советских, венгерскиъ и других, ещё выбивались буквы типа СССР
вокруг звёздочки.
На ручке также обломан кусочек внизу, что вполне возможно, так
как только у некоторых китайских ТТ накладка пластиковая.
[attach=1]
-
Абсолютно верно. Его " мальчик " за деньги ( красавчег ! 100 кг веса, латекс, плетки, наручники ) рассказывал в суде в Кейптауне - мистер Девани говорил ему - родители настояли на свадьбе , до свадьбы сексом с невестой не занимался, типа правильный индус, а теперь и не знает что делать , как прервать отношения, заниматься с ней сексом не может и не хочет , а если родители узнают обо всем - семья его бросит ( ну понятно , никакой материальной поддержки в настоящее время, лишение бизнеса и про завещание можно забыть ). Есть у меня несколько знакомых индусов ( и Британского происхождения в том числе )- с гомосексуализмом в семьях просто - вон из семьи , не сын больше.
-
Вот и я о том же подумала. Если мотив не очевиден, то это не значит, что его нет!
Мне тоже видится, что дело именно в интимных отношениях. Если он предпочитал мальчиков, да и вообще был "нижним", то простой "ванильный" интим с женщиной его совсем не возбуждал. Может у него вообще ничего не получалось с ней. Она могла сказать ему, что они должны будут разойтись по приезду. А вот свадебную церемонию, по индийскому обряду они уже совершили, так, что по индийским законам они женаты. А для индийцев развод, это позор, думаю, что даже в Англии. Он не захотел это все афишировать, вот и придумал все это.
Ну вот уж мотива у других преступников оговаривать Девани, я вообще не вижу.
-
При индийской традиции "одна жизнь = один муж" жена при разводе теряла чуть ли не больше, я так понимаю.
-
Ну вот уж мотива у других преступников оговаривать Девани, я вообще не вижу
Мотив у Золя Тонго прослеживается абсолютно чётко. Без показаний против Девани, он являлся бы организатором преступления, и получил бы гораздо больший срок.
-
Не, ну допустим он был не прочь избавится от невесты.
Как вы себе это представляете - прилетают они такие в чужую , опасную страну.
Садятся в первое такси , за рулем сидит раздолбайский негр 8)
- "Хэлло сэр ! Велкам ту ЮАР ! Хотите я покажу вам город и тд и тп".
А Девани ему - " да чувак, это все обязательно , мы хотим увидеть настоящую жизнь ! А потом я хочу , чтобы ты убил мою невесту "
И этот таксист не крутит пальцем у виска, не звонит в полицию , а соглашается , причем и денег хочет за убийство какие - то копейки .
По мне , так это из разряда фантастики .
-
А Девани ему - " да чувак, это все обязательно , мы хотим увидеть настоящую жизнь ! А потом я хочу , чтобы ты убил мою невесту "
Замечу, что в очерке написаны показания этого Тонги. Девани говорил ему, что это его деловой партнер, а не невеста. И вообще - везде, абсолютно везде в мире, а уж в Африке особенно, думаю, таксисты - это люди, которые знают все злачные и криминальные места. Часто сами связаны с мелким криминалом в той или иной степени. Вполне возможно, что Девани просил его свести с кем-то, кто может устроить некое "деликатное дельце". Слово за слово и тот ему рассказал, чего именно он хочет. А уж Тонга решил сам организовать это дело - и как мы знаем у него были на это вполне финансовые причины, и людей таких (о чудо!) он знал, и даже весь процесс сумел организовать.
К чему я это - в конечном итоге этот Шриен обратился к правильному человеку - так ведь? Что мы имеем в сухом остатке? Анни убита, Шриен на свободе и с новыми свадьбами к нему не пристают, предположу (с высокой вероятностью). А по моей "версии" (хотя скорее это зыбкие догадки) именно такого результата он и добивался.
-
У меня тут несколько вопросов нарисовалось:
1) Время ее смерти.
(ведь если судить по его словам в 23.00 он уже в горе бился во все двери от того что ее увезли, а свидетельница (пусть даже и ее показания оч шаткие) указывает, что когда ее нашли между 7 и 8, полицейский открыл дверь, голова девушки вывалилась и потекла кровь. Значит она не окоченела и кровь не свернулась? сколько же они ее катали припугивая по городу?))
2) Вопрос относительно ее (пардон) девственности.
По их традициям она должна выходя замуж быть девственницей, но как уже в очерке объяснили, церемония проведенная в Мумбае была не совсем официальна, а именно законная регистрация брака должна была быть много позже. В статье ничего не сказано о том был ли у нее вообще хоть один раз мужчина. (синяки на внутренней стороне бедра может и говорят как раз о том что они хотели надругаться а она не далась и в борьбе ее застрелили.) Тогда объясняется их некая физическая отчужденность друг от друга на людях, ведь получается что официально то они не муж и жена еще, значит ни-ни...?
3) Телефонный звонок отцу девушки с сообщением о ее пропаже.
По мне как то странно помнить наизусть номер отца невесты, нежели номер самой невесты, если учитывать то, что они до этого год общались и встречались. Т.е получается в экстренной и стрессовой ситуации он вспомнил номер только его и даже НЕ СВОЙ номер мобильного, на который можно позвонить и забилинговать...(ну и т.п рассуждения).
4) Зачем совершенно не знакомым ЮАРцам, "иди паровозом по этапу" вместе с совершенно не знакомым иностранцем, усугубляя тем самым свое положение и накручивая сроки. Они же не совсем идиоты, садится на 25 лет вместо 9 (к примеру), зачем, если он ни причем совсем, тянуть его за собой.
Это основные вопросы которые у меня возникли.
Ну а вообще, вот так если с логикой подойти в этому делу. Пусть даже и богачам захотелось пощекотать себе нервы путешествием в опасную страну. Ведь действительно, 2010 год, СМИ постоянно рассказывают о том что там опасно для жизни шататься просто так по малоизвестным районам, тем более по вечерам, и тем более с незнакомыми людьми. Ведь не совсем же они дебилы (простите) не понимать, что просто пощекотать нервы и реально быть убитыми это разные вещи.
Ко всему прочему, индийские женщины по характеру очень мягкие и добрые, я сомневаюсь что это была всецеликом ее идея забуриться в самую клоаку ЮАР и исследовать ее изнутри. Да и то как она была одета..сари, шпильки, ювелирка..она явно расчитывала просто на прекрасный вечер и ужин в приятной компании. А вот он одет быт достаточно скромно спортивные вещи и часики? Бренды брендами, это мы с вами знаем что там может быть написано на той или иной вещи и сколько она может стоить, а для обычных жителей которые и не видели может никогда настоящей сумки от Армани, абсолютно побоку в чем они там,а вот брюлики, все знают как они блестят.И как то не складывается у меня у мозайка, толи ограбление толи похищение... недото недоэто...как то у меня не складывается это дело только в одно русло, не выглядит это как заказнуха (хотя может за не имением опыта так все криво и вышло), не выглядит это и как простое ограбление (вспомним про кольцо) и похищение женщины с целью только изнасилования как то глуповато выглядит.
P.S И еще: если супруги ехали на сиденье в такси сзади, то зачем ему прятать конверт с деньгами под переднее сиденье (как он потом говорил) и не вижу ничего странного в жестикуляции его, индусы вообще активно жестикулируют когда общаются (жила среди них, и действительно как один форумчанин писал, выглядит буд-то переубивать друг друга готовы), так что никакие это не пистолеты.
-
По моему скромному мнению, мотив у мужа есть, если предположить, что Анни - не девственница. Половая жизнь до брака для индийской женщины - дело немыслимое, индийское общество - ОЧЕНЬ ТРАДИЦИОННОЕ. Если жена не девственница, то если никто не узнал, кроме мужа - то вроде как ничего не было - если муж решил не выносить сор из избы. Ну, а если уж произошла ОГЛАСКА... или мужу отсутствие девственности - личное оскорбление то - катастрофа. Такая женщина - пария. Она перестаёт существовать для своей семьи и тем более семьи мужа. В стране, где вся жизнь замкнута на клан, семью - это страшно.
Поэтому, если Анни была не девственницей, а Шриен сторонник традиций Индии и это для него являлось личным оскорблением, то он вполне мог "заказать" Анни. Однако возникает вопрос: "Почему бы просто не выгнать ее?". Наверно у их родителей были какие-то совместные дела, а огласка "отсутствия невинности у Анни", могла этим делам навредить. Наверно Анни уговаривала его (скорее всего уговаривала) не раскрывать ее тайны, потому что она осталась бы без поддержки своей собственной семьи, была бы проклята своей семьей.
На востоке, в разных странах, даже есть наказания за отсутствие девственности, например - сожжение живьем, закидывание камнями (сейчас есть), если муж после брачной ночи не подтвердит наличие (отсутствие) девственности, предъявлением окровавленной простыни. У меня много знакомых на востоке, в том числе есть одна женщина, которая рассказывала, как ее муж специально порезал себе руку и накапал на простынь кровью потому, что у нее не было крови при половом акте, иначе ее бы прокляли и выгнали в чем мать родила на улицу, а ее родственники не имели бы права ее приютить.
Спасибо огромное, Влада, за Ваш безмерный труд, за прекрасные очерки, за великолепный стиль изложения.
Я голосую за то, чтобы очерки выкладывались полностью))))
-
Поэтому, если Анни была не девственницей, а Шриен сторонник традиций Индии и это для него являлось личным оскорблением, то он вполне мог "заказать" Анни.
А ну да, а быть бисексуалом и самбисивом, ему традиции позволяли?
-
А ну да, а быть бисексуалом и самбисивом, ему традиции позволяли?
Неистово плюсую bs
Но если развивать эту тему, то они могли обоюдно хранить тайны друг друга раз (выгодный союз) Два: произошла огласка о ее половой жизни.(но это не повод жениху заказывать ее убийство, легче приехать домой показать на нее пальцем и ее просто "уничтожат". Может поэтому плакала что он сказал что так и сделает. Три: огласка о его половой жизни, может девичьи надежды разбились и она плакала, угрожая рассказать и он вынужден на месте был быстро принять решение.
-
А вот он одет быт достаточно скромно спортивные вещи и часики? Бренды брендами, это мы с вами знаем что там может быть написано на той или иной вещи и сколько она может стоить, а для обычных жителей которые и не видели может никогда настоящей сумки от Армани, абсолютно побоку в чем они там,а вот брюлики, все знают как они блестят.
Ну прямо скажем неспециалист вряд ли отличит блеск фионитиков от блеска брюликов. А вот брендовые шмотки, а также часы могли привлечь внимание. Косвенно об этом говорит тот факт, что не взяли кольцо. Реально дорогое кольцо, которое тот же Тонга не мог не заметить. А оно лежало просто на сидении. Я понимаю запара, все пошло не так и прочее, но все остальное они с нее и него сняли. Стоимость похищенного выше суммы заказа. А стоимость кольца выше и того и того, вместе взятых и составляет уже совсем серьезную для таких голодранцев сумму. Если бы они знали его реальную цену, то не за что не пропустили бы и сняли в первую очередь. Вывод - не разбирались они в брюликах совсем.
-
Ну прямо скажем неспециалист вряд ли отличит блеск фионитиков от блеска брюликов
Ну не знаю не знаю, блеск брюлика так манит, так в глаз "вцепляется", гипнотизирует da , фианиты и "рядом не валялись".... ну может это я лично могу увидеть, не объективное получилось высказывание dq
Но даже если бренд шмотки, с него то ничего не сняли, да и с нее (хотя если все таки верить свидетельнице о том что Анни была полураздета может и пытались снять сари) что с ними потом делать?носить самим?сдать в комиссионку?
-
Ну она могла снять его самостоятельно , когда решила что это просто ограбление и сейчас с неё снимут все что на ней и отпустят восвояси как и мужа.сунула в карманчик, пока все перемещались. А по словам наемных убийц - они до последнего не знали кто жертва. Соответственно Тонго не рассматривал её внимательно на предмет цацек. Ну а при перемещении тела - высыпалось из кармана и под ней осталось. Как то так может быть
-
сунула в карманчик
В сари нет карманов.
-
А ну да, а быть бисексуалом и самбисивом, ему традиции позволяли?
Во всех азиатских странах - мужчина - это привилегированный пол. Там царит патриархат. Мужчине можно намного больше, чем женщине, если не сказать так - мужчине можно все, женщине - ничего.
Вот еще, в подтверждение из книги про Индию: "Наиболее серьезное беспокойство вызывает жестокое обращение с женами, связанное с приданым. Муж и его родственники продолжают требовать от родителей жены дополнительные деньги и вещи уже после свадьбы, и эти требования часто сопровождаются жестоким насилием вплоть до убийства жены, обычно путем причинения ей тяжелых ожогов, с тем чтобы муж мог повторно жениться и получить новое приданое." (Кнотт Ким. Проблемы индуизма: женщины и далиты)
-
А вы уверены что это сари в традиционном понимании? Посмотрите BBC Panorama на эту тему. На сари не очень похоже.
-
А вы уверены что это сари в традиционном понимании? Посмотрите BBC Panorama на эту тему. На сари не очень похоже.
Я отталкиваюсь от написанного, т.к ее фото нет. (не могу почему то прикрепить картинку). В общем в сари с брюками не предусмотрено карманов, с ним берут сумочки, а уж про традиционное сари я вообще не говорю...если только по просьбе модельер не вшил ей карманы :)
И я жила 6 лет в Индии, мне ВВС ни к чему, говорю только с личного опыта и общения с их женщинами.
-
Влада, спасибо за труд, доставляющий удовольствие!
Немного улыбнуло про 5-ти часовой перелёт из Бамбея в Лондон.
Мои мысли:
1. А что же ещё спросить у незнакомого таксиста в чужой стране, как не помощи в убийстве!? Он ещё зачем-то тянул пока тот до отеля довезёт, надо было сразу в аэропорте договариваться!
2. Быть индуской из Уганды. Сыграть свадьбу в Бомбее. И ещё куда-то ехать, чтобы увидеть настоящую нищету!?
3. Индусы и вообще индуисты действительно очень холодны на людях и европейцы их взаимоотношения по нескольким часам проведенным вместе оценить не могут. Например, в развратной Кении отели, которые держат индусы - крепости невинности и чистоты, хотя, это нельзя назвать финансово выгодным.
4. После пропажи жены вспоминать про деньги... А перезванивать в полицию, когда нашли уже её труп и мелочно уточнять: "а ещё я деньги в машине оставил" кому-то может показаться мерзким.
5. Струсил и первым вышел из машины? Скорее всего.
6. 15 000 это чуть больше 1000$? А потом ещё 5000? т.е. 300$ лично таксисту? Мне эти расценки напоминают другие услуги, которые, кстати, и объяснят частые созвоны и встречи с таксистом. Сюда же и бисексуальность.
Ну прямо скажем неспециалист вряд ли отличит блеск фионитиков от блеска брюликов.
Вы брильянтов не видели. С 3-х карат примерно никаких вопросов не остается.
-
оффтоп мб но
"Перелистывая" страницы интернета в поисках какой-нибудь информации, наткнулась на историю Эшли и Дипика Редди, которые тоже полетели на медовый месяц в в Африку, но они правда разбились на авто (информации очень мало нашла). Может у них индийская забава такая на медовый месяц летать в Африку :)
-
оффтоп мб но
"Перелистывая" страницы интернета в поисках какой-нибудь информации, наткнулась на историю Эшли и Дипика Редди, которые тоже полетели на медовый месяц в в Африку, но они правда разбились на авто (информации очень мало нашла). Может у них индийская забава такая на медовый месяц летать в Африку
Индийцы - большая часть населения земного шара.
Африка - большая часть суши земного шара.
оффтоп, конечно :)
-
Во всех азиатских странах - мужчина - это привилегированный пол. Там царит патриархат. Мужчине можно намного больше, чем женщине, если не сказать так - мужчине можно все, женщине - ничего.
Ну их традиции, все-таки можно делить на двое, т.к. они оба все же выросли и обучались в Европе. Скорее в их семье царили все же более строгие нравы, чем у обычных британцев, но думаю далеко не такие суровые как в Индии.
-
Влада как всегда на высоте))) Спасибо за очерк db
Откровенно говоря, совсем не вижу связи между бисексуальностью и "заказухой"? Она угрожала ему, что расскажет? Как-то не очень верится. Не верю, что проблема в их отношениях была столь глубока, что нужно было идти на убийство, ведь по сути она еще и женой ему не являлась, формально лишь! Мужик сам по себе противный, это да...при этом МОТИВ как-то уж совсем расплывчато выглядит.
По поводу изнасилования тоже сомневаюсь. Все же должна была быть экспертиза...
НО! Как показывает практика, в 90% случаев мужья и парни виноваты в смерти своих спутниц. Так что рыло у него в пуху явно. Но я не вижу мотив. А хотелось бы.
-
Ну их традиции, все-таки можно делить на двое, т.к. они оба все же выросли и обучались в Европе. Скорее в их семье царили все же более строгие нравы, чем у обычных британцев, но думаю далеко не такие суровые как в Индии.
С этим трудно не согласиться. Просто мужчина очень тяжело отдает свои права, а женщина, с удовольствием берет права. Поэтому наиболее вероятно, что этим и не упустила возможности воспользоваться Анни (потеряв девственность), а вот ее жених (если, все таки женился на индианке), как раз ожидал от своей жены поведения, как у истинной индианки. Как-то так.
-
Кстати, по поводу клише о том, что новобрачные должны вести себя в медовый месяц как пара белых лебедей...Ох, и смешно и грустно)))) Если бы меня убили в медовый месяц, то подозреваемый был один - мой муж :D В свой ханимун мы ругались по поводу и без. Подготовка, свадьба, подготовка к отъезду нас так вымотали, что во время нашего отдыха я была похожа на фурию, а новоиспеченный муж на человека, который уже лет 30 в браке :D А на деле не все так ужасно, как видится людям со стороны. Все намного проще))
-
2. Быть индуской из Уганды.
Семья была из Уганды. Сама Анни родилась уже в Швеции. В очерке об этом подробно написано.
-
"Симбонил Матокази, тот самый бухгалтер, который первым увидел Шриена на улице возле своего дома в 23.00, вспоминал, что британец выглядел слишком чистым, опрятным и подтянутым. "Я увидел красивого, богато одетого парня, в шикарной рубашке и костюме, который спокойно вышел мне навстречу из глубины лачуг. На нем не было ни единой царапины, одежда и обувь были целыми и неиспачканными».
Вот этот момент с чистой одеждой более чем настораживает. Если бы он трусливо сбежал оставив Анни с преступниками то в спешке и панике никак не мог не испачкаться и не порвать на себе одежду выпрыгивая из машины! Ну во всяком случае его одежда должна была быть как минимум помятой и всклокоченной. Опрятный вид Шриена после якобы нападения весьма и весьма подозрителен!!
-
Опрятный вид Шриена после якобы нападения весьма и весьма подозрителен!!
Между нами, скорее всего он вышел из притормозившей машины через открытую дверь.
Стандартный расклад:
- Ты можешь идти, а твоя девушка останется с нами.
И он испугался и ушёл. Из-за стыда и придумал выпрыгивания из окон на ходу.
Семья была из Уганды. Сама Анни родилась уже в Швеции. В очерке об этом подробно написано.
Уж не обвиняете ли Вы меня в невнимательном прочтении? :)
-
Я писала что уверена в причастности Шриена на 90%. Могла бы на все 100% но есть один момент который вызывает 10% сомнения.
"25 ноября брат Шриена, Преен Девани выступил на телевидении с заявлением о том, что его брат «боится быть ошибочно обвиненным в убийстве». Дескать, власти ЮАР, в желании обелить имидж страны, могут «повесить» на него участие в организации преступления. При этом, что самое удивительное – на тот момент еще никто из южноафриканских полицейских даже словом не обмолвился о планах подобных обвинений.
Но, как вы понимаете, такое заявление неожиданно натолкнуло полицию на мысль, что такая связь и вправду может быть.
Начав разговаривать с подозреваемыми, оказалось, что те и вправду, похоже, утаивают некоторую часть информации
После обещания о возможности сделки с уменьшением наказания, Холил Мнгени и Мзивамадода Квабе начали давать показания, в которых главным зачинщиком и заказчиком убийства Анни выступал ее муж, Шриен Девани ...... 3 декабря Xoлил Mнгени и Mзивамадода Квабе официально отреклись от своих первоначальных показаний, в которых утверждали, что они самостоятельно организовали похищение и убийство Анни Девани, ссылаясь при этом на то, что в первые часы допросов на них оказывали физическое давление в полиции. Между тем, сейчас они были готовы рассказать, как все произошло на самом деле
Я не считаю Шриена непричастным но все таки преступников явно опрашивали так что те не могли не видеть каких конкретно показаний от них ждут в полиции.
-
Я отталкиваюсь от написанного, т.к ее фото нет. (не могу почему то прикрепить картинку). В общем в сари с брюками не предусмотрено карманов, с ним берут сумочки, а уж про традиционное сари я вообще не говорю...если только по просьбе модельер не вшил ей карманы :)
И я жила 6 лет в Индии, мне ВВС ни к чему, говорю только с личного опыта и общения с их женщинами.
Уважаемая madazooloo, я отнюдь не советовала вам пуститься в экскурс с ВВС на тему сари и этнических нарядов. У ВВС есть часовой фильм посвящённый данному преступлению. В нём в частности демонстрируются кадры с камер наблюдений. Так вот наряд Анни в ночь убийства сложно назвать сари.
-
Между нами, скорее всего он вышел из притормозившей машины через открытую дверь.
Стандартный расклад:
- Ты можешь идти, а твоя девушка останется с нами.
И он испугался и ушёл. Из-за стыда и придумал выпрыгивания из окон на ходу.
Тоже так думаю. Только не из-за стыда. Я считаю, что сговор был. Они его просто высадили. Поэтому напридумывал басен, но не догадался хотя бы по земле поваляться.
Уж не обвиняете ли Вы меня в невнимательном прочтении?
Ну что вы! Как можно! :D
-
А мне почему то кажется,что в процессе свадебного путешествия Анни узнала какой то компромат на своего мужа Шриенна,пригрозила обнародовать его сексуальные предпочтения,например. Шриенн решил ее убить из страха испортить свою репутацию,в кастовом обществе она много значит...а так выходит,она забрала свою тайну в могилу! В эту версию вписывается и напряжение,которое заметили люди,окружающие молодоженов.
-
[/quote]
А мне почему то кажется,что в процессе свадебного путешествия Анни узнала какой то компромат на своего мужа Шриенна,пригрозила обнародовать его сексуальные предпочтения,например. Шриенн решил ее убить из страха испортить свою репутацию,в кастовом обществе она много значит...а так выходит,она забрала свою тайну в могилу! В эту версию вписывается и напряжение,которое заметили люди,окружающие молодоженов.
Насколько мне известно от знакомых индусов , сексуальные приключения на стороне, по их мнению, не могут сильно испортить карму. Каста дается тебе при рождении , и "испортить" ее сильно какими - либо про ступками нельзя. Кроме того, индусы всегда до последнего стоят на страже чести семьи - и они никогда не расскажут того, что может испортить репутацию семьи в глазах окружающих. Версия, что Анни могла шантажировать мужа компроматом - достаточно неправдоподобная. Даже если бы что-то выплыло наружу во время медового месяца (что странно, ведь Анни общалась до свадьбы с женихом более года) она бы скорее предпочла молчать и терпеть или ( в крайнем случае) тихо развестись , а не просить мужа и сеья.
-
Судя по тому , что жених вывешивал анкеты в интернете с фото и описанием своих гомопристрастий, он особо разоблачений не боялся.
Если б боялся, делал все по тихому : мальчики по вызову , отели , и никто ничего не узнает.
Да и не думаю, что невеста была совсем не в курсе, она ведь не 18 летняя дурочка судя по фото.
Вполне уже женщина , и не с луны упала, и выросла в толерантной Швеции.
Могла даже знать, просто ее устраивал такой брак . Бывает и такое , и часто.
Пугачева и ее голубые мужья например cw, голливудских пар таких хватает - вопщем не новость.
Короче, не верю что она ВДРУГ узнала что он мальчиками балуется , и он за это ее порешить задумал. На мотив все ж не тянет.
-
Короче, не верю что она ВДРУГ узнала что он мальчиками балуется , и он за это ее порешить задумал. На мотив все ж не тянет.
Согласен от и до. Это точно не повод вешать на себя убийство вообще. Я почему-то уверен что ее муж не при чем.
-
Причем дословно название пистолета фигурирует, как копия ТТ. Я уже не раз говорила, что в оружии очень слаба, но мне подсказали, будто бы ТТ производили не только в СССР. И то, что производилось за пределами Союза, якобы, называют копиями. Хотя, судя по фотографии, на пистолете спилен его серийный номер и есть звезда. Мне кажется, что все таки это советский образец. Но не утверждаю. Может кто-то знает это лучше и подскажет нам?
На Ганзе, конечно! ;)
Крупнейший русскоязычный оружейный форму ганз.ру, он же Ганза родимая. Причем искать нужно не в разделах, посвященных огнестрелу, а в разделе "Макеты и реплики", так как ТТ существует в дезактивированном виде и многие увлекающиеся изучают его историю и географию, так сказать. Да вот, собственно, пока я набирала этот текст, нашлась подходящая тема: http://forum.guns.ru/forummessage/85/185943.html (http://forum.guns.ru/forummessage/85/185943.html) Пистолет ТТ: история создания и модификации. Думаю, автор топика можнт подсказать что-нибудь. Ну и еще вариант - спросить Димку7474. Он, кстати, тоже старый ганзовец.
По теме я попробую отписаться завтра днем, у меня родились весьма интересные размышления.
-
Судя по тому , что жених вывешивал анкеты в интернете с фото и описанием своих гомопристрастий, он особо разоблачений не боялся.
Тут немного недопонимание возникло. Та фотография, которая выложена в очерке - это не фотография с сайта знакомств. Она из зала суда. А анкета на нее наложена - называется фотоколлаж, очевидно из какой-то газеты. Анкета была, конечно, анонимная, просто всплыла в ходе этого дела, насколько я понимаю. Пролить на это свет возможно может Влада.
Если б боялся, делал все по тихому : мальчики по вызову , отели , и никто ничего не узнает.
Так он так и делал. То есть - боялся.
Причем искать нужно не в разделах, посвященных огнестрелу, а в разделе "Макеты и реплики", так как ТТ существует в дезактивированном виде и многие увлекающиеся изучают его историю и географию, так сказать. Да вот, собственно, пока я набирала этот текст, нашлась подходящая тема: http://forum.guns.ru/forummessage/85/185943.html (http://forum.guns.ru/forummessage/85/185943.html) Пистолет ТТ: история создания и модификации. Думаю, автор топика можнт подсказать что-нибудь.
Это все было бы здорово. Не совсем ясно только что это может дать нашему обсуждению. Установлено, что это - орудие убийства. Сомнений в этом, как я понимаю, нет. Имеет ли значение конкретная модификация ТТ и в каком контексте?
-
И все-таки мне кажется, что мы недооцениваем влияние семьей. Жениться его очевидно заставили, предыдущая попытка сорвалась, здесь все удалось, но жить с молодой женой ему очевидно не хотелось, рано или поздно окружающие догадались, что брак формальный. А если бы выяснилась причина этой формальности, семья невесты вряд ли простила бы зятю такое, да и репутация его собственной семьи серьезно пострадала бы.
Боялся он разоблачения, боялся реакции индийского сообщества в котором варилась его семья, семья его жены.
На мотив для такого слабака тянет. Но то как абсурдно он все предпринял не укладывается в голове. Сработать то сработало, но все равно все всё знают. Чего он при этом добился не ясно.
-
Влада, спасибо, с большим интересом читаю все, что Вы пишете.
У меня возникли похожие предположения. Возможно, что идея с женитьбой ему никогда не нравилась, но давление семьи и общества заставило его жениться. Но когда они с невестой ещё просто встречались, все казалось не таким страшным. А вот после свадьбы он осознал, что назад пути нет, что человек рядом будет почти круглые сутки, тем более в медовый месяц они практически не расставались. И тут он запаниковал и захотел любыми путями вырваться из этой "ловушки" с его точки зрения. И вот не нашёл ничего умнее, как придумать такое ограбление в "дикой" стране. Возможно, это пришло ему в голову, когда они туда приехали.
-
По поводу фотографии пистолета. Это ТТ, выпущенный в одной из стран соцлагеря, судя по рукоятке. Его калибр 7,62 миллиметра. В тексте говорится про пулю калибра 9мм.
Версии ТТ под девятимиллиметровый патрон выпускались, но они несколько отличались от того, что на фото. Это в первую очередь венгерский "Токэджипт 58" (Tokagypt 58) , который состоял на вооружении армии Египта. Перепутать их невозможно - у него была другая рукоятка и флажок предохранителя слева, которого на фото нет (оригинальный ТТ предохранителя вообще не имеет)
А вот фото китайского ТТ под 9мм патрон - http://www.armslist.com/posts/4314261/tampa-handguns-for-sale--norinco-213-9mm-tokarev- (http://www.armslist.com/posts/4314261/tampa-handguns-for-sale--norinco-213-9mm-tokarev-)
Внешне похож, но разница все же есть. В верхней правой части рукоятки место под предохранитель.
Имеет ли это значение? Если на фото именно пистолет являющийся орудием преступления - мы имеем несоответствие по калибру оружия. В оригинальный ТТ девятимиллиметровый патрон просто не влезет. Хотя это ни о чем не говорит - журналисты могли вставить в материал о преступлении фото произвольного пистолета, и оно пошло гулять по всем публикациям.
Кстати, есть мнение, что один только Китай выпустил больше ТТ, чем СССР. Это без учета остального соцлагеря. На черном рынке китайские копии стоят копейки, после использования от них без сожаления можно избавиться.
Пистолет убйиства очень похож на китайский ТТ, выпускаемый под маркой Норинко.
Места затирок номеров очень схожи с местами маркировок на китайском пистолете.
На советских, венгерскиъ и других, ещё выбивались буквы типа СССР
вокруг звёздочки.
На ручке также обломан кусочек внизу, что вполне возможно, так
как только у некоторых китайских ТТ накладка пластиковая.
(Ссылка на вложение)
На приведенном фото тоже норинко с предохранителем. На фото в очерке предохранителя нет
И еще одно мнение выскажу. На фото в очерке пистолет не производства СССР. Пятка магазина в отличии от советских - не плоская.
-
Так вот наряд Анни в ночь убийства сложно назвать сари.
Вы видимо не внимательно читаете ЧТО я пишу. Видимо надо пояснить:
1)"В итоге, для прогулки Анни оделась элегантно, но не вызывающе – в индийское сари и брюки, украсив наряд бриллиантовым браслетом, цепочкой и золотыми часиками Armani." (с)
Какие из этих слов делаем выводы?) правильно, которые я написала выше, в ответ на Ваше высказывание о карманах:
сунула в карманчик
2) Судя по видео она была в коктельном платье? (особый вид извращения пришивать карманы к такому платью).
dq
-
На приведенном фото тоже норинко с предохранителем. На фото в очерке предохранителя нет
Dimka7474, вот фотография китайского 54 с википедии. Предохранителя нет.
-
На ее теле были видны следы от трех пулевых ранений, в том числе в шею
Кстати, где-то видела писали что стреляли один раз и умерла из-за выстрела в шею и высказывали предположение о случайном выстреле. А сейчас перечитала, выстрела то три получается? случайно три раза в человека не стреляют..
-
Если на фото именно пистолет являющийся орудием преступления - мы имеем несоответствие по калибру оружия. В оригинальный ТТ девятимиллиметровый патрон просто не влезет.
Хм, это интересно. Спасибо, Дима. То есть стоит усомниться, что это фото настоящее.
Кстати, где-то видела писали что стреляли один раз и умерла из-за выстрела в шею и высказывали предположение о случайном выстреле. А сейчас перечитала, выстрела то три получается? случайно три раза в человека не стреляют..
Нет-нет, выстрел был один, одной пулей. Но ранений было три.
-
Нет-нет, выстрел был один, одной пулей. Но ранений было три.
Через руку, навылет, в шею? Тогда все встает на свои места, но имхо, никак не похоже на "заказнуху", такой выстрел не гарантировал бы 100% смерти если бы у стрелявшего дрогнула рука и пуля пошла бы по другой траектории. Все знают, если хочешь надежности - стреляй в голову..и то...
-
Перепроверила: это именно тот пистолет, который демонстрировался на суде
[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3](http://)
-
Цитата: dimka7474 от Сегодня в 04:17
Если на фото именно пистолет являющийся орудием преступления - мы имеем несоответствие по калибру оружия. В оригинальный ТТ девятимиллиметровый патрон просто не влезет.
Как раз у Норинко (Китай) есть модификации с калибром 9мм.
-
Через руку, навылет, в шею? Тогда все встает на свои места, но имхо, никак не похоже на "заказнуху", такой выстрел не гарантировал бы 100% смерти если бы у стрелявшего дрогнула рука и пуля пошла бы по другой траектории. Все знают, если хочешь надежности - стреляй в г
Собственно что и просил заказчик ( со слов Тонго )- сделайте мне заказуху, не похожую на заказуху, а похожую на ограбление. Им повезло что с первого раза вышло
-
Единственное уточнение: пистолет принадлежал Квабе. Он купил его в октябре 2010 года в таком же убогом районе под названием Khayelitsha, у кого-то с рук.
13 октября была убита Анни. То есть купил он его специально для этого нападения. В день нападения он отдал его Мнгени. А после убийства опять забрал себе и спрятал. В каком-то посте я неправильно написала, что нашли его у Мнгени. Пистолет нашли у знакомого Квабе, там он его спрятал. Именно Квабе рассказал полиции, где он хранится.
-
про пистолет, вообще непонятно, где проблема и о чём речь.
Разве имея kit для 9 мм, невозможно за две минуты поменять ствол? И это судя по всему широко распостранённая практика.
http://www.youtube.com/watch?v=Jb34cf44mL0 (http://www.youtube.com/watch?v=Jb34cf44mL0)
Так, что всё нормально с этим пистолетом.
-
А мне почему то кажется,что в процессе свадебного путешествия Анни узнала какой то компромат на своего мужа Шриенна,пригрозила обнародовать его сексуальные предпочтения,например
"Муж мой, на днях я тебя опозорю пред людьми и роднёй.
А сегодня вечером я не против провести с тобой романтичный ужин, а потом, поздно вечером, можно будет проехать по самому криминогенному району."
Я не вижу здесь логики. Ты либо шантажируй, либо слушай плеск волн и любуйся закатом в океане, взявшись за руки. Как-то мало от этого удовольствия будет, не находите? Или дамочка хотела ещё кого-то обмануть?
И если уж ты шантажируешь человека, то отдавай себе в этом отчёт и не уединяйся с ним в полночь в Бибирево.
Шантаж вообще не вписывается.
-
Дамы, ну представьте вы узнали что ваш жених по мальчикам .
Пригрозили что теперь семьи все узнают и жить вы так не будете тп.
И как ни в чем ни бывало продолжаете с ним медовый месяц, наряжаетесь на ужин- вместо покупки билета домой и пакования сумок??
Кроме того, в этой истории меня смущает и выбор киллеров, и их странно маленькие денежные запросы.
1000 долларов за убийство ? Серьезно ???
Прям благотворительность.
По мне , так классическое ограбление туристов, а выстрел случайно сделан.
Никто ее убивать не собирался .
-
По мне , так классическое ограбление туристов, а выстрел случайно сделан.
Никто ее убивать не собирался .
Вообще количество выстрелов хорошо коррелирует с ценой заказа - самое главное было не потратить больше, чем заработаешь, а контрольный выстрел здесь мог вывести проект из зоны рентабельности. :)
Вот отсутствие контрольного - хороший довод против заказухи. Ведь прострелили руку и шею и девушка умерла не моментально, а значит её смерть не была гарантирована. Хотя, с другой стороны, им-то какое дело? Пакет с деньгами в руках. Могли и парня пристрелить или просто деньги отобрать, никого не убивая - деньги у них.
И вот здесь ещё один вопрос: каков был у жениха IQ? Если он на встречу с убийцами брал деньги за их работу? Каков процент в этом случае того, что всё пойдёт как надо? Возьмут пакет и уйдут или пристрелят обоих или только его - девка-то не в курсе что происходит и потому гораздо менее опасна.
Кроме того, в этой истории меня смущает и выбор киллеров, и их странно маленькие денежные запросы.
1000 долларов за убийство ? Серьезно
Прям благотворительность.
Уверен, что ни один сапиенс, доживший до разрешения жениться, не начнёт ТАК искать исполнителей. И ТАК оплачивать их работу. И уж точно удивила цена, да.
Скорее всего деньги были на другое. Что обычно просят у водил? Девочек (мальчиков), покурить, покатать в злачные места.
Скорее всего, раз уж здесь так всех интересует сексуальная ориентация, это могли быть деньги за сводничество.
А в машине были деньги... Куда они планировали ехать? В отель или в подпольный клуб с блэк джеком и... домино? Деньги вполне могли быть на хороший, но не совсем законный, вечер, который ещё только начинался.
-
А по моему на простое ограбление не очень то и похоже. Ну допустим Шриен взял с собой довольно внушительную по меркам ЮАР сумму и по глупости попросил Тонгу отвезти их с женой в какое нибудь нелегальное заведение потусоваться. С секс услугами или без таковых но все равно незаконно. А Тонго допустим взял да и задумал ограбить чету. Что бы он и его подельники сделали бы?
Да подельники Тонго остановив машину тут же на месте пристрелили бы и Шриена и Анни чтобы свидетелей не было и обчистили бы жертв подчистую. А затем таксист обратился бы в полицию с заявлением что у него угнали машину вместе с богатыми пассажирами. Конечно потом так же могли бы найти отпечатки пальцев и выйти на след банды с последующим перекладыванием пойманными вины друг на друга. И очерк в КЧ разумеется назывался бы примерно "Убийство супругов Девани" а мы сейчас обсуждали бы вопрос Причастен ли Тонго к делу или сам жертва нападения
-
А по моему на простое ограбление не очень то и похоже
Немного про следствие, дознание и признание.
Мне один раз пришлось попасть в тюрьму другой африканской страны. Негров там держат в подвале в клетках по 60 чел. Так держат не убийц, а парней, которые не так припарковались, подрались ночью на улице или устроили ещё какой пустяк (меня, например, судили за превышение скорости на 14 км/ч от разрешенной!!!).
То, что я там увидел - огромный плакат напротив этих клеток. Смысл плаката - будешь врать в суде - пожалеешь, а сознаешься - накажем, но скоро будешь дома (гораздо быстрее, чем, если не сознаешься). Заметьте, вопрос в том, что нужно сознаться, а не сказать правду. Про невиновного плакатов не было.
Т.е. там всё как у нас, только жестче ещё. Поэтому в чем сознались те парни, как и зачем - огромная поляна для фантазий. Когда едешь мимо их домов, построенных из картона и целлофановых пакетов, понимаешь, что если в сумерках заглохнешь на этих улицах, то ты труп. Возможно, из таких условий попасть в тюрьму - удача.
Сорри за офф
-
На приведенном фото тоже норинко с предохранителем. На фото в очерке предохранителя нет
Dimka7474, вот фотография китайского 54 с википедии. Предохранителя нет.
Совершенно верно. Это ТТ калибра 7.62. Как и тот что на фото в очерке. Но жертва убита пулей калибра 9 мм.
Хотя это вообще может быть кустарная переделка. Из 7.62 в 9. Так что может я зря тень на плетень навожу. Сомневаюсь что для такого пистолета кто то кит покупал - а вот ствол рассверлить вполне могли.
Да и патроны на столе рядом с пистолетом явно не 7.62 - у них гильза бутылкообразной формы.
-
Дамы, ну представьте вы узнали что ваш жених по мальчикам .
Пригрозили что теперь семьи все узнают и жить вы так не будете тп.
И как ни в чем ни бывало продолжаете с ним медовый месяц, наряжаетесь на ужин- вместо покупки билета домой и пакования сумок??
Ну, прошло всего две недели, у Анни еще могли быть надежды, что все изменится. Но я не думаю, что она его шантажировала. А вот если Шриен был не бисексуалом, а стопроцентным гомосексуалистом и не мог совершить половой акт с женщиной, то его жизнь осложнялась прямо на глазах. (Кстати, интересно, были ли подтверждения именно его бисексуальности, то есть свидетельства его любовниц?) Будь он бисексуалом, ситуация для него не была бы проблемной, а вот если жена даже после двух недель брака оставалась девственницей, это могло бы обернуться огромными неприятностями и недовольством обеих семей в будущем, когда стало бы ясно, что брак остается формальным и детей от него не предвидится.
-
Ну, прошло всего две недели, у Анни еще могли быть надежды, что все изменится. Но я не думаю, что она его шантажировала. А вот если Шриен был не бисексуалом, а стопроцентным гомосексуалистом и не мог совершить половой акт с женщиной, то его жизнь осложнялась прямо на глазах. (Кстати, интересно, были ли подтверждения именно его бисексуальности, то есть свидетельства его любовниц?) Будь он бисексуалом, ситуация для него не была бы проблемной, а вот если жена даже после двух недель брака оставалась девственницей, это могло бы обернуться огромными неприятностями и недовольством обеих семей в будущем, когда стало бы ясно, что брак остается формальным и детей от него не предвидится.
Вы, кстати, никого не убили?
Спрашиваю потому, что с таким подходом к решению межличностных проблем, за Вами кровавый след ещё с яслей тянуться должен.
-
А что если все это, вся эта история заказ на Девани с целью подставы, провокации, выведения из равновесия семьи с целью негативного образа о них (публичную огласку то касаемо его би получили, да и то ч то сынок убийца)? Он богат, вернее его семья, может перешли дорогу кому-нибудь. Как никак недвижимость дело такое...
-
А что если все это, вся эта история заказ на Девани равновесия семьи с целью негативного образа о них (публичную огласку о его би получили, да и то ч то сынок убийца)? Он богат, вернее его семья, может перешли дорогу кому-нибудь. Как никак недвижимость дело такое...
Прямо таки недруги семьи поехали вслед за молодоженами в ЮАР. Крайне сомнительно. Враги семьи обстряпали бы все в Великобритании. Зачем им морочиться привлекая к делу граждан другой страны?
-
Прямо таки недруги семьи поехали вслед
Не обязательно никуда ехать если есть куча бабла, а на дворе 21 век ;)
-
Это все было бы здорово. Не совсем ясно только что это может дать нашему обсуждению. Установлено, что это - орудие убийства. Сомнений в этом, как я понимаю, нет. Имеет ли значение конкретная модификация ТТ и в каком контексте?
Да ничего это, в принципе, дать не может! Влада задала вопрос — я по мере возможностей указала источники, где искать ответы. А насколько принципиален калибр в данном случае — лучше всё же опять-таки спросить у Дмитрия.
Собственно, о чём я тут хотела написать. Вот о чем: все действия Шриена и Ани рассматриваются с точки зрения нормальной (подчеркиваю!) логики среднестатистического человека. И их реакции — так же рассматриваются как реакции нормального человека. Но все люди — разные (я не скажу — ненормальные, просто разные).
Подозрительная холодность между новобрачными. Да при любом несчастном случае (убийство, самоубийство) найдется кто-то, кто скажет «а я заметил — он (она) был странным в последнее время!» Найдется куча обстоятельств, которые будут истолкованы как «подозрительные». А может, молодые были так воспитаны. Мой супруг никогда не позволял со мной нежностей на людях (если не на фотографии) — но он же не планирует меня убивать (надеюсь). Просто он так воспитан: все нежности — за закрытыми дверями.
Шриен покинул машину с нападавшими без единой ссадины. Да, скорее всего — под дулом пистолета и очень испуганным. И никакая логика тут не действует. Человек не был там, где ведутся военные действия, не служил в армии, не участвовал в «разборках». Он, вероятно, ничего не просчитывал (я ей больше помощи окажу живым, а если буду выкаблучиваться — меня хлопнут и ее уже точно никто не спасет). В таких случаях не рассуждают — срабатывает животная паника. Не у всех, конечно.
Возможно, Шриен боялся боли и насилия. Есть такие люди — панически боятся любого насилия. Не стоит его за это осуждать, как мне кажется. У каждого — своя фобия. Кто-то со своей борется, кто-то со своей живет (я вот терплю свою арахнофобию, хотя в походах она доставляет мне немало неудобств), а кто-то даже не догадывается о ней, пока не столкнется.
Странное поведение Шриена после гибели жены — нежелание возвращаться в ЮАР, стремление поскорее похоронить жену. Кстати, первое вполне объяснимо сточки зрения общечеловеческой логики. Как мы знаем, при несчастном случае первыми под подозрение попадают ближайшие родственники. Шриен не хотел лететь в ЮАР потому, что боялся обвинений (и боялся не зря), и совсем не горел желанием сесть в юарскую тюрьму. А торопливость с похоронами — поведение «страуса», шоковое поведение. Совершенно не обязательно, что горюющий супруг будет напоказ лить слёзы, рвать волосы на голове и посыпать макушку пеплом. В конце концов он даже мог не осознавать смерти супруги — кто читал про стадии переживания смерти, тот помнит, что первая стадия — отвергание факта смерти.
Сама я сделана из другого теста: и в шоковое состояние не впадаю, и в ствол направленного на меня в упор пистолета смотрела (лихие 90-е, центр столицы, пьяный браток — мне тогда лет 11-12 было). Но представить себе реакцию человека, отличную от моей — могу.
Даже поведение нападавших (вместо того, чтобы признаться в убийстве по неосторожности — признались в сговоре с целью убийства) тоже поддается объяснению. Как я понимаю — профессиональных преступников и киллеров среди них не было, так, мелкая сошка, перебивались гоп-стопами от случая к случаю. И УК ЮАР они знали весьма приблизительно (на уровне — за это точно посадят. А за это может быть и нет). Вероятно, у них сработал такой ход мыслей: мы напали и убили. А если свалить всю вину на мужа — может, нас и не будут сильно строго наказывать? Просто ДРУГАЯ логика, базирующаяся на ДРУГИХ предпосылках и мотивах.
А теперь я попробую сформулировать свою (совершенно ни на чём не основанную) версию происшедшего. Домыслы, так сказать, и полёт фантазии.
Шриен действительно не хотел смерти своей жены. Он действительно готовил ей сюрприз. Но иного толка — он хотел заказать для нее инсценировку нападения. Как я понимаю — инициатором проведения медового месяца в экзотической стране была Анни. Это вообще очень свойственно женщинам с благополучной жизнью: искать повод испытать сострадание. Это они постят на стеночках своих соцсетей жалобные репосты про деток, которым нужны денежки и редкая группа крови, про собачек, которых хотят усыпить и пр. и пр... «И милость к падшим призывал», как писало Солнце Русской Литературы. Возможно, Шриену эта идея была совсем не по душе: будучи более трезво мыслящим и не страдая от излишней жалости, он понимал, что эти «падшие» при случае так оскалят зубы, что мало не покажется. Вероятно, на эту тему у них были уже столкновения. И вот заботливый супруг решил устроить для жены безопасный экстрим с целью навсегда излечить благоверную от этих бредней. В эту схему вписывается всё. И заказ такси, и созвоны с таксистом, и деньги (небольшая сумма для убийства, но вполне адекватная для инсценировки), и поездка по неблагополучному району... И то, как спокойно Шриен покинул машину, и даже то, что у жертвы даже не попытались украсть дорогое обручальное кольцо: заказчиком было обговорено — чем они могут пожертвовать для убедительности, а чем — нет. Но в один непрекрасный момент всё пошло не так: пистолет оказался заряжен и один из нападавших совершенно случайно (как Винсент Вега в «Криминальном чтиве») произвел злополучный выстрел, окончивший жизнь женщины.
Разумеется, никто такой развязки предположить не мог, поэтому машину с трупом просто бросили в первом попавшемся месте и разбежались, испуганные.
А теперь прикиньте сами — какого размера были бы глаза у полицейских, родных и прессы, если бы Шриен сказал: «Я заказал инсценировку нападения на свою жену». Понятно, что ему пришлось спешно выдумывать про полёт. Вот такая вот у меня родилась версия — ничем не хуже многих и логичнее версии про «всё папе расскажу про тебя, двустволка!».
Приглашаю к дискуссии!
-
А теперь я попробую сформулировать свою (совершенно ни на чём не основанную) версию происшедшего. Домыслы, так сказать, и полёт фантазии.
При всей своей ненатуральности версия действительно практически не имеет слабых мест. Кроме одного - почему исполнители ни словом об этом не обмолвились? Можно было бы попытаться переквалифицировать все на смерть по неосторожности.
-
почему исполнители ни словом об этом не обмолвились?
Может пытались, да им никто не поверил? Сказали: "не лепите горбатого!". Исполнители мне не каждутся людьми, обезображенными интеллектом.
Кстати, в книге, которую я здесь уже не раз рекламировала - "56 способов защитить вашего ребенка" - несколько раз даются советы инсценировать какую-то опасную ситуацию с помощью знакомых, а потом разобрать ее с ребенком. На практике ребенок получает информацию о том, как поступать неправильно. И при этом не страдает (типа попросить кого-то, кого ребенок не знает, дать ему конфету, в котоой будут иголки, а потом показать ребенку, как опасно брать сладкое у чужих).
Так что идея хоть и "ненатуральная", но имеющая право на существование.
-
Yaro ,у вас действительно интересная версия! Муж и правда решил просто напугать жену, которая хотела экстрима и не думал что так получится. Может быть с самого начала все пошло не так-с момента, что его выгнали из такси.
Вот один момент-если это был розыгрыш, почему муж побежал ломиться к людям с просьбой о помощи?! Он мог бы подождать, или как они там условились.
Согласна, что Девани был опрятный-потому что его просто вытолкали из такси, он был в шоке. Если бы все шло по плану-''нападение''- он бы специально перепачкался. Но что-то пошло не так. Думаю он ни при чем и это было реальное нападение. Все придумал таксист, захотел ограбить богатых европейцев.
Второй момент- уже после убийства Девани и таксист встречались в гостинице. О чем они могли условиться?!
-
Возможно, Шриен боялся боли и насилия. Есть такие люди — панически боятся любого насилия. Не стоит его за это осуждать, как мне кажется. У каждого — своя фобия. Кто-то со своей борется, кто-то со своей живет (я вот терплю свою арахнофобию, хотя в походах она доставляет мне немало неудобств), а кто-то даже не догадывается о ней, пока не столкнется.
Шриен получал удовольствие от боли - об этом прямо говорит его Мастер, который не забывает добавить, что иногда сдерживал клиента в мере получения боли, те он иногда боялся за товарища.
-
Мог испугаться. Не мог испугаться. Дело не в этом. Лично я не верю в невиновность Шриена потому что если бы Тонго решил поживиться за счет богатых иностранцев то вообще не стал бы отпускать мужа и оставлять женщину! Это же риск. А вдруг по заявлению мужа полиция прибудет слишком быстро. Настолько сильно хотели изнасиловать женщину? Ну так им было бы спокойнее напасть на жену предварительно убив мужа.
-
Вы, кстати, никого не убили?
Спрашиваю потому, что с таким подходом к решению межличностных проблем, за Вами кровавый след ещё с яслей тянуться должен.
*пряча за спиной окровавленный топор* Что вы, конечно же, никого! :-[
Но в данном случае - ввиду религиозности, следовании традициям и богатства обеих семей - возможно, привычные способы решения межличностных проблем не прокатили бы. Особенно если отношения не складываются, развод невозможен (или сильно нежелателен), а родственники с обеих сторон (да и жена) ждут создания крепкой старомодной семьи с детишками, а вовсе не открытого или формального брака.
-
Шриен получал удовольствие от боли - об этом прямо говорит его Мастер
И этот человек, предпочитающий роль Саба в отношениях, внезапно осмелел настолько, что организовал убийство? Не верю. (с)
Интересно, а не могла семья убитой тайком приплатить преступникам за обвинение этого нехорошего человека?
-
Интересно, а не могла семья убитой тайком приплатить преступникам за обвинение этого нехорошего человека?
Чтобы тайком заплатить, кто-то из семьи должен был в ЮАР слетать?! Это бы всплыло на судах, :-\
-
И этот человек, предпочитающий роль Саба в отношениях, внезапно осмелел настолько, что организовал убийство? Не верю. (с)
О, я вас сильно удивлю! Нередко роли в Теме не соответствуют ролям в жизни "с точностью до наоборот". В Нижние идут люди сильные, волевые, привыкшие решать. Просто устают от решений и стремятся хотя бы в интимной жизни переложить ответственность на другого, а самому почувствовать себя слабым, подчиненным, зависимым. А робкие и неуверенные по жизни люди становятся вполне уверенными в себе Верхними. Это не правило, но примеров - сколько угодно!
-
Если позволите, некоторые мысли.
По поводу того, что муж мог разгневаться на жену за несохранение девственности и аж убить её за это. Сколько я слышала, гименопластика – это не безумно дорого и не безумно сложно, при необходимости Анни перед свадьбой проблему бы решила.
Кольцо... Оно точно выглядело безумно дорогим или неразбирающимся тёмным личностям могло показаться медяшкой/серебряшкой?
Экстрим... Помните сказку "Калиф-аист"? Правитель и великий визирь тоже скучали в богатстве и решили развлечься, приняв обличье аистов. В результате очень серьёзно влипли.
Все эти сексуальные излишества тоже, ИМХО, от пресыщенности.
Ну и в итоге я склоняюсь к версии о том, что муж жену не заказывал. Да, скорее всего, безумной любви у него к ней не было, Анни просто оказалась "подходящей партией". Убивать он её не хотел, но жизнью рисковать, подставляясь ради жены под пулю, не хотел тоже. Как-то так.
-
Ну и в итоге я склоняюсь к версии о том, что муж жену не заказывал. Да, скорее всего, безумной любви у него к ней не было, Анни просто оказалась "подходящей партией". Убивать он её не хотел, но жизнью рисковать, подставляясь ради жены под пулю, не хотел тоже. Как-то так.
Вот вот, как Вы точно выразили мои мысли. И правда, подходящая партия, думаю не было никакого шантажа с её стороны. А деньги, скорее всего, были оставлены " на мальчиков" и Шриен на следующий день договариваться с Тонго, чтобы эта инфа ни в коем случае не всплыла, только заплатил мало. Тонго сказал так, как ему было велено властями - что заказуха, он не мог иначе, его видимо крепко за попу взяли.
-
Тонго сказал так, как ему было велено властями - что заказуха, он не мог иначе, его видимо крепко за попу взяли.
А властям-то это зачем?
Убивать он её не хотел, но жизнью рисковать, подставляясь ради жены под пулю, не хотел тоже
Слишком многое не сходится. Это, очевидно, не очень простое дело.
-
А властям-то это зачем?
Имидж страны, например.
-
А властям-то это зачем?
Да, да, имидж страны. Чтобы часть ответственности со своих неродивых граждан переложить на "хрупкие плечи" гражданина GB.
В пользу того, что деньги были подложены в машину Шриеном "на утехи" говорит то, что: а) менял он их на черном рынке (т.к. это была "заначка" чтоб жена не узнала и папаша не проследил по картам расходы сынка - индусы они же жадные до ужаса!), б) сумма слишком мала для заказухи ( а на интим в самый раз), в) Шриен молчал до последнего на что оставил деньги (ибо стыдно признаться, вот и придумал нелепую версию про воздушный шар). Конечно пункты "а" и "в" можно применить к заказухе, но все-таки, на мой взгляд это все для утех делалось. Да и поперся он в ЮАР с женой специально подальше от постылой родни. Кстати, вечером они ужинали и выпивали алкоголь, возможно, Шриен намеревался доставить Анни в отель - уложить подвипившую супругу спать, а сам пуститься во все тяжкие))
-
А властям-то это зачем?
Да, да, имидж страны. Чтобы часть ответственности со своих неродивых граждан переложить на "хрупкие плечи" гражданина GB.
В пользу того, что деньги были подложены в машину Шриеном "на утехи" говорит то, что: а) менял он их на черном рынке (т.к. это была "заначка" чтоб жена не узнала и папаша не проследил по картам расходы сынка - индусы они же жадные до ужаса!), б) сумма слишком мала для заказухи ( а на интим в самый раз), в) Шриен молчал до последнего на что оставил деньги (ибо стыдно признаться, вот и придумал нелепую версию про воздушный шар). Конечно пункты "а" и "в" можно применить к заказухе, но все-таки, на мой взгляд это все для утех делалось. Да и поперся он в ЮАР с женой специально подальше от постылой родни. Кстати, вечером они ужинали и выпивали алкоголь, возможно, Шриен намеревался доставить Анни в отель - уложить подвипившую супругу спать, а сам пуститься во все тяжкие))
Что в Индии, что в ЮАР, что в Европе (особенно тут!) что у Черта-на-рогах, можно без палева гульнуть как следует. И про безпалевность как-то сомнительно, изначально то он где деньги взял? наверняка со счета снял определенную сумму, а это уже не без палева. Если вообще о нем можно говорить когда ты взрослый работающий мужчина (бред, "не спалиться" перед родаками").
-
когда ты взрослый работающий мужчина (бред, "не спалиться" перед родаками").
Ничего не бред, работал он в семейном бизнесе, где папа всем управляет, так что... А индусы они по тому и богатые, что жадные до копейки лишней...
-
Да на черном рынке тупо выгоднее!!!
Там ведь не только на убийства деньги меняют :)
-
когда ты взрослый работающий мужчина (бред, "не спалиться" перед родаками").
Ничего не бред, работал он в семейном бизнесе, где папа всем управляет, так что... А индусы они по тому и богатые, что жадные до копейки лишней...
Да нормальные они. Они просто знают цену заработанным деньгам, а это не жадность. Да и стал бы папаня просить привезти чеки за все услуги и вещи что они там прикупили или получили в свадебном то путешествии!чек на такую мизерную сумму!или проверять такую транзакцию :)) Это из области фантастики. Да и деньги как то в нашем мире не принято хранить всей семьей на одном счете/карточке, что бы следить кто сколько и на что снял. Ерундень. Даже рассуждать на эту тему лень.
А вот то что деньги не на заказнуху..это да, вполне возможно.
-
А вот то что деньги не на заказнуху..это да, вполне возможно.
Так, собственно, все мои рассуждения к этому и сходятся. А то, что "папа следил" и что "индусы жадные" это уже мои домыслы, в основном построенные на стереотипах.
-
А вот то что деньги не на заказнуху..это да, вполне возможно.
Так, собственно, все мои рассуждения к этому и сходятся. А то, что "папа следил" и что "индусы жадные" это уже мои домыслы, в основном построенные на стереотипах.
А кстати, нигде не нашла, что полиция проверяла эту версию с вертолетом, т.е нигде не говорилось что они уточняли с какой площадки, какой такой вертолет, когда, и вообще, я канеш не спец, но полеты над городом в темное время суток на вертолетах не под разрешением ли? вообще в целом не понятно проверялось ли это все...
-
Интересная история... но у меня вопрос: зачем ему было ее убивать? Она не жена ему официально, не пришлось бы платить после развода, нет никаких видимых причин. Ну, допустим, она поняла, что он бисексуален и стала бы рассказывать об этом. И что? Он живет в Лондоне, где к этому относятся, лояльно, никто бы его не осудил. Семья осудила бы? Но чем бы он рисковал? У него есть образование, деньги, обошелся бы без них. Я не верю в его виновность. Он просто равнодушный и трусоватый.
-
в The Telegrapf была опубликована статья об этом деле. Жена некоего доктора Raghavjee, просит расследовать частного детектива связь между убийством ее мужа в ЮАР и убийством Анни, мол Шриен может быть с ним знаком и причастен к нему.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/southafrica/8199285/Wife-of-doctor-murdered-in-South-Africa-calls-on-Dewani-link-investigation.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/southafrica/8199285/Wife-of-doctor-murdered-in-South-Africa-calls-on-Dewani-link-investigation.html)
Статья на англ. а мой технический хромает. Может кто какие свои выводы напишет, есть ли между этими двумя мужчинами связь.
-
есть ли между этими двумя мужчинами связь.
Насколько понятно из перевода на русск.данной статьи(из ссылки):"Девани- британский бизнесмен, из Бристоля, в настоящее время решается вопрос об экстрадиции из Великобритании после того, как власти ЮАР заявили, что хотят допросить его по факту причастности к убийству его жены.
Он отрицает какое-либо участие в ее смерти.
Доктора Raghavjee расстреляли по дороге домой в город короля Вильгельма в ноябре 2007 года, но ни деньги,ни ценные вещи не были похищены.
Его семья считает, что он стал жертвой организованной преступности.
Вывод о возможной причастности господина Девани к убийству доктора Raghavjее был сделан в эти выходные полицией после того, как выяснилось, что миссис Raghavjee ездила за 650 км от своего дома , чтобы утешить новоиспечённого вдовца после смерти жены.
Выяснилось также, что еще один подозреваемый, связанный с убийством миссис Девани, Mbolombo, находился в момент убийства недалеко от того места, где погиб доктор Raghavjee .
Мистер Бота, который расследует гибель доктора Raghavjee с января этого года, сказал, что ему было предложено рассмотреть потенциальную связь между смертями доктора и миссис Девани ввиду схожести многих обстоятельств.
"Когда случается нечто подобное, это дает толчок к первоначальному расследованию. Я обязательно буду это расследовать", - сказал он.
"Конечно я не буду ставить под угрозу все, что полиция делает. Все, что я узнал, я должен передать в полицию."
Мистер Бота об окончательных выводах своего расследования воздержался ввиду того,что полицейское расследование пока не окончено .
Он сказал,что д-р и миссис Raghavjee знали родителей господина Девани.
Макс Клиффорд, представляющий интересы господина Девани, отрицал какую-либо связь между этими двумя случаями и назвал ссылки на эту взаимосвязь как "смехотворные".
-
Вы на дату новости посмотрите "5:00PM GMT 13 Dec 2010". Скорее всего уже тыщу раз все проверили-перепроверили. Дело закрыто.
-
Вы на дату новости посмотрите "5:00PM GMT 13 Dec 2010". Скорее всего уже тыщу раз все проверили-перепроверили. Дело закрыто.
Дата ни дата, но информации об опровержении нигде нет. Найдете, ссылочку киньте dq
-
Влада, здравствуйте dq ! Давно вас не читала :-[ не перестаете удивлять своими расследованиями! Спасибо, очень интересно было прочитать эту историю, странно, что в своё время она прошла мимо меня.
-
Спасибо за отличный очерк! Много было высказано версий, исходя из фактов, которые мы знаем, склоняюсь, что муж не причастен к убийству. Появись хоть один адекватный мотив, сразу бы передумала в сторону версии о его причастности (имхо его бисексуальность не мотив). Почему то стало очень жаль Анни, не выходит из головы это преступление.
-
(имхо его бисексуальность не мотив)
Самое смешное, что нет никаких подтверждений его бисексуальности. Кроме факта свадьбы. Который тоже ее не подтверждает.
-
Девственность то восстановить можно. А как насчет характера то. А что если родители Анни только говорили что воспитали её в традиционном духе а сами растили её демократично. Вдруг Шриен обнаружил что Анни не только не очень то и скромна в манерах и образе жизни но и желает полного равноправия в семейных отношениях. А на попытки усмирить её и заставить быть покорной "как подобает" вместо смирения объявила развод. Вот и заказал её убийство. Подходит? :D
Ну и тут были высказывания что возможно убийство Анни было заказано врагами семьи Девани из мести. Но ведь могло быть совсем наоборот. Может это семья Хиндоши перешла кому то дорогу и их дочь Анни убили из мести? А может сама Анни перешла кому то дорогу в чем то? А что думаете про такую версию? :)
-
С удовольствием прочла новый очерк и с неменьшим удовольствием - комментарии к нему .
ВЛАДА, спасибо большое! Вы как никто другой, умеете всколыхнуть сообщество КЧ интереснейшими материалами dq. Причем зацепить сразу же, с первых слов про Бармалея bs .
К тому же тема востока , дела тонкого, просто неисчерпаема.
Очень сложно судить-рядить этот специфический объект с точки зрения наших культуры и быта. Поэтому воздержусь от любого конкретного вывода. Если убрать из этого эпизода Индию , при прочих равных условиях подумала бы на мужа как организатора. А эта национальная добавка, как карри в рисе, может изменить вкус (вывод) на все 180 градусов. db
-
Вдруг Шриен обнаружил что Анни не только не очень то и скромна в манерах и образе жизни но и желает полного равноправия в семейных отношениях. А на попытки усмирить её и заставить быть покорной "как подобает" вместо смирения объявила развод. Вот и заказал её убийство. Подходит?
Типа "посуду моем по очереди и если ты, дорогой муж, будешь спать с мужчинами, то я начну спать с женщинами!" Так? :)
Вы серьезно видите в этом повод для убийства? При условии, что даже брак официально еще не был заключен? Да вернул бы он Анни родителям и не мучился. А то еще деньги платить, везти ее за тридевять земель.
-
Вдруг Шриен обнаружил что Анни не только не очень то и скромна в манерах и образе жизни но и желает полного равноправия в семейных отношениях.
Это же всё-таки не брак по договорённости был, они познакомились, встречались какое-то время. Шриен бы, по-любом, заметил, что Анни не придерживается традиций. Да и люди, которые любят свой европейский стиль жизни, скрывать этого не станут. Так что, на мой взгляд, мотивом это совершенно быть не могло.
А на попытки усмирить её и заставить быть покорной "как подобает" вместо смирения объявила развод.
Какой развод? Они официально ещё не были женаты. Да и смысл ей с ним в свадебное путешествие ехать в таком случае и изображать семейную пару?
Я вообще, если честно, не очень-то верю во все эти мотивы на почве традиций. И Анни и Шриен родились и выросли в свободной Европе. Они оба закончили хорошие университеты, им уже было далеко не по пятнадцать лет. Если бы Шриен так хотел бы иметь серьёзные гомосексуальные отношения, то никакая семья ему не помешала бы.
-
Даже если традиции и все такое ни при чем все равно Шриен с его опрятной одеждой весьма подозрителен. Даже если машина была не на ходу выходить под угрозами не то же самое что спокойно выходить из салона. От испуга все равно помял бы и запачкал одежду. Так что явно причастен. Разве что..
Разве что Шриен куда то выходил по каким то делам оставив Анни ждать после чего преступники взяли и угнали машину за его спиной. В таком случае конечно одежда останется в порядке и если он по каким то причинам категорично не желал оглашать причину своей отлучки то действительно мог сочинить будто его вышвырнули из машины. Вот только бывают ли такие причины отлучки которые не хочется оглашать даже для алиби?? :)
-
Лично мне история с таким спонтанным заказным убийством кажется вполне реальной. Практически идеальное преступление могло бы получиться.. Ну что бы терял богатый иностранец, предложивший такое дело таксисту, пусть и первому попавшемуся, но в таком мрачном месте? В лучшем случае тот бы отмахнулся, мол, нет, чувак, я такими делами не занимаюсь.. Ну не в полицию бы пошел, честное слово. Кто бы ему поверил.. Статус давал Шриену уверенность. А вдруг прокатит? И прокатило. Почти.
Не понятно, насколько криминальное прошлое было у всех трех исполнителей. Такое чувство, что они не особо-то и сведущи были в криминальных делах.. И отпечатки пальцев оставили, и кольцо, и машина-то у них заглохла,да и сама явка с повинной Тонго. Все это выдает не очень умных дилетантов. Но за такое предложение ухватились мгновенно. Такой шанс выпал!
А мотив.. Судя по профилю на сайте знакомств, по тому, что в графе "роль" указан "пассив", Шриен являлся бисексуалом в меньшей степени, нежели полноценным геем.. Но как раз, учитывая деньги, статус, культурные и религиозные традиции своей семьи, ему нужна было ширма... Нужно было соответствовать ожиданиям семьи. Такой союз казался идеальным, родители с обеих сторон в восторге.. Анни могла действительно быть искренне влюблена. Но Шриена могло раздражать всё. Пышная церемония, пожелания долгой совместной жизни, детей в конце концов.. Одно дело, планировать это все теоретически, другое - вот оно, накрыло бременем. И красивая влюбленная в него жена, ожидающая ответного отношения, могла его просто бесить. И "возвращать ее родителям" тоже резона не было, была, помнится, уже похожая ситуация в его прошлом.. А вот роль скорбящего молодого вдовца.. Поддержка со всех сторон, ореол трагизма- самое то!
И он пошел ва-банк. Действовал по ситуации, во многом спонтанно, рискнул.
И девушку очень жалко.
А вот история с вертолетом выглядит крайне неубедительной. Будь это так, он сразу бы рассказал об этом.. После признания Тонго в соучастии. Мол, а я этому человеку доверился, планировал сюрприз, готов был немало заплатить.. Но про вертолет он придумал потом, уже выкручиваясь
-
Все хорошо в заказном убийстве, но денег за него маловато... А счете ведь наверно поверялись, и если бы денег сняли больше, это бы стало известно?!
А во все остальные версии не укладывается встреча после убийства девушки мужа и таксиста.
А насчет того, в каком виде обнаружили девушку - одетой или раздетой, изнасилованной или нет... Думаю, любая из семей позаботилась бы о наиболее "приличном" виде тела, дабы не порочить память Анни. Даже если бардак в одежде имел место быть, про него явно умолчали
-
Лично мне история с таким спонтанным заказным убийством кажется вполне реальной. Практически идеальное преступление могло бы получиться.
Могло бы, если бы убийцы подошли к делу профессионально, не наследили бы (камеры, отпечаток, брошенное авто). Имхо, не профессионально, и совершенно идеально они не смогли бы сделать, скорее всего в силу своей малограмотности.
-
А на попытки усмирить её и заставить быть покорной "как подобает" вместо смирения объявила развод. Вот и заказал её убийство. Подходит?
Нет.
Мало того, что через пост здесь предполагается возможность решать проблему опускать или поднимать стульчак через убийство, что само по себе бред, так, напомню, парочка проводила медовый месяц и только что была на романтическом ужине.
Если есть серьёзная размолвка, вплоть до убийства, как вы предлагаете, то любоваться закатом на океане будут порознь.
Ну что бы терял богатый иностранец, предложивший такое дело таксисту, пусть и первому попавшемуся, но в таком мрачном месте? В лучшем случае тот бы отмахнулся, мол, нет, чувак, я такими делами не занимаюсь.. Ну не в полицию бы пошел, честное слово. Кто бы ему поверил..
Откуда такая уверенность?
В чужой-то стране. Сейчас в Москве, если предложить таксисту убийство - настучит в 50% случаев. Поможет с убийством в 0,0001%. Нет?
В других странах всё тоже зависит.
Прекрасно понимаю, что у наших бомбил можно водку купить после 23-х.
Где-то можно травку 2 г. и то, зная "волшебное слово".
А убийство?
Здесь в топике о загадочной смерти Элизы Лэм всем фантазёрам предлагают поднять по стремянки мешок цемента, провести так сказать следственный эксперимент.
Я предлагаю всем, думающим, что таксист в аэропорте другой страны - верный помощник в убийстве, или как минимум не сдаст - попробуйте в течение года пообщайтесь так с таксистами. И скиньте нам отчетик.
Сразу попрошу в Израиле, США, Британии не пробовать - там это для жизни опасно, т.к. вас сдадут с 100% вероятностью. Попробуйте в Турции, Египте, Индонезии или Тайланде.
Или в Свердловске, если хотите. В общем, куда жизнь забросит.
-
История очень интересная!Спасибо, Влада! Мне кажется, что муж здесь очень даже причем. Странный выбор такси, района для прогулок, деньги какие-то и то, что он фактически первый заговорил об обвинении в свой адрес. Возможно только, что убийства он не заказывал. Смотрите. 2010 год - чемпионат мира по футболу, смотрел ли муж его, не смотрел (все-таки в Англии жил), но ЮАР на слуху, и какая-то информация об опасностях там могла ему в голову запасть. И если он действительно все отчетливее понимал, что реальной свадьбы он не выдержит - выбрал ЮАР, привез туда потенциальную жену. Понятно, что договариваться с первым попавшимся таксистом об убийстве - мягко говоря странно, но вот о сексуальных услугах и логичнее и безопаснее.Ему-то это как раз могло быть хорошо известно, при его нетрадиционности. Может быть, он заказал таксисту изнасилование жены? Это по-любому развалило бы свадьбу. Сколько девушка бы приходила в себя физически и морально? И восстановилась ли вообще? А потом, всегда можно сказать, что он с ней после такого больше ничего не может. Тут и оплата "услуг" насильникам меньше, и безопаснее - наплести таксисту, что жена мазохистка, и в полицию вообще обращаться не будем и т.д. Пистолет нужен был, что бы мотивированно прогнать мужа и напугать девушку. А произошло случайное убийство. Потому и таксист потом получил меньшую сумму, что заказ был другой.
Почему преступники не сказали об этом? Может быть, в тюрьме солиднее и безопаснее сидеть за убийство, а не групповое изнасилование.
Прошу прощения, но такая вот мне примстилась "Санта-Барбара".
-
Во первых о его нетрадиционности стало известно в основном с его слов, и помимо прочего, это было использовано его защитой.
Во вторых, очень часто бисексуалы живут в нормальном браке. И их партнеры мало того что ни о чем не догадываются, но и не замечают даже очевидных фактов. Пусть любая женжина на форуме представит - подходит к ней ее муж и говорит, дорогая, слушай, давно признаться хотел, люблю вот мальчиков.... Это при том что с интимными отношениями в семье все в порядке. Кто поверит?
-
о его нетрадиционности стало известно в основном с его слов
-Не только .Есть и другие подтверждения,что он гомосек:1.его анкета на сайте знакомств 2.свидетельства его секс-партнёра(мужского пола) ....
-
Эти свидетельства ни о чем не свидетельствуют. Ну была у мужика ориентация нетрадиционная. Это не повод кого то убивать.
-
А мне понравилась версия про заказ изнасилования. Может он и не сильно бисексуал, а скорее гей. Бесчестие дены( а по индийским законам так и было уже), могло дать ему повод не иметь с ней далее сексуальных отношений, разве что для рождения детей. Но и брак бы был, где он выглядел бы героем, что остался с Анни после такого, и родители её были бы благодарны. Хотя с другой стороны ему и так никто не мешал особо не иметь с ней частый секс. Разве что он совсем ее не желал и это вызывало подозрения девушки и её недовольство.
Если всё же муж ничего не заказывал, очень может быть его опрятный вид после покушения можно объяснить сильным стрессом, когда человек со страху чисто машинально начал отряхивать свою одежду. Может даже в стопоре сколько-то стоял в темноте и только потом решился выйти к человеку за помощью.
-
может быть его опрятный вид после покушения можно объяснить сильным стрессом
Замечу, что слишком чистеньким его счет "бухгалтер" - первый встреченный среди ночи человек в нищем районе.
Стоит допустить возможность того, что стандарты чистоты у этих двоих слишком разные. Также замечу, что ночью в темноте и при скудном освещении (а что могло быть в нищем районе?) оценить чистоту дорогой, довольно новой одежды тяжело, а хорошо начищенная обувь держит чистоту значительное время.
-
Исходя из психологии геев,а тем более пассивных(знаком со многими такими.Для попытки понимания их психологии,только один пример-у знакомого гея-пассива,даже навигатор в машине говорит мужским голосом,т.к.по его словам,она его бесит своей тупизной,баба-навигатор такая же дура(?!),как и все бабы!!!),могу сказать,что именно так и задумал с самого начала этот Шриен Девани.Уверен на 100%,что семья заставляла его жениться,а так как он привык к роскоши и богатству с самого детства,то расстаться с этим стилем жизни для таких людей невыносимо.Подумайте сами,он мог запросто снять любую квартиру или дом,чтобы когда ему захочется,его там имели и тёмные,и белые,а тут,вдруг,с женитьбой на незнакомой женщине,к которой у него нет никаких чувств,кроме неприязни(подобное отношение к женщине-возможному сексуальному партнеру, процветает в среде пассивных геев) все его "приключения с анальными наслаждениями" прекратятся в одну секунду(надо ещё подробно изучить,как их познакомили.вполне может статься,что эта "случайная"встреча была подстроена родными жениха заранее,с помощью его друзей и подруг,разыгравших случайное знакомство).
Кроме того,ему было невозможно сознаться никому из родных,по-причине табу на подобные гомосексуальные отношения в традиционной индийской семье.
Парень явно задолго находился под огромным стрессом от предстоящей свадьбы,поэтому избавиться от нелюбимой жены было лишь делом времени и денег.С деньгами проблем не было,поэтому у него созрел план как можно скорее,до официального брака,избавится от жены.Парень просто был в паническом состоянии от того,что ему придётся заниматся сексом такого вида,к которому у него не стоит и он ничего в этом плане не умеет.
Поэтому же и выбрана была страна с небезупречной репутацией(кстати,вполне может быть,что ещё и по причине пристрастия индуса к чёрным).Вроде как страна развитая(по сравнению с соседями),есть развлечения для богатых туристов с соответствующим сервисом,и тут же,при желании( или под видом такого желания) можно увидеть нищету.
Касательно способа убийства-по криминальной психологии тоже всё сходится как нельзя лучше.Проше всего на такое дело нанять первого встречного незнакомца из простых работяг.Если тот согласится,то в будущем( при возможном расследовании), его никакими ниточками нельзя будет привязать к нанимателю,что,кстати,фактически и вышло в данном деле.А если этот первый встречный откажется,то заказчика тоже никто не сможет обвинить,т.к.парень из Европы,да ещё и с богатейшей семьи,а обвиняет какой-то таксист или подобный человек из "низшей касты" как говорят у индусов.
Касательно того,как прошло само убийство-тут могла масса случайностей пойти не так,как изначально задумывалось.От забытого кольца и пачки денег под сиденьем до опухоли мозга у одного из субподрядчиков.
По крайней мере,на сегодняшний день итог тот,на который и рассчитывал изначально Шриен Девани-привлечь его к ответственности не удалось судам 2 государств,он остался при деньгах,на свободе,да ещё и без жены.
Можно писать сценарий,продавать его продюсерам и ещё срубить бабла на этой истории.
-
Логично!
-
Кроме того,ему было невозможно сознаться никому из родных,по-причине табу на подобные гомосексуальные отношения в традиционной индийской семье.
он остался при деньгах
Родня теперь знает, что он гномик.
И все знакомые.
И их знакомые.
И ещё чуть в тюрьму не сел.
Правда, думаете, что если бы его лишили денег, признайся он родным в гействе, то не лишили их теперь, когда он признался всему миру?
Парень просто был в паническом состоянии от того,что ему придётся заниматся сексом такого вида,к которому у него не стоит и он ничего в этом плане не умеет.
Ну, он как-то справился несколько раз at1214
-
Интересно прояснить момент с смс, которые муж писал водителю. По идее у оператора тексты этих смс долго хранятся и их можно восстановить. Что в них было?
-
Ну, он как-то справился несколько раз
Хм,откуда такая уверенность,что справился несколько раз..!?.Может,даже и не приступал...Вот молодая и была недовольна..
-
Кроме того,ему было невозможно сознаться никому из родных,по-причине табу на подобные гомосексуальные отношения в традиционной индийской семье.
он остался при деньгах
Родня теперь знает, что он гномик.
И все знакомые.
И их знакомые.
И ещё чуть в тюрьму не сел.
Правда, думаете, что если бы его лишили денег, признайся он родным в гействе, то не лишили их теперь, когда он признался всему миру?
Парень просто был в паническом состоянии от того,что ему придётся заниматся сексом такого вида,к которому у него не стоит и он ничего в этом плане не умеет.
Ну, он как-то справился несколько раз at1214
Он признался не сам,насколько я понял,а всю эту историю раскопали журналисты с адвокатами,а это немного другое.Просто,ему уже было глупо всё отрицать.Может,даже и (завуалированный мат на форуме также запрещен) парочку нашли для интервью(когда дело касается богатеньких,журналисты будут рыть землю зубами и ногтями) bk
я имел ввиду,что он привык к стилю жизни,когда можешь поехать куда угодно и снять любой дом под оргии,что как раз позволяет сделать финансовое состояние семьи,поэтому и колбасило парня,а не из-за того,что его лишат средств именно по причине гейства(хотя,кто знает его отца? Может и лишил бы и по такой причине наследства).
Судя по всему,он мог рассказать всё будущей жене,надеясь,что она или откажется от брака,или не будет настаивать на близости в процессе супружеской жизни,поэтому,кстати,она и была всё это время печальная,думала,наверное как поступить,а потом,подумав,решила,что лучшим выходом для них будет рассказать всё родне,а на это уже не мог пойти женишок,по указанным мной выше причинам.Вот и решился убрать свидетеля под видом ограбления. :'( :D
-
мне кажется немного странным для таких кататься на бедном районе ЮАР ночью.Нелогично всё тут.
-
Смущают меня две вещи.
Во-первых, небольшая в общем-то сумма за убийство. При том, что делить ее потом еще надо на четверых (таксист и три его подельника).
Во-вторых, почему бы не ограбить заказчика при обмене долларов. Происходило это как я понимаю в нелегальном месте. Он никому не смог бы пожаловаться, даже если бы вместо настоящего мотива приплел какую-нибудь байку про вертолеты.
Преступникам не пришлось бы никого убивать - и деньги те же. Часы и мобильник тоже можно было бы в тот момент отобрать. Выручка одинаковая, но - никаких трупов, никакого разбирательства. Да и возни никакой с этими засадами ночью в неблагополучных районах.
-
Думаю что парень женился под жестким давлением семьи! Время идёт а с мальчиком что то не так. Все таки в в богатых индийских семьях, никто не хочет нарваться на скандал. Малыш ведёт разгульную , веселую жизнь и семья начинает беспокоиться! В приличных семьях обычно так и бывает. ( насчёт его ориентации может и догадывались). Подбирается красивая, целомудренная девушка из богатой традиционной семьи, и женись а то ( вариантов много). И удрученный переспективой остаться без денег парень жениться. но он то все тот же и пристрастие к однополой любви никуда не делись. И вот может с друзьями, а может и сам разрабатывается план который все вернёт на круги своя! "Идеальное место " для свадебного путешествия,но парень не ВАУ, не профи а дилетант и делает много, много ошибок. Не буду их перечислять, все они многократно обсуждены на форуме. Наш богатенький Буратино выходит совсем чистеньким , таким же чистеньким как он бежал из машины через окно оставив свою жену на растерзание! Родители в шоке, но что делать , надо отмываться от крови и грязи. Бабло побеждает !!
-
Я вот тут уже не раз вижу, что пишут что он не той ориентации и, мол, ему противило быть с женщиной и он ее заказал. Может кто-то не в курсе кто такие бисексуалы? ну это так, на минуточку.
-
Я вот тут уже не раз вижу, что пишут что он не той ориентации и, мол, ему противило быть с женщиной и он ее заказал. Может кто-то не в курсе кто такие бисексуалы? ну это так, на минуточку.
Да в курсе все. Просто тут обсуждается версия что он был не би а совсем гомо. Ну или мне так по комментариям показалось.
А может считают что Анни застукала его с мужиком в постели и он испугался доноса. Можно еще додуматься что с Тонго застукала. И именно после этого он и заказал её опять таки Тонго. А не сразу после первой же поездки с этим таксистом.
-
Просто тут обсуждается версия что он был не би а совсем гомо.
Так в том и соль, он же не в гомосексуализме признался (якобы), а в бисексуальности, поэтому я и удивляюсь, что люди упорно пишут что от женщин его воротило :)
Даже как версия - из чего такие выводы, гомосексуализм и бисексуальность разные понятия и суть.
-
А может считают что Анни застукала его с мужиком в постели и он испугался доноса. Можно еще додуматься что с Тонго застукала. И именно после этого он и заказал её опять таки Тонго. А не сразу после первой же поездки с этим таксистом.
Думаете, он с ним познакомился до поездки? такой себе секс-тур решил устроить в медовый месяц? или успел устроить перепихон (уж простите за это слово) в первый день?
-
Думаете, он с ним познакомился до поездки? такой себе секс-тур решил устроить в медовый месяц? или успел устроить перепихон (уж простите за это слово) в первый день?
Тоже эта мысль засела после прочтения комментария. Вот так вот с первым встречным договориться о сексуальном трипе, зная что в этой стране гуляет много заразы..хотя той суммы именно и хватило бы (может) на доставку богатого господина в увеселительные заведения. И проясните мне момент (долго искать по страницам где это) ВОпрос: он оставил деньги которые, якобы, за прогулку на вертолете в машите, откуда они потом пропали. А вот когда после убийства он приходил к нему в отель, он за что ему платил?
-
Со слов ТОнго: Но, спустя два дня, 16 ноября, Тонго позвонил заказчику, ибо он так и не получил обещанные 5 000 рэндов за организацию преступления. И так как Шриен не мог покинуть отель из-за одолевавших его журналистов, Тонго сам прибыл в гостиницу и получил от клиента бумажный пакет.Однако в бумажном пакете было не 5 000, а 1 000 рэндов, что невероятно разозлило таксиста, осознавшего, как его обманули.
-
Странный типчик этот Шриен, ясно только одно, темнит он очень сильно. То отказывается опознавать нападавших, то отказывается объяснять как покинул авто, то эти деньги оказались под пассажирским креслом, и еще после убийства встречаться под камерами и передавать какие то деньги таксисту...на другие вопросы вопросы которые я задавала так и не нашла ответов, ни для себя ни в источниках..
-
Мне кажется, что вопросы его ориентации не являются мотивом. Сразу оговорюсь, что точной версии происшедшего у меня нет. По ощущения: все было хорошо, но что-то пошло не так. Потому как Шриер на фотографиях после убийства ( лично для меня) выглядит не убитый горем, а скорее как удивленный. Ну и конечно сцена в отеле с передачей денег никак не говорит в его пользу.
-
Ну и конечно сцена в отеле с передачей денег никак не говорит в его пользу.
Предлагаю попробовать подставить к этому факту: "встреча в гостинице после убийства и передача 1000 р в конверте" возможно более тривиальное обоснование.
Вариант:
Деньги, которые были оставлены в машине, со слов таксиста взяли грабители. На что они были отложены и подсунуты в машину? Понятно, что не на оплату убийства. Тогда ничего не удерживает киллеров от убийства всей парочки или только заказчика или наоборот от того, что ограничиться лишь присвоением конверта и мобильных телефонов.
Скорее всего деньги в конверте на увеселения. Какого рода? Невеста точно не должна была увидеть расчет, так что либо ей сюрприз либо клубничка жениху.
Так.
Но произошло нападение и убийство. Какова причина контактировать дальше и доплачивать? Постоплата за организацию преступления? В этом случае, "владелец заводов, газет, пароходов", кидающий организатора заказанного им убийства на почти 200$ выглядит полнейшим дебилом. Да он бы спалился на попытки в носу поковырять! Не время 200$ экономить, согласитесь!
А что в этой ситуации было бы естественно в ситуации общения "таксист из бедной страны vs турист из страны богатой"?
- Господин, мне так жаль, так жаль, господин.
-... Спасибо, спасибо.
- Но машину отобрали, есть нечего. Деньги (за вертолёт/ клубничку) в машине были, а Тонга обещал. Тонга им неустойку теперь должен. Как быть, как быть, господин.
Ну и получает таксист сумму, с которой он не станет шуметь про проституток, например, и утешится немного. Сама по себе сумма не большая, но существенная для местного жителя.
Но мы все общались с местными, привыкшими работать на туристов. Они бывают весьма борзыми, согласитесь. Возможно Тонга сразу начал говорить, что его неустойка 5000 и 1000 - не справедливо, либо просто затаил зло - не знаю, что там камеры показывают.
но когда понял, что со дня на день погорит как наводчик, припомнил, возможно, жадность пассажиру и оговорил.
Кратко: деньги, переданные в гостинице - неустойка за невостребованные услуги, молчание и, возможно, просто вспоможение водителю.
При этом жених никак себя должником не чувствовал и дал те деньги, которые хотел дать.
-
деньги...... молчание
Вы серьезно? И он настолько тупой что бы делать это в открытую под камерами? ну эт вообще надо без мозгов быть, абсолютно...
-
Здравствуйте. Спасибо автору за интересный очерк, действительно, мутное дело. Хочу поделиться своими соображениями насчёт произошедшего. Сразу оговорюсь, что это просто догадка, поэтому на истину не претендую :)
Меня, как многих, настораживает поведение мужа, особенно то, как он настаивал на скорейшей кремации тела Анни. Странно настаивать на таком при огнестреле. Даже если сам убийство заказал (во что мне не верится), то убивал, все равно, не сам, и ни в чем его не уличат. Пришла в голову такая мысль: может, он правда заказывал таксисту нелегальные развлечения, но не для себя-любимого, а для них с супругой? Что-нибудь с наркотиками связанное. Последний ресторан в очерке фигурировал, как "злачное место", может быть, там можно было, например, "в дудку подудеть" за отдельную плату. Поэтому Шриен боялся, что у Анни в крови найдут запрещённые вещества и озаботился скорейшим избавлением от тела. А оплату он просто разбил на 2 части, чтобы таксист его не кинул.
Заранее прошу извинить, если в очерке было о том, что в крови Анни не обнаружили наркотиков.
-
Вы серьезно? И он настолько тупой что бы делать это в открытую под камерами? ну эт вообще надо без мозгов быть, абсолютно...
Конечно!
Оплатить ТАК организацию убийства намного умнее!!!
Кстати, цитирование 80-го уровня!!! Ну разве я не писал слов "деньги" и "молчание", теперь мне не открутиться :)
Но нельзя же меня оскорблять так!
Вы... тупой
:)
Последний ресторан в очерке фигурировал, как "злачное место", может быть, там можно было, например, "в дудку подудеть" за отдельную плату.
Судя по внешнему виду этого "злачного места", там после "спокойной ночи" иногда громко играли джаз :)
-
Меня, как многих, настораживает поведение мужа, особенно то, как он настаивал на скорейшей кремации тела Анни
они индусы, а индусы как известно кремируют покойников - так что это может быть вполне безобидным следованием культурным традициям
-
Кстати, цитирование 80-го уровня!!! Ну разве я не писал слов "деньги" и "молчание", теперь мне не открутиться
сокращение, что бы всю Вашу портянку не копировать
оффтоп: Не "выезжайте" за счет моих комментариев, не комильфо. И по моему сокращению - найдите где-нибудь в контексте моих сообщений слова - неуравновешенный, хам, и другие слова и соберите сами пазл, разрешаю
-
они индусы, а индусы как известно кремируют покойников - так что это может быть вполне безобидным следованием культурным традициям
Речь не о кремации, как таковой, а о такой спешке.
-
Я сразу подумал на индуса.
Что касается пистолета, то это не ТТ-33, а как уже говорили, китайская копия. У советского ТТ калибр 7,62.
-
Он бисексуал, любил и мальчиков.
Она была девственницей воспитанной консервативно. Мотивом к убийству могло стать сексуальное несоответствие и ненависть на этой почве. Возможно она категорично отказала в анальном сексе, а его член ("тренировка" нервных окончаний) был заточен только на это.
Откуда его предыдущая невеста узнала о его бисексуальности? Может быть он предлагал ей секс с участием ещё одного парня?
А позже это же предложил Анни и она отказалась?
Секс это не просто совокупление, часто это философия жизни и её стиль. Разноречия в этом, могли выродится в откровенную ненависть между супругами или как минимум у одного супруга к другому. Жених не мог пойти на попятную после "свадьбы" ибо это означало бы выдать себя как морального урода. Вот и мотив.
-
Предлагать консервативной религиозной девственнице через неделю-другую после свадьбы анал и групповушку, это надо быть совсем идиотом.
-
Предлагать консервативной религиозной девственнице через неделю-другую после свадьбы анал и групповушку, это надо быть совсем идиотом.
:)) :)) :))
а по делу: мне кажется что дело там совсем было не в сексе или ориентации и т.д.
-
Он бисексуал, любил и мальчиков.
Есть какие-то данные, что он любил девочек? Тогда откуда следует, что он бисексуал? С его слов?
-
Он бисексуал, любил и мальчиков.
Есть какие-то данные, что он любил девочек? Тогда откуда следует, что он бисексуал? С его слов?
Ну получается да, только с его слов, после его признания. И в статье приведено фото какой то анкеты (хотя такую анкету в нэте легко сделать на кого угодно, хоть на гей, хоть на лесби, хоть на сайте черта лысого)
-
Ну получается да, только с его слов, после его признания.
Веры нет таким словам. Давайте четко понимать, товарищ Делани (или не товарищ) - тупо пассивный гей со всеми вытекающими. И история сразу сильно меняется в восприятии.
-
Он еще, кстати, мог выдумать перед судом байку про свою ориентацию. Мы же знаем, насколько на западе сильны ЛГБТ сообщества - Делани вполне мог надеятся на их поддержку. А поддержка у них бывает очень неслабая, вплоть до демонстраций перед зданием суда.
Так что это вообще может быть ложь.
Я вот не знаю точно - в индуизма точно "секирбашка" за гомосексуализм или не совсем. Древние религии вообще-то по-разному смотрят на этот вопрос. А уж в индуизме какой-нибудь божок (один из нескольких тысяч) всегда найдется, который все простит. :)
Так что ориентация Делани для меня вообще не мотив.
-
Он еще, кстати, мог выдумать перед судом байку про свою ориентацию.
--Если б выдумал,то это как раз бы свидетельствовало против него,а именно:что заранее готовился,а следовательно однозначно причастен к совершению преступления:ещё при жизни жертвы зарегился под своими данными на сайте знакомств,как гомосек,подготовил свидетелей,чтобы они подтвердили,что они и этот Шриен-являются партнёрами по гомосексуальной связи и т.д...Такие выдумки не в его интересах ;D
-
Но подготовить свидетелей можно было и после преступления, до суда ведь много времени прошло. Да и анкетам на сайтах я мало доверяю. Кто как и когда там регистрировался, как менялся профиль по ходу использования. Все это - дело темное. Потому его ориентацию я рассматриваю в последнюю очередь - это совсем не убедительный мотив.
Сюда же еще два момента:
они с Анни официально женаты еще не были и при разрыве не понесли бы серьезных финансовых потерь. Да и "честь семьи" тут неактуальна - и он и она жили в Европе!
они с Анни могли полюбовно договориться как решать проблему его ориентации. Фиктивный брак, например - через какое-то время могут развестись, а могут и не разводиться. Убивать зачем? Тут уж точно рискуешь всем.
И я сейчас перечитываю эту историю еще раз. И возникают подозрения, что все могло произойти и без его участия... А он виновен только в том, что сбежал. И так может быть.
-
Да и "честь семьи" тут неактуальна - и он и она жили в Европе!
Тут вы очень неправы. Индусы, китайцы и вообще азиаты очень плохо ассимилируются, продолжая жить своими анклавами и в других странах. Честь семьи без кавычек, уверен, имеет в этой истории немаловажное значение. Зачем устраивать мегапышную свадьбу в Индии по всем обрядам, если честь семьи неважна и они жили в Европе, например?
Фиктивный брак, например - через какое-то время могут развестись, а могут и не разводиться.
А зачем это нужно Анни? Деньги ее, очевидно, не интересовали.
Убивать зачем? Тут уж точно рискуешь всем.
Ну в топике масса вариантов на эту тему.
-
Лично для меня здесь нет нераскрытого преступления, есть преступник, который избежал наказания с помощью хороших адвокатов.
-
Можно парочку незначительных замечаний?
Сари с брюками это как-то очень странно, нечто невиданное. Извиняюсь за заклепкоманство.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B8 (ftp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B8) Сари это именно накрученное полотно, его не носят с брюками, только с нижней юбкой. Может это был шальвар камиз? Такой костюм из штанов, туники и шарфика на голову, тоже в национальном стиле, красиво смотрится и куда практичней сари.
И еще, что-то я торможу, но почему у Анни три раны от пули? Рука прострелена насквозь и горло так же. А где третья рана?
-
Сари с брюками это как-то очень странно, нечто невиданное. Извиняюсь за заклепкоманство.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B8 Сари это именно накрученное полотно, его не носят с брюками, только с нижней юбкой. Может это был шальвар камиз? Такой костюм из штанов, туники и шарфика на голову, тоже в национальном стиле, красиво смотрится и куда практичней сари.
Ссылка не открылась. А жаль - было бы любопытно глянуть.
И еще, что-то я торможу, но почему у Анни три раны от пули? Рука прострелена насквозь и горло так же. А где третья рана?
Я так понимаю - выходное отверстие на шее посчитали за 3-ю рану.
-
Сари с брюками это как-то очень странно, нечто невиданное.
Это уже обсуждалось ранее... bk
И еще, что-то я торможу, но почему у Анни три раны от пули? Рука прострелена насквозь и горло так же. А где третья рана?
И на этот вопрос тоже есть ответ в комментариях форумчан выше dq
-
Это уже обсуждалось ранее...
Обсуждалось? Я помню только предположение, что вместо сари с брюками было коктейльное платье. Если не трудно, скажите хоть приблизительно, где нормальное обсуждение? Мне интересно, к какому выводу пришли в итоге.
Ссылка не открылась. А жаль - было бы любопытно глянуть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B8 (ftp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B8) ссылка самая банальная - на википедию.
Я так понимаю - выходное отверстие на шее посчитали за 3-ю рану.
Очень странно)
-
Если не трудно, скажите хоть приблизительно, где нормальное обсуждение? Мне интересно, к какому выводу пришли в итоге.
Приблизительно в этой теме. Не ленитесь почитать. А к выводу ни к какому не пришли.
-
Я вообще-то уже читала. И там именно что ни к чему не пришли, там и обсуждения-то толком нет, в основном обсуждали ориентацию Шриена да всякие версии.
И зачем это перечитывать?!
-
Я вообще-то уже читала. И там именно что ни к чему не пришли, там и обсуждения-то толком нет, в основном обсуждали ориентацию Шриена да всякие версии.
И зачем это перечитывать?!
Если вы все читали, все комментарии видели, зачем задаете опять те же вопросы что уже задавались? dq на которые, как вы видели и читали, так и не нашлось ответов и ни к чему не пришли.
-
Я вообще-то уже читала. И там именно что ни к чему не пришли, там и обсуждения-то толком нет, в основном обсуждали ориентацию Шриена да всякие версии.
И зачем это перечитывать?!
А что нужно обсуждать на Ваш взгляд? Не ориентацию Шриена, а платье Ани? И как платье может помочь решить, на Ваш взгляд, загадку по этому делу? Ну, задайте нам тон, покажите, КАК и ЧТО нужно обсуждать
-
А к выводу ни к какому не пришли.
Почему же? Пришли к выводу, что совершенно неважно в каком варианте сари была Анни.
И там именно что ни к чему не пришли, там и обсуждения-то толком нет, в основном обсуждали ориентацию Шриена да всякие версии.
Мы тут версии обычно и обсуждаем. По платьям вам на другой форум - сообразно вашему уровню развития и интересам.
-
Цитата: yobabubba от Сегодня в 11:29
По платьям вам на другой форум - сообразно вашему уровню развития и интересам.
Цитата: Нана от Сегодня в 10:48
Я вообще-то уже читала. И там именно что ни к чему не пришли, там и обсуждения-то толком нет, в основном обсуждали ориентацию Шриена да всякие версии.
Лучше бы сказали спасибо людям которые создали этот форум, пишут статьи для "вашего" любопытства, что бы "ваше" свободное время занять. Ответ определенно четко дает понять что тут обсуждаются ВЕРСИИ. Если есть какие-то догадки или мысли как произошла та или иная ситуация, и рассказать всем всем об этом, то только "велком". А вот Вы уже переходите на личности указывая людям чем и когда им надо заниматься dq
Какую правду сказали? Что обсуждают версии всякие убийства? А разве не для этого пишутся, читаются и обсуждаются тут статьи?
Зачем перечитывать? Хотя бы для того что бы не выглядеть глупо задавая глупые вопросы... :)
Ну это сугубо мое личное мнение dq dq dq
-
Мы тут версии обычно и обсуждаем. По платьям вам на другой форум - сообразно вашему уровню развития и интересам.
Добрый день! Заглянул на форум впервые! Работаю следователем УР.
Темка интересная, делал по ней доклад.
Хотел добавить пост про детали одежды, но немного не понял при чем тут уровень развития.
Это был выпад против кого-то или вещественные доказательства здесь не обсуждаются?
-
Здравствуйте.
Здесь обсуждается все, что касается этого дела и может помочь сделать правильный вывод о нем.
Какой доклад Вы делали, расскажите, пожалуйста? Вы владеете какой-то дополнительной информацией? Если да, то поделитесь, плиз, это всем будет интересно и полезно.
-
Хотел добавить пост про детали одежды, но немного не понял при чем тут уровень развития.
Вы добавьте, конечно. Про уровень развития, очевидно, это был ответ на сообщение другого пользователя. К одежде ответ не относился.
Это был выпад против кого-то или вещественные доказательства здесь не обсуждаются?
Нет, это был не выпад, это была констатация очевидного факта. Вещественные доказательства, конечно обсуждаются. Но я не увидел в вашем посте обсуждения вещественных доказательств.
-
Странная история , да. Если так со стороны обычного человека посмотреть, это какая-то нереальная фантасмагория, начиная от "посмотреть жизнь бедняков" в рамках свадебного путешествия и катания в каком-то непонятном такси по неблагополучным районам, нацепив на себя дорогие шмотки и статусные золотые украшения ( если это действительно было так!) до заказа первому встречному убийство жены.. Это что-то совершенно за рамками добра и зла. Это только больной, крайне больной мозг может решиться на такое, т. е в этом случае можно однозначно сказать, что, пардон, но и убитая дама, и ее муж были не совсем здоровы как-то , видимо...здравомыслия нет ни в одном поступке этих людей, и удивительно, что их вообще в первый день не пристрелили за беспечность ... Но зачастую именно таким вот и везет.На мой взгляд, вина мужа абсолютно очевидна, даже причина не важна, возможно, этот человек вдогонку к своей бисексуальности вообще социопат или психопат, таким и причины не нужны, зацепило его что-то и все, и вот так он себя показал.
-
Доброго времени суток,форумчане. Пишу на сайте в первый раз,поэтому строго не судите. bh Как мне видится эта ситуация: заказ на жену у Шриена определенно был,но вопрос в том,было ли это убийство,или же с целью попугать/изнасиловать. Мне кажется,основная его цель была-повод для расставания с Анни. Если бы ее изнасиловали,и оставили живой,то Шриен мог заявить,что такая "испорченная" ,грубо говоря, жена ему не нужна.
И еще,случайная пуля,попавшая в Анни ,не означает ,что ее не собирались убивать. Возможно и собирались,но не в тот момент.
-
Заказывать убийство жены в чужой стране первым попавшимся аборигенам - 100% обрекать себя на неприятности, несопоставимые по грандиозности с самым тягостным браком.Такой степенью умственной отсталости Шриен явно не страдал, невзирая на все нюансы своей личности.
Думаю, дело было так.
Шриен попросил Золя организовать для него местное экзотическое садо-мазо, ну или что ему там нравилось. Тот запросил сумму в местной валюте, при этом отвез клиента в левый обменник, потому что там был "прикормлен".
Затем созвал "братков" и сообщил, что к нему в руки сам приплыл жирный карась, доверяющий ему, готовый расстаться с приличной суммой, и они могут легко завладеть этими деньгами, изобразив уличное ограбление, в котором и сам таксист станет типа жертвой.
Братки сговариваются, что Золя привезёт клиентов в определенное место в определенное время, деньги будут в машине. Братки нападут, угрожая пистолетом выведут молодоженов и таксиста из машины и угонят её, забрав ценные вещи у туристов. Таксист с клиентами конечно же идёт в полицию, но попробуйте найти негра тёмной ночью в черной комнате. Машину бросят где-нибудь, чтобы потом нашлась, работать Золя надо на чем-то же. Всё, дело верное.
Далее всё развивается почти как по маслу, за исключением вынужденного переноса времени акции. Однако, братки раскинули серыми клеточками и пришли к выводу, что с карася можно слупить намного больше, чем немного денег, часы и кошелёк. План подкорректировали, не ставя Золя в известность, ибо тот мог и отменить акцию, побоявшись, что при повышении масштаба ущерба клиент догадается, кто наводчик.
Итак, машина остановлена, таксист выгнан и топает в полицию, как и договаривались.
А подельники осуществляют свой план - взять заложника и получить выкуп.
Для этого мужчине предлагают выложить телефон и ценные вещи, покинуть автомобиль и подготовить к утру энную сумму, которую они с наслаждение обменяют на даму, которая пока побудет с ними. Мужчину не бьют и не пачкают - он должен получить крупную сумму наличными не вызывая подозрений в банке следами побоев на лице. Шриен понимает, что против трёх негров с пистолетом он не боец, да и ни к чему провоцировать агрессию и подчиняется.
Бандиты уезжают. Шриен знает, что заложников берут не для того, чтобы возвращать, и Анни убьют в любом случае, поэтому отправляется не в банк, а к телефону звонить в полицию.
И он прав - девушку возвращать никто и не собирался. Ей велели отдать ценные вещи, затем изнасиловали и застрелили. Стреляли намеренно, в голову, но она вскинула руки и дернулась, потому пуля вошла в шею.
Колечки (мне показалось в фильме, что их было два) маленькие, наверное, выпали из кармана во время возни в машине, злодеи либо не заметили этого, либо не стали искать, не желая вымазаться в крови.
Далее они связываются с Золя, информируют его как всё прошло, заверяя, что хотели только получить побольше денег, не причиняя никакого вреда женщине, но "так уж получилось".
Золя общается по телефону с Шриеном и знает, что тот не за деньгами пошел, а за полицией.
И вообще, он понимает, что полиция возьмёт его в оборот, это уже не рядовое ограбление, которое никто не будет расследовать, а нечто намного хуже.
Он обращается к адвокату за советом, как ему выйти из ситуации с наименьшими потерями, и тот рекомендует ему добровольно сдаться и сдать подельников, изложив первым наиболее выгодную для себя версию. Но престиж государства в данном случае придётся учесть и лучше вывести организатором преступления не Золя, каковым тот в общем-то и является, пусть сценарий поменялся но затея-то его, а самого Шриена, тем более, имеется на редкость подходящая для этого смс-переписка об организации за деньги непоймичего.
Теперь по поводу того, что Шриен недолго горевал и сразу начал радоваться. Сопоставьте скорбь от потери ничего для него не значащей жены и радость от того, что вышел из ситуации живым-здоровым и с огромным бонусом в виде свободы от брака. Конечно радость перевесила, он же не актёр, живой человек, вот и выдохнул.
Девушку жалко очень(
-
А подельники осуществляют свой план - взять заложника и получить выкуп.
Для этого мужчине предлагают выложить телефон и ценные вещи, покинуть автомобиль и подготовить к утру энную сумму, которую они с наслаждение обменяют на даму, которая пока побудет с ними. Мужчину не бьют и не пачкают - он должен получить крупную сумму наличными не вызывая подозрений в банке следами побоев на лице. Шриен понимает, что против трёх негров с пистолетом он не боец, да и ни к чему провоцировать агрессию и подчиняется.
Бандиты уезжают. Шриен знает, что заложников берут не для того, чтобы возвращать, и Анни убьют в любом случае, поэтому отправляется не в банк, а к телефону звонить в полицию.
а что помешало Шриен сообщить полиции о вымогательстве денег и захвате Анни в заложники?
-
Спасибо за интересный очерк.
Пока не прочла обсуждение, но у меня возникла такая мысль:
что, если муж не заказывал УБИЙСТВА жены, а заказывал ИЗНАСИЛОВАНИЕ?
Пока почитаю- вдруг уже разбирали такой вариант?
___________
апдейт после прочтения:
все-таки не обсуждали, хотя несколько человек тоже пришли к таким мыслям. К сожалению, пока аргументы за эту версию у меня в голове не оформились, попробую обдумать.
-
Вот странно получается. Особой любви не испытывал, вел себя с ней, по свидетельствам, очень холодно и это в медовый месяц! Какой был, так сказать, мотив жениться на ней? Вот тут все говорят, что у него не было мотива заказывать убийство, на первый взгляд. При этом я не вижу у него никакого мотива жениться на Анни. Однако он это сделал! Может быть мы чего-то не знаем и оба эти мотива имеют связь?
Скажем, свадьбу ему навязала семья из-за каких-нибудь национально-культурных соображений. Ну реально уже возраст зрелый, а жены нет, а главное - нет наследников, такие кланы с деньгами всегда к этому относятся серьезно. Навязали ему эту Анни, а ему, возможно, вообще женщины неинтересны были. И задумал он от нее избавиться, попутно можно еще семье выставить дело так, что он убитый горем молодой муж и со следующей невестой не подходите ко мне еще лет 10, плиз. Ну это один из вариантов я так сходу накидал. Общая идея, думаю, понятна.
Насколько в очерке описано, они сами познакомились, без навязывания семьи.
А по поводу того, что не взяли кольцо, наверно впопыхах, во время борьбы оно спало с руки девушки и грабители его не увидели. После выстрела убежали.
-
Шриен попросил Золя организовать для него местное экзотическое садо-мазо, ну или что ему там нравилось.
Что-то не верится. Шриен довольно-таки трусоват. А в ЮАР ВИЧ-инфицированных ну просто немеряно, такой информацией он наверняка интересовался.А подельники осуществляют свой план - взять заложника и получить выкуп.
И он прав - девушку возвращать никто и не собирался.
Если у них действительно был такой план, ну спрятали бы труп, что ли, пока бабки не получат.
Виновность Шриена у меня сомнений не вызывает. Версия с заказом изнасилования представляется наиболее правдоподобной. Девушка, может, ему ничем и не угрожала, просто была в шоке, что это за семейная жизнь, ни мужа фактически, ни детей в перспективе, а ей уже 28 (для Европы подростковый возраст, но не для Индии). Вот и понадобилось срочно заставить ее замолчать.
А вот и несколько иной взгляд.
Привожу здесь мнение своей знакомой, которая очень давно в фармбизнесе и лично знает многих индийцев-владельцев заводов, газет, пароходов. Сама она придерживается весьма традиционных взглядов.
"Да какая разница, кто там ему нравился, мальчики или не мальчики! И то, что детей не будет - не имеет значения. Ей бы рот закрыли, и сидела бы себе, как миленькая! Важно только то, у кого какая доля в бизнесе. Если ее отец очень-очень крепко стоит на ногах, тогда он бы мог добиться развода дочери."
-
обнаружила ваш сайт, сижу зачитываюсь. Вот попалась фотка февральская - первая вылазка Девани после оправдания. Лондонское метро
-
Вот попалась фотка февральская - первая вылазка Девани после оправдания. Лондонское метро
Спасибо, интересная фотография. Вид у него какой-то жалкий. И что он забыл в метро? В то, что богатые англичане могут ездить в метро, верится легко. А вот насчет богатых индийцев как-то сомневаюсь. Это не может быть игра на публику?
-
Вот попалась фотка февральская - первая вылазка Девани после оправдания. Лондонское метро
Спасибо, интересная фотография. Вид у него какой-то жалкий. И что он забыл в метро? В то, что богатые англичане могут ездить в метро, верится легко. А вот насчет богатых индийцев как-то сомневаюсь. Это не может быть игра на публику?
В Лондоне парковаться в центре - дорогое удовольствие и "запаришься" с ограничениями парковок... Так что независимо от толстоты кошелька, если надо в центр -то проще попасть туда на метро.
-
1. Большая часть из них за границей вела бы себя точно так же , как эта молодая индийская пара - посещение злачных мест , знакомства с местными, отказ от услуг туроператоров . Обычный отдых в приличных отелях кажется таким детишкам скучным , а рассказами о шикарных ресторанах и видах природы друзей не удивишь. Так что поведение супругов Девани более , чем логично.
Соглашусь, пожалуй. "Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть."
Неудивительно и другое:
В итоге, для прогулки Анни оделась элегантно, но не вызывающе – в индийское сари и брюки, украсив наряд бриллиантовым браслетом, цепочкой и золотыми часиками Armani.
Ну то есть, для Анни вот это все было скромненько, но со вкусом. Не, ну в самом деле - часики, цепочечка, браслетик с брюликами - да что там тех брюликов, вот дома бриллианты так бриллианты, не эта мелочь же.
Суть в том, что богатые в большинстве своем просто не способны понять всю возможную глубину нищеты. Не понимают, причем вполне искренне не понимают, как это - не на что жить, не на что купить хлеб. "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Почему ЮАР, а не Мумбаи - тоже довольно просто. Мумбаи - это знакомое. Индия, индусы... ничего нового-острого. А ЮАР - что-то новенькое, терпкое такое, тру-экстрим.
И версия мотива. Откровенно слабенькая версия, надо признать, но хоть что-то.
Присказка. Сомнительно, чтоб:
И как бисексуальность мужчины могла отразиться на отношениях с Анни? Ведь это значит, что о сексуальных предпочтениях мужа она должна была узнать за те две недели, что прошли с момента свадьбы в Мумбаи, и, быть может, начать его шантажировать.
Потому, что Анни, судя по всему, была в зависимости от "мужа":
Казалось, Анни постоянно ожидала одобрения мужа. Даже если она говорила "У нас был долгий перелет", то тут же оборачивалась к нему и спрашивала, "Правда, Шриен?".
В такой психологической зависимости - не шантажируют.
А что, если Шриен на самом деле не "би", а "гомо", причем радикальный "гомо", до отвращения и тошноты от мысли, что с женщиной придется лечь в постель?
А родственники (отец?) настаивают: "Пора б тебе и жениться, Шриен! Ты вполне обеспечен, пора, не позорь семью!" Возможно даже, что было некое обещание - серьезно повысить статус Шриена в семейном бизнесе после свадьбы (вот кстати... а не совершил ли Шриен карьерный скачок после церемонии в Мумбаи?). Тот, скрутив свои предпочтения, согласился - и даже попытался что-то такое сделать - сперва с Рани Kaнсaгрa (но тогда сорвалось - то ли Рани оказалась наблюдательной, то ли Шриен был неосторожен, то ли случай...), после - с Анни Хиндоши (возможно, Шриен учел ошибку и вел себя осторожнее - и та ничего не заподозрила). Дальше - свадьба по индуистскому обряду, а следом - а следом постель и супружеские отношения. Ведь с точки зрения и родных, и самой Анни, собственно свадьба, бракосочетание уже состоялось - а потом в Лондоне будет просто формальность, просто оформление факта по английскому закону.
А молодой муж, вместо бурных ночей любви - холоден. То есть совсем, как ледышка, даже робких попыток не делает. Вот вам и слезы Анни, и размолвки ("Ты что, не любишь меня? Что случилось? Ведь ты был таким нежным! Почему же сейчас, когда мы наконец поженились...?") Возможно, сама Анни стала в чем-то винить себя, возможно, Шриен что-то буркнул, чтоб хоть как-то объясниться - следствием стала вот эта робкая зависимость - "Правда, Шриен???"
И у Шриена возник план. А что, если молодая жена внезапно умрет? Или погибнет? Вот так, случайно, вроде б и не по вине мужа? Тогда и отмазка для родных будет (Мол, уж я ее так любил, так любил, а тут вот злая судьба вмешалась!), и время потянуть до следующей женитьбы можно будет (траур там, "не могу позабыть", "Это я, я виноват, о горе, горе мне!" и т.п.), а там... А там - "или шах умрет, или ишак сдохнет".
Когда возник этот план? Возможно, диковатая идея медового месяца в ЮАР уже была началом его реализации. А может (если инициатива и вправду исходила от Анни), идея возникла уже на месте. ЮАР - страна криминальная, туристов там грабят-убивают нередко, надо лишь подтолкнуть немного события - и только. А потом можно рвать волосы и посыпать голову пеплом.
А полиция ЮАР никого не найдет и ничего не раскопает - "да на что они способны, эти обезьяны!" Да-да, расизму подвержены не только чисто белые люди. Индийцы, по некоторым расистским теориям, вполне себе "юберменш", арии (этот термин так напрямую с Индией связан). Не зря ж Аненербе искала (вроде бы) Шамбалу в Индии и Тибете. Шриен мог быть знаком с такими теориями и даже поддерживать их.
Но что-то пошло не так...
Повторюсь - версия слаба, и я это осознаю.
ПС. Ах, да, про кольцо. Возможно, выронили или не нашли после выстрела. Шум, пугнулись, захлопнули дверцу и сбежали с тем, что было в руках.
Блин, не дочитал комменты. Версия уже проходила.
-
Вот попалась фотка февральская - первая вылазка Девани после оправдания. Лондонское метро
Спасибо, интересная фотография. Вид у него какой-то жалкий. И что он забыл в метро? В то, что богатые англичане могут ездить в метро, верится легко. А вот насчет богатых индийцев как-то сомневаюсь. Это не может быть игра на публику?
Вид у него постаревший лет на 10, как у человека, пережившего сильное горе.
-
В этой истории сразу смутило то, что Анни хотела посетить ЮАР для того, чтобы увидеть, как живут там нищие в трущобах. Это ни в какую степь не лезет. Шриен однозначно врёт в этом плане. У них свадьба была в Мумбаи, в Мумбаи трущоб завались, там рядом соседствуют и трущобы, и небоскребы, чего только там не увидишь.
С другой стороны, как не странно, но ЮАР - это для богатых индийцев не такой уж и редкий выбор в плане путешествия. Из моих знакомых индийцев трое (разных совершенно людей, друг с другом не знакомых) рассказывали, как посещали ЮАР. Возможно, из-за того, что ЮАР не так далеко от Индии (из Европы в ЮАР лететь всё же дольше). Одного, правда, можно вычеркнуть, он очень много стран посетил, ЮАР - это очередная галочка. Может, среди индийцев ЮАР считается популярным местом отдыха? Для меня, лично тоже дико - как можно в ЮАР отдыхать? Но индийцы, видимо считают иначе.
Сама история выглядит, будто Анни всё-таки заказал ее муж. Мотив: не хотел жить с навязанной родителями женой.
Потом путался в показаниях. Соврал, что вылез через окно машины. При этом одежда была чистая. Да и зачем грабители его отпустили? На суде его оправдали из-за недостатка улик. Или взятку судье дал. Думаю, что ЮАР - это достаточно коррумпированная страна.
-
Может, среди индийцев ЮАР считается популярным местом отдыха? Для меня, лично тоже дико - как можно в ЮАР отдыхать? Но индийцы, видимо считают иначе.
Да в общем, ничего особо странного в этом нет. Ездят некоторые европейцы ( и индийцы , в Европе живущие) и в ЮАР, и в Кению, и в Марокко. Ибо экзотика. Да и вполне безопасные курорты ЮАР, насколько я знаю, есть. Только вот за их пределы выходить не рекомендуется.
Потом путался в показаниях. Соврал, что вылез через окно машины. При этом одежда была чистая
Если на улице сухо было, с чего одежде грязной быть?
В целом мне кажется, что вероятность того, что Анни убили мелкие грабители при попытке ограбления ( и изнасиловпния, возможно ) гораздо выше, чем то, что ее убийство заказал муж ( каким-то невероятным образом найдя в ЮАР киллера )
-
1. Почему все читатели этого форума с такой легкостью поверили, что англичанин (индусского происхождения), закончивший английский университет, бизнесмен, из абсолютно законопослушной семьи, не имеющий ни одного - ни одного! - случая нарушения закона, станет решать свои проблемы с БУДУЩЕЙ женой, нанимая первого встречного для наемного убийства?
Господа, я прожила в Лондоне 9 лет. Такому англичанину наемное убийство просто в голову не придет! А уж нанимать для убийства незнакомого таксиста в чужой стране... Это просто чепуха.
2. Почему все читатели этого форума с такой легкостью поверили, что англичанин (индусского происхождения) - человек нетрадиционной ориентации? Вполне возможно, что ориентация притянута за уши и это просто вброс.
3. Политикам ЮАР было очень выгодно втянуть в убийство английской туристки англичанина. Дескать, ЮАР - приличная страна, приезжают дикие англичане и соблазняют юаровцев на протиправные действия... Сами подумайте: для дальнейшего развития туризма что выгоднее ЮАР - то, что убийство и ограбление туристки было быстренько организовано и осуществлено юаровскими уголовниками - или что то же самое убийство организовал ее английский полу-муж?
То-то и оно. И, если юаровская судья не нашла возможным обвинить в убийстве англичанина, -
это лучшее доказательство, что он на самом деле не виноват.
-
Про ориентацию - в суде были свидетельства гомопроститутки, Леопольд как-то там, погуглите. Он широко известен и работает род псевдонимом "белый господин". Жених пользовался его услугами. bk
-
Чего стоит свидетельство гомопроститутки - сами понимаете. Приказали (кураторы-полицейские) - вот и свидетельствовал.
-
И, если юаровская судья не нашла возможным обвинить в убийстве англичанина, -
это лучшее доказательство, что он на самом деле не виноват.
На самом деле это доказывает лишь то, что не нашлось достаточно оснований для вынесения обвинительного приговора. Судья просто выполнила свою работу. Может, и остальные (полиция, прокуратура) просто делали свою работу?
В других случаях, когда есть даже видео процесса преступления, если это видео по каким-то причинам не может быть признано как доказательство: Других доказательств у обвинения нет? - Нет, Ваша Честь! - Дело закрыто. Обвиняемого освободить в зале суда.
-
Чего стоит свидетельство гомопроститутки - сами понимаете. Приказали (кураторы-полицейские) - вот и свидетельствовал.
Гомориентация на показания не влияет.
-
Извините, что хочу высказать свое скромное мнение. Я новичок, но форум настолько интересен, что не могу оторваться. Мне кажется то, что Девани не пристрелили в машине, а дали ему уйти, произошло потому, что деньги под передним сидением были не расчетом, а только авансом за убийство жены. За окончательным расчетом таксист пришел позже к нему в отель. Вряд ли он прятал бы деньги на нелегальные развлечения под сидение таксиста, если он конечно не клинический идиот. Имела дела по работе с гомосексуалистами, пассивными при этом, женщин они презирают, и вряд ли он смог жить с ней дальше, конфликт был бы неизбежен.
-
перечитала всю тему... не нашла ответа на такой вопрос: подробно описывалось что Анни надела брюки этим вечером. Как тогда вышло что свидетельница возле дома которой нашли авто - показала что когда при ней открыли машину - ПЛАТЬЕ Анни было задрато, что показалось ей однозначным свидетельством/попыткой изнасилования.
-
"В итоге, для прогулки Анни оделась элегантно, но не вызывающе – в индийское сари и брюки"
Свидетельница скорее всего назвала платьем сари.
-
"В итоге, для прогулки Анни оделась элегантно, но не вызывающе – в индийское сари и брюки"
Свидетельница скорее всего назвала платьем сари.
Я стояла в пяти метрах от машины, и ясно видела, как девушка лежала на спине на заднем сиденье. Ее колени были согнуты, а ноги раздвинуты. Я могла видеть, что ее платье было задрано к талии, а нижнее белье спущено ниже колен, но не видела там крови. Однако, тогда я четко подумала, что с этой мертвой девушкой сделали что-то ужасное».
О брюках вообще речи нет. Куда они подевались?
-
1. Свидетельница находилась со стороны головы.
2. Раз белье было спущено ниже колен, то и брюки тоже.
3. Брюки за телом и согнутыми ногами были не видны, либо видны плохо. Свидетельница уже увидела, что на потерпевшей было платье, поэтому выискивать брюки смысла не было.
-
Про политику.
То, что убийство заказал муж-иностранец, выгодно для туристической привлекательности ЮАР.
То, что Шриена оправдали, тоже выгодно для привлекательности ЮАР: здесь с иностранцами поступают справедливо и гуманно...
Про выбор ЮАР.
Как здесь справедливо писали, эта страна интересна для туристов. Но! Туристы туда едут исключительно через туроператора, пользуются трансфером, организованными экскурсиями и почти не совершают самостоятельные вылазки, потому что это не рекомендовано в целях безопасности.
В Кейптауне, где произошло это убийство, есть район Гринпойнт, его называют «розовым» из-за обилия в нем баров для гомосексуалистов. Кроме того, там много изысканных заведений для кого угодно. Пока работают тусовочные места, турист в безопасности, если надо переждать до утра — есть круглосуточная заправка и магазин. Не исключено, что если бы план Шриена по бесследному исчезновению жены удался, то он мог, пока ведутся поиски, поразвлечься на свой вкус.
Здесь уже писали о том, что британцы азиатского происхождения ездят в Индию, чтобы нанять там киллеров. http://www.bbc.com/russian/life/2009/09/090929_indian_murders.shtml (http://www.bbc.com/russian/life/2009/09/090929_indian_murders.shtml) (статья в ВВС появилась в 2009 году). Даже если организаторы убийства становятся известны, они находятся под надежной защитой, а это означает, что им никогда не будет предъявлено обвинение. Так как они находятся в другой стране.
Если Шриену была известна такая схема, то почему бы ему не проделать это в любой другой бедной стране, в которой нужда заставляет людей переходить черту закона в 50 раз больше, чем в благополучных странах. И если в Индии, правоохранители четко знают, кого нужно в первую очередь подозревать, то в ЮАР такой случай был беспрецедентным.
Обращает на себя внимание, что после свадебной церемонии, проводимой в Индии, пара спешно выбрала ЮАР для свадебного путешествия. Ведь официальное бракосочетание еще не состоялось, а только предстояло 12 марта 2011 года в Лондоне. А что, если Шриен пробовал заказать жену в Индии, да не получилось? Пришлось искать другую страну.
О мотивах убийства
Они могут быть самыми разными. От распространенной причины "полюбил другую/другого" до неожиданно обнаруженной "физической невозможности" находится рядом с этим партнером. Важно одно, что женитьба была неминуема и бесповоротна, а жених уже этого не хотел.
Европа и ЮАР имеют совершенно различные философии и они практически несовместимы. Поэтому, Шриен, вступающий в сделку с малознакомым водителем такси, сильно рисковал тем, что ход заранее оговариваемых событий, пойдет не по плану.
В пользу сделки свидетельствует передача денег водителю после убийства. И то, что договор выполнен по неудовлетворительной схеме, говорит неполная сумма, полученная водителем.
Если договаривались об убийстве, то не должны были это делать в машине, с оставлением в ней трупа:
1. Таксисту на машине еще работать, так как вознаграждение не достаточно высокое для приобретения нового автомобиля.
Нет водителей, соглашающихся на совершение кем-то убийства, в его собственном автомобиле. Кроме того, что салон может быть испачкан кровью, работает еще элементарное чувство брезгливости.
2. Заказчику морально легче, если его жену просто похитили и нигде не нашли.
А когда находят труп, то начинается психологически трудный и изматывающий период с похоронами, муссированием общественностью шокирующих подробностей.
Факт незначительности денежной суммы за убийство, может объясняться тем, что:
- Шриен обещал, что преступники еще снимут с жены достаточное количество дорогостоящих украшений.
- в ЮАР стоимость заказного убийства невысокая (в Индии, например, наемникам платят до 800 долл за контракт)
Кстати, кольцо Анни сама могла оставить/обронить на сиденье, пока снимала другие украшения, не отдав преступникам наиболее ценное (почти 26 тыс.долларов). Время-то было ночное, в суете и запугивании жертвы, сидящей на заднем сидении, преступники могли и не заметить ее действий.
В логике задуманного Шриеном преступления, четко прослеживается намеренность:
- Отказ Шриена от трансфера, гарантирующего комфорт и безопасность.
- Выставление напоказ в незнакомых местах драгоценностей жены.
- Активное налаживание Шриеном контакта с незнакомым водителем.
- Поездки по неблагополучным районам.
Это намеренное нарушение разумных правил безопасности пребывания в чужой стране. Так обеспеченные и деловые люди не поступают. Так поступают для создания версии ограбления и похищения.
В логике задуманного Шриеном преступления, четко прослеживается деловой подход:
1. Вначале, Шриен, оставил исполнителям не всю оговоренную сумму, и, таким образом, позаботился о гарантиях исполнения заказа и собственной безопасности.
2. Не смотря на состоятельность, Шриен старался минимизировать издержки:
- Выбрал наиболее выгодный вариант обмена валюты - на черном рынке.
- Не доплатил таксисту за исполненный некачественно и не в полном объеме договор.
- Сэкономил собственные денежные средства, предполагая в качестве дополнительной оплаты, ценности самой жертвы.
-
Алла Б, к сожалению на форме нет кнопочки " поблагодарить ". На моё личное мнение - более чем исчерпавующий ответ.
Но про тур фирму не очень согласна. Могу дать комменты. Но на это дело это никак не влияет.
-
Спасибо, Marina!
Мне тоже не хватает кнопочки "Поблагодарить", т.к. многие форумчане высказали здесь достаточно ценные мысли. Еще кое-чем хочу поделиться.
Как раз сегодня, мне по роду работы, выпал случай пообщаться с молодым человеком из Конго. При первой же возможности, когда можно было поговорить о чем-нибудь отвлеченном, стала забрасывать его вопросами (времени было в обрез: минут 5-7).
Предварительно коротко описала историю индусских молодоженов европейского воспитания.
- Вы были в ЮАР?
- Нет не был, но хорошо представляю менталитет всего африканского континента. (Тут посыпалась статистика соотношения черных и белых в ЮАР, уровень преступности, достатка, политическая обстановка и текущие новости страны)
- Почему Шриена оправдали?
- Наказание для чего существует? В назидание. В назидание своих жителей, чтоб в собственной стране это не повторялось. А это чужой, никому в этой стране не нужный человек. Да зачем им это надо? Случай-то единичный и необычный.
- Могли ли подкупить судью?
- Подкупить не могли. В ЮАР судебная система работает по-честному, хотя кристальной честности нет ни в одной стране. Но подкупить точно не могли. Вы же видите, сколько шума из-за подозрения, что президент ЮАР брал взятки.
- Может ли быть такое, чтобы иностранец обратился к незнакомому таксисту с просьбой о заказном убийстве?
- Вполне. Во всех странах африканского и азиатского континентов - без проблем.
- Сумма вознаграждения недостаточно высокая для четверых.
- Нормальная сумма. Убийство за 1000 долларов или евро - обычная практика. Даже в России за эту сумму можно нанять киллера. К примеру, наркомана какого-нибудь подговорить, можно даже за половину суммы.
- Муж был бисексуал.
- Тогда все понятно. Ему не нужна жена. Он хотел жить своей жизнью. А у индусов, если родители договорились, это железно, не отвертишься. Семьи состоятельные? Ну, тем более... там родители решают все. Теперь у меня нет вопросов, почему он хотел избавиться от жены.
-
Зато теперь этому Шриену будет крайне сложно жениться вновь, учитывая его способ развода...
-
Зато теперь этому Шриену будет крайне сложно жениться вновь, учитывая его способ развода...
Хм , жениться ...А оно ему надо ?
-
Поразила непредусмотрительность Золя Тонго, выражающаяся во-первых в том, что кто как не таксист будет первым заподозрен в соучастии или хотя бы в наводке на богатую парочку, коль скоро он так много контактировал с ними; а во-вторых, он через пару дней вообще пришел к заказчику у всех на виду.
Немудрено, что адвокат посоветовал недальновидному таксисту явку с повинной.
-
Имела дела по работе с гомосексуалистами, пассивными при этом, женщин они презирают, и вряд ли он смог жить с ней дальше, конфликт был бы неизбежен.
Гомосексуалы, как и все люди, совершенно разные. И отношение к женщинам у них тоже разное. Не стоит во главу угла ставить ориентацию Шриена.
В конце концов, если уж они все такие традиционные, что не развестись, то жена молчала бы в тряпочку о похождениях мужа и о том, что он не приходит к ней в постель. Не может быть, чтобы она вся такая "ах, никакого развода, как можно!" и тут же "а муж-то у меня по мальчикам, смотрите, люди добрые!" Либо одно, либо другое.
Кроме того, несмотря на то, что слухи об ориентации Шриена пошли, как мы видим, семья от него не отреклась, на улицу его никто не выкинул, все у него настолько в порядке, насколько это возможно в его ситуации.
ну и людьми они были не бедными, это не жильцы коммуналки, которые убивают друг друга, потому что рожу сожителя видеть невмоготу, а деться некуда. Они вполне могли устроить себе комфортное сосуществование, где никто никому не мешал бы.
Так что ориентация и невозможность развода в качестве мотива преступления - это не больше чем наши представления об экзотических нравах.
-
Так что ориентация и невозможность развода в качестве мотива преступления - это не больше чем наши представления об экзотических нравах.
"Индийский брак - как священная обязанность, которая влечет за собой религиозные и социальные обязательства.
Процесс выбора невесты и жениха, очень долгий, кропотливый ,сложный и невероятно интересный. Индийские браки почти всегда УСТРАИВАЮТСЯ родителями или старшими членами семьи. В устраивании брака большое внимание уделяют религии, сообществу, касте и социально-экономическому статусу.
Индийская свадьба завораживает начиная от религиозного ритуала, заканчивая пиром.
Особенно интересен факт в подборе новобрачных: после взаимодействий двух семей, когда гороскопы совместимости сверены у семейного священника, жених и невеста могут (но в некоторых семьях могут и не разрешить!) встретиться на короткое свидание в присутствии кого нибудь из членов семьи и обменяться парой фраз , когда на взгляд родителей их совместимость во всех отношениях установлена , только тогда начнется обсуждение стиля и манеры ,требований и удобств, которые будут обеспечены каждой стороной в проведения церемонии свадьбы.
После свадьбы молодожены начинают понимать что в первую очередь им предстоит создавать и выстраивать взаимоотношения между собой . И это естественно; ведь не редко молодожены увидели друг друга в первый раз только на церемонии бракосочетания ! Эмоции и чувства у них не испытаны , им тяжело общаться , находить общий язык , приспосабливаться друг к другу в сексуальном плане. Множество пар позже в браке, понимает, что они едва знают друг друга и что они никогда не имели возможности встречаться до свадьбы , или же абсолютно не подходят друг другу по сексуальному темпераменту . Они часто сверяют своих бывших девушек/парней с супругами.
Да, как ни странно, но выросшие в строгих традициях, и зная о том, что будут лишены возможности в выборе своей половины,молодежь до свадьбы гуляет в волю, практикуя и сексуальную сторону отношений, девушкам приходится труднее, т.к. им нужно стараться сохранить девственность для супруга.
Здесь сторона невест платит высокую цену в преподношении дорогих подарков, дачи приданого, которые могут продолжаться на протяжении всей жизни супружества! Зачастую семья жениха в полном смысле слова, преподносит список требуемых подарков, естественно потребности зависят от материального положения семей. Известны случаи, когда сторона жениха требует конкретную марку аппаратуры и даже автомобиля, xотя дача и принятие приданного карается законом! (У моей знакомой отменили свадьбу в день бракосочетания, только из-за того, что ее отец подарил ключи от автомобиля не той марки, которая была затребована.)
Развод в индийской семье считается позором, поэтому разводы редки. Супруги терпят друг друга кто то из-за детей, кто то из-за жадности, не хотят делить нажитое, кто то боится разговоров в обществе..." http://indonet.ru/article/brak-v-indii-0#ixzz4Vf1pzmGb (http://indonet.ru/article/brak-v-indii-0#ixzz4Vf1pzmGb)
" Все больше людей просто расходятся (в статистике их называют разделёнными, то есть людьми, официально находящимися в браке, но живущими раздельно друг от друга). Это связано с традиционным предубеждением против разводов в стране, плюс медленное, а в некоторых случаях бесконечное судопроизводство, связанное с разводом, отбивает у людей всякую охоту оформлять разрыв официально.
Развод составляет 0,24% от индийского населения, находящегося в браке (для сравнения в России 51 %, в США 53%)
Среди причин разводов, как это не удивительно, в статистике фигурируют только две — это прелюбодеяние и несовместимость характеров" http://indiadaily.ru/lajfstajl/brak-i-razvod-v-indii-statistika-i-vyvody/ (http://indiadaily.ru/lajfstajl/brak-i-razvod-v-indii-statistika-i-vyvody/)
-
Aлла Б, а вас не смущает, что вы приводите статью об индийском браке в Индии, а не в Британии? Британские индусы вполне интегрированы в современное европейское общество - со всеми вытекающими. Но даже в вами же приведенной статье говорится, что зачастую муж и жена начинают жить отдельно без развода, но и без убийства. И количество как фактических, так и юридических разводов в Индии растет. Если же продолжать читать приведенную вами статью дальше, выяснится, что против разведенных мужчин в Индии нет предубеждения, развод осложняет только жизнь женщины. Так зачем Шриену убивать Анни? Скорее бы уж она заказала его.
-
Aлла Б, а вас не смущает
Не смущает.
-
Не смущает.
Прискорбно.
-
Скорее бы уж она заказала его
Зачем?
развод осложняет только жизнь женщины
_______________________________________
вы приводите статью об индийском браке в Индии, а не в Британии
Если Анни и Шриен росли в семьях, где получили воспитание в индийских традициях, если свадьбу организовали в Индии, то будет логичным знать традиции индийского брака в Индии. Потому что отдельных понятий или традиций "индийского брака в Британии" не существует.
Анни и Шриен отпраздновали, в первую очередь, свадьбу по индийской традиции. Затем, для благополучного слияния с обществом, в котором они живут, намеревались организовать официальное бракосочетание по европейской традиции.
Важно знать, что индийские традиции консервативны и патриархальны. Отношения как в семье, так и в бизнесе имеют крайне иерархический характер, где у людей есть выделенное положение, которое они не пытаются отменить. Дети индусов не ставят под сомнение решения родителей, подчиненные не противятся указаниям начальства. Они считают что нет смысла спорить, потому что это "Карма и Дхарма"... и этому предписывают все на этом свете.
Так же, в их культуре есть особенность - никогда не говорить "нет". Они не хотят обидеть и оскорбить отказом. И еще хуже - они никогда не скажут, что есть какие-то трудности. Максимум что может быть намеком на "нет", это фраза, типа: "мы постараемся" или "может будут трудности"...
Это одна из самых специфичных наций в мире. И даже несколько столетий жизни под правлением Великобритании не изменили индийскую нацию.
Британские индусы вполне интегрированы в современное европейское общество - со всеми вытекающими.
Их адаптация не связана с отказом от собственной культуры, языка и традиций в пользу культуры страны въезда. Они интегрируются и усваивают новую культуру, но при этом сохраняют особую приверженность - к своей, к национальной культуре (разбор причин этнической самоидентификации требует отдельной темы).
До сих пор Великобритания принимает эмигрантов из бывших колониальных стран из "чувства вины" за прежнюю эксплуатацию (интервью из "Путешествия Позднера и Урганта: Англия"). Эмигрантам предоставляется бесплатное жилье, налоговые льготы и пособие, которое выше средней зарплаты. В Лондоне эмигрантов особенно много, там целые цветные кварталы, где живут арабы, азиаты и африканцы.
Кстати, согласно английским законам, коренные жители Англии не имеют права сдавать в наем жилье эмигрантам. Это могут делать только сами эмигранты, имеющие в собственности недвижимость. Возможно, бизнес отца Шриена, именно на этой преференции основан и поэтому процветает.
Далее. Первое поколение детей эмигрантов растет в обстановке, где в семьях ревностно охраняют национальную идентичность и свой менталитет. Только 20% детей эмигрантов не хотят афишировать свою национальность и стремятся раствориться в социуме страны пребывания. В основном, это происходит по причине бедности семьи, порождающей превеликое множество проблем в процессе ассимиляции "ребенка эмигрантов"... А у нас другой случай.
На мой взгляд, именно такое сложное противоречие: патриархальное и негибкое индусское воспитание в европейской среде с широкими горизонтами - не позволило найти адекватное решение и привело к трагедии. С одной стороны это: зависимость от состоятельных родителей, придерживающихся традиций "Кармы и Дхармы", которые, даже мечущаяся душа индуса, никогда не осмелится оспорить. С другой стороны: европейская действительность демонстрирует, что все нежелательное можно изменить.
-
Так же, в их культуре есть особенность - никогда не говорить "нет". Они не хотят обидеть и оскорбить отказом. И еще хуже - они никогда не скажут, что есть какие-то трудности. Максимум что может быть намеком на "нет", это фраза, типа: "мы постараемся" или "может будут трудности"...
Спасибо большое! :) Ну надо же, один абзац в совершенно нетематическом сайте проливает свет на одно забавное недоумение. И смех, и грех... Поясню: очень большой заказчик софта в Штатах постоянно отдает в компанию, где работает муж, недоделанные или заваленные индийскими партнерами проекты. И ему приходится тесно контачить как с недовольным заказчиком, так и с индийскими исполнителями при knowledge transfer. Муж искренне недоумевает например, как маленькая индийская компания соглашается брать на исполнение неподъемный проект (правда, за копейки!),который потом с позором отбирают... А оказывается, они просто отказать не могут, религия!!! :( Кстати, Вы, Алла, абсолютно правы, "мы постараемся" - их коронная фраза при плохой "игре". Теперь муж будет знать ее правильный перевод с индийского на английский bs
-
"Будут посещать театры, выставки и кегельбаны, чинно и пристойно ужиная в лучших ресторанах городов. А спустя год красивых и щедрых ухаживаний, в июне 2010 года, пригласив Анни в Париж, прямо в шикарном гостиничном номере отеля Ritz, Шриен сделает девушке предложение, надев на палец невероятно дорогое, ценою в 25 000 фунтов стерлингов, бриллиантовое кольцо в виде розы. И, конечно, предварительно молодой мужчина получит на это согласие своей семьи и родных Анни, которые были счастливы за столь прекрасную пару."
Как-то не верится, что после таких красивых ухаживаний, буквально через 5 месяцев после сделанного в Париже предложения, он вдруг решает её убить.
Кстати вот они идут обнимаются
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/12/1415817778541_wps_11_DEWANI_CCTV.jpg)
На этом сайте есть видео из бара и во время их прогулки, что-то не похоже, что он собирается её убить
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2834226/Revealed-CCTV-shows-Shrien-Dewani-narcissist-hiding-deep-tensions-wife-honeymoon-murder.html
-
На этом сайте есть видео из бара и во время их прогулки, что-то не похоже, что он собирается её убить
Ну он ее даже приобнимает однажды. А так идут отдельно друг от друга, активно жестикулируют. Я бы предположила ссору даже)
-
На этом сайте есть видео из бара и во время их прогулки, что-то не похоже, что он собирается её убить
Ну он ее даже приобнимает однажды. А так идут отдельно друг от друга, активно жестикулируют. Я бы предположила ссору даже)
Может и поссорились. Может и нет. Не зная о чем они там говорят нельзя судить о происходящем. Активная жестикуляция и ходьба врозь могут означать что угодно. Некоторые люди не любят идти под ручку от начала пути до конца. Временами только возмутся за руки. А так предпочитают идти отдельно. Жестукуляция? Ну некоторые люди вообще всегда или почти всегда активно машут руками при разговоре. Ну и на активность жестов влияют не только отрицательные эмоции вроде ссоры но и положительные. И вообще чтобы судить о состоянии человека по жестикуляции нужно хорошо знать этого человека. Знать свойственно ли ему активно жестикулировать просто так. Не любитель ли он гротескно выражать эмоции путем активной жестикуляции и мимики.
А вообще все это имеет мало значения. Постоянные ссоры не означают что кто то из ссорящихся готовит убийство. А те кто готовит убийство не всегда открыто ссорятся с теми кого планируют убить. Снимки и видео где Шриен вместе с Анни вообще ничего не доказывают и не опровергают.
-
Очень интересная история. Она мне напомнила одну передачу из цикла Криминальные расследования. Там супружеская американская пара поехала на отдых в Мексику. И пока муж с детьми ездил на экскурсию - жену , оставшуюся в снимаемом домике, убили. Потом оказалось, что у мужа несколько лет была любовница и он таким образом решил избавится от жены. Развод ему был не выгоден, так как у жены был хороший бизнес, который муж хотел унаследовать и плюс страховка жизни, конечно. Хотя здесь мотив очевиден в отличие от случая Дивани, но имеется параллель с тем, что жертва специально увезена в бедную страну для убийства, в надежде на то, что во - первых, в этой стране криминогенная обстановка и на неё всё спишется, а во-вторых, слабая полиция. Но мексиканская полиция всё быстро раскрыла, да им и американские коллеги помогли. Что касается Дивани, то мне кажется он не виновен. Хотя некоторые сомнения всё же имеются. У меня больше вопросов к жертве - в своём ли уме она была разгуливая в ночи в криминогенном районе. Где был её инстинкт самосохранения?
-
Нашла такой фильм
http://youtu.be/HEDF6NWVy-A
В нем вся история, есть интересные моменты
1. Анни в вечер убийства была одета в черное платье, чуть выше колен (не в сари), есть видео с камер наблюдения, и как последний раз садится в такси (на 31.40 и дальше).
2. Буквально на следующий день после убийства, Шриен идет по коридору отеля и с кем-то разговаривает по телефону, при этом у него на лице довольная улыбка, там два таких момента, и везде он довольный улыбается (на 52.15 и на 52.27)
-
У меня больше вопросов к жертве - в своём ли уме она была разгуливая в ночи в криминогенном районе. Где был её инстинкт самосохранения?
Это доверие к близкому мужчине, который знает, что делает, и, в случае чего, защитит...
при этом у него на лице довольная улыбка, там два таких момента, и везде он довольный улыбается (на 52.15 и на 52.27)
Обалдеть...
-
льно на следующий день после убийства, Шриен идет по коридору отеля и с кем-то разговаривает по телефону, при этом у него на лице довольная улыбка, там два таких момента, и везде он довольный улыбается (на 52.15 и на 52.27)
Да, действительно! Улыбается и будто очень доволен. Как-то не вяжется с убитым горем мужем...
-
14 ноября
в 7:40 находят тело Анни,
в 9:15 Шриен, убитый горем, с кем-то идет в номер
в 19:37 разговаривает по телефону (знать бы с кем) и улыбается
15 ноября
в 10:27 он довольный, идет с высоко поднятой головой, с трудом скрывая улыбку
-
То есть, вот эти секундные гримасы расшифровываются как улыбка и довольство собой? Даже если Шриен заказал жену, у него проблем выше крыши с полицией и похоронами, с чего бы ему беззаботно сиять от счастья?
-
с чего бы ему беззаботно сиять от счастья?
Потому что... он недальновидный.
-
Потому что... он недальновидный.
Хороший ответ. А главное, на него можно списать что угодно. Дурачок преступник, что с него взять - и нанимает первого встречного таксиста убийцей, ипалится перед камерами, и деньги чуть ли не при свидетелях передает. Тупенький. Как до своих лет дожил и сам себя не прирезал, намазывая бутерброд, не ясно.
-
Хороший ответ. А главное, на него можно списать что угодно.
Знаете, когда я уже написала этот ответ, тоже самое подумала, что теперь списать можно что угодно.
Но, на самом деле, я руководствовалась другим соображением.
Механизм совершения преступления имеет свои стадии. Вначале, это принятие решения. Решение охватывает образ будущего результата действия. Оно связано с мысленным перебором возможных вариантов действия. В решении цель мысленно объединяется с условиями ее реализации, принимается оперативный план действия на основе переработки всей исходной информации.
Решения о совершении конкретного преступления могут быть обоснованными – транзитивными и малообоснованными - нетранзитивными, не учитывающими всех условий их реализации. Однако, в своей основе, любое решение о совершении того или иного преступления нетранзитивно – оно не учитывает социальной вредности действия и неотвратимости наказания за него.
Многие преступные деяния не транзитивны и в отношении их операциональной реализации совершаются без обоснованного расчета, без учета возможностей реализации преступного умысла. Это связано с низким интеллектуальным уровнем многих преступников, ограниченностью их оперативного мышления. Значительная часть правонарушителей – нерасчетливые, недальновидные люди с существенными дефектами в мотивационно-регуляционной сфере. Угроза наказания ими актуально не осознается или недооценивается.
После принятия решения организовать (совершить) преступление, человек становится «связанным» собственным решением; он может недооценить даже те вновь возникшие обстоятельства, которые имели бы для него значение на стадии предрешения.
Принятие решения формирует намерение – устойчивое стремление к реализации намеченной программы действий, установку на совершение определенного действия. Т.е. появляется сильная доминанта. Эта установка ограничивает избирательные возможности индивида. У индивида формируется мотивация достижения цели.
Так, принятое решение об убийстве определенного лица приводится, как правило, в исполнение даже тогда, когда ситуация становится неблагоприятной – повышается возможность опознания и задержания преступника.
У преступника возникает феномен мнимой транзитивности. Устойчивый учет одних критериев оптимальности деяния и недоучет других – это само по себе является следом преступления, содействующим идентификации личности преступника. Нет ни одного преступного деяния, которое всецело соответствовало бы всем критериям оптимальности действия.
Классификация преступлений по критерию ошибочности действий – одно из направлений расследования (ошибки в оценке условий совершения деяния, выборе средств, времени и места совершения преступления, определении критериев безопасности и т.п.).
Вот в чем засада, даже для интеллектуально-развитого человека, что, все-таки, многие решения оказываются неадекватными. И главная причина, как показывает практика, в том, что реальные препятствия на пути к достижению преступного результата, недооцениваются из-за феномена мнимой транзитивности, когда условия для совершения преступления кажутся оптимальными или достаточными.
-
Потому что... он недальновидный.
Хороший ответ. А главное, на него можно списать что угодно. Дурачок преступник, что с него взять - и нанимает первого встречного таксиста убийцей, ипалится перед камерами, и деньги чуть ли не при свидетелях передает. Тупенький. Как до своих лет дожил и сам себя не прирезал, намазывая бутерброд, не ясно.
Дурак не дурак, а не посадили.
-
А какой основной мотив убивать ее у него? и почему не посадили,если есть доказательства?
-
Очень жаль,такая невероятно красивая девушка...
-
Да, красивая, молодая, могла бы прожить счастливую интересную жизнь. Очень обидно, если убийцей окажется муж.(
-
Я тут недавно разговаривала с своей бывшей однокурсницей, которая год жила в Южной Африке с мужем (который там по контракту работал). И я сразу эту историю вспомнила.
Так вот она рассказывала, что многие туристы, приезжающие в ЮАР, имеют об этой стране неверное представление - они начитаются и насмотрятся Нейшнл Джиографик с экзотическими картинками, и ждут отдыха в стиле Марокко там или хоть Кении той же. На самом деле, по ее словам, ЮАР вообще для туризма не предназначено - находиться можно только защищённых кондоминиумах и не шагу за забор.
Ещё рассказывала, что некоторые европейцы и американцы приезжающие и правда любят такие развлечения - поездки в опасные районы в сопровождении гидов местных. И что обычно все заканчивается благополучно, но не всегда - ибо многие местные сидят на тяжёлых накотиках и могут напасть без причины , даже если ты в сопровождении местного мелкого криминального авторитета.
-
ЮАР вообще для туризма не предназначено
это да. ЮАР - страна не для туризма. когда меня туда пригласили знакомые - я, хоть и люблю путешествовать, несколько замешкалась. завлекательные картинки для туристов читать не стала, а порыскала по интернету в поиске реальных отзывов тех, кто реально туда ездил или вообще там проживает. очень скоро я пришла к выводу, что в ЮАР просто так передвигаться опасно, в любых районах, на любых улицах, в любое время дня и ночи. а можно находится только в охраняемых вооружённой охраной кондоминимумах, вокруг которых протянута колючая проволока , да под напряжением, и ещё сигнализация обязательно. короче, там не покатаешься по интересным местам, как это можно делать в других, пускай тоже не совсем благополучных, странах. Я не рискнула испытывать судьбу.
Так что меня удивляет, что эта парочка рванула в эту страну, да ещё и шаталась в ночи где ни попадя. Даже если у мужа был замысел убить жену и поэтому он катался по трущобам намеренно - то всё равно - о чём думала она? Где её инстинкт самосохранения? Умная женщина. Могла бы и отказаться. На нищие кварталы они могли бы и в своей родной Индии посмотреть, заодно и покататься там. Всё это очень подозрительно. Неужели люди могут быть такими легкомысленными.
-
Могла бы и отказаться. На нищие кварталы они могли бы и в своей родной Индии посмотреть, заодно и покататься там. Всё это очень подозрительно. Неужели люди могут быть такими легкомысленными.
Я с европейцами каждый день общаюсь. У меня и сомнений нет в том, что могут. Сказываются тепличные условия жизни в последние 40-50 лет в Европе, наверное.
А нищие кварталы живописные в ЮАР , говорят - заброшенные небоскрёбы и все такое.
-
Интересная история. Не думаю что муж Анни заказчик, ведь какие бы не были показания таксиста, нет самого главного - мотива. Это база всех преступлений. Только у маньяков их нет, но судя по всему, муж Анни таковым не является.
Думаю и убивать девушку не хотели, случайно выстрелили. Смущает как таксист проговорился, что изначальный план был - похищение.
А потом, как поняли что произошло, решили сюда мужа приплести, чтобы им сроки скостили, за сотрудничество.
Да и 15000 уж очень малые деньги, на 3х человек, за заказное убийство. Тем более, видно что люди состоятельные.
-
Ну, он как-то справился несколько раз
Лично свечку держали? :)
На мой взгляд, вина мужа абсолютно очевидна, даже причина не важна, возможно, этот человек вдогонку к своей бисексуальности вообще социопат или психопат, таким и причины не нужны, зацепило его что-то и все, и вот так он себя показал.
Еще скажите, что вдобавок ко всему зоофил, педофил, и будет по-настоящему адекватная оценка.
-
Всю тему не читала, поэтому не уверена, что такая версия мотива уже озвучивалась: Анни обнаружила доказательства "бисексуальности" ( а скорее всего, просто гомосексуальности мужа), и решилась развестись с ним из-за этого. Наверняка, поставила ему ультиматум- по приезду либо ты сам объяснишь родне что мы расстаемся (такой позор- развод!), либо это делаю я и рассказываю почему я хочу развестись с тобой ( а это огромнейшее пятно на репутации у индусов, как мне кажется).
Думаю, вот это и был повод для убийства. Жалко девушку, красивая...
-
Африканский судья порадовал - действительно нельзя признавать виновным вообще без доказательств, даже если очень хочется. Показания 3 бандитов, которым обещали скостить срок - какое это вообще доказательство?
Не во всех преступлениях мотив очевиден - особенно если это внутрисемейные разборки, да ещё и среди богачей. Т.е. мог быть мотив, который никаким следователям не откопать.
Но предположить, что мужик приехал в Африку - и первым делом заказал первому попавшемуся таксисту убийство жены - кому вообще могла в голову такая мысль прийти? Если уж копать версию участия мужа - так нужно искать его контакты с африканцами до поездки. А если такого не было - можно было и оставить человека в покое.
Ну да, мужик, видимо, струхнул и забыл обо всём на свете - слился из машины при первой возможности и оставил супругу на произвол бандитов. Это не по-рыцарски, конечно, но естественно в смысле инстинкта самосохранения.
Я думаю, как раз с побега мужа что-то и "пошло не так" у преступников. Один сбежал - значит через 20 минут тут уже будет полно полицейских - что делать?
-
аверняка, поставила ему ультиматум- по приезду либо ты сам объяснишь родне что мы расстаемся (такой позор- развод!), либо это делаю я и рассказываю почему я хочу развестись с тобой ( а это огромнейшее пятно на репутации у индусов, как мне кажется).
Это больше пятно на репутации женщины, чем мужчины в Индии,как я знаю.
Кроме того, версия притянута за уши . Пара жила в Европе, никто мужа не принуждал жениться особо,если он не хотел. Было бы муж гомо или би, он мог бы жениться на девушке из Индии, оставить жену на родине и изредка навещать. Я такие случаи знаю.
Но предположить, что мужик приехал в Африку - и первым делом заказал первому попавшемуся таксисту убийство жены - кому вообще могла в голову такая мысль прийти? Если уж копать версию участия мужа - так нужно искать его контакты с африканцами до поездки. А если такого не было - можно было и оставить человека в покое.
Мне эта история сильно напоминает историю Аманды Нокс. Безумная версия, в которую куча нормальных людей поверили .
-
Интересная история. А, если предположить, что Девани был не бисексуален, а чистым гомосексуалистом, которого "тошнило" от женщин? Ведь, действительно, они не производили впечатление любящей пары. Год они встречались и ничего не было. Мужчина, допущенный до тела любимой женщины, да и просто до тела красивой женщины, будет каждую минуту думать о плотских утехах, а не изредка обнимать ее за плечи налюдях. Еще вопрос, я так и не поняла, а была ли Анни девственна или нет? Может у него были связи с в ЮАР, через которые ему посоветовали обратиться именно к убийцам жены. Вот Девани и посчитал, что признаться в своей оринтации намного-намного хуже, чем избавиться от жены. Не мог он спать с женщинами и все. А, избавившись от жены, он мог всю жизнь играть роль безутешного вдовца, который вечно будет помнить свою почившую любовь. А признайся он в том, что он гей, то он мог стать изгоем для своей семьи и лишиться, например денег и наследства. А, ему хотелось и денег и полной свободы выбора. И еще, то, что жена умерает на пике, так сказать их семейного счастья, в чужой стране от рук грабителей - идиально. Ну, кто поверит этим бедным необразованным африканцам? Надо искать отличные от Девани и убийцами связи в ЮАР.
Вот не дает мне покоя эта история... Все комменарии я не читала, может что-то пропустила. Так что пишу. 1. Зачем надо было менять доллары на валюту ЮАР? Хотел заказать для Анни вертолет? Ок. Но, разве не приняли бы доллары при заказе. В стране, где масса европейских туристов и даже таксист говорит по английски? 2. Это было, как мне кажется спланированное убийство. Хотели убить именно Анни. Но, об этом наверное уже писали. Потому что, что такое могла произойти, что они нечаянно вдруг стрельнули в нее? Да они могли пару раз дать ей по голове и она бы молчала. Девушка, которая выросла в любви и ласке, у которой подчинение в крови, не станет орать и драться как оголтелая при виде трех(!) вооруженных мужиков. При том, всегда учат, что легче отдать все что есть и чего нет, но остаться в живых. И я думаю Анни это тоже знала. Боялись, что за ними едет полиция? Да они этот район знали как свои "пять...", могли уехать туда, где полиция их бы искала неделю и все что угодно сделать с Анни. Но, нет. Все они делали быстро, потому что задача была не огробление и насилие, а именно убийство.
-
Все они делали быстро, потому что задача была не огробление и насилие, а именно убийство.
Среди примитивных людей (не столько малообразованных, сколько именно примитивных, с низким уровнем общего развития) границы между ограблением и убийством часто просто нет. Сильно подозреваю, что в ЮАР таких примитивных-слаборазвитых чуть больше, чем дофига.
-
Это больше пятно на репутации женщины, чем мужчины в Индии,как я знаю.
Кроме того, версия притянута за уши . Пара жила в Европе, никто мужа не принуждал жениться особо,если он не хотел. Было бы муж гомо или би, он мог бы жениться на девушке из Индии, оставить жену на родине и изредка навещать. Я такие случаи знаю.
Хоть пара и жила в Европе, они, тем не менее, варились в своем котле ( особенно он, выше там глава храма индийского высказывался в поддержку), как мне кажется. Это обычная история среди этнических меньшинств, неважно где они живут- сбиваются в коммьюнити, женятся на своих, храмы посещают свои итд. Да и связи внутрисемейные очень сильны, почитают старших и гей-родственник- действительно позором для такой семьи будет.
Поэтому, свою версию, все ж, считаю состоятельной.
-
Хоть пара и жила в Европе, они, тем не менее, варились в своем котле ( особенно он, выше там глава храма индийского высказывался в поддержку), как мне кажется. Это обычная история среди этнических меньшинств, неважно где они живут- сбиваются в коммьюнити, женятся на своих, храмы посещают свои итд.
Я по стечению обстоятельств достаточно индийцев,в Европе живущих знаю. Они как раз, в отличие,например, от тех же пакистанцев, более-менее часто интегрируются в западное общество. И женятся довольно часто не на своих, и западную культуру практически полностью перенимают. У меня подруга из Индии, из достаточно высокой касты, так она замужем за немцем, и много лет до брака они вместе жили, и никакого осуждения у ее семьи это не вызывало.
-
Да и связи внутрисемейные очень сильны, почитают старших и гей-родственник- действительно позором для такой семьи будет.
Практика, однако, показала, что эта конкретная семья весьма терпима, и скорее всего и раньше была в курсе сексуальных особенностей новобрачного.
-
Практика, однако, показала, что эта конкретная семья весьма терпима, и скорее всего и раньше была в курсе сексуальных особенностей новобрачного.
А разве практика показала, что у новобрачного были какие-то сексуалтные особенности?
-
Да и связи внутрисемейные очень сильны, почитают старших и гей-родственник- действительно позором для такой семьи будет.
Практика, однако, показала, что эта конкретная семья весьма терпима, и скорее всего и раньше была в курсе сексуальных особенностей новобрачного.
Ну и я индийцев тоже много знаю и вижу, и они только со своими семьи заводят. Более того, им семья очень часто невест/женихов из Индии выписывает, т.н. arranged marriages, поэтому будь они хоть сто раз образованные, европейзированные и при деньгах, партнеров себе выбирают по-прежнему, из своих. А пример с вашей подругой, все ж, исключение из правил- кастовая система и arranged marriages все еще сильны среди индийцев и никакой им 21 век не помеха. Все ИМХО, конечно
-
Ну и я индийцев тоже много знаю и вижу, и они только со своими семьи заводят. Более того, им семья очень часто невест/женихов из Индии выписывает, т.н. arranged marriages, поэтому будь они хоть сто раз образованные, европейзированные и при деньгах, партнеров себе выбирают по-прежнему, из своих. А пример с вашей подругой, все ж, исключение из правил- кастовая система и arranged marriages все еще сильны среди индийцев и никакой им 21 век не помеха. Все ИМХО, конечно
В IT -сфере много представителей этой страны. В нашей области, например, потому что у некоторых немецких высших школ программы по обмену с Индией, то есть ребята приезжают сюда либо в последний год по программе бакалавров, либо учиться по мастер-приграмме.
Но за все время я один единственный раз видела "смешанный" брак, причем в вариации жена - немка и муж - индус. Причем женились они в штатах, где она работала в крупном концерне, а он писал докторскую. В основном же все "уезжают в отпуск" (4-5 недель) и возвращаются уже с женой. Либо учились вместе с будущей женой в университете еще в Индии.
Может, в "сферах крупных денег" что-нибудь по другому обстоит, но в сфере среднего класса - согласна с вами.
-
А пример с вашей подругой, все ж, исключение из правил- кастовая система и arranged marriages все еще сильны среди индийцев и никакой им 21 век не помеха. Все ИМХО, конечно
Я про касты соглашусь. Как мне та же самая подруга объясняла, белые европейцы или американцы в кастовой индийской системе котируются очень хорошо. Она же сказала, что если б она замуж за африканца, к примеру вышла, или за члена низшей касты,родители бы считали это позором . А немец ничего)
Разумеется, большинство индийцев женятся на своих. Но смешанные браки теперь не такая уз безумная редкость. У меня в окружении есть индиец, на латышке женатый и индиец, женатый на русской)
В целом же индийцы в Европе себе больше позволяют ,чем дома. Например, здесь пиво со шнапсом поют спокойно, а дома- воду и соки только :)
-
Ну да, мужик, видимо, струхнул и забыл обо всём на свете - слился из машины при первой возможности и оставил супругу на произвол бандитов. Это не по-рыцарски, конечно, но естественно в смысле инстинкта самосохранения
Давно читала эту тему и долго размышляла... но чего то только такая версия и укладывается в голове
-
Спасибо автору за очерк.
Говорить о виновности/невиновности Шриена мне представляется невозможным, поскольку суд закончился сразу после выступления обвинения и не известно каких свидетелей вызвала бы защита и какие аргументы озвучила бы. Бремя доказательств лежит на обвинении и обвинение облажалось - очень странно что за почти 4 года дело не подготовили к суду. Выступление баллиста было просто катастрофой - как можно делать замеры длины рук предполагаемого убийцы за день до его смерти?почему эксперименты проводили в машине другой модели? Занятно, что буквально через месяц после смерти Анни в ЮАР произошло убийство, обстоятельства которого почти полностью идентичны делу Девани,совпадала даже расовая принадлежность. Но особого интереса оно не вызвало, возможно по причине вторичности.
Я следила за делом Писториуса и по ходу зацепила суд над Девани и могу сказать, что в эмоциональном и репутационном плане Девани отделался очень легко.Британская и мировая пресса в основном были нейтральны, написаны всего 2? книги, "горюющие" родители не выбирали какие фото мертвой дочери выдать прессе, кино не снято и сдается мне, на данный момент Шриен ведет спокойную, благополучную жизнь.
-
Хммм... Два раза "хммм".
Смотрите. Первое, что мне реально бросается в глаза в этой истории - это поведение Шриена в момент нападения.
Я просто рассуждаю, пытаясь поставить себя на его место. Вот, мы с любимой женой едем ночью по криминальному району. Сразу стоп. Допустим, сама Анни очень хотела посмотреть на жизнь бедных, но, как муж заботящийся о безопасности любимой женщины, он был обязан ее отговорить, или, на правах мужа, просто запретить эту опасную поездку. Далее, едем в машине, и вдруг происходит нападение. Преступники просят меня покинуть машину, заверяя, что с моей женой ничего не случится. Второй стоп.
Как, по-вашему, в этом случае должен поступит реально любящий муж, пытающийся защитить свою женщину? Я бы в данном случае попросту отказалась покинуть автомобиль, рассудив, что если преступники убьют мою жену, когда я выйду из машины, то лучше пусть убивают меня вместе с ней, потому как жизнь без нее далее не будет иметь абсолютно никакого смысла.
Либо попыталась бы договориться с преступниками, пообещать им большой откуп, если они нас отпустят,не сообщать в полицию, или, в конце концов, сказать преступникам что сделаю все что угодно, пусть только отпустят жену.
Но я в любом случае не покинула бы автомобиль, пока моя жена там.
Из этого я делаю выводы:
Либо Шриен просто сам по себе трусоватый тип, для которого своя шкура дороже. (В этом случае он мог и не убивать Анни, а точнее убил ее тем, что не помог).
Либо он явился изначальным организатором данного убийства, и покинул автомобиль именно для того, чтобы отвести от себя подозрение.
В любом из этих случаев он виновен.
-
Либо Шриен просто сам по себе трусоватый тип, для которого своя шкура дороже. (В этом случае он мог и не убивать Анни, а точнее убил ее тем, что не помог).
Либо он явился изначальным организатором данного убийства, и покинул автомобиль именно для того, чтобы отвести от себя подозрение.
В любом из этих случаев он виновен.
Но, с юридической точки зрения, в первом случае на нем только "моральная" вина - уголовной на нем нету. Хотя, конечно, трус и выглядит неприглядно, однако тезис "Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога" имеет место во все времена и во всех культурах.
-
в первом случае на нем только "моральная" вина - уголовной на нем нету.
да, естественно. Но если смотреть, скажем, с позиции родителей девушки, то и "моральная" вина, тоже вина, и еще какая. Но посадить за это, конечно нельзя. Инстинкт самосохранения и все такое.
Но как ни крути, все равно он виноват. Морально, или юридически - это следующий вопрос.
-
да, естественно. Но если смотреть, скажем, с позиции родителей девушки, то и "моральная" вина, тоже вина, и еще какая. Но посадить за это, конечно нельзя. Инстинкт самосохранения и все такое.
Но как ни крути, все равно он виноват. Морально, или юридически - это следующий вопрос.
Но надо сказать, что и ситуация была - хуже не придумаешь. Оставлять жену в руках бандитов и сваливать - очень уж позорно. Но и сопротивляться - просто убъют обоих, а так есть шанс, что жена останется в живых (другое дело, что он не реализовался в данной конкретной истории). Что делать? Рассказывать про золотые горы, которые получат преступники, если никого не тронут? Хорошо, если поверят.
-
Но как ни крути, все равно он виноват.
Об этом хорошо рассуждать, когда ты сидишь дома на диване и попиваешь горячий чай. Однако что-то мне подсказывает, что процентов девяносто смелых и благородных сильно бы изменили свои взгляды, когда на них направили оружие.
Я не одобряю поступок мужа, бросившего жену, но все же отдаю себе отчет в том, что если его версия правдива, то действовал он в крайне стрессовой для себя ситуации. Поэтому осуждать его не могу - никто не знает, как он поведет себя в такой ситуации. До тех пор, пока сам в ней не окажется.
-
Некоторые размышления на тему.
Молодая пара, выросшая в весьма свободной европе, едет на медовый месяц в такую страну как ЮАР. Для чего? Возможно, за запретными развлечениями и экстримом? Приехали, нашли человека, который согласился отвезти их по злачным местам, и в одном из них столкнулись с чем-то, что по их мнению уж совсем из ряда вон! Какое-то насилие, к примеру, педофилия, садизм. Анни в ужасе выбегает из притона в машину к Тонго, но за ней следуют преступники и тоже садятся в машину и едут. Девушка напугана, в истерике и её хотят припугнуть но случайно убивают.
Муж тем временем ищет способ заявить о пропаже жены, но в то же время чтобы не сообщить о том, зачем и где они были.
Тонго же является к нему как потерпевший, а не как соучастник, и просит денег не за молчание, а за ущерб. Но получает мало, и решает выставить организатором убийства его, так как знает, что убийц в любом случае установят, ведь они оставили пальцы, и его могут подтянуть. Вот и решает лгать.
В общем всё сумбурно, но это так, как один из вариантов.
-
Некоторые размышления на тему.
Молодая пара, выросшая в весьма свободной европе, едет на медовый месяц в такую страну как ЮАР. Для чего? Возможно, за запретными развлечениями и экстримом? Приехали, нашли человека, который согласился отвезти их по злачным местам, и в одном из них столкнулись с чем-то, что по их мнению уж совсем из ряда вон! Какое-то насилие, к примеру, педофилия, садизм. Анни в ужасе выбегает из притона в машину к Тонго, но за ней следуют преступники и тоже садятся в машину и едут. Девушка напугана, в истерике и её хотят припугнуть но случайно убивают.
Муж тем временем ищет способ заявить о пропаже жены, но в то же время чтобы не сообщить о том, зачем и где они были.
Тонго же является к нему как потерпевший, а не как соучастник, и просит денег не за молчание, а за ущерб. Но получает мало, и решает выставить организатором убийства его, так как знает, что убийц в любом случае установят, ведь они оставили пальцы, и его могут подтянуть. Вот и решает лгать.
В общем всё сумбурно, но это так, как один из вариантов.
А что объясняет эта версия?)
-
Какая тема! Спасибо огромное за очерк))
Исключительно мое мнение: таки муж. Почему обратился к первому попавшемуся таксисту? Имхо тут надо сделать скидку на то, что мальчик из благополучной европы вряд ли когда близко общался с криминальными элементами, фильмов насмотрелся, историй про ЮАР начитался. Возможно, сначала попросил у таксиста организовать что нибудь криминальное, но не такое серьезное, наркотики или проститутов. А там уж подумал, что и чего по-серьезнее можно организовать.
Про мотив: все таки, думается мне, дело в его ориентации и реакции молодой супруги. Может, действительно, раздражать она его начала. До этого же они встречались, а не жили вместе. Может, она в истерике пригрозила ему разглашением. И вот тут, мне кажется, смысл есть. Возможно, его семья относилась к его вкусам равнодушно, лишь бы внешне все было как у людей. А вот как отнеслись бы друзья, родные, партнеры? Так что, думаю, определенный прессинг был. Да, после случившегося семья от него не отвернулась, но, возможно, речи об этом и не шло изначально. Просто постоянно давили, требуя жениться. Мол, делай что хочешь, но чтоб Тетя Лариса из мариуполя содомитом тебя не называла. Но жена на роль бороды не согласилась.
По поводу ее поведения накануне: а вдруг он смог ее успокоить? Пообещал завязать с мужиками? А она, влюблённая в него, подумала, что было то один раз на пол-шишечки, не считается.
И да, на мой взгляд важен момент, что после оглашения вердикта семья анни потребовала от него объяснения в том числе и по поводу его ориентации. Так что европейские индусы, не европейские, а вопрос использования различных частей тела таки важен.
И по цене. Деньги то действительно небольшие. Но это на наш взгляд. Кто знает, какие там расценки. Может, за десятку целую роту расстреляют и сдачу ещё отсыпят. Плюс украшения. Да и пожадничать муж мог. Как то не сложилось у меня впечатление, что человек он разумный. Тем более, что потом опять же таксисту денег недодал. Подумал, что ахаха, пожалуйся на меня в полицию. Не знал он, что и правда пожалуется.
В общем, складывается впечатление, что все фигуранты этого дела не особо умны, по крайней мере, в представленных обстоятельствах. Но у мужа хотя бы адвокаты и пиарщики умные были. И если бы не политический скандал, дошедший до расизма (вот тебе и толерантность((), все было бы проще.
И ещё, мне кажется, хоть и был заказ на убийство, выстрел действительно оказался случайным. Может, сначала изнасиловать пытались, а потом уже убить. Но девушка не такой уж и послушной оказалась. Случайный выстрел - и мертва. По поводу контрольного: по данным эксперта, она быстро умерла. Так что пока нападавшие постояли оглашёнными, пока попререкались, кто виноват и что делать, она кровью и истекла. Зачем ещё пулю тратить?
В общем, какое то такое впечатление все это у меня оставило. Если когда нибудь буду писать детектив, убийцей будет садовник муж.
-
Пистолет ТТ снаряжается патронами калибра 7.62. В 70х сербы модернизировали его под калибр 9мм, называется: Застава М70А. Быть может, девушку застрелили именно из Заставы. А на фото вроде бы ТТ.
-
Пистолет ТТ снаряжается патронами калибра 7.62. В 70х сербы модернизировали его под калибр 9мм, называется: Застава М70А. Быть может, девушку застрелили именно из Заставы. А на фото вроде бы ТТ.
Есть немало клонов ТТ под патрон 9х19 мм Пар: от венгерского "Токеджипа" 1958 г. (http://weaponland.ru/load/pistolet_tt_9p_tokagypt_58_firebird_t_58/113-1-0-568) до коммерческих китайских стволов NORINCO NP 10, NORINCO NР 11, NORINCO NP 15, NORINCO NP 17. (http://weaponland.ru/publ/kitajskie_pistolety_chast_i/3-1-0-237). Кроме того, доводилось видеть и отечественные полукустарные переделки ТТ-33 под 9-мм патрон, правда 9х18 мм ПМ. ИЧСХ, 9-мм образцы получаются хорошими, годными вариантами: за счёт менее мощного патрона и более крупного калибра выше останавливающее действие пули.
Похоже, что орудие преступления (с.1 ответ № 6 данного очерка) - китайский ТТ - перестволённый под 9 мм "Тип-54" (в отличие от экспортного "Тип-54-1" и Норинковских экспортных вариантов нет флажкового предохранителя слева на корпусе) http://modernfirearms.net/ru/pistolety-i-revolvery/pistolety/kitaj-pistolety/tip-54/
-
Мне нравится тема насчёт того что никто не нашёл возможного мотива.. Видимо никому не пришло в голову погуглить традиции индусов. Развод в индуизме весьма позорная вещь. Да, больше проблем получит жена, но и мужу достанется. В первую очередь от его же родителей. А так всё можно решить просто - пристрелили какие-то дикари в ЮАР и всё. А я-то не виноват.. Ну перепугался, бывает. Судя по описанию - семьи довольно религиозны. Тогда зачем рисковать? Вот и весь мотивчик.
-
В условиях реалий ЮАР поведение мужа (местное такси, обмен валюты в непонятном месте) вообще заставляют задуматься о его вменяемости. А уж заказывать убийство жены первому попавшемуся таксисту это очень по-идиотски, уж простите меня. Скорее всего их обоих бы закопали, так, что никто не нашёл бы и очерк был бы совсем о другом. Даже то, что они нацепили на себя дорогие вещи (пусть немного), глупо.
соглашусь, от начала и до конца какой-то апофеоз идиотизма.
но мне кажется, что Шриен не убийца, просто какой-то богатый, привыкший к шику-блеску-безопасности дурачок, который сам не понял в какую страну попал и офигел, когда его стали грабить. потому и сбежал.
в заказ убийства первому попавшемуся таксисту верится с трудом, да и действительно, нет не только мотива, но и смысла!
у него была прекрасная обеспеченная жизнь с шикарным будущим, любящая семья, молодая богатая жена (опустим тут вопрос бисексуальности), куча денег и возможностей - и отдать это все в руки первого попавшегося хмыря, с перспективой многие годы провести сперва на допросах, а потом на нарах?
вместо того, чтобы кататься на яхтах и кабриолетах? ЗАЧЕМ?
как человек очень образованный, он должен на автомате просчитывать последствия и понимать, что в случае убийства жены через месяц, два, шесть и даже год он будет бесконечно допрашиваем, таскаем по судам и очным ставкам, никакой спокойной жизни, путешествий и безоблачных перспектив! разве это можно сознательно выбрать?
в общем, в заказ от мужа не верю. верю в сговор таксиста, решившего обогатиться и набравшего шайку для грабежа. и да, выстрел скорее всего был случайным.
Если бы он трусливо сбежал оставив Анни с преступниками то в спешке и панике никак не мог не испачкаться и не порвать на себе одежду выпрыгивая из машины! Ну во всяком случае его одежда должна была быть как минимум помятой и всклокоченной. Опрятный вид Шриена после якобы нападения весьма и весьма подозрителен!!
Если бы в его задачу входило представить себя жертвой якобы ограбления, он наверняка быстренько повалялся бы в грязи и гравии, чтоб выглядеть достоверно. Уж планировать так планировать, притворяться так притворяться. Мог бы и ссадину себе камнем нарисовать на скуле, чоуж.
Как раз то что он чистенький вышел к свидетелю, для меня показатель, что ему не до подтасовок было, каким из машины сбежал в панике - таким и вышел.
Кажется мне, что ему и угрожать-то никто не успел начать - увидел пистолет, открыл дверцу и дёру. Потом уже начал придумывать, что отпустили, что согласился уйти потому что пообещали не трогать жену... Скорее всего сбежал не дожидаясь разговоров, отбежал подальше, отдышался и решил все-таки позвать на помощь
-
Да уж.
Всё не прочла в комментариях, но. Пара заметок. Из опыта)
1) То, что "молодожены" не держатся за руки и не целуются, это вообще то для индусов - норм. Даже для выросших в европах. Ну, а в случае, когда муж и вообще не особо про женщин - тем более. Что ему ее целовать-то, зачем?)
2) То, что Анни до свадьбы могла не особо себе представлять секс-предпочтений супруга, а после - ужасно расстроиться - это вполне может быть. (Это к "заплаканным" глазам в самолете и прочим "размолвкам"). Не исключено, что и вовсе не мог/не хотел с нею спать. Это явный факап, учитывая, что она молодая, красивая женщина, однозначно желающая жить полной жизнью, а развод, как заметили выше, для индусов, живущих при клане (вот все эти бабушки-тетушки, диаспора и община, храмовые казначеи и бизнес-партнеры) - это прям мегапроблема и трабл. Не по абстрактным "духовным" причинам, а потому, что таким образом он просто разом лишается поддержки и семьи и всего того респектабельного и родного общества. Неэмигрантам, наверное, не понять. ... Причем, в случае с Анни и мр.Девани проблемы случились бы скорей у него, если б всплыла сексуальная ориентация. (Для жены это уважительный случай, хоть и весьма прискорбный). Так что, проблемы бы были скорее у мужа.
3) Не хватает чуть-чуть информации, как отнеслась к признанию об ориентации его семья. Хотя вряд ли они скажут правду открыто. ...Скорей, просто чуть-чуть не хватает инфы, много ли он терял в случае всплытия инфы (ну, Анни - хорошая дочь. явно б своим рассказала). Или, вернее, КРИТИЧЕСКИ ли много? Мог ли он представить себе жизнь изгоя (вне общины)? И что это была бы за жизнь? (Впрочем, там и расстроить своих - тоже страх).
4) Что касается самого преступления, то, действительно все оч. путано. Мог и Девани заказать, могла и четверка нигга сговориться. С равной степенью вероятности.
-
Мне кажется ,чтобы понять эту историю , нужно понимать психологию людей , выросших в богатых семьях в спокойной ,уютной и немного сонной Европе. Я сейчас учусь в Германии и довольно много общаюсь с молодежью (здесь это примерно до 35 , а то и 40 лет ), родители которых либо богаты , либо просто хорошо обеспечены. Так вот :
1. Большая часть из них за границей вела бы себя точно так же , как эта молодая индийская пара - посещение злачных мест , знакомства с местными, отказ от услуг туроператоров . Обычный отдых в приличных отелях кажется таким детишкам скучным , а рассказами о шикарных ресторанах и видах природы друзей не удивишь. Так что поведение супругов Девани более , чем логично. Я приведу пример. Сидим мы как-то в Гонконге в баре на 110 этаже небоскреба, коктейли пьем , огнями любуемся. Как вдруг молодая пара ( немец и девушка из Индии) начинает ныть, что тут скучно и старомодно . Через час мы в злачных районе , где пьяные иностранцы пляшут в обнимку с проститутками из Таиланда. И все ( кроме меня ) довольны столь экзотическим времяпрепровождением.
2 . Бисексуальные наклонности мужа меня тоже не удивляют. В молодости здесь не все , конечно, но довольно многие этим балуются - как и наркотиками. Насколько могу судить, такие увлечения быстро проходят и никак на дал ней шей жизни не отражается .
3. Индусы в Европе ведут себя так же , как европейцы - никакой морали особой и девственности до свадьбы быть не может . Хотя, может , родители девушки в это и верили.
4. Индусы, которых я знаю , довольно трусливы . Они сбегут при малейшей опасности. Опять пример. К индусы приехали две подруги из Австрии, с которыми познакомился он по Интернету. Они пошли в бар , много выпили , к девушкам стали приставать арабы. Индус просто взял и ушел домой. Итог - девушек ограбили, а дом индуса, где они оставили свои вещи, им помогла найти полиция, ибо телефоны тоже украли, а точного адреса девушки, конечно, не помнили.
Вывод. Африканцы хотели изнасиловать и ограбить богатую инотранку. Мужа выставили из машины, чтоб не мешал это сделать. При этом своих намерений они не скрывали и мужу дали уйти, рассказав перед этим, что они сделают с его женой. Отсюда все нестыковки, стыд мужа и его попытка самоубийство. Власти ЮАР, скорее всего, пообещали африканским уголовникам досрочное освобождение и льготные условия содержания, после того, как они оговориться богатого индуса. ЮАР сейчас активно пытается развивать туризм, но получается плохо. После уничтожения режима апартеида, страна стала крайне опасной для белых туристов. Вот уж, правда, как у Чуковского . Не ходите, дети, в Африку гулять.
Вот человек всё верно написал , нечего тут голову ломать - обычное ограбление и неразумное поведение состоятельных европейцев.
-
Возможно Анни и правда должны были просто похитить, и никогда не найти. Тогда у мужа была бы хорошая отмазка от дальнейшего брака. Для всех он женат, хоть жена и пропала, но мёртвую же не нашли (если бы всё прошло гладко).
-
Возможно Анни и правда должны были просто похитить, и никогда не найти. Тогда у мужа была бы хорошая отмазка от дальнейшего брака. Для всех он женат, хоть жена и пропала, но мёртвую же не нашли (если бы всё прошло гладко).
этот план не лишен рациональности
но почему же они не увезли тело девушки куда-нить в пустыню и не закопали (нет тела - нет дела)
а оставили вместе со всеми уликами и отпечатками на видном месте? даже машину не попытались сжечь
выстрел, в общем, их самих напугал до смерти, они просто не знали что теперь делать и разбежались
-
Возможно Анни и правда должны были просто похитить, и никогда не найти. Тогда у мужа была бы хорошая отмазка от дальнейшего брака. Для всех он женат, хоть жена и пропала, но мёртвую же не нашли (если бы всё прошло гладко).
этот план не лишен рациональности
но почему же они не увезли тело девушки куда-нить в пустыню и не закопали (нет тела - нет дела)
а оставили вместе со всеми уликами и отпечатками на видном месте? даже машину не попытались сжечь
выстрел, в общем, их самих напугал до смерти, они просто не знали что теперь делать и разбежались
Да потому что, либо заказа таки не было, а было банальное ограбление (почему нет то?), в котором "что-то пошло не так". Как Тонго сокамерникам и говорил. Либо...
Тут ведь очень важный момент: показания против Девани стали давать только, когда 1 из банды получил иммунитет, и еще 1 - неглобальный срок. (т.е. это им шло в зачет и была прямая выгода).
А с другой стороны, "киллеры" действовали так косоруко, что отпечаток оставили вот на машинке (причем, чел-к, который есть в базе полиции и которого взять - вот раз плюнуть), на место вовремя не подъехали (если верить версии о заказе. в 20.00 их на нужном месте не было). в общем, непрофессиональные "убиваки" какие-то. ...
и еще характерный момент.
Девани выдает Тонго 1000 рэндов вместо пяти. Как это? Ключевому свидетелю?
Понимая, что тот может разозлиться и - попав в разработку (а этого никак нельзя было исключить) - будет иметь лишний повод слить заказчика.
Или - не понимая?
Т.е. - вопрос к адекватности Ш.Д., если действительно он заказчик.
Забытое же в салоне кольцо и синяк на бедре, это скорее про то, что "полапать богатую цыпочку" им хотелось побольше, чем, собственно, обогатиться. /что странно и для киллеров (если считать, что ювелирка входила в часть платы. но зачем тогда еще конверт? и потом мелочевка какая-то в 1000 рэндов), и для воров. Если, конечно, последние не банальный гоп-стоп, плохо себе представляющий ценность (тех или иных украшений), но желающий взять от жизни "по-максимуму": браслет так браслет, телку так телку.
-
Мне нравится тема насчёт того что никто не нашёл возможного мотива.. Видимо никому не пришло в голову погуглить традиции индусов. Развод в индуизме весьма позорная вещь.
Конечно же, это пришло в голову. И многим пришло. Но в этой версии мотива возникает другой вопрос - а зачем, собственно, жениться, если будущая супруга уже обрыдла настолько, что возникает желание от нее избавиться?
Это не классический брак, где все "решили" родители. Это обычный, стандартный союз двух людей, которые сами захотели быть вместе и встречались до брака чуть больше года. В таком формате Девани было бы куда проще просто расстаться с девушкой под любым предлогом или изначально искать такую, об исчезновении которой ТАК бы не беспокоились.
-
но почему же они не увезли тело девушки куда-нить в пустыню и не закопали (нет тела - нет дела)
а оставили вместе со всеми уликами и отпечатками на видном месте? даже машину не попытались сжечь
Если они планировали продать её живьём, в то же секс-рабство, то случайно убив могли запаниковать, и бросить всё. К тому же, возможно они не рассчитывали, что их найдут по отпечаткам, да и что "таксист" сам их сдаст. А Тонго, соглашаясь на дело, не рассчитывал, что его машина будет вся в крови, и с трупом.
-
Разве здравомыслящий человек, который хочет увидеть или проникнуться жизнью бедняков, поедет в берюльках (драгоценностями)?
-
Разве здравомыслящий человек, который хочет увидеть или проникнуться жизнью бедняков, поедет в берюльках (драгоценностями)?
Для индийской женщины это нормально. У них таскать на себе ювелирный магазин - норма. Причем в самой Индии зачастую даже у тех, у кого нечего есть, тем не менее находится немало золотых украшений. Такие вот традиции.
-
Но ведь она выросла в Швеции
-
Вернувшись всего неделю назад из Индии, более того, приняв участие в свадебной церемонии "примерно в тех местах", внесу некоторое уточнение:
1) приведенные фотографии - не только часть "помпезной церемонии", но и свидетельство того, что свадьба по индийским традициям была самая настоящая и по индийской вере "одна и на всю жизнь".
2) индийские женщины, на самом деле, отнюдь не "обвешаны, как елки" золотом. Напротив, достаточно скромны в украшательстве (если речь не идет о церемониях и праздниках), однако есть ряд украшений, которые определяют их статус "замужней дамы". А более конкретно, кроме обручального кольца, это "обручальное кольцо" на ноге и особое ожерелье (мангала сутра) с черным жемчугом, которую муж одевает жене во время свадебной церемонии. Вот и все, пожалуй.
-
2) индийские женщины, на самом деле, отнюдь не "обвешаны, как елки" золотом. Напротив, достаточно скромны в украшательстве (если речь не идет о церемониях и праздниках), однако есть ряд украшений, которые определяют их статус "замужней дамы". А более конкретно, кроме обручального кольца, это "обручальное кольцо" на ноге и особое ожерелье (мангала сутра) с черным жемчугом, которую муж одевает жене во время свадебной церемонии. Вот и все, пожалуй.
Женщины в Индии разные. Есть бедные, в дешевых сари (таких большинство). Есть в дорогих сари и дорогих украшениях, в том числе и в золоте, ездят на дорогих машинах.
-
Женщины в Индии разные. Есть бедные, в дешевых сари (таких большинство). Есть в дорогих сари и дорогих украшениях, в том числе и в золоте, ездят на дорогих машинах.
Я догадываюсь, что население Индии разнородно, этого трудно не заметить, но я вообще-то о другом, о здравомыслии "визита в бирюльках к беднякам". Просто, при всем возможном понимании неуместности бирюлек, Ани, достаточно уважающая традиции Индии, от некоторых из них, типа мангалсутры, отказаться не могла.
-
Почему все говорят про Индию, забыв откуда ее родители и где выросла она сама, явно это была не традиционная индианка.
-
Почему все говорят про Индию, забыв откуда ее родители и где выросла она сама, явно это была не традиционная индианка.
Потому,что если она родилась в семье индусов и воспитывали ее в индийских традициях, то традиционной шведки из нее никак не могло получиться.
-
Думаю, что вина мужа Анни - это не оговор, а реальный факт. И вот, какие моменты заставили меня прийти именно к этому заключению:
1. Странное желание состоятельного мужчины воспользоваться услугами частного извозчика, а не договориться с гостиницей, где будет дан шофер. Если бы речь шла о цивилизованных и мало мальски безопасных странах, то я бы поняла, но мы говорим о стране, где полно криминала и нищеты.
2. "Братание" с шофером.
3. Свидетельские показания тех, кто видел эту пару... Как будто они играли "в любовь" на людях, а на деле были весьма спокойны друг к другу.
4. Сомнительный выбор маршрута накануне трагедии. И мы уже не узнаем, была ли инициатива Анни в том, чтобы проехать именно по дешевому кварталу.
5. Невероятное спасение супруга Анни из машины, свидетельские показания о чистоте его костюма, и, между тем, показания самого муженька о том, что, якобы, он выполз через окно... Почему не убрали его, как свидетеля? Что за странная избирательность грабителей?
6. Анни была практически сразу убита после похищения. Думаю, был заказ. Оплата неплохая. Но горе-убийцы запаниковали. Не обыскали толком. В сущности, исполнители не были убийцами, но согласились на эту роль ради оплаты.
7. Встреча с Тонго сразу после убийства, передача денег (меньшая сумма, потому что муженек запаниковал и, видимо, решил сначала меньше дать, а когда все уляжется немного - остаток, так как не знал, подставился он или нет и насколько чисто выполнено убийство).
Ко всему можно добавить особые сексуальные предпочтения муженька и картина будет абсолютная))
-
Хочу поблагодарить автора очерка, Владу, за столь интересное изложение этой истории, это очень огромный труд, я представляю, сколько нужно материала изучить, что бы отобразить реальное течение событий! Ещё раз спасибо!
Версий нет никаких, я новичок. Просто напишу некоторые впечатления, что сложились при прочтении материалов дела.
Думаю, что инициатором поездки был супруг. Судя по описанию очевидцев, Анни всегда ориентировалась на мнение супруга. С учётом поведения женщин её национальности, пусть даже получившей образования в европейской стране, такое подчинение женщины мужчине в браке - нормальное состояние. Не думаю, что мысль поехать в ЮАР была идеей Анни.
Нелогичность, неосторожность пребывания в этой стране очень сильно настораживает, ну не идиот он однозначно, получил хорошее образование, может и жил без адреналина, конечно, но поехать на отдых в страну, с плохой статистикой по количеству убитых людей .....не брать трансфер, чуть не в дёсны с таксистом целоваться....это, самое малое, очень странно!
-
Сложилось впечатление, что опухоль мозга была не только у Мнгени, а у всех фигурантов этого дела и непосредственно жертвы. Ни одной полностью непротиворечивой версии не складывается с учетом всех допущений, противоречий и вопросов.
Я могу представить себе желание пары богатых и пресыщенных людей посетить злачные районы экзотической страны, как и то, что одежды простой и скромной у них не было вовсе, но чтобы не додуматься отказаться в момент авантюры от дорогостоящих заметных аксессуаров надо находиться в такой степени оторванности от реальности, что я даже не знаю, сочувствовать этому или завидовать.
По Шриену. Если он все-таки заказал убийство своей жены, то непонятно по какой причине он обратился к первому же встречному, рискуя незамедлительно нарваться на неприятности. Почему неоднократно светился с ним где только можно под всеми камерами, нелегально меняя деньги, передавая конверт? При этом он же осознавал, что против него может быть выдвинуто обвинение, и потому впоследствии отказался выезжать в ЮАР. Почему же его вопрос осторожности нисколько не волновал его перед совершением преступления и сразу после него? Да и в то, что он убил жену, чтобы она не рассказала о его ориентации тоже верится слабо. Как вообще он умудрился спалиться перед ней? Не водил же мальчиков в номер молодоженов, да и предполагаемые проблемы с половым актом он мог бы объяснить эректильной дисфункцией, а не пускаться в откровения о любви к жестким мужским ласкам. Крайне сомнительно, что резко негативно отреагировав на такие истории, жена была бы рада отправиться с ним веселиться по злачным местам. Разве что Анни начала мечтать о том, чтобы в ходе ночных перемещений по опасным районам какой-нибудь горячий африканский парень украл ее у этого жуткого мужа-перверта и спрятал в спасительных трущобах. А если Шриен не хотел жениться на Анни в принципе, то мог бы найти себе более подходящую пару для фиктивного брака, в котором обоих бы все устраивало и никто бы друг друга не раздражал, благо именно на этой женщине его жениться точно никто не принуждал, он ее сам выискал.
Поведение тех, чьими руками было совершенно убийство вызывает вопросы при любом раскладе. Если это заказное убийство, то опять же непонятно чем думал Тонго, соглашаясь на предложение Шриена. Вот прям никак это предложение от случайного пассажира не могло быть провокацией правоохранительных органов с целью поимки преступников? Почему за рискованное мероприятие взяли такие ничтожно малые, даже по меркам ЮАР, деньги? Если убийство не было заказано, то зачем оболгали себя, ужесточая себе наказание? Почему так расходятся показания? Почему сохранили жизнь мужчине, тогда как могли его быстро ликвидировать, и ничто не помешало бы им насиловать жену?
В инсценировку ограбления / заказ изнасилования я не сильно верю, ибо для этого нет необходимости брать с собой заряженное оружие, увеличивая риски поубивать и жертву, и заказчика, а возможно и друг друга (с их то смекалкой и навыками), а для того, чтобы страху навести на даму хватило бы незаряженного пистолета.
По итогу можно, скрепя сердце, остановиться на мысли, что самые большие идиоты в этой истории всё-таки преступники, которые и изнасиловать хотели, но не смогли, и дорогое кольцо профукали, и отпечатки оставили, и свидетеля отпустили, а выдать историю про заказ их вынудило следствие по политическим мотивам. С моей точки зрения, для страны репутация "у нас вас могут убить местные" не хуже, чем "если вас приглашают посетить нашу страну, то вероятно замыслили убить, а каждый встречный таксист осуществит этот замысел за сущие копейки", но официально известно, что у жителей ЮАР другое мнение на этот счет:
В тот же день Конгресс южноафриканских профсоюзов опубликовал свое официальное обращение: «Будем надеяться, что власти найдут быстрый и эффективный способ, с помощью которого это дело раскроют, и докажут, что данное преступление было спланировано не жителями Южной Африки. Это поможет восстановить репутацию нашей страны ".
Поэтому как минимум в том, что ЮАР выгодно представить убийство заказным, можно не сомневаться. Хотя я явно не до конца понимаю эти тонкости политики.
-
ЮАР - одна из самых цивилизованных и благополучных стран на африканском континенте. С длинной историей колонизации и большим процентом белого населения.
Странно, что здесь представляют ее как сплошные трущобы и "странное место" для путешествия.
Это не только не странное место, а одно из наиболее популярных (в мире; и отнюдь не самых дешевых).
Да, по уровню безопасности это не Старый Свет.
Но и не "бог знает что". Там совершенно чудесные вина, несколько национальных парков (десятки на деле, но несколько - всемирно знаменитых), роскошнейшая природа, причудливая смесь языков и культур (по-моему там, кстати, стоит два памятника языкам: голландскому и африкаанс; как нигде), хорошее сочетание экзотики (в плане животного мира и "черной" культуры) и цивилизации (транспорт, крупные города, сервис, отели, связь, норм эпидемиологическая обстановка), умеренный климат.
На мой взгляд, как раз совершенно логичный выбор для запоминающегося путешествия. Т.к. и Азия (Индия - именно) и Европка для них это - home регион. А в путешествие люди обычно стремятся туда, где есть что-то им не знакомое и куда они, может быть, больше уже не приедут. (А мотаться в Париж они могут на выходные хоть эвривик, живя в Лондоне).
Так что выбор страны, имхо, более чем закономерен.
ps Джоли рожала (рожала, Карл! Вот уж процесс, где нужна безопасность) в уганде и первые каникулы с Питтом проводила там где-то поблизости (Кения, вроде. Или Эфиопия). Тоже небедные люди ;) Причем, "их" страны, куда менее развиты, чем ЮАР, которая в Африке -#1
pss Обычно туристов в таких, турзависимых, странах не трогают. Ну, максимум, мошенничество или мелкое воровство; грабежи. Не думаю, что там каждый стремится пришить европейца. Скорее, на нем заработать.
Поездка через интересный квартал вполне могла вдохновлять и Анни (я вот сколько ездила, тоже старалась все время "в народ"; потому что бродить заезженными туртропами - скучно невыносимо, а с точки зрения безопасности... - да, всегда работают правила общие. Т.е. смотреть по сторонам, быть включенным, не делать того, что бы ты не стал делать дома, не слишком бояться, не быть агрессивным; если где-то чувствуешь что-то "не то" - уходить). Вряд ли Анни чувствовала себя небезопасно в ТАКСИ. Кокон машины дает ощущение защищенности. Но... - вот они сговорились.
-
Ну Джоли в качестве примеров на эту тему приводить не стоит. У дамочки, как говорится, "крыша" давно потекла. В любом случае провести медовый месяц в ЮАР - это очень странно.
-
У дамочки, как говорится, "крыша" давно потекла. В любом случае провести медовый месяц в ЮАР - это очень странно
А вы ее лечащий врач? :) а где не странно?
-
Обручальное кольцо являлось в машине ,потому что Анни сама его сняла . и бросила. Между молодоженами была ссора ,она стащила кольцо - это жест " знать тебя не хочу ,ты мне не муж". Почему поссорились? Возможно,они поперлись в трущобы за " запрет Норрис коваными" приключениями,но жена переоценила свою готовность к "разврату". Кстати,поиск неприличных развлечений и поясняет ,что шофером наняли водителя такси- уж этот точно знает,где в городе свинг-клубы,гей-прайды и просто недорогие шлюхи.
-
по мне так кольцо в машине отлично вписывается в версию случайного убийства.
тоесть изначально хотели просто пугнуть и ограбить, возможно изнасиловать, но что-то пошло не так и пистолет выстрелил. и тут грабители труханули и в суете выронили видимо, а искать его в темноте не стали, решили побыстрее сделать ноги
-
Перечитала очерк еще раз. Замечательный очерк, правда, печальный, как и многие тут. Но такова тема. Думаю тоже, что не виноват супруг в гибели своей жены. Единственная его вина здесь - малодушие и потеря бдительности в какой-то момент. Не сработало у них чувство самосохранения, не только в части ночной поездки по бедным кварталам,, но и в части услуг сомнительного таксиста. Наверняка отель, в котором они селились, мог предоставить им нормальную службу такси и не бомбил каких-нибудь, тем более учитывая материальный уровень туристов.
А то что мужчина смалодушничал, испугался - это налицо. Неизвестно, кто и как может повести себя в критической ситуации, но оставление в явной опасности любимого человека, тем более девушки, ночью, с вооруженными бандитами... Ну не знаю. Я если бы выжила на ее месте, тут же свадьбу бы и отменила ;D
-
Danvadr, а как вы объясните, зачем супруг после убийства встречался в гостинице с убийцей и передал ему пакет с деньгами
-
А вам не кажется что Шриену очень удобно было бы стать вдовцом и " скорбеть " по " любимой " жене остаток жизни
? Вот вам и мотив .
-
Danvadr, а как вы объясните, зачем супруг после убийства встречался в гостинице с убийцей и передал ему пакет с деньгами
Так там, как я понимаю, вопрос спорный, с переданными деньгами.
-
В этой истории мне не понятно только одно. Зачем Шриен женился на Анни, изначально? Все равно не вижу четкого мотива у него для убийства жены, хотя я и считаю его виноватым...
-
Для меня тоже этот вопрос открыт. Смысл ему ее убивать? Ладно бы уже юридически были женаты, но здесь даже меркантильный интерес не приплетешь. Он ей еще не муж даже был, что бы, допустим, страховку получить или еще блага какие-то. Только жениться собирались. Ничего не понятно.
А вам не кажется что Шриену очень удобно было бы стать вдовцом и " скорбеть " по " любимой " жене остаток жизни
? Вот вам и мотив .
Так он не муж даже ей был еще
-
Позвольте изложить свое видение этого страшного преступления. Без сомнения в смерти Анни виноват ее супруг Шриен. Нет, он не заказывал ее убийство, он просто бросил ее в момент опасности из-за трусости и полного отсутствия к ней каких-либо чувств! Думаю, что это было ограбление, в котором все пошло не по сценарию и девушку убили в процессе борьбы. Случайный выстрел. Но привел бедную Анни к такой страшной концовке порок ее мужа... нет, я имею ввиду не его любовь к однополой любви, я думаю, что у Шриена была стойкая зависимость от какого-то наркотика. Богатый, молодой, свободный молодой человек, любит красивые вещи, любит нетрадиционный секс и острые ощущения. Кроме того бизнес его семью это "содержание дорогих домов для пожилых людей". В таких домах оказывают и медицинский уход, а значит есть доступ к лекарствам. Впрочем, у него не было проблем найти желаемое и просто за деньги.
И вот в какой-то момент под давлением семьи и традиционных устоев ему приходится заняться поиском невесты. Не думаю, что он был от этого в восторге и именно поэтому его бросила первая невеста, она просто видела что в нем нет ни любви, ни страсти. А вот бедная Анни стала идеальной кандидаткой...она жила в другой стране, виделись они только по праздникам и выходным (думаю далеко не каждую неделю), свидания проходили целомудренно и никто никого ни к чему не принуждал. Бесконечно так продолжаться конечно не могло и свадьбу пришлось сыграть. Думаю семейная жизнь в его представлении могла быть вполне сносной благодаря его "стимуляторам", под действием которых он мог справляться с супружискими обязанностями. В Индии и у себя дома он знал где и как пополнить запасы, поэтому в этот период они выглядят счастливыми и близкие люди называют их "счастливой и влюбленной парой", но вот им пора отправляться в свадебное путешествие. Почему ЮАР? Думаю это был просто их обоюдный выбор. Хотелось экзотики и острых ощущений. Все, что произошло дальше, могло произойти в любой стране.
Итак, молодожены прилетают в Йоханесбург, где проводят три дня катаясь по сафари-парку. Наркотики он с собой привезти не смог, найти их посреди парка Крюгер негде. Растет нервозность, раздражение, характер Шриена портится, отсюда и проблемы в их отошениях, которые отмечали попутчики. Анни не понимала, что происходит, думала, что это в ней проблема и старалась во всем угодить молодому супругу. Дальше их маршрут лежит в Кейптаун. Шриен намерянно отказывается от услог проверенного такси, понимая, что таксист-частник гораздо чаще выполняет не совсем законые капризы клиентов (алкоголь, наркотики, проституция). Это стереотип который распространен везде - таксисты знают все злачные места. Именно Золя Тонго он попросил достать наркотик или отвезти туда, где можно купить. Это объясняет их звонки и переписку, а также поездку в левый обменник, пока Анни принимает ванну. Изначально Тонго действительно собирался просто свести Шриена с местным дилером, но в итоге у кого-то из них возникает план ограбить богатых и беспечных иностранцев, тем более что велик шанс что они даже в полцию не станут обращаться, чтобы не светить пристрастие молодого человека.
Думаю именно для покупки наркотиков готовились деньги в пакете, именно поэтому они уехали из дорогого ресторана в местное андеграундное местечко. Тонго мог сказать, что почему-то сегодня там нет дилера и предложил съездить в квартал Gugulethu, где в любое время дня можно купить дозу. Возможно схема была такая - пакет с деньгами кладется в машине, по дороге к ним подсаживается якобы знакомый Тонго, а когда он выходит то вместо пакета с деньгами остается пакет с нарктиком. Только вместо одного человека к ним подсели сразу двое и еще с пистолетом. Думаю их хотели просто ограбить, но после того как у них забрали деньги и украшения, бандиты стали их запугивать пистолетом, и Шриен банально перетрусил и выскочил из машины. Анни оставшись одна в состоянии сильнейшего стресса начала активно сопротивляться и кричать, преступники, которые хотели просто попугать и высадить их по дороге, тоже запаниковали. Один вел машину и кричал чтобы Анни заткнули. Второй пытался с ней бороться с переднего сиденья, выстрел произошел случайно. Паника. Бросили машину с трупом и разбежались. Изнасилования никакого не было, девушка судя по видео перед той трагической поездкой одета в довольно короткое платье, никаких штанов на ней нет, вполне естественно что платье завернулось вверх, а уж спущенные трусы свидетельница могла и "додумать". Я уверена что такая деталь как спущенные трусы была бы отражена в протоколе. А уж показания про "заказ" мужем иностранцем убийства жены было выбито в процессе следствия, чтобы обелить репутацию страны для потенциальных туристов, поэтому преступники поменяли показания нарываясь на более серьезную статью.
Кстати зависимость Шриена косвенно подтверждает его последующая передозировка неким лекарством, а также прохождение лечения якобы от депрессии.
Как-то так....
-
pipina, спасибо! версия интересная, пояснила бы некоторые моменты, если все действительно было так. Как по мне так звучит наиболее реально.
-
pipina, спасибо! версия интересная, пояснила бы некоторые моменты, если все действительно было так. Как по мне так звучит наиболее реально.
Если учитывать эту версию, тогда многое становится понятным.
-
pipina, спасибо! версия интересная, пояснила бы некоторые моменты, если все действительно было так. Как по мне так звучит наиболее реально.
Мне тоже такое развитие событий представляется наиболее реальным. Вероятно, pipina удалось максимально логично увязать все известные факты в своей версии. dq
-
Очерк очень интересный, спасибо! В процессе чтения конечно складывается понятие что в убийстве Анни виновен Шриен. Тут уж как говорится "и к бабке не ходи" Но также на протяжении всего очерка не отпускает вопрос ЗАЧЕМ ему это надо было? Выгоды абсолютно никакой. По сути она даже женой ему не стала, а только его невестой. И вот я додумалась до такой вещи, а может он богатый такой прынц, перед знакомством и сватовством с Анни замутил еще с какой нибудь знатной девушкой и на него надавили что если дескать не оставишь свою невесту тебе кранты? Ну не вижу я иначе никакой логики. Не хотел женится? Ну так разведись, хотя даже процесс жениььбы еще не окончен. В общем как говориться шерше ля фам))) или ищите в чем была его выгода женитьбы на Анне. Возмлжно что выгода рисовалась так, а после помолвки наш товарищ прозрел и понял что не все так будет радужно как хотелось.
Или у него маниакально депрессивный психоз что он то в депрессиях, то по африкам скачет.
Короче из всей истории понятно только одно. Три чувака из юар были очень рады обобрать парочку странных сумасбродных богатеев и еще и подзаработать а может и изнасиловать богатую молодую леди .Кстати с этим моментом тоже все не очень понятно. То свидетельница видела задранное до пояса платье, и расставленные ноги , то этого не было.
Понятно так же и то что власти ЮАР пытались максимально выйти сухими из воды чтоб не поганить и так без того не лучшую репутацию.
-
Я отчасти согласна с Вами. Я, вообще-то, склонялась к малодушию жениха Анни: действительно решили ограбить, он, может быть, пообещал им что за свое спасение, типа денег еще принесу или золота, а ее оставил как заложницу, ну как-то так. Но меня смущает передача денег таксисту. Я тоже вообще мотива так девушку подставлять не вижу. А может в нее действительно случайно выстрелили. Вообщем крайне темная история.
-
он, может быть, пообещал им что за свое спасение, типа денег еще принесу или золота, а ее оставил как заложницу,
Не тот случай совершенно, плюс такого рода грабители не будут брать заложников, их цель быстрые деньги
-
http://youtu.be/HEDF6NWVy-A
А никого не насторожил тот момент в фильме, где сестра Анни рассказывает про СМС, которые она получала от Анни ? В этих сообщениях Анни пишет о своих плохих отношениях с женихом, что между ними нет ничего общего, что они постоянно ссорятся, что лучше бы не было этого сватовства и даже, что она ненавидит его.
Посмотрев несколько видео с камер, где они вместе, у меня сложилось впечатление, что он её игнорит. Особенно,
то последнее видео, когда они идут, кажется, к лифту - он впереди вышагивает, как хозяин, руки в брюки, а она плетется шагов на 5 сзади. Как хотите, но молодожены так не ходят.
Мне все это кажется очень странным, плюс всё остальное - его шашни с таксистом, непонятные дела с деньгами и т.д.
Было бы также интересно узнать почему не сложились его прошлые отношения с другой девушкой, как она его характеризует, каким он был с коллегами по работе, есть ли у него друзья ? Сама Анни и её сестра называли его контролирующим перфекционистом. Такие люди могут быть опасны.
Я на 60% думаю, что это он её заказал.
-
Доброго вечера,уважаемые форумчане!Первый раз пишу, возможно будет несколько сумбурно.
Для начала,большое спасибо за интересный очерк!
Хочется поделиться и своим мнением, пока читала все до конца,некоторые участники уже высказались аналогично. Не хочу верить в спланированное убийство,
Так вот, видится примерно так: После свадьбы муж уведомляет новоиспеченную жену о своих "особенностях" и предпочтениях в интимной сфере, и сообщает "отныне так или никак...", мол будет нас трое...Анни,плачет,не соглашается,уговаривает по всякому , отказывается в это верить... ни так молодая и красивая представляла себе начало супружеской жизни. За время отпуска, жених никаких чувств к невесте не проявляет,она понимает,что смирится не может и робко (а может и нет,кто знает их отношения за стенами дома) сообщает , " а может расход?". Далее картина в голове Шериана выстраивается совсем не радостная,понимает,что расскажи Анни своим родителям,все как есть,ее то примут обратно и все ОК. А вот его репутация (а возможно и всей семьи) будет подмочена основательно, тем более не совсем ясно что и как в предыдущих отношения закончилось. Одна мысль у него в голове,что позор должен быть на ней,чтоб молчала о его тайнах. Осталось найти способ этого добиться.
По приезду в ЮАР частное такси берется намеренно, чтобы узнать как обстоят дела с разного рода нелегальными развлечениями. В ходе разговора Тонго рекламирует себя и свои услуги как может, видит же что клиент хороший и явно чем-то интересуется,токого упускать нельзя. Может в разговоре в шутку и сказал, что: "за ваши деньги господин,хоть в людей стреляйте,хоть....(дальше кому что в голову придет ;))". Вот и стали зреть разного плана мысли в голове Шериана. Незнакомая криминальная страна, необразованные/глупые люди способные за небольшие деньги на многое и это все может помочь избавиться от совсем "нетолерантной жены", осталось додумать как...
Едва ли были мысли об убийстве,скорее о неком "позоре" после попытки или факта изнасилования. Как кто-то писал, что он будет строить из себя очень расстроенного мужа и соотвественно не сможет в дальнейшем жить с Анни. Сохранив свое достоинство и секрет перед родственниками.
Ну и далее: сговор-корявое исполнение-печальный исход. Думается что, если изнасилования не случилось,то попытки явно были,о чем говорят синяки и ссадины на бедрах. Девушка сопротивляется,пинается,отмахивается (тут и кольцо слетает как раз), в попытке ее утихомирить у нападавшего случайно палец жмет на курок. Деньги были спрятаны в качестве аванса, остальная сумма-после исполнения. Подельники могли кинуть таксиста в ту ночь и он совсем ничего не получил...Пришел наутро в отель,а его опять кидают с формулировкой "я не этого хотел". Обиделся шоколадный "бизнесмен" и в полицию.
Многие писали,что он что не настолько глуп,чтобы первому встречному делать подобный заказ.Дело считаю не в глупости,а в знании психологии населения, бедного и полукриминального места.По типу предложи и подожди реакции,а тут она себя ждать не заставила-моментальное согласие "занедорого". И понимал прекрасно Шериан,что если Тонго сразу побежит в полицию,то кому тут поверят,ясно,как день.Доказательств то никаких нет у таксиста
Отказ Шериана прибыть на опознание в ЮАР, вполне объясняемый, что его юристы наперед спрогнозировали всю ситуацию,на то они и юристы и собственно спасли его от ареста. А может он рассказал им сразу все как было,правду,как она есть...
-
Здравствуйте все!
Несколько месяцев уже читаю этот форум, и вот история об убийстве Анни Девани настолько взволновала меня, что я зарегистрировалась здесь и решила поделиться своими мыслями.
Итак, Шриен. Мне кажется, что он, скорее, был даже геем, а не бисексуальным. В его профиле на сайте знакомств читаем, что он искал геев, группу геев, бисексуальных пар (скорее всего, ему было важно, чтобы именно мужчина в паре был би, и был готов к сексуальным играм со Шриен), девушек он не искал. Если бы он был би, возможно, искал бы и отдельных девушек,и парней, но он указывает, что его интересуют либо отдельные парни, либо группы парней, либо, би пары. Получается, в жизни он "все контролирующий перфекционист", а в постели, наоборот, ему важно было подчиняться другим и чувствовать свою беспомощность. Также и со внешностью - возможно, чтобы скрыть истинные наклонности, он намеренно тренировался, качался, чтобы выглядеть брутальным, мужественным, чтобы ни у кого, не дай бог, не возникло сомнений о его ориентации.
Что же такое быть геем в условиях индийской культуры (пусть и семья современная и живущая в Англии, тем не менее, это не имеет большого значения в данном контексте). А ничего хорошего. Ни на какое понимание, снисхождение, терпимость Шриену рассчитывать не приходилось, это 100 процентов. Гомосексуальные связи, предпочтения явно не одобряются и порицаются в индийской культуре и сознании. Не то что порицаются, об этом даже не говорят, потому что этого быть не должно, это абсолютно противоречит всем канонам их культуры.
При этом мальчик очень важен для семьи, поскольку все важные религиозные обряды должен совершать именно сын. Если умирает отец, именно сын должен взять на себя ответственность по заботе и обеспечению оставшейся семьи. Брат заботится о сестрах и охраняет их до замужества (совместно с родителями, конечно), если же родители по каким то причинам не присутствуют (погибли, исчезли иттп), то брат и полностью должен взять на себя приготовления к свадьбе своих сестер. Естественно, в восточном сознании хуже всего может быть только если твой сын не оставит потомства, то есть твой род прекратится, религиозные знания и культурные традиции некому окажется передать. Понятное дело, все это хорошо известно Шриену, и с детства он слышит от родных, что он и его брат (ья)- будущее семьи, продолжатели и передаватели дальнейшим поколениям семейных в частности и индуистских в целом, ценностей. Когда Шриен подрастает, начинается, как это положено, сватовство к ним разных семей с предложением поженить Шриена с их дочерьми. Родители Шриена и сами нет-нет, да и тоже отметят, что вот, мол, посмотри, у этих Амбани, что живут по соседству, какая прекрасная дочь, закончила Кембридж, работает юристом, и хозяйка отличная - вон какие ладду вкусные налепила на прошлое Дивали... Мать Шриена нет-нет, да и бросит, как бы между делом , что когда же ты, сынок, уже выберешь кого-то, внуков хочется.. И отец подхватит, с удовольствием описывая, как все они - И Шриен, и отец, и будущие внуки будут развивать семейную бизнес-империю.. Несмотря на свои сексуальные предпочтения, парень знает, что в один прекрасный день он будет просто обязан жениться и продолжить род - без этого никуда. И чем дальше, тем давление семьи и общественного мнения (пересуды : а у Девани то с парнем что- то не то, не хочет жениться - этого индийцы очень боятся; тем более, если один ребенок по каким-то причинам не успешен в браке, то его братьям и сестрам будет тяжелее найти подходящую партию - людская молва) растет. А если даже его родным известно о его выходках, то они, тем более, могут даже давить и грозить лишить наследства, если он не одумается.
И вот,в один прекрасный день, Шриен на вечеринке знакомится с Анни. Неизвестно, кто первый оказал другому внимание, кто сделал, так сказать, первый шаг. Может, Анни заметила красавца, или даже с ним познакомили какие-то общие друзья, может, Шриен заметил стройную, красивую девушку с ослепительной улыбкой. Как знать, сразу ли они были настроены серьезно, или вначале не предполагали, что из их знакомства выйдет нечто большее. Возможно, Шриен после некоторого времени стал думать о том, что Анни послушна и покладиста, подходит ему, чтобы быть тем щитом, который бы защищал его репутацию и создавал видимость того,что он нормален. И вот они начинают встречаться. Отметим, что они жили в разных странах, и встречались один год по праздниками выходным, что было только на руку Шриену - одно дело жить в одном городе и постоянно видеться, иметь общих знакомых, другое - встретиться на пару дней раз в несколько недель, сходить в галерею, поужинать и разъехаться по разным отелям. Знаете, каким бы ни был набожным индиец (да и индианка), они очень эмоциональны и горячи. Я не вижу, что такого могло их остановить от того, чтобы провести ещё до свадьбы ночь вместе в одной постели, если бы они по-настоящему обожали и желали друг друга. Все равно бы никто не узнал. Молодежь, несмотря на все строгие запреты, ходят на свидания, и встречаются в арендованных на пару часов номерах отелей, даже в Индии, не говоря уже об европейских индийцах. Можно ещё понять Анни - вдруг расстанемся, а я останусь недевственницей, какой позор, как потом выходить замуж. Но вот Шриен... Поверьте, если уж индиец любит, он не станет ждать свадьбы, он будет испепелять любимую страстными взглядами, преследовать ее повсюду, стремиться с ней уединиться, пытаться заполучить ее вожделенное тело. А Шриен остался благопристойным - вроде это и хорошо, вроде следует индийским канонам, но влюбленный мужик бы таким не был. А он и рад был - до свадьбы нельзя , ну и ладно - будем следовать. Кам он, как говорится! Если уж был настолько смел, чтобы перешагнуть все мыслимые приличия индийской культуры, и встречался с геями, да видимо, ещё и нередко как Ганг Банг, Шриен и несколько мужиков, а тут вдруг такая стыдливость и добропорядочность? Да Анни просто его не зажигала, не влекла.
Молодые люди проводят свадебную церемонию согласно индуистским канонам. Здесь, чтобы развеять сомнения, объясню, что тут нет ничего подозрительного. Как было отмечено в статье - пара могла быть не такой уж счастливой, как это выглядело, ведь они так и не были по-настоящему женаты, а только провели церемонию по "старинному индуистском у обычаю". Это никак не говорит нам о том, что их пара была несчастливой. И это не просто старинный обычай. У индийцев считается, что именно эта церемония отныне объединяет людей вместе, причем не только физически, но и духовно, поскольку в последующих перерождениях они снова будут именно вместе с этим мужем или женой,т.е. даже развод, по сути, ничего не изменит в глобальном плане. Эта церемония очень важна, и вначале проводится именно она, а потом уж люди идут с выданным в храме свидетельством в гражданский суд (ну то есть как ЗАГС), и на основе того, что свадьба уже состоялась по религиозным правилам, их регистрируют как мужа и жену в суде и выдают ещё один сертификат. И как правило, после обращения в суд с просьбой регистрации брака, молодые получают в суде некую дату, когда им выдадутсвидетельство о браке, которая может быть и после двух-трёх месяцев после первого заявления. Так что, ничего удивительного тут нет, что более официальная церемония была намечена на март. Для родственников и общественности Шриен и Анни уже были мужем и женой, поскольку обряд, проведенный в Индии, был главным, все остальное уже не так важно. Собственно,косвенно об этом говорит и то, что сразу они отправились в медовое путешествие - разве Дали бы им поехать, если они бы не считались мужем и женой?? Так же не должно и вас запутывать то, что Анни продолжала носить свою фамилию - при регистрации брака (как в храме, так и в суде) в Индии фамилия мужа не переходит жене автоматически. Для этого нужно обращаться в суд с отдельным заявлением, и потом ещё отдельно давать в местной газете объявление о том, что я такая то такая то, теперь стану с такой то фамилией, так что прошу меня считать теперь с новой такой то фамилией. Я знаю множество людей, кто не менял фамилию после замужества, к чему этот геморрой, замена документов и ТД. Но мы знаем, что следующая церемония должна была быть в Европе, а не Индии - про правила в Европе я не знаю, возможно, как раз после той церемонии Анни бы получила фамилию мужа. В общем, заключим - все развивалось по индуистским традициям, молодые стали мужем и женой, тут сомнений быть не должно.
Они выбирают Африку для путешествия. Здесь мы не можем обратиться к девушке, чтобы спросить о том, чей именно это был выбор. Возможно, родственники обеих сторон могли бы рассказать, как проходил выбор этого места, кто был инициатором. Но вполне вероятно, что никакого подвоха тут вначале и не было. ЮАР популярная для путешествий страна, тем более, действительно, два богатых молодых человека, изъездивших благополучную старушку - Европу вдоль и поперек, возможно, им хотелось чего-то другого, неизведанного, немного даже экстремального. Семья девушки ранее жила в Уганде, и может, она с детства, слушая истории родных об Африке, хотела туда поехать и окунуться сама в эту экзотику.
. В Кейптауне то, что они нежились в отеле целый день - может быть Шриен усыплял ее внимание, а может, отдыхали и отъедались после перелета и впечатлений от сафари и африканского колорита.
Договорился с Тонго о встрече в обход таксопарка и об общении, соответственно, по личному номеру Тонго - может быть, замышлял нечто темное, а может быть, просто хотел помочь бедняку, чтобы деньги за ту поездку пошли ему в карман (хотя, мог бы и рассчитаться с ним по тарифу таксопарка, и дать сверху от себя больших чаевых). Не исключаю версию с наркотиками, как было замечено одним из комментаторов. Ведь в заведении Surfside они пробыли совсем недолго - почему такая спешка, если они изначально хотели чего то более "местного", простого? Не связано ли с тем, что какой-то дилер там не появился в тот вечер, и Шриен решил, что ловить нечего? Или же они достаточно посмотрели на тот вечер, и действительно захотели в отель - но ведь они отдыхали до того целый день. Или кто-то/что-то заставило их почувствовать себя там неуютно, чья-то назойливость, приставания, или даже слишком откровенные, разухабистые танцы или выходки кого-то из посетителей? Или же все следовало некому заранее уговоренному плану, и пора было ехать на дело?
Я не думаю, что обслуживание в Африке, и даже такой популярной для туризма стране, как ЮАР, очень быстрое. В 21.30 приехали в ресторан, ну минут 10 на то, чтобы осмотреться, усесться, просмотреть меню, выбрать, переговорить с официантом, где-то в 21.40 официант сообщает на кухне заказ. Положим, все ингредиенты для суши уже готовы, нарезаны, или нужно нарезать какие-то из них, и уже через пять минут , в 21.45, они получают их, и съедают в течении пяти - десяти минут. Но карри, даже если тоже готовится на основе заготовки, будет готовиться дольше, и его принесут в 22.00. Поесть карри тоже дольше, чем поесть суши - перемешать с рисом, и дальше есть, либо, отрывая от лепешки по кусочку, зачерпывать ими по немногу карри и есть, учитывая, что все горячее, съесть быстро не получится. Ну, предположим, за 10 минут поели и карри, попросили счёт, пять минут на расчеты, и получается сразу же почти поспешили оттуда, так как уже в 22.30 уже на них нападали на перекрестке, а туда ещё доехать. Почему так спешили, ведь и им понравилось шоу, и хотелось в более простое, "народное "место.
На перекрестке атакуют двое - что мешало Шриену прокричать Тонго, что он отдаст ему любые деньги, чтобы рванул со всей скорости оттуда? Почему никто не попытался выбить пистолет? Когда преступники были уже в машине, и выбросили Тонго из нее, почему парень и девушка не пытались выскочить из машины? Почему Тонго не сообщил полиции как можно быстрее район нападения и приметы своей машины, или почему полиция не прибыла туда немедленно, ведь преступники не удалялись от района, где напали, и девушка, судя по всему, была убита почти сразу после того, как осталась наедине с разбойниками. Расчет шел на секунды,наверное - сообщи Тонго побыстрее, подорвалась бы полиция поскорее, возможно, и можно было спасти ее.
Почему бухгалтер, к которому первому обратился Шриен после исчезновения Анни вместе с преступниками, свидетельствовал, что на одежде парня не было ни соринки, ни морщинки, на теле и лице - ни царапинки, и он не бежал к нему, а спокойно подошёл? Хорошо, предположим,действительно, на удачу он упал прямо в гору песка, и даже очистил сначала песок с костюма и туфель, но все равно должен же был он как-то, скажем, поцарапать о него лицо, выглядеть немного потрепанным, или что-то то в этом роде? Что это - удивительное везение, или ложь свидетеля-бухгалтера, или парень на самом деле сам убежал из машины, когда она ещё стояла на месте, и никуда не падал, и не протискивался через окно? Что говорит полиция - были ли на парней и его одежде повреждения, помятости?
Далее уже из отеля он звонит родным, "находясь в полном исступлении", плакал и кричал - он был в шоке от увиденного и пережитого, в страхе за Анни, или имитировал истерику? Ведь на фото с камер он свободно улыбается при разговоре с родными, и это сразу после исступления, крика и плача? С чьих слов он плакал и кричал - только его родных или также представителей полиции и работников отеля?
Он жаловался, что телефон его украден, а номер Анни только в нем - как, после года встречаний и свадьбы, он не помнит ее номер? А если нет, то не взял ли он его у родных во время звонка им, если, по его мнению, было важно ей позвонить? Зафиксированы ли такие звонки? То же и с Тонгой, если хотел ему звонить, неужели полиция или сотрудники отеля не знали номер водителя? Учитывая, что он сам в это время заявил в полицию о нападении и похищении иностранки.
После нахождения тела, 14 ноября, настаивал на быстрой кремации - ничего удивительного, по традиции, тело нужно кремировать либо как можно быстрее, либо через 3 дня. Возможно, давили родственники Анни, чтобы побыстрее привез ее. 17 ноября забирает ее и улетает, 20 кремируют.
Непонятно с изнасилованием - то ли свидетельница и независимые эксперты, нанятые Шриеном, врут, то ли полиция ЮАР хотела обелить своих граждан и переключить внимание общественности с насильников и убийц на "заказчика" убийства - гражданина другой страны, а эксперты со стороны Шриена хотели переключить внимание на африканцев и их надругательство над девушкой, чтобы отвести взгляды от самого Шриена?
И если он только что был так заинтересован расследовать до конца, что случилось, аж нанял экспертов, то почему уже через буквально день-два он отказывается вылететь на опознание ? Это действительно накрывает сильный стресс от пережитого и дискомфорт даже от мыслей ехать туда, где только что произошла трагедия, или чувство вины и страх оказаться наказанным? Уже через 5 дней его брат заявляет, что это страх быть ошибочно обвиненным, чтобы обелить репутацию ЮАР? Только что он говорил о нежелании вспоминать ужасы той ночи, а тут - о страхе попасть в тюрьму? Или это подсказки юристов и семьи ? Зачем было Шриену этого бояться, если он ничего не совершал и первому давать полиции повод усомниться?
По наводке самого же Шриена, полиция приступает к новым допросам уже пойманных по отпчаткам преступников. Если он не заказывал убийство Анни, почему водитель Тонго общался с менеджером отеля (который по свидетельствам Тонго нашел ему исполнителей), что зафиксировано на камерах? Если Тонго независимо пришел на явку с повинной по совету адвоката, а Мнгени и Квабе независимо от него в результате допросов показали, что они были наняты через Тонго для убийства Анни, то есть ли вероятность, что они не общаясь между собой, придумали одну и ту же версию? Однако, заметим, что Мнгени и Квабе стали давать новые показания после обещания о возможности сделки с уменьшением наказания, а первые показания дали, по их словам под физическим давлением. Возможно, и полиция формировала теми или иными методами нужные на данный момент показания, уцепившись за страх Шриена быть обвиненным в соучастии и начав развивать версию под этим углом.
Что за бумажный конверт с деньгами в машине? Деньги для вертолета точно уж бы не лежали в конверте слева от переднего ыпассажирского сиденья. Либо версия с покупкой наркотика - условленное место, куда сядет продавец и возьмёт конверт, передав товар, либо с заказом убийства - преступники сядут и возьмут оплату.
Зачем без конца общался по телефону с Тонгой, забронировать вертолет и уговориться об оплате и обмене денег, или спланировать детали преступления, или покупки наркотика? Почему хотел уединиться с Тонгой после преступления - обсудить, что говорить полиции, чтобы показания не расходились, или выяснить судьбу жены?
Почему заплатил ему 1000 рэндов - за что? По его словам, т.к. предполагал, что Тонга тоже пострадал? Странно, если у тебя убили и возможно, изнасиловали жену, вряд ли ты будешь думать о каком - то водителе, даже если ты гей и питал к ней лишь дружеские чувства! Если только тебе не нужно заплатить за молчание. При передаче денег сказал "спасибо" пожелал дальнейшего сотрудничества? - Как это, в голове не укладывается!? В машине этого человека какие-то уроды только что убили твою новоиспеченную жену, и ты ему жмешь руку, благодаришь, желаешь сотрудничества в будущем?
Почему не сказал о пакете с деньгами первым, а только после показаний Тонго?
Почему начал путаться в показаниях, менять их? Действительно имела место депрессия и помутнение разума, или имитировал это по совету адвоката?
Жесты его, якобы направленные ружья из пальцев на Анни, это, мне кажется, ерунда, довольно характерный жест для индийцев.
К сожалению, слишком много неясного в этой темной истории.
Версии могут быть следующими.
1. Невиновен в убийстве жены. Все оказалось чередой чудовищных и нелепых совпадений. Хотя и был геем, понимал, что Анни прекрасная партия, и хороший отвод глаз от его нетрадиционных пристрастий, собирался спать с ней изредка, для продолжения рода, развлекаясь на стороне, и жить таким образом - и остаться благонамеренным семьянином в глазах общества, и продолжать прежние удовольствия. Возможно, и дал себе зарок попытаься отречься от экспериментов после свадьбы.
2. Виновен в убийстве жены - в самом деле, был настолько неосторожен, полон ненависти к Анни, что обратился к первому встречному с просьбой устранить ее. Либо после свадьбы понял, что встречаться временами - это одно, а жить вместе постоянно и на всю жизнь - другое, понимание жизни, в том числе семейной, у Анни и него разное. Почти сразу его это стало тяготить, и он придумал, что можно устранить жену, и пребывать до скончания века в трауре благородным вдовцом, не желающим забыть имя первой жены, и наслаждаться своим одиночеством в компании приятных молодых людей и би парочек. Возможно, нашел водителя заблаговременно через широкую индийскую диаспору, раскинутую по всем континентам, и обратился к Тонго именно вычислив его по условленным знакам, поэтому отказался от трансфера.
3. Шриен планировал похищение Анни вместе с африканцами и уговорился получить с этого прибыль, разделить ее с африканцами. Что- то пошло не так, и девушку случайно пристрелили.
4. Тонго и др, граждане ЮАР, обвиненные впоследствии, хотели похитить Анни, а Шриен об этом вовсе не знал. По ходу операции что- то пошло не так, она погибла.
5. Тонго вообще не знал Мнгени, Квабе и др, а с менеджером отеля на камерах говорил о чем-то другом, и разбойники напали, чтобы ограбить. Парня выкинули, а девушку хотели изнасиловать, или продать сутенёрам.
На фоне всего этого, возможно, Шриен сидел на чем-то и обратился к Тонго с просьбой раздобыть наркотиков, или даже снотворного сильного, чтобы усыплять слишком страстную Анни, которая его не возбуждала, и еще потому переговаривался с ним по телефону и передавал деньги и клал бумажный пакет в машину - безотносительно того, заказывал ли он ее убийство, или нет. Или же заказывал у него секс услуги, поэтому переговаривался, и уезжал куда-то с ним втайне от жены.
-
Не знаю, всплывала ли тут такая мысль, но я подумала, как мог Шриен быстро договориться с таксистом обо всем? Например так - у Тонго мало денег, много детей, а главное он родился 14 ноября. Убийство произошло 13 ноября.
Таксист мог в общении с пассажирами обронить, что вот у него тоже скоро праздник, а не на что даже отметить, как я вам завидую, вы такие счастливые, надеясь разжалобить богатых людей и получить чаевые побольше. Потом Шриен предложил ему деньги, мол легко заработаешь и шикарно отметишь день рождения, он и купился.
-
Да, темная какая то история. А лицо то у Шриена глуповатое, так что не удивлюсь, что он, правда, заказал невесту, а все пошло не так ибо он лопух (мотив что то из серии У страха глаза велики, испугался что раскроется его темная сторона, ну и решил избавится от невесты, а на деле зря, никто его за темную сторону не обделил). Меня смутили показания Золя, если б он хотел оговорить Шриена, то , наверное, не стал бы рассказывать такие вещи ,что Шриен сказал сперва про устранение делового партнёра, зачем Золя придумывать такую деталь? Мне не верится, что Шриен заказчик, я думаю, он тут не при чем, но эти показания Золя в деталях ( как мне кажется, несущественных для дела) смущают.
-
Версия pipina с покупкой наркотиков, действительно, объясняет практически все нюансы это дела. Она проста и логична, и наверное, лучшая из того что есть.
Меня в ней смущает только вот что:
1) Наркоманы, как правило, не заказывают себе дозу за сутки вперед. Они хотят получить ее как можно побыстрее: сейчас сразу, через час-два, но не через 24-30 часов. Они не хотят столько ждать. Они скорее поедут куда угодно, с кем угодно, готовы на любую авантюру и расклады, но сейчас и сразу, а не через сутки. Но хотя...может наш индус был другим, еще не севшим плотно на систему и готовым ждать сколько нужно.
2) Слишком большая сумма для наркотиков. Даже если мы говорим о дорогом кокаине, то сумма в 15 000 рандов (около 1100 долларов США), предполагает, что наш индус собирался серьезно затариться товаром на 20-30 грамм!!! Обычно наркоман берет себе 1 или 2 дозы, чтобы одну употребить немедленно и остаться пустым или с еще только одной дозой, чтобы уже не попасться за хранение и распространение веществ. А тут такие криминальные объемы: не собирался же он сам стать дилером!
С другой стороны наш индус целые сутки определенно вел же оживленные разговоры с этим таксистом, масса звонков, встреч, какие-то конверты с деньгами, суета.
Ну не вертолет же он в самом деле хотел заказать у этого бедного таксиста! Да и заказать вертолетную прогулку над Кейптауном проще простого: 15 минут над городом, 250 долларов США за двоих, оплата принимается банковской картой, контакты вертолета повсюду.
В порядке полного бреда предположу: Может он хотел от таксиста, чтобы эти черные брутальные мужчины группой изнасиловали его жену в старой грязной машине?
Чтобы потом, после всего, они с ней были бы уже наравных в браке. Он гей, а у нее теперь будет свой страшный позор - и эти общие тайны сблизят и укрепят их странный союз. Может он чувствовал себя очень ущербным и неполноценным в их паре: она такая красавица, умница, девственница, богата, настоящая мечта миллионов и само совершенство! А он просто богатый пассивный гей и, видимо, еще наркоман. Наш индус, возможно, ее даже девственности лишить был не в состоянии. Может именно это его так всего раздражало и бесило, когда они летели со свадьбы в Африку? Таксисту сказал, что жена любит ролевые игры, обожает грязное насилие и все такое.
Но версия так себе конечно. Сам в нее не особо верю, расклад с покупкой наркотиков был правдоподобней).
-
У всех версий с убийцей-Шриеном очень слабая мотивация. Убил, чтобы скрыть ориентацию? И это человек, который размещал объявления о знакомствах в интернете со своей фотографией? Был наркоманом и страшно хотел дозу? Ну и ехал бы тогда в медовый месяц туда, где не составило бы труда достать дозу, не совсем же конченный дурак, мог предвидеть ломку. Ну и ничто не мешало бы ему признаться в желании купить чего-нибудь веселого да еще и свалить все на Анни, мол, она хотела попробовать, пошла в отрыв, девчонка.
-
Версия pipina с покупкой наркотиков, действительно, объясняет практически все нюансы это дела. Она проста и логична, и наверное, лучшая из того что есть.
В порядке полного бреда предположу: Может он хотел от таксиста, чтобы эти черные брутальные мужчины группой изнасиловали его жену в старой грязной машине?
Чтобы потом, после всего, они с ней были бы уже наравных в браке. Он гей, а у нее теперь будет свой страшный позор - и эти общие тайны сблизят и укрепят их странный союз. Может он чувствовал себя очень ущербным и неполноценным в их паре: она такая красавица, умница, девственница, богата, настоящая мечта миллионов и само совершенство! А он просто богатый пассивный гей и, видимо, еще наркоман. Наш индус, возможно, ее даже девственности лишить был не в состоянии. Может именно это его так всего раздражало и бесило, когда они летели со свадьбы в Африку? Таксисту сказал, что жена любит ролевые игры, обожает грязное насилие и все такое.
Но версия так себе конечно. Сам в нее не особо верю, расклад с покупкой наркотиков был правдоподобней).
Кстати, интересная версия. Мне не кажется бредом. И на будущее была бы для него отмазка, почему не хочет/не может заниматься с ней сексом: типа, дорогая, я тебя очень люблю и ценю, но не могу забыть, что с тобой сделали эти ублюдки, но это навсегда останется только между нами, я не очерню твоё имя. И вот он уже герой, который спасает честное имя своей жены, сохранив в тайне её позор!
-
Кстати, интересная версия. Мне не кажется бредом.
Мне тоже не кажется, поэтому я высказала такое предположение еще фиг знает когда. :)
-
Кстати, интересная версия. Мне не кажется бредом.
Мне тоже не кажется, поэтому я высказала такое предположение еще фиг знает когда. :)
👍Я видимо пропустила, вроде внимательно читала.
-
История очень интересная!Спасибо, Влада! Мне кажется, что муж здесь очень даже причем. Странный выбор такси, района для прогулок, деньги какие-то и то, что он фактически первый заговорил об обвинении в свой адрес. Возможно только, что убийства он не заказывал. Смотрите. 2010 год - чемпионат мира по футболу, смотрел ли муж его, не смотрел (все-таки в Англии жил), но ЮАР на слуху, и какая-то информация об опасностях там могла ему в голову запасть. И если он действительно все отчетливее понимал, что реальной свадьбы он не выдержит - выбрал ЮАР, привез туда потенциальную жену. Понятно, что договариваться с первым попавшимся таксистом об убийстве - мягко говоря странно, но вот о сексуальных услугах и логичнее и безопаснее.Ему-то это как раз могло быть хорошо известно, при его нетрадиционности. Может быть, он заказал таксисту изнасилование жены? Это по-любому развалило бы свадьбу. Сколько девушка бы приходила в себя физически и морально? И восстановилась ли вообще? А потом, всегда можно сказать, что он с ней после такого больше ничего не может. Тут и оплата "услуг" насильникам меньше, и безопаснее - наплести таксисту, что жена мазохистка, и в полицию вообще обращаться не будем и т.д. Пистолет нужен был, что бы мотивированно прогнать мужа и напугать девушку. А произошло случайное убийство. Потому и таксист потом получил меньшую сумму, что заказ был другой.
Почему преступники не сказали об этом? Может быть, в тюрьме солиднее и безопаснее сидеть за убийство, а не групповое изнасилование.
Прошу прощения, но такая вот мне примстилась "Санта-Барбара".
Вот так я это изложила в 2015
-
История очень интересная!Спасибо, Влада! Мне кажется, что муж здесь очень даже причем. Странный выбор такси, района для прогулок, деньги какие-то и то, что он фактически первый заговорил об обвинении в свой адрес. Возможно только, что убийства он не заказывал. Смотрите. 2010 год - чемпионат мира по футболу, смотрел ли муж его, не смотрел (все-таки в Англии жил), но ЮАР на слуху, и какая-то информация об опасностях там могла ему в голову запасть. И если он действительно все отчетливее понимал, что реальной свадьбы он не выдержит - выбрал ЮАР, привез туда потенциальную жену. Понятно, что договариваться с первым попавшимся таксистом об убийстве - мягко говоря странно, но вот о сексуальных услугах и логичнее и безопаснее.Ему-то это как раз могло быть хорошо известно, при его нетрадиционности. Может быть, он заказал таксисту изнасилование жены? Это по-любому развалило бы свадьбу. Сколько девушка бы приходила в себя физически и морально? И восстановилась ли вообще? А потом, всегда можно сказать, что он с ней после такого больше ничего не может. Тут и оплата "услуг" насильникам меньше, и безопаснее - наплести таксисту, что жена мазохистка, и в полицию вообще обращаться не будем и т.д. Пистолет нужен был, что бы мотивированно прогнать мужа и напугать девушку. А произошло случайное убийство. Потому и таксист потом получил меньшую сумму, что заказ был другой.
Почему преступники не сказали об этом? Может быть, в тюрьме солиднее и безопаснее сидеть за убийство, а не групповое изнасилование.
Прошу прощения, но такая вот мне примстилась "Санта-Барбара".
Вот так я это изложила в 2015
Все больше кажется, что в этом определённо что-то есть!
-
Мне тоже нравится эта версия, одно но, если он не хотел ее убивать, он либо все же был не против, если и помрёт, либо странно, что ее смерть не вызывает у него хоть какого-то сострадания.
-
Мне тоже нравится эта версия, одно но, если он не хотел ее убивать, он либо все же был не против, если и помрёт, либо странно, что ее смерть не вызывает у него хоть какого-то сострадания.
Он же видимо и чувств к девушке не питал никаких, и на браке родители настаивали. А теперь он опять в выигрыше: жениться, семью строить не надо, а если родители вопрос брака будут поднимать в дальнейшем, то он по Анни страдает, горюет и забыть ее не может.
-
если родители вопрос брака будут поднимать в дальнейшем, то он по Анни страдает, горюет и забыть ее не может.
Этим не прикрыться, если родителям нужно продолжение рода и наследники.
Так что не было смысла ее убивать
-
Я не уверена, что можно было убить этого бастарда в момент валютной операции. Много раз его видели с такси. И камеры регистрировали их контакты много дней. Убить такую красавицу я не могу себе представить. Сама бы выстрелила в него без резолюции суда.
-
Наглядный пример того, чем может обернуться фанатичное следование морально устаревшим "скрепам" и "традициям".
Один готов сломать жизнь собственной жене (причем, позорили бы ее за то, в чем конкретно она никак не могла быть виновата) или вообще пустить ее в расход только ради того, чтобы не узнали о его сексуальных предпочтениях ("шолюдыскажуть").
Другая наивно радуется подходящей партии, "счастливому традиционному браку" и даже не подозревает, во что вляпывается.
Зато канонічно, с выносом простыни, чин-по-чину. Жаль девочку.
-
У всех версий с убийцей-Шриеном очень слабая мотивация. Убил, чтобы скрыть ориентацию? И это человек, который размещал объявления о знакомствах в интернете со своей фотографией? Был наркоманом и страшно хотел дозу? Ну и ехал бы тогда в медовый месяц туда, где не составило бы труда достать дозу, не совсем же конченный дурак, мог предвидеть ломку. Ну и ничто не мешало бы ему признаться в желании купить чего-нибудь веселого да еще и свалить все на Анни, мол, она хотела попробовать, пошла в отрыв, девчонка.
Мотив может быть намного проще: пожил с ней несколько дней бок о бок и понял, что он ее терпеть не может, вот совсем. Неважно почему, какие-то ее черты раздражали или сексуальная несовместимость. Если он был склонен к депрессиям, он мог мысленно раздуть из мухи слона. А о разводе нечего и мечтать...
Хотя мне хочется все же думать, что Шриен невиновен.
В порядке полного бреда предположу: Может он хотел от таксиста, чтобы эти черные брутальные мужчины группой изнасиловали его жену в старой грязной машине?
Чтобы потом, после всего, они с ней были бы уже наравных в браке. Он гей, а у нее теперь будет свой страшный позор - и эти общие тайны сблизят и укрепят их странный союз. Может он чувствовал себя очень ущербным и неполноценным в их паре: она такая красавица, умница, девственница, богата, настоящая мечта миллионов и само совершенство! А он просто богатый пассивный гей и, видимо, еще наркоман. Наш индус, возможно, ее даже девственности лишить был не в состоянии. Может именно это его так всего раздражало и бесило, когда они летели со свадьбы в Африку? Таксисту сказал, что жена любит ролевые игры, обожает грязное насилие и все такое.
Но версия так себе конечно. Сам в нее не особо верю, расклад с покупкой наркотиков был правдоподобней).
Маловероятно, но не невозможно.
-
. Невиновен в убийстве жены. Все оказалось чередой чудовищных и нелепых совпадений.
Почему многие думают , что произошли чудовищные и нелепые совпадения?
На мой взгляд, итог закономерен и ждёт очень многих из тех беспечных людей, которые решат совершить поездку на такси по опасным районам Кейптауна.
Если поехать,например, в Сомали и погибнуть там во время ночной прогулки - это тоже будет результат «череды чудовищных совпадений»?)
-
Если поехать,например, в Сомали и погибнуть там во время ночной прогулки - это тоже будет результат «череды чудовищных совпадений»?)
Здесь годнота о "мирном" Сомали https://tgstat.ru/channel/@ia_steklomoy/9313
(исходник - здесь: https://www.washingtonpost.com/world/2019/07/13/somali-canadian-journalist-returned-somalia-tell-uplifting-stories-then-terrorists-killed-her/)
В общем, "Не ходите, дети, в Африку гулять!"
-
Мне кажется дело было так... (Просто моя версия, просто домыслы.)
Отец Шриена, возможно узнав о сексуальных предпочтениях сына, настоятельно рекомендует жениться и перестать страдать ерундой. Как известно, брак в Индии - это не только социальная необходимость, но и религиозная обязанность. (Очень интересно по какой причине распались предыдущие отношения молодого человека - ответа в очерке не нашла). Шриен знакомится с Анни и в итоге берет ее в жены, хотя сам понимает, что женщины его ни как не интересуют.
Индийский обряд Виваха, совершенный с молодыми, я так понимаю, своего рода венчание (у православных) или никах (у мусульман). Это свадьба перед высшими силами, а официальный брак - это всего лишь штамп в паспорте. После таких обрядов молодые считаются мужем и женой и могут жить половой жизнью. В первую брачную ночь Анни узнает, что муж ее предпочитает мальчиков и очень этому огорчается. Но так как религия и воспитание не позволяет ей взбрыкнуть (в очерке она описывается как покладистая, скромная и чтащая традиции девушка), Анни принимает свою судьбу. Лично мне ее очень жаль. Думаю, что первой невесте такой расклад был озвучен еще до Вивахи (венчания), поэтому она и закончила отношения. А Анни узнала обо всем слишком поздно, ее просто обманули.
На медовый месяц они отправляются в Африку. Мне кажется, что страна была выбрана именно Шриеном. И именно с целью возможности заняться сексом с настоящим БОЛЬШИМ чернокожим мужчиной или мужчинами. Вы можете сказать, что это бред. Но человек был богат, выкладывал анкеты на сайтах знакомств соответствующей тематики и совершенно не опасался за свою жизнь. Ему хотелось чего-то нового и экстримального. Именно по этому молодые воспользовались сомнительным такси с чернокожим водителем, а Шриен в первый же день взял у таксиста номер телефона.
Далее между индусом и таксистом произошел договор. Думаю, таксисту было предложено заняться сексом за вознаграждение, либо выступить организатором досуга для Шриена. Таксист нуждался в деньгах, поэтому согласился, но решил проучить богатого индуса. С друзьями они составили план, согласно которому на одной из улиц должно было произойти нападение на богача. Никто ни кого не собирался убивать, просто ограбить.
В момент ограбления, как мы знаем, первым высаживают таксиста. Естественно чтобы снять с него подозрения в причастии к ограблению. Далее грабят и высаживают индуса. Думаю, что по плану, они должны были высадить и Анни, но что-то пошло не так. Возможно кто-то из грабителей решил изнасиловать молодую, красивую, ухоженную женщину. Вряд ли кому-то из них в жизни могла бы представиться такая возможность. Либо просто поиздеваться над девушкой, раздеть ее и полапать, тем самым унизив. В момент издевательства произошел случайный выстрел. Преступники запаниковали, бросили автомобиль и еще живую девушку в нем. Кольцо могло выпасть из кармана злоумышленника в момент паники. Не думаю, что Анни хотела бы его спрятать. Оно, безусловно, было не дороже ее жизни. (Кольца вообще вещь часто теряемая. Я однажды старый диван на авито продала со своим золотым кольцом. Не знаю как оно туда попало. Кольцо вернули, что было для меня удивлением. Я думала, что просто потеряла его.)
Далее таксист, все еще играя роль пострадавшего, встречается со Шриеном в отеле, где тот просит таксиста ни при каких условиях не разглашать неприглядные подробности их знакомства. За что предлагает таксисту вознаграждение. Этим можно объяснить последующую передачу денег в отеле.
Похороны в Индии, по всем канонам, должны состояться не позднее чем через 24 часа после смерти. Этим объясняется желание Шриена поскорее забрать труп жены на родину. Да и вообще поскорее уехать из Африки, забыв об этой истории, как о страшном сне. Жена ему была просто удобна и необходима для создания видимости традиционной семьи, поэтому он особо не страдал об ее утрате. Думаю, он больше переживал, что будет раскрыта его ориентация.
Тем временем, история приобретает государственный масштаб. Поток туристов падает. Африка не желает портить свою репутацию и с радостью цепляется за слова брата индуса: "он боится быть ошибочно обвиненным в убийстве". Злоумышленникам обещают смягчить приговор, если они расскажут как все было. Полиция объясняет преступникам, как и что надо сказать. И вот уже новая версия - заказное убийство. Африка не плохая, Африка хорошая. С этого момента злоумышленники уже не могут поменять показания, так как в этой стране им еще жить.
-
После прочтения очерка, возникают мысли, что Шриена не собирался убивать свою жену. Мотив, что пытался скрыть свою ориентацию, считаю не состоятельным. Так как молодые люди встречались год, и Анни нужно было быть слепой и глухой, что бы не заметить что её жених голубее неба. А вот в версию, что жених её «заказал» охотно верю, но не для убийства, а для инсценировки ограбления. Но жадным исполнителям показалось мало платы за «спектакль». Именно поэтому Шриена бросился искать помощи у местных жителей, что бы связаться с полицией. В эту версию очень хорошо вписывается нежелание возвращаться в Африку и быть обвиненным в заказном убийстве Анни. Ведь для этого все составляющие есть: деньги менял, с таксистом неоднократно созванивался и встречался и скорее всего просил о таком «приключении».
-
После прочтения очерка, возникают мысли, что Шриена не собирался убивать свою жену. Мотив, что пытался скрыть свою ориентацию, считаю не состоятельным. Так как молодые люди встречались год, и Анни нужно было быть слепой и глухой, что бы не заметить что её жених голубее неба. А вот в версию, что жених её «заказал» охотно верю, но не для убийства, а для инсценировки ограбления. Но жадным исполнителям показалось мало платы за «спектакль». Именно поэтому Шриена бросился искать помощи у местных жителей, что бы связаться с полицией. В эту версию очень хорошо вписывается нежелание возвращаться в Африку и быть обвиненным в заказном убийстве Анни. Ведь для этого все составляющие есть: деньги менял, с таксистом неоднократно созванивался и встречался и скорее всего просил о таком «приключении».
Желание возвратиться в насквозь коррумпированную страну, где трудно расчитывать на справедливый суд, было бы очень странным.
Неужто хоть один нормальный человек добровольно желал бы этого?)
-
Неужто хоть один нормальный человек добровольно желал бы этого?)
Вот тоже этим вопросом задаюсь. Много бы людей вернулось? Независимо от того, виновны они или нет? Я бы точно нет, даже если бы была невиновна и могла это доказать.
-
Не могу понять, виновен он или нет. С одной стороны, нет мотивации для убийства( то, что он гомосексуален, не может быть причиной. Может Ани знала, и тоже играла, а на брак согласилась по своим причинам). Но все странно получаеться, все складывается в непонятную цепочку. Вроде многое говорит о его виновности, а другое противоречит). С одной стороны, Шриена жалко, не может быть собой, быть с любимым человеком(когда его встретит), и если совершит каминг-аут, может лишиться семьи.
-
BuffyLefanov, Ну, если не оглядываться на прошлое, то у Шриена в личной жизни все отлично. Он в отношениях уже года 3, особо не скрывается, семья не отвернулась, напротив приняли и сына и его бойфренда.
-
На медовый месяц они отправляются в Африку. Мне кажется, что страна была выбрана именно Шриеном. И именно с целью возможности заняться сексом с настоящим БОЛЬШИМ чернокожим мужчиной или мужчинами.
Только сдаётся мне, что на родине Шриена в Великобритании этих больших чернокожих мужчин не меньше, чем в ЮАР. Если не больше.
-
Ну, если не оглядываться на прошлое, то у Шриена в личной жизни все отлично. Он в отношениях уже года 3, особо не скрывается, семья не отвернулась, напротив приняли и сына и его бойфренда.
Да? Не знала просто. В какой то степени счастлива за него(если он, конечно, не виновен в убийстве). Но теперь, я точно не вижу смысла, не то, что в ее убийстве, а в женитьбе на ней.
-
А вот в версию, что жених её «заказал» охотно верю, но не для убийства, а для инсценировки ограбления.
А для чего можно просить инсценировать ограбление? Для развлечения, что ли? Первого попавшегося таксиста просить? В нищей стране? Что-то сомнительно.
-
Только сдаётся мне, что на родине Шриена в Великобритании этих больших чернокожих мужчин не меньше, чем в ЮАР. Если не больше.
Не больше, чем в В ЮАР,конечно. Но достаточно) Большие чёрные мужчины - уже давно не экзотика в Великобритании)
Да? Не знала просто. В какой то степени счастлива за него(если он, конечно, не виновен в убийстве). Но теперь, я точно не вижу смысла, не то, что в ее убийстве, а в женитьбе на ней.
Вполне возможно, что перед женитьбой мужчина ещё не был стопроцентно уверен, что он - гей. Считал, что би -например, и что с девушкой отношения у него вполне могут сложиться.
-
А для чего можно просить инсценировать ограбление? Для развлечения, что ли?
Именно, для развлечения. Существует не мало фирм предоставляющих услуги по инсценировке ограблений, похищений. Ну вот так люди развлекаются :-\
Возможно поделился с таксистом, что ищет такую фирму, что бы организовать розыгрыш для жены. А уже сам таксист, предложил организовать все в лучшем виде.
-
Возможно поделился с таксистом, что ищет такую фирму, что бы организовать розыгрыш для жены.
А он предложил знакомым сделать вместо розыгрыша реальное ограбление?
-
Вполне возможно, что перед женитьбой мужчина ещё не был стопроцентно уверен, что он - гей. Считал, что би -например, и что с девушкой отношения у него вполне могут сложиться.
Сейчас не проблема сделать искусственное оплодотворение, даже с мужем-геем, некоторые звезды так от суррогатных матерей заводят, некоторые сами вынашивают.
Называть имена не буду. каждый может найти.
Поэтому договориться с женой, сказавшись даже полуимпотентом- легко. Реальный ребенок от реальных родителей, все довольны.
Даже и дефлорацию могут медики сделать.
Поэтому убивать из-за своей сексуальной ориентации..
Слабый аргумент.
Что до внешних эмоций у индийской пары.
Современные индийские фильмы видеть не довелось.
Но в старых фильмах поцелуй героев (о большем и не намекалось, ни-ни!) заменялся песнями и танцами либо кадр затемняли. либо они за деревом скрывались и т.п.
Потом даже в статье читала- что так по их традиционной культуре.
Традиционное воспитание могло проявляться.
И эт оне толкьо у них.
Все видели граждан ромской национальности, когда мужчина идет впереди. а сзади женщина с выводком детей.
То же у арабов. Жила в Брюсселе в арабском районе.
Все цивильно, чисто. 15 мин пешком от Гран Плас, это не Париж.
Но - женщины отдельно (и редко, мужчины и в магазины ходят. но то арабы, и не миллионеры).
Женщины в магазинах работают. да.
Если вместе- то это молодые могут, свидание или молодожены не знаю одежда национальная, идут рядом.
В кафе только мужчины ,никаких девушек.
И это люди, живущие в другой стране и сохраняющие обычаи.
Так и индусы могли.
Никаких хождений за ручку и внешних эмоций
-
Поэтому договориться с женой, сказавшись даже полуимпотентом- легко. Реальный ребенок от реальных родителей, все довольны.
Очень сомневаюсь, что так уж легко договориться с девушкой, которая до свадьбы не знала об "особенностях" будущего мужа и готовилась выйти замуж раз и навсегда и иметь традиционные половые отношения с мужем. И вряд ли она смирилась бы с суррогатной матерью и прочими подобными предложениями. Скорее, она могла впасть в шок, в истерику или в депрессию, пожаловаться родственникам, скандалить или бесконечно плакать и т.п. Но уж точно не была бы довольной. То, что не демонстрировали привязанности на людях из-за традиционного индийского воспитания - возможно. Но радостные эмоции, блеск в глазах, нежные улыбки и прочие проявления, которые обычно демонстрирует молодая новобрачная в медовый месяц вряд ли бы она скрывала за постоянной печалью.
Что касается самого трагического происшествия - мне кажется, что всё-таки муж просто повёл себя как последний трус, бросив жену с преступниками и спасая свою шкуру. Чем-то напоминает историю с утонувшей во время дайвинга женщиной, где тоже муж просто бросил её. Так бывает, наверное, когда мужчина не любит на самом деле и у него просто не включается инстинкт защитника своей женщины.
-
Не могу понять, виновен он или нет.
Мне сдается что не заказывал Шриен убийство Ани. Его женитьба на ней, не смотря на его нетрадиционную сексуальную ориентацию, весьма понятна - семья обеспеченная, именитая, строгих традиций а Ани партия весьма и весьма подходящая. Конечно сильно смущают манипуляции с конвертами обмен валюты на черном рынке - но с другой стороны, Шриен британец из богатой семьи, "пороху не нюхал" что называется, чувство самосохранения как у кошки выросшей в квартире и уверенной что вискас появляется в миске сам по себе а мир прекрасен и безопасен, а все что новое и незнакомое - просто увлекательное приключение. Может встал вопрос об обмене валюты и Тонго решил подзаработать отправив богатого туриста к своим знакомым "менялам" (у нас бы в России именно так поступили). То что Шриен остался жив и бросил Анни - тоже вопрос спорный. Несмотря на свою могучую комплекцию против пистолета, все же, не попрешь иначе финал очевиден - 2 трупа как минимум, и не важно - вылез он из окна, вытолкали его из машины или он сам вышел под дулом пистолета. Подчинившись убийцам у него еще был шанс спасти Анни обратившись за помощью, а проявив геройство и получив пулю в лоб - он врядли уже чем ни будь помог жене, финал же не был очевиден и никто не думал что Анни все равно будет убита. Может ее и не собирались насиловать (обычно грабители не насильники, а там кто их знает), может их просто хотели высадить в разных местах чтобы они не так скоро воссоединились и не так быстро обратились в полицию. А поскольку, как я поняла, пистолет был доверен человеку которой уже страдал опухолью головного мозга - то все могло пойти не по сценарию - может он случайно нажал на курок, может ему померещилось чего (я знаю об этом не по наслышке, у меня двое родственников ушли из жизни по этой причине и симптомы я наблюдала). Так что причина трагедии, скорее всего, в полной беспечности туристов, тем более что здесь уже писали об этом - туристы, подчас, ведут себя на отдыхе словно бессмертные, такое ощущение порой, что их ангелы хранители тоже уехали в отпуск только в совершенно другое место. А что касается дальнейших обвинений Шриена и показаний против него - то я тоже склоняюсь к политической акции со стороны ЮАР с целью спасения туристического бизнеса который очень важен для этой страны, возможно их семьям пообещали полный пансион пока они будут сидеть в местах не столь отдаленных.
-
Мотив может быть намного проще: пожил с ней несколько дней бок о бок и понял, что он ее терпеть не может, вот совсем. Неважно почему, какие-то ее черты раздражали или сексуальная несовместимость. Если он был склонен к депрессиям, он мог мысленно раздуть из мухи слона. А о разводе нечего и мечтать...
Полтора года встречались - не ненавидели друг друга .а тут возненавидели? Не логично.
Это не наши люди в 8-метрвой комнате в коммуналке без перспектив улучшения жилплощади.
Люди такого уровня живут в особняках ,встречаются за завтраками-обедами, вместе посещают мероприятия.
Женитьба /замужество с равными повышает статус.
А кто с кем и как спит друг - договариваются между собой.
Дружат всю жизнь, вместе детей воспитывают. вместе путешествуют
Таких семей тысячи и тысячи.
Даже если он не может с женщинами- есть ЭКО, и получат родного ребеночка- наследника. а то и 2-3.
И никто косо не взглянет.
Убийство же приносит очень много сложностей и негатива.
Оно того не стоит.
Одни проблемы.
И почему никто не допускает, что Анни с самого начала знакомства была в курсе ориентации мужа, ее это не смущало. их явно познакомили по договоренности. они друг друга устраивали в браке.
Может она и не девственницей была, и муж-гомосексуалист ее очень даже устраивал.
Мы не знаем.
Почему они ехали непонятно куда с кучей денег.
Или наркотики, или мальчики.
Почему дал таксисту потом деньги?
Тот пришел и объяснил, что деньги украли грабители ,а наркодиллер (или поставщик мальчиков) требуют неустойку, иначе сообщат в газеты.
Плата за молчание
-
Убийство же приносит очень много сложностей и негатива.
Оно того не стоит.
Одни проблемы.
Однако тысячи и тысячи преступников это не останавливает.
-
Однако тысячи и тысячи преступников это не останавливает.
Все зависит от мотива, причин и возможных решений.
Здесь нет ни причины. ни мотива - для мужа.
А у грабителей, значит. он оказался.
У мужа нет проблем, все решаемо. более того -может давно решено и супругами все оговорено друг с другом до свадьбы.
У знакомой семьи дочка училась за границей.
Подружилась с парнем-геем.
Он предложил фиктивный брак.
Австрия.
Его родители богатенькие грозились лишить наследства за его гей-натуру.
Женитьба делала его "правильным" в глазах родителей, они приезжали сюда, но жили там.
Она получала возможность на время учебы жить бесплатно в его 5-комнатной квартире, со временем- гражданство.
Он был согласен со временем на ЭКО и на общего ребенка.
У них не принято рано детей заводить, во время учебы.
Так что она могла всю жизнь прожить с ним припеваючи.
Ребенок .семья, муж обеспеченный. сама бы работала в фирме родителей мужа, она на юриста училась.
Другое случилось - увлеклась итальянцем .разошлась с австрийцем и ушла к итальянцу.
Но это -частный случай.
Здесь более консервативная семья.
Так что жили бы себе .соблюдая внешние рамки приличия, и каждый бы имел то, что хотел.
Смерть супруга никому не нужна.
-
А у грабителей, значит. он оказался.
У мужа нет проблем, все решаемо. более того -может давно решено и супругами все оговорено друг с другом до свадьбы.
Я тоже эту версию не исключаю но... Анни была самодостаточной девушкой с хорошей карьерой и тоже из состоятельной семьи какие ей плюшки от этого брака? У нее ведь, судя по всему, с сексуальной ориентацией было все в порядке. Если только мужчина думал что сможет создать нормальную семью с женщиной, ну будет погуливать втихоря с мужиками, а после брака понял что секс с женщиной для него выше его сил, не сможет он однозначно - тогда да, как вариант. Хотя они встречались достаточное время, и я сомневаюсь что у них не было секса и он не мог понять за это время что женщина - это однозначно не его профиль, ну даже если допустить что секса не было, но обнимашки - целовашки же были, должен же он был понять вызывает она в нем сексуальные чувства или нет!!! У него был сексуальный опыт с мужчинами ему уже было за 30 лет, я в жизни не поверю что человек к тридцати годам не определился в сексуальных предпочтениях - это абсурд. Если женился - то знал для чего.
-
Анни была самодостаточной девушкой с хорошей карьерой и тоже из состоятельной семьи какие ей плюшки от этого брака?
Плюшки. Даже европейская женщина к 30 годам теряет какую-то часть социального статуса ,если у нее нет семьи. Причем даже не оставляя работу. бизнес и т.п. Дамы обеспеченные имеют деньги на нянь-гувернанток и домашних помощниц.
От мужчины в клановых семьях -семья ждет наследника- продолжателя рода .которому со временем отойдет семейный бизнес.
Без этого тоже статус снижается.
А уж в традиционных индийских семьях - еще более.
Тут не ребенок без брака нужен. а полноценная внешне семья- муж ,дети
Смотрела современный индийский фильм, совсем не в традиционном стиле с песнями-плясками. А с европейской психологической тематикой. Героиня как раз возраста Анни. работает диктором на телевидении, герой- режиссер ТВ, с женой и детьми.
И любовь там, и секс у нее с женатым.
И замуж выходит по сговору родителей.
Хотя совсем не забитая ,а самодостаточная, с европейским образованием.
Никак не за режиссера. который и не обещал жениться.
Но она хочет быть честной перед мужем и хочет прекратить отношения.
И в то же время любит режиссера и не может...
Вполне возможно, что первая его невеста не захотела брак вот такой сложный, с мужем-геем ,он рассказал все до брака, потому они и расстались
Вероятно, он перед самым браком объяснил ситуацию, не идиот же он оставлять все на потом и создавать проблемы.
И оказался прав -выяснили все и расстались.
С Анни они значит. все решили, обговорили, решили. что без проблем ,их двоих устроил подобный брак.
А далее- ритуал для родственников.
Каждый свою плюшку получил. а уж какую - знают только они.
То, что подняли свой статус в глазах своих семей и общества (окружения) однозначно.
Ну и к этому, думаю. прилагались личные договоренности между ними. как строить свою супружескую жизнь.
А предположения, что Анни стала устраивать скандалы, что муж с ней не спит. которые тут высказывались выше- совершенно лишены смысла.
Если она девственница -то прям с первой брачной ночи скандалить начнет?
Откуда Вы знаете ее темперамент?
Может она из тех, кто как раз старательно избегает супружеских отношений, либо же терпит их - потому что так заведено.
Если она не девственница- то они давно попробовали/не попробовали в силу его ориентации, но обсудили и решили вопрос.
Так что первая брачная ночь не может породить никаких проблем .которые привели бы к убийству мужем жены.
Оба умны и самодостаточны.
Оба могут обо все договриться -и сделали это до свадьбы. я не сомневаюсь
И получили свои плюшки.
Вот только оказались в ненужное время в ненужном месте
Если женился - то знал для чего.
У меня был знакомый гей. школьный учитель.
Неженатый молодой мужчина в школе может получить проблемы в виде влюбленных учениц придумавших с ним любовь и т.п.
А если заподозрят, что гей! В СССР статья была- а дело было в СССР!
Он женился на женщине с ребенком .усыновил ребенка.
Жили в разных комнатах.
Со временем он привел к себе жить друга.
Которому негде было жить, он из другого города.
Вроде бы пожить, пока квартиру найдет.
Тот так и остался.
Не навсегда, но на много лет.
А потом он с женой и сыном приемным уехали в Израиль.
Друг не был евреем и остался.
А как дальше сложилось -не знаю
Вызвал ли друга, или же нашел нового.
Или вообще стал одиноким (в этом плане)- не знаю
Знаю только. что по сей день живет с этой женой фиктивной, живут дружно вместе путешествуют.
И ничего ,даже у нас бывают такие браки с договоренностями.
В двухкомнатной квартире!
А если особняк...
Или другу квартиру снимает отдельно...
Если уж у нас такие ситуации вполне разрешимы. то что уж говорить о о богатой семье
-
А если особняк...
Или другу квартиру снимает отдельно...
Если уж у нас такие ситуации вполне разрешимы. то что уж говорить о о богатой семье
Все это понятно, не отрицаю, но назовите хоть одну причину, почему красивая, молодая, богатая и успешная молодая женщина должна соглашаться на фиктивный брак с геем? Цель какова? Не было установлено что она тоже любит женщин, не были установлены какие либо связи с другим мужчиной, который, например, не был бы одобрен семьей в качестве мужа. Конкретно Анни на кой нужен был осознанный брак с геем?
-
Все это понятно, не отрицаю, но назовите хоть одну причину, почему красивая, молодая, богатая и успешная молодая женщина должна соглашаться на фиктивный брак с геем? Цель какова? Не было установлено что она тоже любит женщин, не были установлены какие либо связи с другим мужчиной, который, например, не был бы одобрен семьей в качестве мужа. Конкретно Анни на кой нужен был осознанный брак с геем?
Вы же понимаете, что встреча на вечеринке была не случайной.
И молодые успешные тоже выходят по сговору семей.
(Кстати, а евреи тоже так достаточно многие женятся. так что индусы - далеко не исключение). В инокультурном окружении одни народы растворяются и ассимилируются, другие стремятся сохранить самоидентичность. Как раз индусы и евреи из числа последних.
И далее.
Нам с Вами может и не понять. зачем молодая и успешная женщина выходит замуж за гея.
А она понимала.
Наше непонимание не переводит этот брак в разряд невозможных или нежелательных.
Я Вам привела пример нашей девушки, тоже из не бедной семьи ,которая училась в Австрии и вышла за гея.
Ее семья здесь далеко не бедствует, вполне успешна. с собственным бизнесом, дочка и в Англии до этого училась, в средней школе.
Потом уехала изучать юриспруденцию в Австрии.
Но нашла себе плюшки выйти замуж за гея из Австрии.
Поэтому мы не можем объяснить все те плюсы .которые молодые люди видели от брака.
Но раз после полутора лет дружбы решили жениться- значит видели.
К тому же молодая и успешная= вовсе не значит, что независимая.
Воспитание с младенчества в контексте подчинения мужчине.
А во брак давал свободу относительную.
От семейных каких-то правил, от каких-то ограничений.
Ну мало ли что еще.
Да просто им было хорошо и интересно вместе как друзьям ,было много общего.
Разве не бывает дружбы между мужчинами и женщинами?
Они решили построить свой брак на дружбе.
Не первые и не последние.
-
Но раз после полутора лет дружбы решили жениться- значит видели.
Оба могут обо все договриться -и сделали это до свадьбы. я не сомневаюсь
И получили свои плюшки.
Вот только оказались в ненужное время в ненужном месте
Вот с этим я согласна полностью. Я считаю, что новоиспеченный муж не заказывал смерть Анни, а по поводу их брака - может Вы и правы, поскольку с трудом верится что гей решил вступить в традиционный брак с надеждой "стерпится - слюбится".
-
Мне кажется,
Он хотел сделать ей "подарок" из острых ощущений. Она же хотела узнать как живут бедные люди, вот он и решил организовать "похищение" с целью выкупа. Наверное, именно поэтому сумма похищения такая маленькая - 15 000 местных денег. Остальное он бы отдал в качестве "выкупа". И к тому же, по такому плану, он бы еще оказался героем, который спас жену от негодяев.
Убийство произошло случайно.
Именно поэтому он отдал таксисту не 5000, а 1000.
Возможно, он договаривался с таксистом заранее, через сеть, чтобы он их встретил в аэропорту, иначе бы они воспользовались трансфером.
-
я в жизни не поверю что человек к тридцати годам не определился в сексуальных предпочтениях
Вот есть такие, бисексуалы
с трудом верится что гей решил вступить в традиционный брак с надеждой "стерпится - слюбится".
Скорее на него давила семья, они еще не понимали что он по настоящему гей и хотели его образумить.
Убийство произошло случайно.
Если он решил разыграть ограбление и выступить героем-спасителем, то таксист и его друзья решили все сделать по настоящем
-
Он хотел сделать ей "подарок" из острых ощущений. Она же хотела узнать как живут бедные люди, вот он и решил организовать "похищение" с целью выкупа. Наверное, именно поэтому сумма похищения такая маленькая - 15 000 местных денег. Остальное он бы отдал в качестве "выкупа". И к тому же, по такому плану, он бы еще оказался героем, который спас жену от негодяев.
Убийство произошло случайно.
Именно поэтому он отдал таксисту не 5000, а 1000.
Возможно, он договаривался с таксистом заранее, через сеть, чтобы он их встретил в аэропорту, иначе бы они воспользовались трансфером.
Чтобы осуществить такое в ЮАР, нужно быть абсолютно неадекватным и даже не совсем нормальным человеком.
Да и зачем все усложнять? ЮАР - очень опасная страна. Там легко могут и убить, и ограбить, и похитить. Ничего специально организовывать не надо)
-
Мне кажется,
Он хотел сделать ей "подарок" из острых ощущений. Она же хотела узнать как живут бедные люди, вот он и решил организовать "похищение" с целью выкупа. Наверное, именно поэтому сумма похищения такая маленькая - 15 000 местных денег. Остальное он бы отдал в качестве "выкупа". И к тому же, по такому плану, он бы еще оказался героем, который спас жену от негодяев.
Убийство произошло случайно.
Именно поэтому он отдал таксисту не 5000, а 1000.
Возможно, он договаривался с таксистом заранее, через сеть, чтобы он их встретил в аэропорту, иначе бы они воспользовались трансфером.
Ну ок, предположим, так всё и было (я лично уверена, что это из области сказок, но то мелочи сейчас). Почему эта версия не была озвучена ни полицейским, ни суду? Она ж всем участникам событий куда выгодней, чем заказное убийство или даже попытка ограбления.
-
Почему эта версия не была озвучена ни полицейским, ни суду? Она ж всем участникам событий куда выгодней
Потому что в этом случае пришлось бы судить новоиспеченного мужа, квалификация может быть разной - от оставления в опасности до организации убийства.
-
Если сказать, что нанял кого-то, то придётся сдавать тех, кого нанимал. А как они на это отреагируют? Пойдут под суд за убийство одни, или скажут, что он их именно для убийства нанял?
-
Судя по их жизненному пути, они оба производят впечатление вполне вменяемых людей, зачем им "острые ощущения", "сюрприз в виде похищения-спасения"? Он что, собирается сердце принцессы завоевать? Они уже женаты.И понимают, что ЮАР - не самая безопасная страна для прогулок по трущобам.
А вот таксист с компанией вполне могли организовать похищение с целью выкупа, только похищение плохо закончилось.
Свадьба с геем -что в этом такого невозможного для девушки из традиционной индийской семьи. Вы все видели -свадьба была традиционная, значит. молодожены чтут родителей и индийские обычаи, невзирая на их интеграцию в западный мир.
И познакомили их по сговору, традиционно.
Полтора года встречались, много общего, дружба есть, достаточно.
Уже хорошо, сколько выдавали просто по сговору.
И не только в Индии, вон в Чечне и сейчас.
Парень получал статус обычного человека, жена вон есть.
Девушка- статус замужней и выходила из под опеки своей семьи.
И партия прекрасная.
Что до сексуальной жизни - думаю, они все обговорили до брака, и их это соглашение устроило. Ведь до этого у него была девушка, которая замуж отказалась.
Это говорит, скорее всего, о его желании до брака все обговорить.
Тут все решилось для двоих положительно.
Так что вдруг захотеть избавиться от жены, тем более. с помощью киллера- оно ему надо? Он же понимает, что будет подозреваемым № 1.
Не хотел бы- не женился бы.
Менять свою ориентацию он не собирался, их это устраивало.
Я знала в СССР такую семью, когда еще за это статья была.
Он был учитель в школе, женился на женщине с ребенком. Ее привлекло - квартира, ну и все же семья, хорошая зарплата, он преподавал английский + репетиторство.
Легче .чем одной с сыном.
Его привлекал статус.
Жили в разных комнатах.
Он с другом в одной, она с сыном в другой.
А так- общее хозяйство, все как в обычной семье внешне.
Для остальных - друг приехал, нашел работу в городе живет у нас временно, пока найдет недорогую квартиру.
А там, при деньгах да большом доме договориться о раздельной сексуальной жизни - что проблема?
А всякие мероприятия, светская жизнь - вместе.
ей по возрасту давно замуж пора. опять же для социального статуса.
Ребенок общий нужен будет?
Так не проблема ЭКО.
А ехать в другую страну искать убийцу?
Во первых, незачем, во вторых - как? Спросит у таксиста. а тот пойдет в полицию...
Скорее, он отказался от трансфера, а взял простого таксиста - знал, что они наркотой приторговывают.
Наши при Горбачеве водкой во время закрытых магазинов торговали.
С этим связаны и деньги в машины, и деньги. что давал водителю потом.
Везти в страну наркотик он, понятное дело, не мог.
А хотелось...
-
Почему эта версия не была озвучена ни полицейским, ни суду? Она ж всем участникам событий куда выгодней
Потому что в этом случае пришлось бы судить новоиспеченного мужа, квалификация может быть разной - от оставления в опасности до организации убийства.
Я имею в виду, не почему муж молчал, а почему тайну хранят исполнители. То есть, озвучить, что их наняли доя убийства, они могут влёгкую, а признаться, что они были нужны для «острых ощущений» - нет? Вы так себе это видите?
-
Я имею в виду, не почему муж молчал, а почему тайну хранят исполнители. То есть, озвучить, что их наняли доя убийства, они могут влёгкую, а признаться, что они были нужны для «острых ощущений» - нет? Вы так себе это видите?
Я вижу так, что они признавали только то, что следствие смогло доказать. А муж оказался в достаточно льготных условиях в том смысле, что его не допрашивали как следует.
-
Я имею в виду, не почему муж молчал, а почему тайну хранят исполнители. То есть, озвучить, что их наняли доя убийства, они могут влёгкую, а признаться, что они были нужны для «острых ощущений» - нет? Вы так себе это видите?
Я вижу так, что они признавали только то, что следствие смогло доказать. А муж оказался в достаточно льготных условиях в том смысле, что его не допрашивали как следует.
Несчастный случай или убийство по сговору группой лиц. За первое всяко меньше бы дали
-
Несчастный случай или убийство по сговору группой лиц. За первое всяко меньше бы дали
Похоже, что они озвучили то ,что им сказали озвучить власти. Об этом уже писали тут.
А властям нужна ситуация, которая не вспугнет туризм.
Про "пошутить для острых ощущений" не додумались
-
Несчастный случай или убийство по сговору группой лиц. За первое всяко меньше бы дали
Похоже, что они озвучили то ,что им сказали озвучить власти. Об этом уже писали тут.
А властям нужна ситуация, которая не вспугнет туризм.
Про "пошутить для острых ощущений" не додумались
Причем тут не догадались, если мы обсуждаем версию, что муж заказал у них похищение, как ролевую игру для жены? Как они могли не додуматься до того, что на самом деле и было?
-
Причем тут не догадались, если мы обсуждаем версию, что муж заказал у них похищение, как ролевую игру для жены? Как они могли не додуматься до того, что на самом деле и было?
А вы не допускаете, что если они такую версию не озвучили - значит это не есть правда.
Эту версию озвучили читатели сайта.
Если бы это было правдой то и додумались бы Вам не кажется?
И высказали бы на суде.
А раз не озвучили ее на суде- то это ложная версия
Видимо. сайт не читали ))
-
Несчастный случай или убийство по сговору группой лиц. За первое всяко меньше бы дали
Вот в этом случае было бы второе, учитывая знакомство мужа с таксистом и какие-то нпонятные фокусы с поездкой по местным достопримечательностям.
-
Причем тут не догадались, если мы обсуждаем версию, что муж заказал у них похищение, как ролевую игру для жены? Как они могли не додуматься до того, что на самом деле и было?
А вы не допускаете, что если они такую версию не озвучили - значит это не есть правда.
Эту версию озвучили читатели сайта.
Если бы это было правдой то и додумались бы Вам не кажется?
И высказали бы на суде.
А раз не озвучили ее на суде- то это ложная версия
Видимо. сайт не читали ))
Так я о том же. Это ж не моя версия. Я и говорю, что будь это правдой, зачем им сознаваться в наемном убийстве.
-
А я все больше полагаю что все было куда прозаичнее. Возможно муж Ани решил побалываться наркотой на отдыхе. Поэтому и решил воспользоваться обычным такси по пути в гостиницу - ни для кого не секрет что таксисты в таких случаях являются не только перевозчиками из пункта А в пункт В но и своебразными гидами по достопримечательностям/злачным местам, а иногда и наркодиллерами для всех интересующихся туристов. Допустим муж Ани попросил хороший продукт, сказал что за ценой не постоит. Вот таксист и решил со своими подельниками и наркоту пихнуть и туристов ограбить, а чтобы все не выглядело нарочито, поскольку взял только задаток (возможно покупатель подстраховался), прикинуться тоже жертвой ограбления (типа напали на машину). А дальше все пошло не по плану - пистолет доверили тому челу у которого уже было в наличии онко заболевания головного мозга, возможно рука у него дрогнула, или померещилось чего - и вот тебе труп.
-
Тонго, организатор убийства Анни Девани, 28 июля сего года будет, увы, досрочно выпущен на свободу. Да, это не он нажимал на курок, но именно он нашёл убийц, соверших это преступление. Жаль, что не окочурился в тюрьме.
А вот Шриен Девани прекратил прятать свою сексуальную ориентацию, и сейчас живёт с партнёром-мужчиной, Гледисоном Лопесом, фотографом по призванию и бразильцем по происхождению. У него всё хорошо и об Анни он даже не вспоминает.
-
Тонго, организатор убийства Анни Девани, 28 июля сего года будет, увы, досрочно выпущен на свободу. Да, это не он нажимал на курок, но именно он нашёл убийц, соверших это преступление. Жаль, что не окочурился в тюрьме.
А вот Шриен Девани прекратил прятать свою сексуальную ориентацию, и сейчас живёт с партнёром-мужчиной, Гледисоном Лопесом, фотографом по призванию и бразильцем по происхождению. У него всё хорошо и об Анни он даже не вспоминает.
а какие-то выгоды в конечном итоге, после всех разбирательств Шриен получил от смерти жены? Помимо свободы личной жизни
-
Тонго, организатор убийства Анни Девани, 28 июля сего года будет, увы, досрочно выпущен на свободу. Да, это не он нажимал на курок, но именно он нашёл убийц, соверших это преступление. Жаль, что не окочурился в тюрьме.
А вот Шриен Девани прекратил прятать свою сексуальную ориентацию, и сейчас живёт с партнёром-мужчиной, Гледисоном Лопесом, фотографом по призванию и бразильцем по происхождению. У него всё хорошо и об Анни он даже не вспоминает.
а какие-то выгоды в конечном итоге, после всех разбирательств Шриен получил от смерти жены? Помимо свободы личной жизни
По факту кроме жесткого геморроя, потери репутации и седой башки он больше никаких бонусов не поимел.
-
а какие-то выгоды в конечном итоге, после всех разбирательств Шриен получил от смерти жены? Помимо свободы личной жизни
Материальные? Да нет, таковых и не просматривалось. Он ведь богач, в деньгах не нуждается.
А вот нематериальные выгоды зачастую очень сложно увидеть. У людей в голове иногда такие странные вещи происходят, что пока они о них сами не расскажут, ни за что такое не придумаешь.
-
А вот Шриен Девани прекратил прятать свою сексуальную ориентацию, и сейчас живёт с партнёром-мужчиной, Гледисоном Лопесом, фотографом по призванию и бразильцем по происхождению. У него всё хорошо и об Анни он даже не вспоминает.
ого! и даже его индийская традиционная семья его не смущает...
что ж, можно предположить, что он не искал никаких выгод в смерти невесты, но жизнь завела в тупик, вроде надо женится давно вот это все,
сначала согласился и играл роль, а потом нутро взбунтовалось, убить не ради выгоды, а просто..., ну как бы - был бы с женой, но, видите, нет жены ... так вышло, злой рок. Хочу быть с ней но не могу. Держа пальцы крестиком - "придется мне быть одному".
-
А я думаю была выгода. Он хотел жениться для статуса и жену убить, чтобы потом до конца жизни быть вдовцом, не жениться больше и жить как хочет, типа долг выполнил, а теперь до гроба люблю свою мертвую жену. Просто все пошло не так, как он задумал.
-
А я думаю была выгода. Он хотел жениться для статуса и жену убить, чтобы потом до конца жизни быть вдовцом, не жениться больше и жить как хочет, типа долг выполнил, а теперь до гроба люблю свою мертвую жену. Просто все пошло не так, как он задумал.
100%! Наследник богатой империи в Англии в 2010-м году не мог бы себе позволить жить холостяком, ни-ни!
Дело раскрыто! cop1214
-
Не понимаю, почему никто не видит очевидного мотива для убийства жены. Для меня мотив ясен: он гей, но для его семьи это позор, поэтому он для прикрытия встречается с девушками. Так и с Анни началось, свидания, встречи, знакомство с родителями. Сам не заметил, как все зашло слишком далеко, обе семьи давят на него, и вот уже от свадьбы никак не отвертеться. Отказаться от свадьбы - навлечь позор на свою семью, даже потерять свою семью, поэтому он и соглашается на нее, малодушный тип. Но сам знает, что для него этот брак будет тюрьмой, поэтому и не было счастливых молодожёнов, поэтому и решился на убийство. Так что я на 95% уверена, что организовал все муж.
-
Не понимаю, почему никто не видит очевидного мотива для убийства жены. Для меня мотив ясен: он гей, но для его семьи это позор, поэтому он для прикрытия встречается с девушками.
Так потому что речь идёт о современных богатых индусах, которые уже довольно спокойно относятся к различным « позорам», а не о какой-нибудь семье из глухой индийской деревни.
-
Так потому что речь идёт о современных богатых индусах, которые уже довольно спокойно относятся к различным « позорам», а не о какой-нибудь семье из глухой индийской деревни.
Однако, он все же скрывал свою ориентацию. И из очерка тоже понятно, что в этой семье уделяли много внимания традициям, поэтому едва ли бы они обрадовались его камин ауту, какими бы современными они не были.
-
Не думайте, что современные индийцы, проживающие в Англии, Австралии, Америке, современны во всём. Зачастую как раз удалённость и оторванность от своей родины и культуры приводят к тому, что они замыкаются на своём индийском иммигрантском сообществе и стараются яро блюсти традиции, чтобы избежать ассимиляции с местными и обеспечить передачу своей культуры и философии следующим поколениям. Они по-прежнему выполняют все ритуалы, отмечают в соответствии религиозным предписаниям все праздники, следуют традициям, от того что они живут в обществе, где геи не порицаются, не значит, что они автоматически позволят своим детям открыто быть геями и будут их поддерживать в этом, если такие и есть, то как исключение из правил, а не тенденция. Часто даже жену или мужа для своего ребенка они ищут в Индии, даже если семья давно живет в другой стране.
-
Не думайте, что современные индийцы, проживающие в Англии, Австралии, Америке, современны во всём. Зачастую как раз удалённость и оторванность от своей родины и культуры приводят к тому, что они замыкаются на своём индийском иммигрантском сообществе и стараются яро блюсти традиции, чтобы избежать ассимиляции с местными и обеспечить передачу своей культуры и философии следующим поколениям. Они по-прежнему выполняют все ритуалы, отмечают в соответствии религиозным предписаниям все праздники, следуют традициям, от того что они живут в обществе, где геи не порицаются, не значит, что они автоматически позволят своим детям открыто быть геями и будут их поддерживать в этом, если такие и есть, то как исключение из правил, а не тенденция. Часто даже жену или мужа для своего ребенка они ищут в Индии, даже если семья давно живет в другой стране.
Полностью согласна с вами.
-
Зачастую как раз удалённость и оторванность от своей родины и культуры приводят к тому, что они замыкаются на своём индийском иммигрантском сообществе и стараются яро блюсти традиции, чтобы избежать ассимиляции с местными и обеспечить передачу своей культуры и философии следующим поколениям.
Я просто знаю довольно много индийских семей из Англии и Германии. Средний класс и выше. Так вот, у все у них хорошее образование и приличная работа - а все это не позволяет замкнуться в своём гетто.
Праздники они и правда отмечают , и традиции соблюдают, и алтарь с местными божками дома непременно стоит.
Но в остальном все очень либерально - и годами без брака живут, и даже детей иногда без него заводят, и с местными пары создают.
Бедные индусы совсем другие часто - тут и жизнь в гетто, и религиозная дремучесть возможны.
Однако, он все же скрывал свою ориентацию. И из очерка тоже понятно, что в этой семье уделяли много внимания традициям, поэтому едва ли бы они обрадовались его камин ауту, какими бы современными они не были.
Из очерка никого особенного соблюдения традиций я не заметила, четно говоря.
-
Из очерка никого особенного соблюдения традиций я не заметила, четно говоря.
Если бы все было так легко и просто, то зачем тогда скрываться? А он именно скрывал свою ориентацию.
Ухаживания, предварительное разрешение родителей на свадьбу, сама свадьба - все было согласно всем индийским традициям, т.е. для этих семей это было важно.
-
Если бы все было так легко и просто, то зачем тогда скрываться? А он именно скрывал свою ориентацию.
Так многие долго скрывают - даже из очень либеральных семей. Плюс, вполне возможно, он в тот момент и сам ещё не определился в ориентации.
Ухаживания, предварительное разрешение родителей на свадьбу, сама свадьба - все было согласно всем индийским традициям, т.е. для этих семей это было важно.
Свадьбы две было - индийская и европейская. Так обычно и делают , когда уехали в другую страну, но не до конца порвали связи с родиной. Какой-то особой традиционности я тут не вижу. Тем более, индийская свадьба сама по себе очень красива - мало кто захочет такое пропустить.
-
Я тоже знаю немало семей, небедных, живущих за границей, а все равно следующих традициям. Один мужчина очень богатый, все равно, его женили родители, он не мог сделать свой выбор, о чем и жалеет до сих пор, хотя много лет живут с женой, четверо взрослых детей.
И в современной Индии есть продвинутые родители, разрешающие детям иметь бойфрендов-гелфрендов, и жениться по своему выбору, чем дальше, тем таких будет больше, ясное дело, что есть такие и среди индийцев, живущих за границей, но опять таки, мой опыт говорит, что это исключения из общего правила, а не норма.
-
Ну как - скрывал? Указывал собственный e-mail на сайтах знакомств, прикреплял к профилю собственное фото. То есть, только что с радужным флагом на площади не стоял. Не исключено даже, что семья все знала, и он знал, что они в курсе, просто не говорили про слона в комнате.
В моей семье было так же на предмет моего курения в подростковом возрасте. Я знал, что родители знают, но главное было открыто не спалиться.
ОК. Допустим, он просто не Штирлиц и не имел никакого представления об осторожности. Скрывал, как умел. Но что мешало ему найти невесту, которая за гражданство, статус или деньги спокойно родила бы ему детей и закрыла бы глаза на все остальное?
Допустим и дальше - он не смог такую найти, нашел только Ани. И вот она выясняет, что ее муж предпочитает в постели нечто неожиданное. Что она будет делать? Разводиться? И с разводом за спиной строить дальнейшую жизнь? Мы же про традиционное индийское общество говорим? Или оно тут традиционное, а тут - не очень? Хорошо.
Приходит, значит, Ани к своим или его родителям и говорит: «Так и так, а парень наш по мужикам». Подозреваю, что родители (с любой стороны) ей бы ответили: «И чего? Женился, детей согласен делать? Какие проблемы. Сиди-ка, девочка, и сор из избы не выноси». Такая вот мораль в традиционное обществе - главное, чтобы внешние приличия соблюдались, пусть даже все всё знают.
То есть, со стороны Ани, кроме весьма прохладных семейных отношений, ему не угрожало ровным счетом ничего.
Это не значит, что он ее не мог заказать по какой-то другой причине, но ориентация Шриена в данном случае - сова на глобусе.
-
Чтобы родить детей с Анни, ему надо было с ней этих детей делать, в браке уже не смог бы от этого он отвертеться. И вот он понимает, что ему не то что спать с ней, даже лежать с ней в одной постели неприятно. В Сексе в большом городе была серия, где пара геев захотели попробовать с Самантой, но они не смогли этого сделать, т.к. тело женщины им было просто противно. Так что среди геев это распространённая ситуация. А тут уже свадьба на носу, не отвертеться никак, вот он и решился на радикальную меру.
Раз вы пишете, что он не скрывал ориентацию, то почему о ней стало известно только на судебном процессе?
Вы все перекручиваете, знала Анни или нет мы не знаем. Есть только свидетельства, что молодая была невесела, а они не были похожи на молодожёнов. Почему? Потому что она выходила замуж по любви, а он непонятно зачем женился.
Свою сову и глобус оставьте, пожалуйста, при себе.
-
В Сексе в большом городе была серия, где пара геев захотели попробовать с Самантой, но они не смогли этого сделать, т.к. тело женщины им было просто противно. Так что среди геев это распространённая ситуация.
На протяжении большой части европейской истории гомосексуальную женились и делали детей без особых проблем. Но Секс в большом городе - это экспертный источник, конечно. А ведь мы даже не знаем, гомосексуальную Шриен или бисексуален. Кроме того, искусственное оплодотворение в наше время доступно даже небогатым людям, а Шриен более чем обеспечен.
Раз вы пишете, что он не скрывал ориентацию, то почему о ней стало известно только на судебном процессе?
Я не пишу, что не скрывал, я пишу, что скрывал не настолько тщательно и принципиально, что это стало поводом для убийства. Типа, лучше пусть не знают, но и узнают - не смертельно.
Есть только свидетельства, что молодая была невесела, а они не были похожи на молодожёнов. Почему? Потому что она выходила замуж по любви, а он непонятно зачем женился.
И что? Ну была молодая жена чем-то недовольна. Во-первых, не факт, что ориентацией мужа. Во-вторых, даже если причиной было именно это, дальше-то что? Чем ее неудовольствие могло угрожать Шриену? Да пусть себе куксится, вот проблема-то.
-
JFL, ну вы же не знаете, была его ориентация мотивом для убийства или нет, чтобы утверждать, что не могла.
-
Потому что она выходила замуж по любви
Это достоверный факт?
-
Nepolitcorrector, она молода, красива, образованна, богата, поэтому предполагаю, что по любви, ведь все остальное у неё и так уже было.
JFL, тогда и ваши знакомые и юношеский опыт курения тоже так себе источник.
Он мог спать с женщинами, но точно так же мог и не спать, мы все здесь делаем предположения. А он явно гейский гей, раз указал, что он пассив и хотел бы м+м+м.
С Анни на берегу он не договорился, понимая, что быть бородой для гомо мужа она не согласится, зачем ей это, молодой, красивой и богатой.
Анни была расстроена холодностью мужа, а ведь это был их медовый месяц. А он понял, во что вляпался, что никак не может быть с женщиной, развод был для него неприемлем (тут может быть много причин), поэтому он и придумал решить проблему ненавистного брака радикальным способом.
Узнала Анни или нет о его предпочтениях, мы не знаем. Точно так же мы не знаем, кто все-таки был инициатором путешествия в опасную страну. По моей версии, это был он.
-
На мой взгляд, мотив скрыть свою ориентацию - так себе мотив. В наше время легко женятся на "бороде" и не парятся. Анни 100 процентов знала о его ориентации, но преимущества жизни с таким мужем ее устраивали. Причины для этого, думаю, были. И детей бы родили и воспитывали, и вопросов бы у посторонних не было.
-
Как присяжный проголосовал бы за невиновность индуса. Для обвинительного приговора нужны более веские улики. Понятно, что индус местами врет, особливо про сюрприз с вертолетом. Но у этой лжи корни скорее в трусости и мужеложстве, чем в злонамеренности.
-
В Сексе в большом городе была серия, где пара геев захотели попробовать с Самантой, но они не смогли этого сделать, т.к. тело женщины им было просто противно. Так что среди геев это распространённая ситуация.
Секс в большом городе вряд ли можно назвать достоверным источником информации.
На мой взгляд, мотив скрыть свою ориентацию - так себе мотив.
Да и какова была бы польза от такого убийства? Через год-другой родственники стали бы намекать на новую женитьбу.
-
Да и какова была бы польза от такого убийства? Через год-другой родственники стали бы намекать на новую женитьбу.
Да, верное замечание. Он же не синяя борода, всех невест убивать.
-
kittyfly, возможно, я что-то пропустила, почему Анни 100% знала о его ориентации?
wintercake, я привела пример из фильма, чтобы объяснить, что не все геи могут физически спать с женщинами. А уж чтобы делать детей порой еще надо очень и очень стараться, не разовое дело.
"Убитый горем вдовец" мог объяснить свое нежелание жениться в дальнейшем глубокой психологической травмой. Мол, так любил ее, что не в силах забыть, не смогу полюбить другую.
kittyfly, вы меня плохо прочитали, мотив убийства не скрыть ориентацию, а желание избавиться от этого брака и всех обязательств, связанных с ним. Может быть много причин, по которым он не мог просто развестись с ней. Есть масса примеров, когда мужья убивают жён вместо банального развода.
Merk, согласна, сомнения есть, но я на 95% уверена в его виновности, я бы голосовала за. Какая-то отдельная категория убийств - убийство супруга во время медового месяца. На сайте был пример про чету аквалангистов, на ютубе сегодня смотрела видео как раз про убийство мужчины из Бельгии .
-
yobabubba,
Ну, если уж СВБГ для вас не аргумент, тогда даже не знаю... :)
В "Закон и порядок" окружной прокурор говорит об обвиняемом в убийстве своей жены, уже второй, первую он тоже убил: "Он что, не слышал о существовании адвокатов по разводу?"
Я не утверждаю, что сериал - это истина в последней инстанции, но многие материалы основаны на реальных событиях, а жизнь порой круче любого сценария.
-
kittyfly, вы меня плохо прочитали, мотив убийства не скрыть ориентацию, а желание избавиться от этого брака и всех обязательств, связанных с ним. Может быть много причин, по которым он не мог просто развестись с ней. Есть масса примеров, когда мужья убивают жён вместо банального развода.
Не было смысла жениться, тратить кучу денег, чтобы сразу избавляться от брака. Геи часто женятся на т.н. бороде - девушке, которая все знает, и которую устраивает этот фиктивный статус по разным причинам. В основном, деньги.
Да, люди иногда убивают вместо развода. но это другие случаи - это длительные браки, когда нажито много имущества, проблема его делить, делить детей.
-
kittyfly, вы меня плохо прочитали, мотив убийства не скрыть ориентацию, а желание избавиться от этого брака и всех обязательств, связанных с ним. Может быть много причин, по которым он не мог просто развестись с ней. Есть масса примеров, когда мужья убивают жён вместо банального развода.
Не было смысла жениться, тратить кучу денег, чтобы сразу избавляться от брака. Геи часто женятся на т.н. бороде - девушке, которая все знает, и которую устраивает этот фиктивный статус по разным причинам. В основном, деньги.
Да, люди иногда убивают вместо развода. но это другие случаи - это длительные браки, когда нажито много имущества, проблема его делить, делить детей.
Интересно, а возможно ли в его случае найти такую бороду-девушку, чтобы она устроила его родителей, то есть была индианкой, из приличной семьи, желательно/обязательно их круга?
-
Интересно, а возможно ли в его случае найти такую бороду-девушку, чтобы она устроила его родителей, то есть была индианкой, из приличной семьи, желательно/обязательно их круга?
Конечно, можно.
-
Интересно, а возможно ли в его случае найти такую бороду-девушку, чтобы она устроила его родителей, то есть была индианкой, из приличной семьи, желательно/обязательно их круга?
Конечно, можно.
Сомневаюсь. Зачем такое состоятельной девушке? И как искать? С каждой обсуждать, что он ней и ищет фиктивную жену?
-
kittyfly, наверное, многие самодостаточные девушки, а не второсортные модели/певицы/актрисы в поисках славы спят и видят себя в роли бороды, вы серьёзно???
И вы не ответили, почему "на 100% анни знала о его ориентации"?
-
Маринад, Ну вот вы на 95% уверены в виновности индуса. Значит, остается 5% посадить невиновного. По сути обвинение строилось на показаниях негров, казавшихся весьма слаженными до тех пор, пока негры находились в руках кейптаунской полиции, определенно заинтересованной в посадке индуса. Но как только начался суд (не басманный, заметьте), негры, без направляющей руки прокурора, начали путаться в показаниях и дело рассыпалось. Если судья посчитал, что показаниям негров нельзя доверять, то и нам надлежит последовать его примеру. А что можно предъявить индусу, если не учитывать показания негров?
1. Чистенький после катапультирования через окно. Ну да, сочиняет индус. Наверняка, через дверь вышел, когда ему сказали "иди погуляй, пока мы тут с твоей девочкой пообщаемся". Постараемся понять, а не осуждать.
2. Деньги в отеле. Версия индуса (это бескорыстная помощь таксисту, такой же жертве ограбления) мне кажется убедительнее, чем версия таксиста (это пятая часть обещанной за убийство премии). Но надо смотреть видео, ибо по поведению людей по идее должно быть легко понять обстоятельства передачи денег.
3. Деньги под сидением. Как по мне, это наиболее веская улика против индуса. На месте обвинения я бы копал именно в эту сторону. Почему под сидением? Как их нашли грабители? Какие действия по поиску вертолета уже были предприняты (звонки, интернет-запросы и пр.)? Очевидно, версия с вертолетом рассыпалась бы и следствие узнало бы истинную природу этих денег. А тут могут варианты, в том числе связанные с нетрадиционной ориентацией индуса, т.е. не обязательно заказное убийство.
Дико извиняюсь, если все это уже обсуждалось, но 40 страниц мне не осилить. Буду надеяться, что люди писавшие на первых страницах уже в дискуссии не участвуют, а пишущие на последних, подобно мне, целиком тему не читали.)
Африканцы хотели изнасиловать и ограбить богатую инотранку. Мужа выставили из машины, чтоб не мешал это сделать. При этом своих намерений они не скрывали и мужу дали уйти, рассказав перед этим, что они сделают с его женой. Отсюда все нестыковки, стыд мужа и его попытка самоубийство. Власти ЮАР, скорее всего, пообещали африканским уголовникам досрочное освобождение и льготные условия содержания, после того, как они оговориться богатого индуса.
На третьей странице нашел версию, с которой целиком согласен. Ну и далее много здравых комментариев, сводящихся к тому, что индус струсил, а убийство произошло случайно при попытке изнасилования.
-
Merk, возможно, вы и правы, не буду спорить.
Сегодня читала историю про леди в озере, где было сказано, что каждая улика в отдельности вроде и не доказывает вину, но в совокупности доказывают.
Вот и тут, вроде каждый его поступок можно как-то объяснить, но слишком уж много их.
Просто я зацепилась за то, что здесь было написано, что у мужа вроде как нет мотива. Я же вижу явный мотив : он просто не хотел с ней жить, а развод по какой-то причине ему не подходил. Может, роль убитого горем вдовца ему нравилась больше, чем подлеца, бросившего жену.
-
наверное, многие самодостаточные девушки, а не второсортные модели/певицы/актрисы в поисках славы спят и видят себя в роли бороды, вы серьёзно???
И вы не ответили, почему "на 100% анни знала о его ориентации"?
Кроме самодостаточных девушек в мире полно несамодостаточных девушек, которые готовы жить с мужчиной, не работая, не беспокоясь, где жить, что есть и во что одеваться. Это в Европе легко найти, а уж привезти из Индийской деревни мог любую бедную, но меркантильную красавицу.
Шриен Девани не идиот, он не мог не знать, что через максимум неделю молодая жена узнает правду. И результат может быть для него катастрофичным. О таких делах договариваются на берегу.
-
, а уж привезти из Индийской деревни мог любую бедную, но меркантильную красавицу.
Какая состоятельная семья захочет принять такую невесту? Деньги к деньгам, богатых невест тоже надо замуж выдавать, причём за богатых женихов.
-
Какая состоятельная семья захочет принять такую невесту?
Когда особенному сыну нужно срам прикрыть, то любая подойдет, была бы смазливая и с хорошей фигуркой.
Как хороший пример - Валерия с Пригожиным готовятся женить сыночку-гея Арсения на милой "бороде" Лиане Волковой.
[attach=1]
-
Это в Европе легко найти, а уж привезти из Индийской деревни мог любую бедную, но меркантильную красавицу
Они обычно ищут такую же по статусу/образованию, либо богаче, лучше себя. Зачем богатым искать бедную.
-
Кроме самодостаточных девушек в мире полно несамодостаточных девушек, которые готовы жить с мужчиной, не работая, не беспокоясь, где жить, что есть и во что одеваться
Так и самодостаточных девушек таких много найдётся. Она живет своей жизнью, муж - своей. Никто никому не мешает и не ограничивает свободу. Семья не действует на нервы больше ( плюс, скорее всего, выделяет долю семейного состояния после брака). Для многих это - идеал.
Какая состоятельная семья захочет принять такую невесту?
Бедную , может, и примут, а вот из низкой касты (а таковы почти все деревенские) - вряд ли. Для индусов, насколько я знаю, это куда хуже, чем сожительство до брака или ЛГБТ.
-
Как хороший пример - Валерия с Пригожиным готовятся женить сыночку-гея Арсения на милой "бороде" Лиане Волковой.
Свадьба уже состоялась 28 августа 2020 г. в Кутузовском ЗАГСе Москвы. Сама Яночка Рудковская была на свадьбе и опубликовала фоты и видео оттуда в своем инстаграме.
Лиана Волкова симпатичная и ухоженная 21-летняя девушка из Амурской области. Об ориентации Арсения не пишет только ленивый.
На свадьбе присутствали и Николай Басков, и модельер Юдашкин, и певец Эмин, и много кто еще. Филипп Киркоров прислал горячие поздравления молодым.
Но в нашем описываемом индийском случае оба из молодоженов были из примерно равных по высокому статусу и богатству семейств. Все как положено. Самому же жениху вообще никакая девушка по сути не нужна: ни богатая, ни бедная, ни статусная, ни инстаграмная. Он мужчин любит.
-
Свадьба уже состоялась
Но в нашем описываемом индийском случае оба из молодоженов были из примерно равных по высокому статусу и богатству семейств.
Да, все как в нашем случае. Что индусы, что русские, а сюжеты одинаковые. Волкова под стать Шульгину - из богатой и публичной семьи бывшего депутата. Это договорной брак, ориентацию Шульгина прикрывают Волковы. Шульгины прикрывают беременность Лианы Волковой якобы от ее бывшего парня - сына мэра.
Но я не думаю, что Арсению придет в голову убивать свою новоиспеченную жену. Не для того свадьбу устраивали. Так что, думаю, все же Анни стала жертвой не мужа.
-
Свадьба уже состоялась
Но в нашем описываемом индийском случае оба из молодоженов были из примерно равных по высокому статусу и богатству семейств.
Да, все как в нашем случае. Что индусы, что русские, а сюжеты одинаковые. Волкова под стать Шульгину - из богатой и публичной семьи бывшего депутата. Это договорной брак, ориентацию Шульгина прикрывают Волковы. Шульгины прикрывают беременность Лианы Волковой якобы от ее бывшего парня - сына мэра.
Но я не думаю, что Арсению придет в голову убивать свою новоиспеченную жену. Не для того свадьбу устраивали. Так что, думаю, все же Анни стала жертвой не мужа.
Это вообще не доказательство. Они разные люди, в разных обстоятельствах. И то на что способен один, не говорит, что на то же способен другой
-
Это вообще не доказательство.
Конечно, не доказательство. У нас вообще не может быть доказательств, лишь версии.
-
Шульгины прикрывают беременность Лианы Волковой якобы от ее бывшего парня - сына мэра.
А зачем? Вроде не индийская семья, можно родить и не давать никому объяснений кто отец ребенка.
-
Свадьба уже состоялась 28 августа 2020 г. в Кутузовском ЗАГСе Москвы. Сама Яночка Рудковская была на свадьбе и опубликовала фоты и видео оттуда в своем инстаграме.
Лиана Волкова симпатичная и ухоженная 21-летняя девушка из Амурской области. Об ориентации Арсения не пишет только ленивый.
Не уверена что правильно поняла фразу про Арсения. Он гей и об этом известно всем? Так нужно понимать?
Интересно зачем ему тогда "борода" она же "ширма" она же "фиктивная жена" если почти все и каждый знают что он гей? Чтобы внушить людям будто слухи что он гей клевета?
Шульгины прикрывают беременность Лианы Волковой якобы от ее бывшего парня - сына мэра.
А зачем? Вроде не индийская семья, можно родить и не давать никому объяснений кто отец ребенка.
Действительно Зачем? Но с другой стороны и Арсению как будто незачем скрывать ориентацию. Он вроде бы тоже не из индийской семьи. Можно никому не давать обьяснений почему не женат и не ходит на свидания с девушками.
В общем понять мотивации людей порой весьма непросто.
-
Шульгины прикрывают беременность Лианы Волковой якобы от ее бывшего парня - сына мэра.
А зачем? Вроде не индийская семья, можно родить и не давать никому объяснений кто отец ребенка.
Ну даже обычные женщины выходят порой замуж, чтобы прикрыть беременность. Их большинство. А уж публичные инстаграмщицы тем более.
Он гей и об этом известно всем? Так нужно понимать?
Интересно зачем ему тогда "борода" она же "ширма" она же "фиктивная жена" если почти все и каждый знают что он гей? Чтобы внушить людям будто слухи что он гей клевета?
Я думаю, что это не его идея, а Валерии и отчима. Они не хотят такой публичности. Валерия на всех перекрестках ,кричит, что ее сыновья "самые натуральные"
Вы не думайте, что у нас общественное мнение сильно отличается от индийского.) Также будут шептаться на всех углах, и также все стараются этого избежать.
Я думаю, что анни все знала и зачем-то ей тоже было выгодно это замужество. Вариантов масса.
-
было выгодно это замужество
может она тоже, нетрадиционной, кто знает? тогда для обоих это было прикрытие))))но про нее вообще таких даже слухов не было, но это объяснило бы, почему она, зная, пошла за него. А вот далее-темный лес, хотя мне с самого начала показался странным такой выбор свадебного (да и вообще любого) путешествия в такое место, при их то возможностях.
-
хотя мне с самого начала показался странным такой выбор свадебного (да и вообще любого) путешествия в такое место, при их то возможностях.
Направление дорогое и экзотичное, а 10 лет назад о том ужасе, что происходит ЮАР, говорили куда меньше, чем сейчас. Плюс , там есть , на что посмотреть - водопады, сафари, пляжи с пингвинами. В принципе, если ехать организованным туром, передвигаться группой, и вечером за территорию отеля не выходить, ничего ужасного не случится.
Но молодым обычно хочется экстрима.
-
вечером за территорию отеля не выходить
да уж, не выходя за территорию отеля можно много что посмотреть)) даже если передвигаться группой (желательно вооруженной))))))
-
да уж, не выходя за территорию отеля можно много что посмотреть)) даже если передвигаться группой (желательно вооруженной))))))
Да вполне много можно посмотреть) В Египте, например, так большинство туристов и отдыхают.
Достопримечательности
-
Приветствую всех, спасибо автору за такой подробный очерк!
Хочется тоже высказаться.
В общем, я как все тут прочитала, полезла на ютуб, думала по этой истории сняты передачи или там, сюжеты блоггерами. Толком ничего не нашла, короткие вырезки из новостных сюжетов,интервью с родителями 4 года спустя, еще и на англ.языке. мой английский не очень хорош,но в целом я поняла, о чем там.
Так вот, там были кадры с их свадьбы. Играет индийская музыка, молодожены танцуют. И вот новоиспеченный муж напевает песню,глядя на свою невесту. Он не актер,так не сыграешь. Потом кадр,как и она поет,глядя на него, с улыбкой. Судя по тому,как он ее обнимал, как пел,глядел - минимум она ему не противна. Может,не страсть, может и выгода,но она ему не была противна.
Я допускаю, что родители настояли на свадьбе, тут просто попадание по всем статьям, и по статусу,и по возрасту,и ,думаю,это было главным- по национальности. Отец жениха вполне мог заставлять жениться, из традиционных соображений, что бы было кому поджечь погребальный костер. Вы знаете, очень многие иностранцы вполне ассимилированы в европейском обществе,но что касается погребальных обрядов , вот это вот все для них очень важно. Мусульманин может пить алкоголь, но погребальные обряды для родителей выполнит как положено. Так и тут. Они вполне могли быть европизированными но внук должен быть,и точка. Могли пригрозить лишением наследства, что бы бросил свои глупости гомосексуальные и женился уже наконец.
Выбор страны. Вполне верю -могли поехать в страну, где раньше ни он, ни она не были,почему нет? Фешенебельными отелями их врядли удивишь, не на пляжах лежать они туда ехали. Опять же,может, после чемпионата в их среде это было модным,как знать.
Про то,почему выбрали случайного таксиста. Богатые люди часто жмоты, и наверняка через отель подобные услуги стоили бы дороже. Тем более, ощущение собственной неприкосновенности, попросту говоря, самым умным себя считал муж, потому и решил.
Но думаю,именно тут и зарыта собака. Отельные таксисты могли стукануть,если через них будешь узнавать о чем-то эдаком,запрещенном например.
А левый случайный таксист - взятки гладки, в случае чего, кому поверят, ему, богатому господину или таксисту?..
Вот это сближение с таксистом и было роковым.
Мое мнение - убивать не хотел. Смысла не было. Она была бы бородой, он бы чпокался с кем хотел, чего тут нового? Заделали бы эко. Мог бы врать,что не стоИт. В крайнем случае, какой нибудь допинг раз в месяц бы принимал, что бы не роптала. Подумаешь, нет секса в браке, да сплошь и рядом))))
Шутка конечно. Но в принципе,если так посмотреть, действительно ничего страшного, родили бы эко-ребенка,парочку-тройку,глядишь,с детьми бы возилась,и не приставала :-\
Так зачем же он мог так якшаться с таксистом?..неужели мальчиков искал? Не думаю, что бы у него прям так чесалось, что так палевно бы себя вел, да и на суде его бы покрывать не стали бы.
А вот наркота возможна. Все ложится в цвет. Кстати, за наркоту у них там не смертная казнь ли?.. если так,тогда выгодно молчать всем.
Ездили, искали барыг, муж заплатил половину суммы, а барыги решили срубить быстрого бабла, выкинули таксиста (очень точно кто-то тут писал,что неужели таксист дал бы свое авто ,что бы в нем совершили убийство? Это его хлеб, он на этой машине работает,ему 5рых детей кормить еще, смысл жертвовать своей машиной?)
Кстати,бандиты могли быть под кайфом,и выкинули мужа, а может у него даже сбежать получилось,потому что он явное ссыкло! Но осуждать не берусь, действительно,при другом раскладе от него было бы больше пользы от живого, чем от мертвого.
Так вот,бандиты были пьяны или под наркотой, не каждый день в их гетто залетает такая ухоженная молодая дамочка на шпильках. Лезли изнасиловать,но случайно прибили. Начали ссорится,типа, че делать теперь, ты убил ты и зачищай, нет, нихера,ну в общем, так и бросили машину и скрылись. То,что они были под чем то и объясняет ,что отпечатки оставили и всячески подставились.
Ну а потом началось то,что каждый свою жопу пытался прикрыть.
Не вижу причин обвинять в поспешной кремации мужа - он даже ее привез домой, вот если бы ее прям там кремировал, и с урночкой приехал,тогда да.
Муж скрывал что связан с наркотиками -может, там строго с этим, может, партнеры в бизнесе не поймут, или стыдно перед родителями - жену это признание не вернет, а он вроде чист перед законом.
Осталось узнать,как обстоит дело с распространением и приобретением наркотиков в ЮАР.
Прошу прощения за столь длинную простынь)
-
Но мы же знаем, что он по мальчикам, чего же не актёр? Еще какой
-
Но мы же знаем, что он по мальчикам, чего же не актёр?
Мы не знаем, что он исключительно по мальчикам. Возможно, он «и по мальчикам тоже».
Кстати, я правильно понимаю, что следствие ни разу не заявляло, что Ани была девственницей? То есть, худо-бедно Шриен со своим супружеским долгом справлялся? Или Ани тоже было, что прикрывать перед своей благочестивой семьей?
-
Невероятно жаль Анни-Нинну. Даже не хочется её называть фамилией «мужа». Вряд ли он заказал убийство, хотя трусости ему не занимать. Анни просто была ему нужна как красивая отмазка, чтобы не приставали с вопросами о свадьбе, а у неё на брак был иной взгляд. Вот так всё и сложилось, не вступился за неё, потому что а не стоит она того для него. Человек искал любви, а получил предательство, грустно.
-
Невероятно жаль Анни-Нинну. Даже не хочется её называть фамилией «мужа». Вряд ли он заказал убийство, хотя трусости ему не занимать. Анни просто была ему нужна как красивая отмазка, чтобы не приставали с вопросами о свадьбе, а у неё на брак был иной взгляд. Вот так всё и сложилось, не вступился за неё, потому что а не стоит она того для него. Человек искал любви, а получил предательство, грустно.
Ну так-то если принять версию, что на них действительно нисфига напала гопота, то как муж мог ее защитить от троих отморозков с как минимум одним пистолетом? Мог бы, теоретически, героически погибнуть в попытках, вот только ей бы это очень вряд ли помогло. Скорее даже наоборот: при сбежавшем муже оставался небольшой шанс, что ее просто изнасилуют и ограбят, но убивать не станут. Начни муж драться ни на жизнь, а на смерть - с гарантией завалили бы обоих.
-
Кстати, я правильно понимаю, что следствие ни разу не заявляло, что Ани была девственницей? То есть, худо-бедно Шриен со своим супружеским долгом справлялся?
Или кто-то справился до него.Тоже бывает.Покойной на момент возложения на супружеское ложе было под тридцать.Не поздновато искать следы невинности?
-
Но мы же знаем, что он по мальчикам, чего же не актёр?
Мы не знаем, что он исключительно по мальчикам. Возможно, он «и по мальчикам тоже».
Кстати, я правильно понимаю, что следствие ни разу не заявляло, что Ани была девственницей? То есть, худо-бедно Шриен со своим супружеским долгом справлялся? Или Ани тоже было, что прикрывать перед своей благочестивой семьей?
я смотрела видео по этому делу, там утверждалось, что Ани была невинной. Сейчас уже не вспомню точно его название. bk
-
Может, я сейчас кому-то Америку открою, но в мусульманских странах девушки, вполне современные во всех отношениях, часто хранят девственность до брака. Что не мешает им заниматься сексом, просто... в его нетрадиционных видах, так скажем. Широко распространенная практика.
Кстати, тут спрашивали, снимал ли кто-то из блоггеров видео - да, у Архив Х. есть ролик "Загадочное исчезновение индийской принцессы". Там, правда, новых фактов нет.
-
Может, я сейчас кому-то Америку открою, но в мусульманских странах девушки, вполне современные во всех отношениях, часто хранят девственность до брака. Что не мешает им заниматься сексом, просто... в его нетрадиционных видах, так скажем. Широко распространенная практика.
Активно занимаются анальным сексом. Мне не понятно зачем ломать природу человека в угоду каким-то религиозным традициям.
НО!
Я знаю двух девушек, которые потеряли девственность в 26 лет. Причем одна из них красивая, активная, стройная и высокая девушка. Просто из-за своих моральных принципов решила, что секс только с будущим мужем (по факту так не получилось). Да и не все мужчины это делают первый раз даже до 20 8)
-
На мой взгляд очевидно, заказчик муж. По косвенным уликам, но тем не менее. Кто же будет заказывать сюрприз для жены у непонятного таксиста? В новом городе обычно всё что угодно для вас заказывает, находит, направляет администратор отеля на рецепшен. (к ресепшен-то он мог без жены выйти) Мы в путешествии так спонтанно заказывали билеты на концерт в одной арабской стране и не только, администраторы знают всё о городе в котором работают и всегда готовы помочь гостям в любых вопросах. Не представляю, что бы цивилизованные люди по подобным вопросам обращались к таксисту...) bk А Шриен вполне цивилизованный и образованный человек. Ну а то, что выше пишут, мол не было мотива, можно было просто развестись, так на сайте полно историй когда доказано, муж убил жену и везде тоже можно было просто развестись и счастливо жить в розь. Но нет же. Преступники на то и преступники, что действуют по своей собственной логике, отличной от логики законопослушных граждан.)
-
Кто же будет заказывать сюрприз для жены у непонятного таксиста?
А кто будет заказывать киллера у непонятного таксиста? Тоже так себе идея.
Хотя, конечно, люди совершают и более странные поступки.
-
Кто же будет заказывать сюрприз для жены у непонятного таксиста?
А кто будет заказывать киллера у непонятного таксиста? Тоже так себе идея.
Хотя, конечно, люди совершают и более странные поступки.
это как раз более менее логично. Таксистами ведь в любой стране обычно работают люди не богатые, соответственно они легче будут падки на деньги даже за криминал. Тем более есть мнение, что таксисты ближе контактируют с теневыми сторонами жизни города. Так что тут ничего удивительного не вижу. А вот заказывать у таксиста какие-то сюрпризы, билеты на модный концерт или еще что-то просто смешно. Он вероятнее всего и не знает о половине вип развлечений для персон такого уровня как Шриен и Ани. Таксисты и такие как Ани развлекаются совсем по разному. А вот администратор отеля знает, закажет (это входит в его обязанности) еще и вызовет такси и проследит, что бы вы благополучно сели в такси. А таксист если просить его найти для вас развлечения и сюрпризы скорее исчезнет с деньгами и поминай как звали. Так что эти отговорки Шриена звучат смехотворно, для тех кто знает, как это искать в другой стране развлечения.) Для меня очевидно, заказчик он. А уж почему, это вопрос из той же части почему остальные мужья убиают своих жен вместо развода.
-
Так что эти отговорки Шриена звучат смехотворно, для тех кто знает, как это искать в другой стране развлечения.)
Взять такси и попросит покатать по интересным местам - это как раз гораздо более распространено, чем что-то заказывать у администратора. У администратора на ресепшены такие пары чаще не только много дороже, но и много хуже.
Он вероятнее всего и не знает о половине вип развлечений для персон такого уровня как Шриен и Ани.
Вип развлечений им, вполне возможно, и не хотелось - а хотелось как раз поближе к народу и посмотреть на реальную жизнь.
-
Всем здравствуйте) у меня после прочтения очерка возникла следующая мысль. Возможно, Шриен, действительно, хотел сделать сюрприз для Анни. Вот только не прогулку на вертолёте. Анни хотелось экстрима и он, возможно, решил устроить ей как-бы «нападение» бандитов. Отсюда обращение к таксисту, он ведь не действительно киллера искал, отсюда такой скромный гонорар для исполнителей. Но нанятые люди оказались идиотами и притащили с собой ствол с настоящими патронами, а затем что-то пошло не так и прозвучал выстрел. Исполнители поняли, что влипли по полной, и решили обвинить того, кто втянул их в эту ситуацию. Возможно, даже, вначале рассказали правду, но полицейские отмели эту версию как бред сивой кобылы и начали шить им дело о вооруженном ограблении и убийстве. Мысль о том, что они проведут долгие годы за решеткой, а богач, который втянул их в это, продолжит жить ни в чем себе не отказывая, навела на мысль обвинить его в заказном убийстве. Шриен же мучался от чувства вины, страха признаться, страха, что семья невесты узнает правду. И поэтому молчал. Здесь уже отмечали, что он несколько трусоват. Что касается украденых вещей и оставленного кольца- испугались, запаниковали, может, вначале хотели скрыться, поэтому забрали ценные вещи. А кольцо в панике обронили, к тому же его точной цены не знали и искать особо не стали. Прошу прощения, если упустила какие-то факты.
PS упс, дочитала, такую версию уже предполагали.
-
поближе к народу и посмотреть на реальную жизнь.
Не так много на планете мест, столь же подходящих для удовлетворения подобного любопытства, как Индия!
Зачем для этого ехать в ЮАР?
-
поближе к народу и посмотреть на реальную жизнь.
Не так много на планете мест, столь же подходящих для удовлетворения подобного любопытства, как Индия!
Зачем для этого ехать в ЮАР?
Потому что это другое.
-
Потому что это другое.
Само собой. Россия, например, кажется невероятно экзотичной большинству иностранцев. Но сами россияне ищут экзотику в других местах.
-
Слабоумие и отвага.
Я была в Южной Африке и немного знакома с реалиями.
Как мне видится преступление.
Полоумный миллионер вылез из бизнес-класса самолета и зачесался у него в одном месте экстрим, поэтому нанял первого попавшегося местного таксиста в аэропорту.
Ну и как тут удержаться от соблазна, чтобы не пощипать золотые перышки у этого самодовольного напыщенного павлина?
Обычно эта схема работает по-другому. Так, заполучив богатого беспечного пассажира, таксист вывозит его за пределы видимости камер в аэропорту и под благовидным предлогом "внезапной поломки" пересаживает его в машину к своему подельнику, сам же возвращается на исходную - в аэропорт, обеспечивая себе алиби.
Что дальше произойдет с этим пассажиром - это вообще не его забота, пассажир был жив-здоров, когда покидал его такси, и сам добровольно сел в другую машину.
Всё. У таксиста алиби и он идет как свидетель.
Здесь же, по-видимому, подельников на подхвате не было, поэтому таксист честно отвез пассажиров в отель, всеми силами пытаясь втереться к ним в доверие, что у него вполне успешно получилось.
Далее. Таксист везет пассажиров в заранее оговоренную экскурсию по городу, на перекрестке машину захватывают "грабители", таксиста высаживают, мужа тоже высаживают. Убивать девушку они не планировали, они хотели ее ограбить и изнасиловать, поэтому присутствие мужа с его причитаниями во время изнасилования им было не в тему, но что-то пошло не так, то ли девушка начала отчаянно сопротивляться, то ли еще что-то, но грянул внезапный выстрел и всё, девушка мертва.
Почему в процессе следствия начали наговаривать на мужа? Скорее всего, получили "политический заказ" на отбеливание имиджа страны, типа не мы такие, они сами виноваты. Возможные плюшки - типа смягчение наказания и поддержка семей.
Почему таксист не ограбил клиента в момент поездки по обмену денег?
Не было возможности организовать нападение, а сам не захотел подставляться.
Возможно, большая сумма денег и правда требовалась для организации дорогостоящего сюрприза, таксист пообещал всё "уладить" и свести с нужными людьми, отсюда конверт с деньгами в машине и неведение жены.
Не стоит недооценивать хитрость и изворотливость африканцев, незадачливый новобрачный - жертва их афер, но это совсем другая история..... ибо сам дурак.
-
Olenka25, а ваша версия похожа на правду
-
Я бы исключила этот случай из нераскрытых преступлений.
Лично для меня тут всё очевидно.
Непредумышленное убийство в ходе ограбления и попытки изнасилования,
таксист - наводчик,
муж - о нём даже говорить не хочется, самоуверенный самовлюблённый болван с полным отсутствием инстинкта самосохранения.
Девушку искренне жаль.
Да, а кольцо не взяли просто потому, что, судя по описанию, оно было довольно внушительных размеров, и грабители приняли его за дешевую поделку из стекла и меди, купленную в местной лавчонке.
Еще раз повторюсь.
При всём уважении к коренному населению ЮАР, не стоит недооценивать их хитровыделанность.
Разведи на бабки иностранца - это их национальная забава!
На заказное убийство они бы не пошли, и если бы такое предложение прозвучало, они бы согласились, да!!!!, но всеми немыслимыми способами продолжали бы тянуть из заказчика деньги под разными предлогами, а если бы он начал артачиться - включили бы тупой шантаж, и что, он бы в полицию побежал?
А тут прям раз - и выполнение заказа, да еще и за такие смешные даже для ЮАР деньги. Да щас! Встали и побежали, ага!
Вы себе даже не представляете, какие из африканцев исполнители чего бы то ни было..... и как с ними о чем-то договариваться..... ооооо.......да они всю кровь из вас выпьют, прежде чем хоть пальцем пошевельнут.
Судья молодец. Она просто знает местных жителей ну очень уж хорошо.
-
Муж на все сто в деле, а цыц торопился так как его наклонности жена быстро раскусила и терпеть была не намерена, вот и пришлось в скором порядке что-то замутить, а таксисты мужики много повидавшие, тем более убийство не планировалось наверняка просто имитация изнасилования, мужу это вполне, у жены психологическая травма скорее надолго и можно и угрозу заражения ВИЧ приплести, так что совместный секс уходит очень надолго, если не навсегда. А убийство случайно, ТТ штука тяжёлая, а у «китайцев» спуск ненадежный то мелкий то жесткий, имел дело с ним на Ближнем Востоке, там все или с ТТ или с Макаровыми ходят и много случайных ранений. И пистолетик по виду сильно пользованный.
-
Ага, т.е Гейси - маньячелло, предпочитавший жесткий секс и мальчиков, просто разошёлся под благовидными предлогами со своими двумя жёнами, а этот индус, который никогда и ни в чем криминальном ни до, ни после замечен не был - решил заказать убийство ещё не жены первому встречному?? Смешно.
Скорей всего, он искал что-то не совсем законное - мальчиков, мужчин, наркотики. Вполне возможно, он и сам выбрал юар - это уже не так важно. Для меня никакой загадки. И уж винить мужа, что он оставил жену от страха, я тоже не буду. Не все рождены героями и у некоторых инстинкт самосохранения срабатывает. Если почитать местный форум (разные рассказы), через одну тему вопрос - как их двоих контролировал преступник, почему один не смог убежать.
-
Выходит документальный сериал «Anni: The Honeymoon Murder».
На Dailymail есть статья: "Как я организовал убийство Анни Девани: Гангстер сообщает, что нанял киллера, чтобы убить 28-летнюю Анни Девани, застреленную во время медового месяца в Кейптауне"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10187867/Gangster-reveals-hired-hitman-kill-newlywed-Anni-Dewani-shot-honeymoon.html
-
Слабоумие и отвага.
Я была в Южной Африке и немного знакома с реалиями.
Как мне видится преступление.
Вероятно, так и было, поддерживаю.
-
Только начала читать, и хочу сказать спасибо Владе за такой интересный очерк. Единственное, индус-это не национальность, а вероисповедание. Национальность-индиец. И еще пара, судя по тому, что написано, отнюдь не принадлежала к высшим кастам. Если отмечено, что каста жениха издавна занималась торговлей, то это отнюдь не брахманы, и даже не раджпуты какие-нибудь. Это просто третье сословие. Кто помнит историю древнего мира -вайшьи. Возможно, семья невесты была повыше кастой (сейчас деньги, действительно, решают почти все, даже кастовые заморочки+ индийское правительство очень долго и упорно старается кастовость из индийцев вытравить. Кажется, потихоньку получается). И еще, информация к рассуждению. В Индии и у индийцев браки по любви-редкость до сих пор. В основном-это социальный и бизнес-проект. Родственники встречаются, договариваются между собой, знакомят молодых и тогда уже оглашают помолвку. При этом есть один "пикантный нюанс"-даури. Оно же приданое. Причем приданое не в том смысле, в котором мы привыкли. Полотенца, рушники и постельное с фарфором. А натуральные сотни тысяч и миллионы рупий, несколько килограммов золота в виде слитков и украшений, автомобили, недвижимость, и прочие материальные ценности(зависит от достатка семьи), которые семья невесты передает семье жениха вместе с девушкой. Это традиция такая. В современной Индии официально даури под запретом, ибо государство рассматривает ее как род вымогательства. Мало того, традиция даури порождает еще два вида преступлений - селективные аборты (их, к счастью уже сейчас не делают) и убийства из-за даури. Происходит это так. Как только сыграна свадьба, все эти богатства оседают в руках у свекров. Однако считается это как бы средства невестки. Если же невестка умирает от несчастного случая или болезни, то и даури остается в семье мужа окончательно. Некоторые особо ушлые семейки наловчились делать на этом деньги. Сильно богатые люди этим, скорее всего не балуются, но с другой стороны многие из них, мягко скажем, жадноваты.
Так вот за вопрос о даури в самой Индии можно сесть в тюрьму. Но традиция есть традиция, и ее свято блюдут порой даже те, кто давно и прочно основался за рубежом. Решается это, конечно, обиняками. Однако ж...
И еще момент. Семья для индийца - это святое. Мнение родителей в большинстве случаев - решающее. Особенно, конечно, мамо. Для среднестатистического индийского сына мамо-это чуть ли не бог. Поэтому еще можно было бы капнуть со стороны отношения семьи к невестке и ее приданого. Как раз кудряво получается- брак по любви, родители невестки дали (или не дали!) приданое... А тут свадебное путешествие, несчастье... И нет неугодной невестки.
-
Мне больше всего понравилось, то как лечили поехавшего вдовца в Англии в частной клинике, сколько? Год? Потом долечивали в гос клинике, не вылечили.. а приехал в ЮАР - четыре месяца и здоровехонек!) Вот куда нужно на лечение ездить, а то наши богачи все в Германию да в штаты, в Африку нужно, товарищи)
-
К вопросу о стыдливых индийских девах, которые остаются девственницами до брака в 30 лет :)) Наблюдала я в ЕС и ЮКей индианок из приличных семей в возрасте 20+ shrl :o Так вот, у них весьма бурная личная жизнь. Сменить за год нескольких партнеров, встречаться одновременно с двумя мужчинами, секс в первую же ночь, секс с друзьями или коллегами - это про них. Плюс в Евросоюзе и Великобритании они считаются великими красавицами (ну, на фоне местных), поэтому отбоя от предложений нет, а на передок они слабы и почти всегда на эти предложения соглашаются.
-
К вопросу о стыдливых индийских девах, которые остаются девственницами до брака в 30 лет :)) Наблюдала я в ЕС и ЮКей индианок из приличных семей в возрасте 20+ shrl :o Так вот, у них весьма бурная личная жизнь. Сменить за год нескольких партнеров, встречаться одновременно с двумя мужчинами, секс в первую же ночь, секс с друзьями или коллегами - это про них. Плюс в Евросоюзе и Великобритании они считаются великими красавицами (ну, на фоне местных), поэтому отбоя от предложений нет, а на передок они слабы и почти всегда на эти предложения соглашаются.
А вот не скажите. Если стыдливая дева живёт при маме и папе, она и до сорока девой останется. Легко. Я в Индии живу, своими глазами наблюдаю. Здесь и в 25 лет бойфренд -чтобы за ручку походить-семья бдит. Вот если родители далеко,то может уйти в отрыв. Но! От воспитания и либидо сильно зависит
-
Плюс в Евросоюзе и Великобритании они считаются великими красавицами (ну, на фоне местных), поэтому отбоя от предложений нет, а на передок они слабы и почти всегда на эти предложения соглашаются.
Эк Вы припечатали сразу и европейских, и индийских девушек :o