косвенные док-ва в его прямой возможности. Кроме него там никого не было. То есть, по вашей версии, убийцы ликвидировали даже детей, а взрослого сильного парня, который может оказать сопротивление - не стали. Еще и стали ему отчитываться о том кто они, на планшете что-то показывать.
Да, это вызывает вопросы.
Правда, его показания менялись, то он их видел, то не видел, а слышал и тд.
Но такие же косвенные доказательства и его невиновности: на его теле не было ни малейших следов того, что он собственными руками, физической силой, убил двоих человек, а затем поджег дом. Два человека никак не сопротивлялись? Вообще никак, даже рефлекторно не хватали его за руки, пока он душил несколько минут? Ну ладно, Елену ударил бутылкой, затем пошел душить то ли веревкой, то ли руками, а она от бутылки уже потеряла сознание и не реагировала на удушение (что в кино только бывает). Даниил стоял и ждал своей очереди, пока маму додушат и придут оглушать его бутылкой, чтобы он не сопротивлялся. На следств. эксперименте Колесников и вовсе сказал, что задушил Елену и дальше стал думать про самоубийство до утра. Расписать сценарий убийства Данилы ему забыли?
Затем аккуратненько все запалил и побеспокоился о том, чтобы веревка на обугленном трупе не сгорела. И аннигилировал свой Макбук, под конец.
Вероятность этого еще меньше, чем появление посторонних убийц.
Тема: Убийство детей в Химках: исповедь обвиняемого (Прочитано 135329 раз)