Сельский дефектив

[sancho81]

Но больше всего у меня в этой истории поразила работа милиции. Не удостоверились в личности трупа, на опознание повезли плохо видящего деда-соседа. А задуматься. Если бы не приезд бывшей жены, то, возможно, Бабца бы похоронили за деньги местного бюджета, как Гнатюка. И искали бы фантом ещё бы неизвестно сколько времени. Тем более сам Гнатюк говорил, что не планировал возвращаться домой, найдя себе пристанище у соседки друга. Кстати, он там вскоре и оселился.

[Marina]

Ой спасибо ! Замечательно ! Все молодцы ! Бурные аплодисменты

[Eyriol]

Но всё же странно: один уверенно опознает Гнатюка, второй - неуверенно, но опознает, два синих друга утверждают, что под тряпьем лежит Гнатюк, так с чего бы милиции заподозрить, что убиенный не есть Гнатюк?

[molox13]

Но больше всего у меня в этой истории поразила работа милиции. Не удостоверились в личности трупа

Нормальная работа милиции. Особенно, если принимать во внимание, что речь о милиции в сельской местности. Четыре человека до визита жены утверждали, что это Гнатюк.

[lyuba_s]

С удовольствием читаю форум, но написать решила в первый раз.
У меня вопрос - а откуда у следствия такая уверенность, что убили именно Лясков и Середа? Почему не могло быть, например, так:
Они на самом деле так упились, что не помнили, как Бабец вернулся (они это утверждают, и предположим, что это правда. Я уж умолчу, что в таком упитом состоянии вряд ли у алкаша найдутся силы раскроить череп). Бабец вернулся, а Гнатюк никуда не уходил, и вот он-то и убил Бабца. Раз Гнатюк потом смог уйти аж в соседнее село, значит, он был не так уж и пьян, и наверняка мог справиться с убитым, тем более что превосходил его в комплекции и в силе.
Такая версия не рассматривалась? Просто меня насторожил тот момент, что в первый приход Кострова пьяный Лясков ему сказал, что это Гнатюк. Мне кажется, в таком состоянии алкаш Лясков не смог бы так дальновидно врать, трезвому-то сложно придумать и сыграть, а пьяному вусмерть и подавно. У меня сложилось впечатление, что они и вправду проспали всю кровавую драму и ничего не знали об убийстве. А почему подумали что спит именно Гнатюк - ну а кто же ещё, ведь он же был третьим, кроме него больше в компании не было никого (Бабца, как они помнили, Гнатюк прогнал).

[Бенни]

Ну как вариант, они рассказали одну и ту же версию в деталях по отдельности

[AngelaNorth]

А может это Гнатюк убил, он отличался агрессивным нравом и был сильнее Бабца, к тому же он сразу в другом селе поселился, а эти двое с их слов не помнили ничего. В пьяном состоянии Кострову один сказал, что это Гнатюк. Я согласна, что в таком убитом состоянии в котором они были, что даже милиция не разбудила спустя сутки, он не мог врать. Да и если б они убили, то постарались бы спрятать труп. К тому же этот Бабец в свои 26 подчинил себе двух взрослых мужиков и они выполняли его приказы, навряд ли они бы набросились на него

[Yanifer]

Странно всё как-то. Оба подозреваемых были так пьяны, что момент убийства не помнили, труп не скрыли, значит они не пытались замести следы. Т.е. на месте преступления должен быть топор с отпечатками пальцев убийцы, на его одежде должны быть следы крови. Но этих следов, по всей видимости, не было, раз милиция искала Бабца как главного подозреваемого.
В общем, остаются сомнения в виновности осужденных.

[weroyatno]

как говорят в народе «блок-хате»

"блатхате"