Всем здравствуйте! Форум читаю давно, несколько лет уже, столько разных интересных историй прочитала и версий о случившемся в них, но не писала своих впечатлений.
В этой истории мне непонятен морфин и другие препараты: откуда они взялись у Синди? Считается, что раз медсестра, то имела доступ к препаратам. Вероятно так и есть. И вероятно могла подворовывать потихоньку. Но ведь рано или поздно это стало бы известно, разве нет? Особенно после смерти Синди - ну должны же были проверить после этого документы в больнице, где она работала, были ли случаи непонятного списания таких препаратов и пр. Да и вообще, насколько легко эти препараты было получить именно Синди. Опять же, если, как многие в теме были склонны полагать, Синди регулярно употребляла опиаты, значит она должна была иметь к ним регулярный доступ? Если прием опиатов был регулярным, то как она без них обходилась на лечении в больнице? Неясно.
Пишут, что позднее в её доме обнаружили разные лекарства - как их не обнаружила полиция, когда искала следы сталкера? Как не обнаружили и следы орудий, которыми Синди организовывала имитацию запугивания? Она случайно не оставила нигде обрезков газет, из которых стряпала угрозы, или еще чего-то подобного? Мне возразят, мол, целью не было изобличение Синди. Но ведь искали следы сталкера именно в её доме (чтобы его идентифицировать), значит могли наткнуться на какие-то предметы, которые навели на мысли, что это Синди сама всё организовала? Или когда полиция стала приходить к подозрению, что Синди всё выдумывает и сама пишет себе угрозы, ну должна была хоть у кого-то родиться мысль повнимательнее присмотреться к самой Синди, её действиям, обстановке внутри дома? Вряд ли бы полицию по головке погладили, если бы выяснилось, что потрачено 1,5 млн долларов, а под носом были улики против самой псевдожертвы, то есть полиция вообще-то была заинтересована в установлении объективной истины.
Да и вообще, учитывая привлечение полиции, слежку, об истории Синди должны были знать соседи, жители квартала и ближайших окрестностей. И вот, скажем, разносится слух, что той несчастной преследователь прислал тухлое мясо. И мясник из лавки неподалеку или продавец супермаркета в этой связи вспоминают, что вот недавно, пару недель назад, она сама покупала довольно большие куски мяса у них, не странно ли это. Ну и так далее.
Неужели у окружающих не было никаких реальных подозрений в адрес Синди, в пользу того, что она сама чудит?
Кроме того, я не могу состыковать такие обстоятельства: допустим у Синди заболевание, расстройство личности. Она в таком состоянии настолько хорошо заметает следы? Ездит за мясом за тридевять земель, где её не узнают, чтобы потом довести его до состояния порчи и "подбросить" себе? Не оставляет ни клея, ни обрезков газет, ни бумаги, на которую клеит угрозы? Каким-то удивительным образом организует таинственные звонки самой себе, и никто не замечает этого? Понимает, что уедет на длительное время в больницу, и возможно в её отсутствие к ней в дом придут родственники, поэтому она хорошенько прячет всё то, что им видеть не следует...
В конце концов после смерти Синди в её доме должны же были обнаружить какие-то странные вещи, какие-то признаки того, что не было никого извне? Смерть криминальная, явно же должны были дом жертвы осмотреть и даже обыскать.
Тема: Загадочная смерть Синди Джеймс (Прочитано 390578 раз)