А почему большинство зациклилось на сексуальной подоплеке происшедшего? Ведь точно было установлено, что никаких действий сексуального характера не производилось. Более того, на фото одежды видно, что она абсолютно целая, никто не пытался ее срывать, раздирать и т.д.
В версию конфликта на религиозной почве также не верится: даже если девочка пыталась проповедовать свои взгляды водиле, и ему это не понравилось, он бы не стал ее убивать, а, максимум, остановившись высадил бы ее из машины.
С другой стороны характер нанесенных травм позволяет твердо утверждать, что девушку пытались именно убить, а не поколотить, проучить или помучить с целью добиться от нее чего-либо.
Не исключено, что жертва стала невольным свидетелем чего-то преступного или предосудительного. Если убийца - водитель, а в пользу этого говорит многое, то она во время поездки автостопом могла случайно найти в кабине что-то незаконное (оружие, наркотики, ворованные ценности и т.д.), могла стать невольной свидетельницей разговора водителя с любовницей, с другом-преступником, находящимся в розыске, наконец, наблюдать некое преступление, совершенное водителем.
В этой связи интересно, не было ли в ближайших районах в эти дни других пропавших без вести людей, или нераскрытых ДТП? Представьте, водитель-дальнобойщик подбрасывает молодую девицу, увлеченно с ней флиртует, и, отвлекшись, сбивает случайного пешехода. Свидетелей нет кроме попутчицы. Та требует оказать пострадавшему помощь, или, по крайней мере, вызывать полицию. Виновник ДТП, желая избавиться от свидетельницы, убивает ее, труп сбрасывает в одном месте, а тело пострадавшего в ДТП совсем в другом. Там же, спохватившись, сбрасывает и обувь свидетельницы. Второе место сброса так и не было обнаружено.
Чем не версия?
Тема: Девочка в замшевом пончо (Buckskin girl) (Прочитано 63778 раз)