Все-таки они существуют?

[Robofat]

Но сделать перебором сложную, работающую по целому ряду принципов систему - невозможно. Никто никогда не утверждал, что бесконечное количество обезьян за неограниченное время могут собрать, скажем, паровой двигатель. А даже система сохранения и репликации ДНК (а это еще далеко не вся клетка - а только ее часть) значительно сложнее парового двигателя.

Ну так я говорю что в существующей вселенной могла случайно зародиться жизнь, Вы говорите нет, но как-то появились звезды, химические элементы, свет итд в космосе. Это ведь тоже не простейшие вещи. Про паровой двигатель и обезьян забавный пример. По сути, если считать, что человек произошел от обезьяны, то по итогу из множества оюезьян путем эволюции появился человек, который и книгу написал и двигатель придумал. =)

Типичный, на мой взгляд приём рассуждений, столь впечатливший Бронштейна — компенсировать ничтожно малые вероятности бесконечно большим временем.

Похожим образом работает местастазирование при онкологических заболеваниях. От начальной опухоли отрываются куски, которые по организму с кровью и лимфой мигрируют их почти все из них уничтожаются. Но поскльку их очень много какие-то таки создают новые очаги(метастазы). И про четыре миллиарда лет вполне адекватный пример.

Если представить ящик в котором есть множество шаров одного из двух цветов: красные и синие. Нам надо например посчитать вероятность, что мы достанем подряд 100 раз красный или желтый. В первом случае ее посчитать можно и если число попыток будет стремиться к бесконечности, вероятность будет стремиться к 1, во втором же она будет 0 всегда. И спор про жизнь на Земле выглядит как спор о том к какому вопросу из 2х отнести появление жизни.

[Лестрейд]

Похожим образом работает местастазирование при онкологических заболеваниях.

Не только это  . Похожим образом много чего работает.

И про четыре миллиарда лет вполне адекватный пример.

Это оценка времени истории жизни на Земле. Число большое,  конечно, но все же не бесконечность. Умные люди считали вероятность и сделали вывод, что маловато (пример с обезьянами, который привел yobabubba). Если же брать всякие прочие бесконечности, никто все равно не докажет, что всё получилось само собой. Потому что выходит уж слишком абстрактно, спекулятивно: относится более не конкретно к возникновению и эволюции жизни на Земле, а к неким мультивселенским пространственно-временным субстанциям вообще. Оставляет лазейку, 0 умножить на бесконечность, не более.

Если представить ящик в котором есть множество шаров одного из двух цветов: красные и синие. Нам надо например посчитать вероятность, что мы достанем подряд 100 раз красный или желтый. В первом случае ее посчитать можно и если число попыток будет стремиться к бесконечности, вероятность будет стремиться к 1, во втором же она будет 0 всегда. И спор про жизнь на Земле выглядит как спор о том к какому вопросу из 2х отнести появление жизни.

Не понял, к чему Вы клоните. Каких именно 2х вопросов?

[yobabubba]

но как-то появились звезды, химические элементы, свет итд в космосе.

А вот это как раз проще и довольно неплохо изучено. Сами по себе процессы можно даже до сих пор наблюдать (касаемо звезд).

Это ведь тоже не простейшие вещи.

Они проще, на самом-то деле. Значительно больше по размерам и поэтому проще.

По сути, если считать, что человек произошел от обезьяны

Но человек от обезьяны не происходил - уже довольно давно это кристально ясно.

И спор про жизнь на Земле выглядит как спор о том к какому вопросу из 2х отнести появление жизни.

Я думаю, что это: 1. Не спор, а обсуждение; 2. В вашем примере это о том, как достать зеленый шар...

[Robofat]

В вашем примере это о том, как достать зеленый шар...

А чем зеленый отличается от желтого? Ни того ни другого в ящике нет )

[yobabubba]

Ни того ни другого в ящике нет )

Вот именно.

[Kazarang]

Но человек от обезьяны не происходил - уже довольно давно это кристально ясно.

Так точно, пургаториус к приматам не относится. А вот, например, ардипитек относится.

[l84]

Если представить ящик в котором есть множество шаров одного из двух цветов: красные и синие. Нам надо например посчитать вероятность, что мы достанем подряд 100 раз красный или желтый. В первом случае ее посчитать можно и если число попыток будет стремиться к бесконечности, вероятность будет стремиться к 1,

Прошу прощения, но нет. Вероятность математически задается как предел отношения числа удачных исходов к общему числу испытаний при числе последних стремящихся к бесконечности. Вероятность одна миллиардная не означает, что за 10^100 попыток событие наступит с вероятностью 1 или какой-то иной, отличной от одной миллиардной