Автор Тема: Неизвестная в отеле Oslo Plaza Jennifer Fergate (дополнено: анализ ДНК)  (Прочитано 448637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MilaVesper

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 48
    • Награды


В версии преступления, либо ее вещи и так находятся в другом номере (у убийцы или какого-то знакомого) либо их забирает убийца, чтобы не остались вещи, на которых есть следы. Биологические жидкости на тканях я ещё понимаю, но туфли?!? Думаю, она там на два номера жила.

Недоеденная еда тоже в эту картину вписывается. Заказала, но позвал мистер N, через какое-то время оказалась в номере голодная и поковыряла еду.

Тоже сложилось впечатление, что она остановилась в отеле, чтобы встречаться там с кем-то. Девушка явно наряжалась, готовилась к встрече. Это подтверждает показание горничной, что были красивые яркие туфли. В номере был утюг и гладильная доска. Но во время убийства на ней одежда, которую и гладить не нужно. Что она гладила? Платье? Юбку?
В номере была газета из чужого номера.


И еще обратила внимание, что туалетная вода у нее мужская была. Ungaro pour L'Homme. Сейчас это уже винтаж. Аромат появился в 1991 году.




Kiskins

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 56
    • Награды
В номере был утюг и гладильная доска. Но во время убийства на ней одежда, которую и гладить не нужно. Что она гладила?
Меня это тоже смущает в версии о суициде. Хотя сама я придерживаюсь именно такого мнения. Но когда ты хочешь умереть, станешь ли что-то гладить? Зачем? Может хотела напоследок сходить в какой-нибудь приличный ресторан не в мятом? И не могла ли доска остаться от прежних жильцов? Должны были сохраниться данные, когда она сделала на ресепшен запрос, чтобы ей притащили доску и утюг.

И еще обратила внимание, что туалетная вода у нее мужская была. Ungaro pour L'Homme.
Я списала наличие одеколона на воспоминания о возлюбленном, который любил им пользоваться.


MilaVesper

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 48
    • Награды
А что если туалетная вода подарок мужчине? Но возможно она сама им пользовалась. Знаю женщин, любящих мужские ароматы. Тем более Ungaro очень интересный аромат, как раз для брюнетки.
Девушка привыкла к хорошим вещам. У нее итальянские туфли, свитер от Rene Lezard ( это конечно не Ив-Сент Лоран, но и не Зара). Не могла ли это быть эскортница, как сейчас принято говорить?
Ее поведение в номере говорит о том, что она просто пережидает время в нем. Пьет колу, иногда смотрит телевизор.


Kiskins

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 56
    • Награды
Не могла ли это быть эскортница, как сейчас принято говорить?
В пользу вашей версии ещё много разных лифчиков у неё в багаже. И отсутствие в номере на протяжении суток. Где-то она должна была ночевать.


Wolfenstein

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Человек услышал просто хлопок. Почему он решил что это именно звук выстрела и именно из этого номера?
Не мог он спутать со звуком открытия шампанского, или звук улицы или вообще где-то стул упал? Почему именно звук выстрела?
И почему не в соседнем номере? Например, бутылку шампанского открыли?
Кто труп обнаружил обычно первый подозреваемый? Рассматривали такую версию?
Полиция, как всегда, не все опубликовала.
Мое впечатление: убийство.
за выстрел он мог принять хлопнувшее окно от сквозняка, при открытии входной двери.


MilaVesper

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 48
    • Награды
Не могла ли это быть эскортница, как сейчас принято говорить?
В пользу вашей версии ещё много разных лифчиков у неё в багаже. И отсутствие в номере на протяжении суток. Где-то она должна была ночевать.
С лифчиками да тоже странности. Они идентичные, то есть под разный вид одежды их явно не брали. Но изысканы и явно из шелка.
Все говорит, что дама при деньгах. Ведь и в отель она заселились недешёвый. Это не маргиналка точно. Но почему девушку явно из среднего класса никто не опознал? Она будто не училась в школе, круглая сирота.


Если девушка была допустим все же эскортницей, то мужчина (которого то ли видели с ней при заселении, то ли нет) вполне мог доставить ее клиенту в отель.
Мог ли ее убить клиент? Думаю от тела тогда избавились бы, а не оставили в отеле. Были ли это ее "хозяева"? Тоже вряд ли, она же деньги им приносит. Да и побоев у нее нет.
Второй вариант, она любовница известного человека или богатого, влиятельного. Поэтому встречаются в отеле. За номер девушки думаю должен был заплатить он. Ведь она сразу не оплатила, да и тянула до последнего.


Dozor

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 27
    • Награды
за выстрел он мог принять хлопнувшее окно от сквозняка, при открытии входной двери.
Вот есть обычный работник,который идет в номер к обычной постоялице, слышит громкий хлопок и сразу- Точно!Это выстрел! Мне кажется, что человек, не очень часто слышавший выстрелы,скорее наоборот,примет его за звук шампанского или захлопнувшегося окна. Возможно у него было гораздо больше информации или какие-то подозрения. Возможно и сам он был участником произошедшего.


Noelle

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 159
    • Награды
Мог ли ее убить клиент? Думаю от тела тогда избавились бы, а не оставили в отеле.

Эээ, вообще-то это не так-то просто - избавиться от тела. Нужно и время, и план, да и сила духа так сказать. Не каждый это может. По-моему большинство "клиентов", убив, случайно ( в запале, в ходе спора и т.д.) проститутку просто сбежали бы и все. В данном случае тем более. Никаких мужчин в ее номере\с ней вместе не видели, соот-но у клиента, если ее убил клиент, не было оснований полагать, что его свяжут с покойной. Не нужно ему от тела избавляться - сбежал и все. Возможно в соседний номер, где он и жил. Потом съехал вот и все. Другой вопрос, что убийство было обставлено под самоубийство, а это вроде как предполагает преднамеренность, а не внезапную ссору и так далее. Да и кроме того много ли клиентов носит с собой вдруг пистолет с вытравленными номерами. Не думаю, что это был клиент - женщина убита (если убита) преднамеренно, убийца не засветился, сработал чисто можно сказать. Тело ему прятать даром не нужно было, как многие киллеры - пристрелил и ушел быстренько.
 Как вариант - девушка действительно была экскортницей, достаточно дорогой, судя по ее одежде и зубам. На встрече с каким то клиентом (чиновник\мафиози\богатый человек нечистый на руку) она видит или слышит нечто, что не должна была. Возможно она сама не поняла, в насколько опасную ситуацию попала. А клиент понял, что такой свидетель ему не нужен. Он нанимает киллера. Как и где проще всего подловить экскортницу? Да самому заказать с ней встречу. Киллер назначает ей встречу в отеле, говорит под каким именем зарегистрироваться, просит и себя зарегестрировать под той же фамилией, обещая, что придет к ней в номер. Девушка его ждет. Киллер же заселяется в отель на несколько дней раньше под другим именем разумеется. Отслеживает, что жертва заселилась и ждет его как клиента. Приходит к ней в номер и убивает, быстро скрывается, всё. Его рядом с ней не видели, да и вообще он раньше заселился, выехал сразу после убийства, связи между ними нет.


MilaVesper

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 48
    • Награды
Вы правы, Noelle, никого с ней в отеле так и не связали. Ее даже никто не видел. Прямо Неуловимый Джо какой-то. Ни в лифте никто с ней не ехал, ни в ресторане не видел. Оказывается можно прожить жизнь и никто тебя не заметит. А после смерти даже не опознают.


speirs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 512
    • Награды
MilaVesper, вот только что в гостинице 8 дней. гостиница - под завязку. номеров по 50 на этаж. этажей - 10. за эти дни в коридоре/лифте со своего этажа пересеклась ну с дюжиной человек. двоих, может, и вспомню. остальных - точно нет. а уж кто там с кем в номере (и в котором) я точно не скажу.
чего уж там, я спустя 5 лет проживания в своей квартире не могу сказать кто живет в 2 квартирах на этаже (из 11-ти, ну одна без жильцов, пускай: в 2 из 10).