Поела, чтобы руки не тряслись. Даже если не чувствовать вкус, запах, и даже голод, может появиться слабость. А привлекательность еды уже не играет роли.
А если она поела таки часть еды в день заказа. Но в день смерти ела такую же еду в другом номере за пару часов до смерти? Поэтому в желудке она не переваренная ,что отметил эксперт. А в номере объедки остались со вчера. Ушла и не успела доесть.
(Ну вот питает слабость к картофельному салату и сосиске). Кстати, для Германии или Австрии нормальное блюдо, причем картофель теплый в этом белом соусе, я даже не знаю, почему его называют салат. Но так и в меню пишут. Но это к слову.
Ведь есть вариант по изотопному анализу, что она может быть из Германии.
Как вариант - может быть это блюдо - дежурный в отеле перекус, который всегда приносится в номер - если не делается большой заказ из ресторана).
В том номере, где она проводила время, когда отсутствовала у себя - и и был ее чемодан с остальными вещами. Это могло быть и на ее этаже. и на другом. Убийца потом его вынес и выбросил, выезжал как со своим.
Кстати, в таком виде -колготки с кофтой0 можно проскочить по этажу, с этажа на этаж. Как бы ничего.
А вот по улице ходить, вытащив свои вещи и разнося их по урнам- тут уже сомнительно. Кто-то, да обратил бы внимание..
Особенно сложно в таком виде войти в 5-звездочный отель, могут остановить. Ну и все же есть портье, ресепшн, запомнили бы.
И такое предположение...,
Искали (если искали) по соседним номерам (этажам?) мужчину. Но у дамы мужеподобный облик и даже одеколон мужской, может быть она была нетрадиционной ориентации и убила ее женщина? Ссора случилась в номере любовницы, убитая в полураздетом виде вернулась в свой номер, убийца пришла следом выяснять отношения, так вот и случилось.
Отсутствовала дама периодически, и довольно долго, в своем номере- т.к. ночи и не только - проводила у любовницы в номере по соседству. Переодевалась, купалась, ела.
Может они в номер из ресторана ужин заказывали. А может ходили куда-то вместе.. Кто ж отследит. Две подруги...
А женщину-убийцу никто и не подумал искать
Неувязка с закрытым изнутри замком - да.
Но хочу предположить такое объяснение.
Для отельного бизнеса смерть постояльца от руки убийцы - плохая штука, антиреклама ,отпугнет клиентов- в таком дорогом отеле ты не защищен. Пока же неясно -убийца знакомый, живший с ней, или маньяк проник. И дирекция отеля решает преподнести как самоубийство, сказав, что дверь была закрыта изнутри.
Суицид не вызовет у гостей отрицательных эмоций, разве что относительно одного конкретного номера.
Как убийца ушел, учитывая такое удивительное совпадение- стук охранника в самый момент убийства?
Убийца мог(ла)
1) спросить "Кто там", не получить ответа (охранник удалился уже) - и быстро перейти в свой номер. На любом этаже отеля.
2) убийца спросил "Кто там", услышав, что охрана- открыл двери. . Прочел на бейджике имя охранника и сказал ,что его найдут, имя известно, если он хоть что-то скажет. Велел возвращаться через 15 минут. Отправился в свой номер.
Правда, логично было бы убийце тут же съехать - а вдруг охранник расколется?
И если потом полиция проверяла(?) информацию о выезжающих мужчинах, то о женщине никто не подумал....