Неизвестная в отеле Oslo Plaza Jennifer Fergate (дополнено: анализ ДНК)

[Антон Анисимов]

А давайте мысленно откинем показания отеля, как заинтересованного лица, и (почти) все загадки исчезнут.

Девушку видели живой последний раз в пятницу вечером, в 20-23, когда принесли ей еду. У нее в желудке непереваренные кусочки как раз этой пищи. Давайте и признаем, что этим вечером пятницы она и умерла. Она и доесть толком не успела, когда умерла. Зачем же кушать прямо перед самоубийством? Боишься помереть от голода?  Да и зачем бы она сидела потом перед этой попахивающей тарелкой ровно сутки, чтобы покончиться?

Получается весьма обычная история. Перед этим она пришла в номер около 11 утра. и провела весь день там. Одета она была как для приема мужчины с предстоящим сексом, уже без трусов. Ну, видимо, именно это и предполагалось. Ждала долго, мужчина не шел, и она заказала легкий ужин. Доесть не успела, когда мужчина пришел. Открыла дверь она сама, и карточка не фиксировалась. Он выстрелил ей  голову, забрызгав кровью все вокруг. Второй (а не первый) выстрел был в подушку, типа "девушка тренировалась". Вытер пистолет оь отпечатков, очень грамотно профессионально вытравленный от номера, и вложил ей в руку. Вытер все места, где были или могли быть его отпечатки пальцев (там даже отпечатков уборщиц не осталось). Поскидал в чемодан все вещи, где опять же могли быть его биологически материалы - да почти все вещи и забрал. И вышел с чемоданом на колесиках. Все сделано так чисто, быстро, четко и профессионально, что я думаю, это даже был не сам мужчина, а профессиональный чистильщик от органов. Разве что духи забыл, посчитал за женские (буль он сам, он бы не забыл).
Да и сама девушка "без имени и адреса" смахивает на внештатного сотрудника, девушку для подкладывания и последующего шантажа. Потому "ни папы ни мамы", ни заявок в полицию о пропаже. Тоже надо быть умелой, скрывать всякие зацепки, кто ты и откуда. Иметь легенды на все случаи жизни, и писать фальшак в отелях на автомате. Такая "Анна Чапман".

Где тут загадки? Все загадки тут от отеля. Обнаружив труп, отель сам, или с подсказки спецслужб, начинает делать "самоубийство". Заметьте, все РОВНО на сутки сдвигается. Не в 20-50 пятницы, а в 20-50 субботы убилась. Для чего ОПЯТЬ, в третий раз, присылают извещение об оплате и якобы получают в третий раз "ок". Якобы слышат "выстрел". И якобы в панике убегают. Видите, мол, ну слышали сотрудники, что самоубилась только что, и что изнутри закрылась на два оборота. Не было никого, какое еще убийство у нас в отеле?
Правда, про это убийство слышал мистер Ф. еще в субботу утром, но официально до него еще полдня, только вечером будет, и будет "самоубийством".

[Eyriol]

отель сам, или с подсказки спецслужб, начинает делать "самоубийство". Заметьте, все РОВНО на сутки сдвигается.

Первый же патологоанатом, которого допустят к телу, определит, только что ли женщина умерла, или сутки назад. Сомневаюсь, чтобы в отеле нашлись специалисты, способные провернуть такие манипуляции с телом, чтобы правдоподобно "сдвинуть" время смерти аж на сутки.
Будь судмедэксперты "в теме", не озвучивали бы публично своих подозрений, как то: отсутствие следов пороха на руках и пистолет, не отброшенный отдачей, а оставшийся в ладони умершей. Получается, "спецслужбы" надавили на руководство отеля, но не смогли надавить на криминалистов? А ведь на них и следовало давить в первую очередь.

[Антон Анисимов]

Получается, "спецслужбы" надавили на руководство отеля, но не смогли надавить на криминалистов?

Все "странное дело" только потому и "странное", что есть эти "недодавления". Иначе бы и дела никакого не было, кабы был кто-то, кто надавил на всех, надавил правильно, вовремя и с учетом одной, заранее согласованной версии. Было бы чистое самоубийство,  где ничто, никакая малейшая деталь этой версии не противоречит.

А у нас все время нескладушки. Именно потому, что было много сторон, и каждый тянул  в свою сторону, и заранее не придумывалось, много левых и случайных лиц, и дело чистят задним числом, вот труп, и теперь все стараются делать как можно безобиднее для себя любимых. Вот с утра уже весь персонал знает об убийстве, и уборщицы треплются, что и как, и про туфли и про чемодан на колесиках, в частности. Вот руководство отеля, начинает лихорадочно придумывать версию и план. Неужто это не было бы легче, если бы никто еще не знал, и ты можешь делать что угодно? Но теперь надо выкручиваться по месту, и пошли первые нестыковки. Вот полиция, которая на самом деле видит мертвый висяк, профи-профи, без следов, и неважно, кто убил, но им бы было легче, если бы это было самоубийство. Полиция ведь тоже покрутит пальцем у виска насчет действий отеля - "не так все надо было делать", вы только напортили. Но теперь уже поздно, и они начинают натягивать сову на глобус, который уже есть. Вот потом спецы приедут, и им, допустим, дохлая девушка по барабану, но нельзя допускать ни ниточки в сторону этого местного "мужчины", и они вносят свои поправки, опять вызывая недоумения в общей картине. Поговорят с персоналом, и он начинает дезавуировать прежние показания, подправят бумажки. Даже внутри одной организации куча сумятицы, разные отделы и разные люди, а ведь даже тех же спецслужб дофигища,  и каждая печется о себе, а не о проблемах других, как потом это под ковер заметать.

И вот касательно вашего конкретного вопроса. Вот мы видим версию "самоубийства". И ей начинают противоречить множество деталей. И профи-пистолет, и отсутствие одежды, и отсутствие отпечатков, и еда эта самая, и следы от пороха - из того же самого отчета судмедэкспертизы. Но совпадает дата. Или у нас совпадает все с версией убийства, и порох, и еда, и одежда с отпечатками. Но не совпадает дата.

У нас прямо отчет - невозможный. Частью совпадает с рассказом отеля, частью его же опровергает. Или она была убита сутки назад, или самоубилась только что. И надо выбирать, да, чему же верить. Потому что верить и тому и тому нельзя, вы встанете в тупик, и там навсегда и останетесь ) Давайте предположим, что фальсифицирована только часть про дату смерти. Что-то же надо выбирать. Можно, конечно, посетовать, почему не убрали из отчета противоречия, подогнали бы уж тогда все. Но, как я говорил выше - много людей, много инстанций, все это не вместе и не одновременно. Косяков море.

[Алин]

Что-то не сходится про время приема пищи. В англоязычном источнике я не нашла о том, что еда была заказана за сутки до смерти. Сказано, что пища в желудке была не переварена, не так ли устанавливают время смерти? Ведь пищеварение сразу останавливается. Еда по фотографии вообще не похожа на то, чтобы лежала сутки. Сосиска за сутки бы сморщилась, а кетчуп высох на тарелке. Возможно, привыкла к другой более вкусной еде, поэтому не доела, что больше характеризует ее как обычную женщину, чем «боевика» спецслужб.

Более чем уверена, что в отеле она была не одна. Партнёр ( любовник) находился в другом номере, отсюда такой странный набор вещей. Внимание к нижнему белью ( бюстье) указывает на то, что ночь проводила она не одна или приехала с определенной целью. Неясно, зачем профессиональной эскортнице настолько скрывать скрывать свою личность, тем более сама она была не местной. Возможно, это как-то связано с ее партнером.   Разгадка, наверное, возможна только если найти ее партнёра.

Идеи относительно личности:

- женщина из хорошей семьи, отсюда дорогая одежда, привычка бывать в дорогих отелях. Не вяжется с этим: наличие пистолета, отсутствие родственников.

- любовница на содержании богатого женатого мужчины. Не вяжется с этим: наличие пистолета, срезанные этикетки с одежды.
- агент спецслужб. Не вяжется: зачем привлекать внимание неоплатой отеля?

- криминал/наркодиллер, не выполненное задание киллером ( одежда как-то косвенно с этим может быть связана).

[Allexx77]

Мне почему-то кажется, что это криминально-шпионская история.
Однозначно, что в отеле она была не одна. Возможно, "напарник" уже здесь находился, а она регистрировалась с фиктивным мужем, чтобы скрыть возможную встречу с кем-либо. Номер мог бронироваться с телефона "напарником" именно на данном этаже (знал какие номера пустуют?). Если верить горничной, она видела в номере чемодан на колесиках + дорожная сумка + портфель. Но никто не видел, одна Дженнифер всё это пёрла в номер или с мужчиной...? Думаю, что был чемодан и дорожная сумка. Портфель (с патронами) скорее из номера "напарника".
Какова цель встречи, не знаю, может передача чего-либо, может совместное ожидание каких-либо событий, которые должны были случиться. Одно ясно, что никак они не должны были засветиться вместе и никак не должны были их в дальнейшем вычислить, отсюда такая замороченная форма регистрации - никаких концов.
Всё это время она отель не покидала, иначе бы ее точно еще кто-нибудь заметил - портье, охранник на входе в отель, швейцар и т.д. Ее видели только горничные. Вместе с тем, нет никакой информации, кто принес в номер гладильную доску и когда она ее заказала. Более того, она и в ресторан не ходила - один раз сделала заказ в номер в пятницу. Ночь проводила в другом номере (у "напарник- любовника"?), со среды на четверг и с четверга на пятницу, скорее всего там и  ела. Приходила по утрам. Основные вещи остались в другом номере, бегала в свой номер "налегке". Ожидание чего-либо затягивалось, пришлось продлить пребывание еще на пару дней. Возможно, ей дали указание сидеть в номере и никуда не выходить, "до сигнала". Пятницу весь день была в номере (выпита вся вода и съедены чипсы), сделала заказ еды вечером. В субботу опять никуда не выходит, доедает оставшуюся еду. Наконец, вечером происходит некое событие, приходит "напарник" и избавляется от нее как от ненужного свидетеля или отработанного материала. Всё, по чему могли ее идентифицировать (документы, карты и т.п.)- у него в номере, он их уничтожает.
Начальник охраны ведет себя достаточно странно. Я так понял, что в номер он поднялся один, пока молодой охранник звонит в полицию. Открыл, якобы закрытую изнутри, дверь номера мастер-ключом, зашел, увидел женщину на кровати и ...вышел. М.б., должен был убедиться, что она мертва и "исполнителя" уже нет?
Полиция тоже отличилась- особо не утруждались опросом возможных свидетелей ни сразу, ни позже. Улики уничтожались прямо сразу. Вывод "самоубийство"  был заранее готов. Можно предположить, что были замешаны спецслужбы.
В любовную историю с печальным концом мало вериться, слишком много "профессиональных фишек" - пистолет со сточенным номером, гора патронов, намеренное сокрытие своих данных, очень странный способ "самоубийства", отсутствие отпечатков...
Вокруг этой истории проводилась масса разных журналистских расследований, но создалось впечатление, что они как-то не до конца "расследуются". Выясняют что-либо по кодам телефонных номеров городов, но ограничивают свои поиски исключительно Верленом и пригородом 15-20км, в частности Жемеппе (-сюр-Мёз), недалеко от Льежа, куда якобы звонила женщина. Почтовый индекс 7568 (а не 7958) находится в Мерше, Люксембург. Телефонный код из карточки регистрации находится в городах Ат, Ребек, Флобек. Там похоже ничего не искали? Не знаю, кто разглядел в названии улицы rue de la STATION? По мне так это скорее STAHOU или STANOU. И если она изменила название фирмы с Цербер на Цербис, не могла ли тоже самое сделать и с улицей? Нашли в Верлене женщину, похожую на Дженнифер, узнали, что у нее есть сестра-близнец и всё? С ней не связывались? М.б. это близнецы-тройняшки и о ней сестры не знают или не хотят говорить?) Вообщем, получается какое-то "недорасследование". Установили, что знала многое о Бельгии и на этом успокоились. Теперь нарыли, что похоже была немка.

[Ser]

Похоже два киллера, работавшие давно вместе приняли заказ, но она похоже проштрафилась, ему пришлось все исправлять и по приказу ее убрать, но она надеялась на последнее, не вышло...

[Highway]

Он выстрелил ей  голову, забрызгав кровью все вокруг. Второй (а не первый) выстрел был в подушку, типа "девушка тренировалась".

Получается, должен был быть глушитель, который потом убийца снял и унес.

[BuffyLefanov]

Прочитала очерк и все ответы в теме. Дело действительно интересное, загадочное и жуткое. Я, как и многие, склоняюсь к версии убийства. Не верю я в самоубийство Дженифер, слишком много странностей, несовпадений и несостыковок между собой. Если бы было что то одно, то можно было и поверить, но когда, нет ни пороха на руках( а она стреляла два раза), ни ее отпечатков(повторюсь, она стреляла два раза), ее руки аккуратно сложены, а не раскиданы. Она была накрашена, но где же ее косметика? Она не могла сутки сидеть с макияжем, чтобы он выглядел свежим, поэтому где то это косметика была. Также как ее чемодан с одеждой и документами. Согласна с мнениями, что или ее жених/парень/любовник/любовница жил/жила где то в отеле, и она жила на два номера. У них произошла крупная ссора, в результате которой она ушла в номер 2805, в котором ее застрелили. А преступнику просто пошасливилось уйти, из-за трусилового студента-охраника. Теперь про охраника. Парень когда стучал в дверь, был уверен что там проживают два человека, он слышит выстрел, и оставляя место преступления на 15 минут. Тогда, ещё не было известно что в номере проживала лишь Дженифер. Думаю, он побоялся сказать начальнику охраны, что даже не попытался открыть дверь, и наврав про два оборота, начальник охраны не проверяя правдивость его слов, открыл дверь мастер-ключом. В пользу суицида гворит только эта закрытая дверь, а все остальное против этого. Дальше, если она хотела покончить с собой, почему не выбрала способ проще? Где она вообще могла взять пистолет с профессионально стертым номером? Если она находилась в такой сильной депресии, как у неё вообще сил хватило на непростую покупку пистолета и на то, чтобы накраситься? А если она решила сделать показательный суицид, чтобы ее спасли(она же "выстрелила в себя", когда в двери постучали) то тогда, стреляться в себя вообще бред, тут проще таблетки выпить, тогда и больше шансов что тебя спасут.

[Белочка]

Не могу понять вот какой момент: погуглив её изображения, никакой зияющей дыры на фото не вижу.
[/quote]
Для фото специально заретушировали входное отверстие на лбу, чтобы не шокировать общественность. Фото размещали публично в попытке опознать

[Sherlock2020]

На фото пистолет Браунинг Хай Пауэр. У него унитарный патрон Парабеллум 9мм. Он подходит ко многим пистолетам-пулемётам, пригодным к скрытому ношению. 25 патронов ещё... А в те дни никаких политических событий внутри Норвегии не было? Норвежские олигархи рядом с отелем не проплывали?

Пускать себе пуль в лоб не в переносном, а в прямом смысле... Ну не знаю, в первый раз о таком способе суицида слышу. И это очень неудобно, жать на спусковой крючок большим пальцем, лучше указательным... А вот то, что "лбом и стены пробить можно" и что лобовая кость одна из самых крепких у человека - это ещё со школы знаю.

Кстати, про "тренировочный" выстрел в подушку. Вроде пулю только одну нашли. Или две?