Дело семьи Макстей

[Юлиса]

   М- да...  Сразу же в глаза бросается вопиющая некомпетентность правоохранительных органов.
   Как только прочитала исходные данные, возникло лишь три основные версии ( с подвариантами) развития событий. И во всех трёх полиции нужно было работать гораздо активнее.
Семья из 4-х человек, проживающая в процветающей Америке, с двумя маленькими детьми, двумя любимыми собаками, где только что бизнес пошёл в гору, куплен дом, имеется две машины, деньги на счёте - в один миг бросает все и едет в опасную и неблагополучную Мексику.  Не сообщив об этом родным, отключив один телефон и явно высбросив второй под мост, бросив собак, не взяв даже минимум вещей.
Едет настолько быстро,что не то что вещи не  успевает собрать, а даже освободить багажник от игрушек не успевает . Оставляет даже гнить продукты на столе. Тут только три варианта возможны и во всех трёх нужна срочная помощь как минимум двум малолетним детям! И начни полицейскик думать логически хоть чуточку, то быстро бы раскрыли это преступление, имеющее кучу косяков.
Вот какие три основные версии приходят в голову после прочтения исходных данных:
1. Одинт (возможно и  двое) член семьи "слетел с катушек" (например, муж узнал об изменах жены) и решил уничтожить  свою семью. Какие бы ни были варианты этой версии, все равно нужно спасать как минимум детей или расследовать уже совершенное убийство.
2. Одинт (возможно и  двое) член семьи что-то натворил (явно серьезное) или стал свидетелем чего- то совершенного очень влиятельными персонами. Какие бы ни были варианты этой версии, также нужно спасать как минимум детей или расследовать предполагаемое преступление.
3. Семья стала жертвой преступления, а все факты - инсценировка.
Почти сразу же , после первых шагов расследования, становится очевидным,что наиболее перспективная версия 3.
 И вот тут нужно было внимательно подойти к уликам в доме. И их бы быстро нашли, нужно было лишь чуть "пошевелить колготками". Собаки учуяли бы трупный запах (как мы знаем, трупы минимум сутки находились в доме). Недавно сделанный ремонт натолкнул бы на мысль о том, что именно в этой комнате нужно искать следы крови, а уж пропавший наматрасник и чехол от дивана...
Дальше стало бы очевидно, что так стараться скрыть следы преступления случайный убийца не станет и немного поработав с кругом подозреваемых, махинации коллеги бы всплыли. Дальше работать с ним и над ним.
Это дело можно было бы раскрыть ещё в 2010- м, даже без наличия трупов. И даже, возможно и трупы были бы найдены в процессе... Столько улик спустя время потеряли...