Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10 >>
1
Раскрытые преступления / Re: Кто вы, фрау Шнайдер?
« Последний ответ от Liliya Сегодня в 17:11 »
Внешне очень напоминает ФАС.
Нет. Не очень. Ну т.е.напоминает. Но весьма отдаленно. И только если внимательно посмотреть.
Нэнси Мойер из другого очерка больше напоминает  ФАС. Внешне конечно.
2
Прочитала 7 лет назад, версии никакой не было, но за эти годы,  пересмотрев сотни криминальных историй на ютубе и других источниках,  пришла к выводу, что далеко ходить не надо - большинство убийств и исчезновений детей совершается родителями или  близкими людьми в своей собственной семье.
Вот именно. Большинство. А не все без исключения.

Тут где то на КЧ был очерк про весьма подозрительного бойфренда дававшего весьма подозрительные показания. В итоге убийцей оказался вовсе не он. Что совсем не отменяет тот факт что немало женщин погибли от рук бойфрендов и мужей.
3
Может быть, ей пригрозили, что в случае указания на преступника будет нанесён вред кому-то из родных, например матери и отцу.
И все же она ведь разговаривала не только с Крисом плюс с сестрой в присутствии того же Криса.
До нее еще брат дозвонился. Без Криса. Почему она не сказала ему что то вроде "У меня тут кое какие проблемы не для телефонного разговора. Вернусь когда разберусь с ними".  И затем тут же сброс.  Неведомые проблемы после сообщения о которых последовал резкий сброс еще могли бы навести на нужные подозрения.

А просто просьбы не задавать вопросы неизбежно наводят только на мысли о загуле и нежелании признаваться в этом самом загуле. И все именно так и подумали и искали ее соответствующее. Весьма вяло.

А может она сперва и впрямь с кем то загуляла. Но когда гулять надоело и захотелось домой ее взяли и не отпустили. Уговорили остаться еще чуть чуть. А потом еще чуть чуть. А потом до нее дошло что она не гостит у друзей а находится в заточении. И что они никогда ее не отпустят.
В этом случае все странности со звонками сразу проясняются


Скорее всего, мошенники и были. Нормальные, скорее всего, не рыдали бы с самого начала (чтобы набрать номер, надо прекратить истерику, собраться, даже если всë на самом деле плохо, это в процессе разговора можно снова расклеиться, но биться в истерике и одновременно набирать номер сложновато)
Прикиньте. Мне опять звонил рыдающий голос. На традиционный проводной (стационарный) телефон. Держу на всякий случай.  Говорит "Ты не волнуйся но у нас пробле".
Я тут же положила трубку. Если бы у кого то из родственников или знакомых возникли проблемы очень и очень вряд ли они стали бы сразу рыдать.
Да и вообще на сотовый бы позвонили. В случае недозвона сообщение бы скинули. Почему мол не отвечаешь или там почему бросила трубку.
4
OlegCh, он мог спросить, откуда, чтобы она сказала, что ей кто-то сказал, а может, чтобы понять картину происходящего, сама она по себе где-то тусуется, или её похитили. Нормальный вопрос, тем более, в школе не учат, какие речи вести в таких ситуациях.
На счёт похитили из-за криса, но хотели, чтобы она ему это намёками дала понять. А зачем намёками? Если они дошли до похищения человека, то почему не сказать напрямую, за что это ему и чего они от него хотят? Иначе смысл совершать преступление? Чтобы через 10-20 лет или никогда до него дошло, что он кого-то обидел и чего-то не сделал/сделал? Так можно было и письмо отправить, пусть сидит догадывается. Зачем похищать кого-то левого? Могли и самого криса похитить, так до него бы и то быстрее дошло
Фиг знает... ощущение, что из картины вынут кусочек паззла, который объяснил бы все. Но тогда это не было бы загадочным преступлением...
Говорить прямо нельзя, так как девушку планировали убить. И в случае убийства у Криса были бы прямые доказательства, что требовал похититель, и кто им был.
А так - вспоминай сам, перебирай грешки, исправляй, может и попадёшь в точку.
Может быть, пять дней похититель был в маске, полностью анонимным и девушка верила, что уйдёт живой. В последний день при последнем разговоре он мог быть без маски, и тогда девушка поняла, кто это, за что все это и что живой она не уйдёт. Может быть, ей пригрозили, что в случае указания на преступника будет нанесён вред кому-то из родных, например матери и отцу. Поэтому она ничего не говорила, чтоб не подставить их...
5
Разговоры о трукрайме / Re: Куда пропадают люди?
« Последний ответ от boring Сегодня в 02:04 »
Про пропавшего фронтовика. Да тогда целыми эшелонами гнали этих самых фронтовиков в Гулаг. Большинство с концами.

Сталин съел своей большой ложкой. 100% инфа.
6
Криминальные новости / Re: Бесследно пропавший Эмиль
« Последний ответ от background Сегодня в 01:07 »
А никто не помнит когда после исчезновения последний раз прочесывали лес? Ведь если делать это сразу то можно тело и не заметить, а если вот через месяц прийти то запах будет очень сильным и в зависимости от направления ветра растягиваться на довольно длительное расстояние. Я помню как-то в детстве нашла в лесу мертвое животное, воняло где-то примерно метров за 100.
Насколько можно понять из ссылки первого поста автора темы, никто и не искал тело. Искали живого ребёнка, то ли три дня, то ли пять дней, то ли четыре - там разные периоды фигурируют в одном и том же источнике. Можно понять так - искали три дня, установление обстоятельств исчезновения продолжалось четыре дня, до официального заявления что мальчика не нашли и лучше бы он оказался похищенным истекло пять дней.
7
Если честно, вообще странно. Расстались, она переехала и тут "чисто случайно" в это же место переезжает Крис. И чисто по дружбе начинают опять вместе снимать квартиру, жить-дружить. Да, у них менталитет другой, возможно это норма, но вот в случайные переезды в тот же город не верится.
Из статьи, где интервью с Крисом, вроде бы следует, что это она подселилась к нему. И честно говоря, в случае молодежи (и не очень молодежи) не кажется чем-то странным, если бы она, находясь в "свободном поиске" продолжала бы с бывшим парнем и соседом по общежитию что-то там "без обязательств". Просто об этом могут предпочитать не распространяться, потому что дело "молодое" и личное. Во всяком случае, из статьи можно понять, что она хотела бы проводить больше времени вместе "как соседи", что-то вроде того.

Всё равно, смущает что вся география истории выстраивается как бы вокруг места её обучения-стажировки. И "промышленные районы" там как раз недалеко справа, если смотреть по карте. Мог ли гипотетический человек из Нихайма работать там же, где и она? И просто ездить через эти "районы" на работу и с работы?
8
Криминальные истории от пользователей / Re: Инцидент SOS
« Последний ответ от Иван Карманов 24 Апреля 2024, 22:06:44 »
По описанию с японского, с одной стороны участка горный склон, а с другой обрыв. На самом участке старое болото и образовавшийся водоём
Ну если болото и водоём - то там точно низина на плоском участке .
И естественно - никаких там браконьеров и спасателей не могло быть. Браконьеров по причине труднодоступности (и совершенной глупости подобного промысла при этих условиях). Спасателей по причине, что это была платная услуга.
браконьеры в данном расследовании - не моя тема , а вот про спасателей - интересная инфа . я то по ассоциации думал , что там что то типа МЧС
По логике активисты, если заметили что в тех местах браконьеры стали часто появляться, должны были не гигантский знак sos рубить, а просто рейнджерам на карте ткнуть в этот район, мол так и так, а те себе пометить жирно красным маркером.
японцы , на сколько я знаю ( специалистом не являюсь , но информирован по более среднестатистического обывателя ) - очень дисциплинированный в массе своей  народ . И уж точно не стесняется доносить информацию до властей ( в любом их виде ) - так что здесь поддерживаю ваше логическое умозаключение .
9
Криминальные истории от пользователей / Re: Инцидент SOS
« Последний ответ от Realist 24 Апреля 2024, 18:43:37 »
Другое дело, что знак этот могли сделать как раз  люди  ( активисты), к-ые против таких  вот браконьеров

Не знаю насколько активны были активисты в то время, чтобы лезть туда, сейчас они точно там есть, но есть и браконьеры. Тогда в 80-е все видимо было более стихийно и менее упорядочено. Другое дело что знак sos допустим у меня не вызывает никаких ассоциаций с браконьерами и желанием патрулировать местность, у меня первая реакция совершенно однозначная: узнать кто там и спасти. По логике активисты, если заметили что в тех местах браконьеры стали часто появляться, должны были не гигантский знак sos рубить, а просто рейнджерам на карте ткнуть в этот район, мол так и так, а те себе пометить жирно красным маркером.
10
Криминальные истории от пользователей / Re: Инцидент SOS
« Последний ответ от Сеня Лебедь 24 Апреля 2024, 18:03:53 »
никаких там браконьеров и спасателей не могло быть. Браконьеров по причине труднодоступности
А может как раз наоборот для такого промысла браконьерского и хороша труднодоступность, потому что никто туда просто так не полезет, работай себе спокойно и не оглядывайся каждую минуту...
С вами здесь согласна  ( вы меня опередили ) что если  мало кто ходит по  тому участку и не мешают, можно там и « поработать» . Другое дело, что знак этот могли сделать как раз  люди  ( активисты), к-ые против таких  вот браконьеров, и чтоб рейнджеры обратили внимание именно на этот участок парка, вот таким вот способом , разместив огромный знак , типа , чтоб чаще патрулировали и приняли соответствующие меры.

Страницы: [1] 2 3 ... 10 >>