Между двумя внешне несвязанными нападениями на миссис Дороти Купер Форстейн прослеживается немалое сходство.
Нападавший не причинил какого-либо вреда или ущерба дома и детям в обоих случаях, даже словом. Напротив, похоже на то, что он стремился избежать этого. В первом эпизоде дети вообще отсутствовали дома, во втором старшая дочь пребывала в гостях, а младшие дети хотя и остались дома, но уже отошли ко сну. Вероятно, преступник(и) был(и) осведомлен о перемещениях членов семьи и их распорядке дня.
Отсутствие следов незаконного проникновения в жилище также подталкивает мысли в определенном направлении.
В обоих случаях нападения на жену у мужа алиби - настолько удачное и настолько прочное, что это даже подозрительно. У Форстейна на обе эти даты лучшее алиби, чем в случайно взятый момент времени.
И наконец, промедление мужа с оповещением полиции после исчезновения супруги совершенно необъяснимо, если считать его ни в чём не виновным. На его жену уже было совершенно покушение, что должно было заставить Форстейна отнестись со всей серьёзностью к новому странному случаю. И ведь он не какой-нибудь реднек или богема, а представитель правоохранительной системы.
Форстейн - судья-магистрат, политик местного уровня. Он имел связи в полиции, знал преступною среду, разбирался в людях - то есть, мог найти наёмного убийцу (например, в лице кого-нибудь из своих подсудимых). В числе обязанностей магистрата - рассмотрение уголовных дел по преступлениям небольшой тяжести, а также проведение предварительных слушаний по более тяжким.
Если не мотив для убийства, то мотив для развода у него вполне мог быть (например, завёл любовницу на стороне). Как политик он не мог позволить себе развод без ущерба для репутации и карьеры в те времена, и мотив для развода превращается в мотив убийства.
Картина событий в рамках рассматриваемой версии выходит очень простой. В 1944 Форстейн нанимает убийцу для супруги, рассчитывая сымитировать ограбление, но его киллер провалил задание, и на несколько лет ему пришлось затаиться. Учтя предыдущие ошибки, он разрабатывает более сложный план с исчезновением жертвы и, вероятно, подбирает нового, более толкового исполнителя. Первые два дня после похищения Дороти он, скорее всего, был занят избавлением от тела, и только поэтому он позвонил полиции столь поздно, рискуя навлечь на себя подозрения. Благодаря статусу и связям судья, несомненно, был хорошо осведомлён о расследовании, возможно, даже влиял на его ход, что и позволило ему избежать обвинения.
В свете изложенной версии осторожная позиция семьи Форстейн в наше время кажется весьма разумной политикой.
Также необходимо учесть, что дети имеют высокий порог внушаемости, особенно, если тот, кто воздействует на ребенка, является близким и авторитетным человеком, членом семьи.
Если и сомневаться в словах Марси, то всё же следует признать, что только отец имел реальную возможность повлиять на показания дочери как до нападения, так и после него. Если же верить ей, то картина складывается однозначная: только муж мог подсыпать снотворное, чтобы неизвестный мог спокойно перенести тело женщины в бессознательном состоянии. Можно даже предположить, что в тот момент, когда неизвестный вошёл в дом, она в действительности уже была мертва, будучи отравленной мужем, и незваный гость должен был лишь забрать тело и сделать это таким образом, чтобы отвести подозрения от Форстейна.
У меня есть ни на чем не основанное предположение, что причиной трагедии мог быть криминальный аборт.
Если женщина стремится к нелегальному аборту и, следовательно, к тому, чтобы скрыть свою беременность, то её поведение заметно отличается от обычного. Прежде всего, она сворачивает социальную активность, сводит до минимума выходы в свет, общение с людьми. Она жалуется на здоровье, покупает лекарства (или использует народные средства), читает литературу по теме, ищет контакты среди медиков. Она стремится сменить местность - отправиться туда, где легче совершить аборт или, по крайней мере, скрыться от любопытных глаз. Ничего этого мы не видим в случае Дороти Форстейн.
Какой смысл делать нелегальный аборт женщине, пребывающей в законном браке? Даже если ребенок от любовника, его происхождение до появления ДНК-экспертизы нельзя было достоверно установить.
Форстейны были состоятельны, и экономически нового ребенка семья бы потянула, благо что старшая дочь уже выросла.
Кроме того, мы знаем, что после первого нападения миссис Форстейн стала замкнутой, нелюдимой, пугливой, а супруг старался не отлучаться от неё и не оставлять её одну. В таких условиях вряд ли у неё мог появиться любовник. Да и могла ли она по возрасту и состоянию здоровья вообще забеременеть к 1949 году?
Тема: Исчезновение Дороти Форстейн (Прочитано 191104 раз)