Виктимология. Женский сценарий: Я бедняжечка

[Robofat]

Ничего не понял, но очень интересно.

[yobabubba]

Виктимология, т. е. «учение о жертве»

Что такое виктимология я в курсе, спасибо. Запощу описание раздела - "Психологический портрет преступника и жертвы. Методы и способы их определения". Теперь смотрим на стартовый пост темы. По-прежнему не вижу связи - нет жертвы преступления, нет самого преступления и преступника.

Это описание типичного сценария "жертвы" согласно сценарному анализу.

Насколько я понимаю, сценарный анализ - это просто методика оценки будущих рисков бизнеса.

В том числе и жертв криминала.

Жертвы криминала (странное словосочетание, но ок) - это жертвы уже случившихся событий. Эти события в прошлом.

[Влада Галаганова]

Была изначально надежда, что вот! , может, кто-то попытается поднять серьёзно интересную тему виктимности. Поднять и задаться правильными вопросами. Ибо без правильного вопроса не найти и правильного ответа.
Но увы и ах, опять не сложилось. Опять нет желания закапываться вглубь проблемы, а схватить что-то по верхам и натянуть сову на глобус.
Первый главный признак отсутствия понимания у человека, что проблема виктимности - сложная, глубокая и многогранная - это начать с женщин.
По известной (всем экспертам в данной тематике) статистике - в подавляющем большинстве жертвами повторного преступления (что доказывает наличие у человека высокого уровня виктимности) становятся МУЖЧИНЫ возрастом 25-35 лет.
И Вы Adeptus очень ярко продемонстрировали незнание данного факта.
Поэтому я как модератор прошу Вас либо углубиться в тему и попытаться действительно задаться правильными вопросами, либо мы эту тему перенесём в раздел разговоров на свободные темы. Если кто-то захочет обсуждать Ваше мнение, не подкреплённое ни научными исследованиями, ни реальной статистикой, ни мнениями экспертов, пусть обсуждает. Но к криминальной психологии это не будет иметь отношения. 

[Adeptus]

Запощу описание раздела - "Психологический портрет преступника и жертвы. Методы и способы их определения". Теперь смотрим на стартовый пост темы. По-прежнему не вижу связи - нет жертвы преступления, нет самого преступления и преступника.

Да, сейчас я понял, о чём вы.
Для темы "Виктимология" нет отдельного раздела.
Психологический портрет преступника и жертвы - в одном разделе, потому я посчитал уместным разместить этот пост в данном разделе.

Насколько я понимаю, сценарный анализ - это просто методика оценки будущих рисков бизнеса.

Тогда небольшое уточнение, что речь идёт про сценарный анализ Эрика Берна.
Это направление в психологии, которое изучает сценарии жизни человека, его роли в этих сценариях.
Если кратко, то сценарий по Берну — это подсознательный жизненный план, который формируется в раннем детстве в основном под влиянием родителей и значимых лиц.

В своих работах Берн и его ученики исследовали несколько жизненных сценариев, один из которых я и привёл, как возможный сценарий жизни человека, который может стать жертвой преступления.
Фактически, это и психологический портрет жертвы, что соответствует, на мой взгляд, тематике раздела.

Или, как вариант, можно перенести тему в раздел "Общение на свободные темы".

[Adeptus]

Была изначально надежда, что вот! , может, кто-то попытается поднять серьёзно интересную тему виктимности. Поднять и задаться правильными вопросами. Ибо без правильного вопроса не найти и правильного ответа.

Полностью с Вами согласен, Влада, и знаю о Вашем внимательном отношении к данной теме.
Я не претендую на роль эксперта в этой области, и потому буду благодарен Вам за помощь в поиске этих самых правильных вопросов.
Но, вероятно, да, лучше перенести эту тему в раздел разговоров на свободные темы.

Почему акцент сделан на женщинах?
Здесь несколько причин.

Первая - ответные сообщения на форуме натолкнули меня на мысль, что акцент нужно сделать на примерах, в которых преступник и его жертва находились с более или менее длительных отношениях.
Эти примеры разобраны более подробно с точки зрения анализа личности и жертвы и преступника.

Вторая - по моим собственным наблюдениям примеров преступлений, где разобраны личности жертв, больше всё-таки для жертв-женщин.
Хотя я могу и ошибаться, потому буду благодарен, если Вы подскажете такие же примеры и для жертв-мужчин.

Третья - согласно той же статистики, число потерпевших от преступлений, сопряжённых с насильственными действиями в отношении члена семьи, всё-таки больше среди женщин.
Практически в 2,5 раза.
К примеру, 2017 год - 25,7 тысяч женщин и 10,4 тысяч мужчин.

Исходя из этого, с учётом предыдущих двух пунктов, мой личный интерес был больше направлен в сторону случаев с женщинами.

[yobabubba]

Или, как вариант, можно перенести тему в раздел "Общение на свободные темы".

Думаю да, я тоже склоняюсь к данному варианту.

[Adeptus]

Или, как вариант, можно перенести тему в раздел "Общение на свободные темы".

Думаю да, я тоже склоняюсь к данному варианту.

Благодарю!

Может также и со второй темой?

https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2822.0;topicseen

[Влада Галаганова]

Почему акцент сделан на женщинах?
Здесь несколько причин.
Первая - ответные сообщения на форуме натолкнули меня на мысль, что акцент нужно сделать на примерах, в которых преступник и его жертва находились с более или менее длительных отношениях.
Эти примеры разобраны более подробно с точки зрения анализа личности и жертвы и преступника.

Как выборку для исследования брать КЧ неправильно - подавляющее число историй, которые здесь описаны и обсуждаются, это истории редкие, заковыристые и сложные. Ибо неинтересно обсуждать иное. По статистике, большинство насильственных преступлений - это бытовуха, в которой жертвами становятся мужчины. И часто в бытовухе жертва и преступник - это схожие по психологии люди. Мужики сидели, бухали, один другого по башке стукнул или ножом пырнул.

Вторая - по моим собственным наблюдениям примеров преступлений, где разобраны личности жертв, больше всё-таки для жертв-женщин.
Хотя я могу и ошибаться, потому буду благодарен, если Вы подскажете такие же примеры и для жертв-мужчин.

Да, извините, здесь Вы ошибаетесь. Такое ложное впечатление складывается из-за СМИ, ибо они тоже в основном освещают сложные, резонансные и заковыристые преступления. Им так же как и на КЧ неинтересно писать о заурядной бытовухе.

Третья - согласно той же статистики, число потерпевших от преступлений, сопряжённых с насильственными действиями в отношении члена семьи, всё-таки больше среди женщин.
Практически в 2,5 раза.
К примеру, 2017 год - 25,7 тысяч женщин и 10,4 тысяч мужчин.
Исходя из этого, с учётом предыдущих двух пунктов, мой личный интерес был больше направлен в сторону случаев с женщинами.

Тут я уже запуталась, и подозреваю, что запутались и другие форумчане.
О чём Вы хотите говорить? О виктимности? Это одна тема.
О том, кто чаще становится жертвами преступлений? Это другая тема.
О преступлениях с домашним насилием? Это третья тема.
Их нельзя смешивать. Ибо тут будут абсолютно разные статистические данные (и соответственно выводы из них), разные мотивации, разные причины, разные теории.

[Adeptus]

Как выборку для исследования брать КЧ неправильно - подавляющее число историй, которые здесь описаны и обсуждаются, это истории редкие, заковыристые и сложные. Ибо неинтересно обсуждать иное. По статистике, большинство насильственных преступлений - это бытовуха, в которой жертвами становятся мужчины

Про выборку Вы, конечно, правы.
И если меня интересуют конкретные грани личности жертвы, её модели поведения, убеждения и т.п., то как найти эту информацию, кроме как не в детальном разборе на КЧ?
В приговорах, которые размещены на сайтах судов, не так уж много информации о личности жертвы, её родственниках, воспитании и т.п., тем более, если это бытовуха.

О чём Вы хотите говорить?

Думаю, что акцент будет на теме виктимности женщин-жертв, включая домашнее насилие.

[Бенни]

Что это? Реклама книги?

Ссылка на источник, как это принято в цивилизованном мире.

Я про содержание, а не про источник.