Автор Тема: Давнее преступление раскрыто: во Франции арестовали подозреваемых в убийстве 1987  (Прочитано 19564 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Натаниэль94

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 34
    • Награды
А может быть это ее старшие сестры сделали ? Или точно известно, что ее кусал кто-то из взрослых ?




Malknox

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Есть новости по этому делу: отца выпустили на свободу
Мать перевели под домашний арест из-за проблем со здоровьем.
По словам прокурора, расследование должно быть завершено до конца этого года


Yulia1981

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды
Есть новости по этому делу: отца выпустили на свободу
Мать перевели под домашний арест из-за проблем со здоровьем.
По словам прокурора, расследование должно быть завершено до конца этого года

Издевались над ребенком, убили, а в итоге один на свободе, другая дома в комфорте, а не в камере за решеткой. Справедливость...


Латник

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 213
    • Награды
Yulia1981, "Мертвых нам не кресити", а срок давности сработал.


ИннаГ

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 146
    • Награды
Yulia1981, "Мертвых нам не кресити", а срок давности сработал.
Прекрасная фраза. Все забудем, все простим.


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
евались над ребенком, убили, а в итоге один на свободе, другая дома в комфорте, а не в камере за решеткой. Справедливость...
Интересно, что родители очень часто отделываются легкими или вообще нулевыми сроками за убийство детей. Как будто убить чужого ребёнка -преступление, а своего - ну, ок, норм)


Латник

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 213
    • Награды
Yulia1981, "Мертвых нам не кресити", а срок давности сработал.
Прекрасная фраза. Все забудем, все простим.
А в реальности так оно и есть. Даже в ранних, отнюдь не гуманных кодексах, не каждое убийство каралось казнью убийцы.  Какой смысл карать убийцу смертью, если есть шанс на его исправление и реальную пользу для общества, которую он принесет как почти даровым трудом в тюрьме, так и затем на воле. Понятно, что есть категории " неисправимых", которых тем или иным способом надо изолировать от общества. Многие почему-то считают, что гуманизация права - это просто долбаный популизм. Однако часто это просто опыт правоприменения. Как во многих странах полиция практически не берется расследовать преступления с малым ущербом - некогда возиться с мелочевкой, хотя именно из неё из-за безнаказанности вырастают крупные преступления. Или к примеру, почему во многих УК не было смертной казни за изнасилование - чтобы у насильника не возникало соблазна убить потерпевшую ради сокрытия преступления.


Ella_Elf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 784
  • печатает...
    • Награды
соблазна убить
однако многие отсидевшие за изнасилование и вышедшие приходили именно к этому: надо убивать, чтобы не сдала/не опознала.
Кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни...


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Или к примеру, почему во многих УК не было смертной казни за изнасилование - чтобы у насильника не возникало соблазна убить потерпевшую ради сокрытия преступления.
Мне кажется, это странная логика.
Для человека, способного на насилие, перспектива длительной отсидки - такой же соблазн убить, как и смертная казнь.
Отсутствие смертной казни и пожизненных сроков приводит только к тому, что преступники выходят и насилуют снова. Иногда прямо в день выхода из тюрьмы.


Латник

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 213
    • Награды
Или к примеру, почему во многих УК не было смертной казни за изнасилование - чтобы у насильника не возникало соблазна убить потерпевшую ради сокрытия преступления.
Мне кажется, это странная логика.
Для человека, способного на насилие, перспектива длительной отсидки - такой же соблазн убить, как и смертная казнь.
Отсутствие смертной казни и пожизненных сроков приводит только к тому, что преступники выходят и насилуют снова. Иногда прямо в день выхода из тюрьмы.
Ну, для кого-то выбор между "хорошо висеть или плохо сидеть" - в пользу второго варианта.