Криминальное чтиво
Обо всем => Общение на свободные темы => Тема начата: Vif от 08 Сентября 2017, 04:21:54
-
Уважаемые форумчане, рискну предложить вам несколько загадок. Кто-то голову сломает, кому-то на один зубок. Рада всем в этой теме. Да, в интернете ответов нет. Хотя... Можете поискать ::)
Итак, загадка №1:
Знаменитый писатель стоял у окна и грустил: никак не удавалось закончить вторую книгу, продолжение первого романа, сделавшего его всемирно известным. Осталось дописать всего несколько строк, но... до финальной точки дело никак не доходило. Знаменитый писатель стоял у окна и курил.
Нужно было придумать последнюю реплику главной героине нового романа, реплику, которая объяснила бы все витиеватые перипетии сюжета, которая поставила бы ту самую финальную точку. Знаменитый писатель чувствовал себя старым, вымотаным и бесконечно одиноким.
Хлопнула входная дверь. Знаменитый писатель недовольно поморщился.
- Куришь, - утвердительно прозвенел за спиной женский голос, - дорогой, тебе же нельзя.
- Курю. Зачем явилась?
- Забрать оставшиеся вещи. Уже ухожу.
- Ну-ну. Пока, - он так и не обернулся к ней.
Знаменитый писатель слышал, как снова процокали каблучки, хлопнула входная дверь... Он в такт хлопнул себя по бедру и радостно засмеялся. А потом стремительно бросился к рабочему ноутбуку и за несколько минут закончил роман. Поставил ту самую финальную точку, так же стремительно подошел к окну и выбросился с 12 этажа.
Почему покончил с собой знаменитый писатель?
-
Это был роман о жизни самого писателя, и он описал свою ситуацию как финал романа - от главного героя ушла жена, а он покончил с собой? И сам следом то же самое проделал? Финальной репликой героини романа как раз и было "куришь? тебе нельзя. Я ухожу".
-
Это был роман о жизни самого писателя, и он описал свою ситуацию как финал романа - от главного героя ушла жена, а он покончил с собой? И сам следом то же самое проделал? Финальной репликой героини романа как раз и было "куришь? тебе нельзя. Я ухожу".
Очень горячо, но... Отлично, что при входе сюда вы сдали холодное оружие - бритву Оккама ) Буду рада услышать столь же нетривиальные версии - почему же покончил с собой знаменитый bv, что стало причиной такого решения?
-
Если обойтись без мистики... понял, что ничего лучше уже не напишет... конец романа подсказан случайной последней встречей с женой, теперь можно и уйти. Или же, из той же области, истинным автором была жена, пожелавшая остаться в тени, и с ее уходом для него как для знаменитости все было кончено. Кстати, он мог заодно и отомстить ей за уход - дописать нечто вроде завуалированного обвинения в своей смерти, или рассчитать так, чтобы упасть прямо перед ней\на нее (как раз времени хватило бы, пока она 12 этажей спускается)
-
Если обойтись без мистики... понял, что ничего лучше уже не напишет... конец романа подсказан случайной последней встречей с женой, теперь можно и уйти. Или же, из той же области, истинным автором была жена, пожелавшая остаться в тени, и с ее уходом для него как для знаменитости все было кончено. Кстати, он мог заодно и отомстить ей за уход - дописать нечто вроде завуалированного обвинения в своей смерти, или рассчитать так, чтобы упасть прямо перед ней\на нее (как раз времени хватило бы, пока она 12 этажей спускается)
Чесслово, в жизни знаменитого писателя никакой мистики! За автора загадки не ручаюсь. Ну очень интересно вы всё так подвыподвернули, особенно с тонким расчётом траектории последнего полёта :D А если серьёзно, то сюжет "жена-литературный негр" не совсем оригинален - и для знаменитого писателя, и для данной загадки. ) Спасибо за попытку! Жду ещё версий!
-
Кстати, уважаемый congai, в вашем ответе есть несколько слов, обжигающе близких к разгадке. Ещё чуть-чуть детективного креатива и ...
-
Честно говоря не совсем понял загадку.
В представленной загадке нет никаких намёков на то, что писатель мог совершить самоубийство:
- История практически не знает примеров, когда творец совершает суицид сразу же после завершения работы над своим произведением.
- Точка в последнем предложении не означает завершение работы. После этого следует стадия правки, поиск издателя, публикация. Что косвенно указывает на то, что у данного писателя должны были существовать ярко выраженные жизненные планы (Иначе к чему все эти "творческие муки" в попытках закончить роман?). Наличие "жизненных планов" является мощнейшим аналитическим индикатором, позволяющим следствию в спорных случаях отличить самоубийцу от жертвы преступления либо несчастного случая.
Нет никаких фактов в пользу версии о преступлении. Кроме самого писателя в рассказе присутствует только один человек - его "бывшая", которая судя по всему относится к писателю "сочуственно-доброжелательно":
Куришь, - утвердительно прозвенел за спиной женский голос, - дорогой, тебе же нельзя.
Для преступления отсутствует мотив.
Зато есть факты свидельствующие о:
писатель чувствовал себя старым, вымотаным и бесконечно одиноким.
Первый признак онкологических, либо сердечно-сосудистых заболеваний.
Куришь, - утвердительно прозвенел за спиной женский голос, - дорогой, тебе же нельзя
Аналогично.
Он в такт хлопнул себя по бедру и радостно засмеялся. А потом стремительно бросился к рабочему ноутбуку и за несколько минут закончил роман.
Писатель находился в состоянии краййнего эмоцианального возбуждения, что провоцирует обострение недомогания.
Вывод может быть только один. Произошёл несчастный случай. У писателя случился сердечный приступ, вследствии которого он вывалился в открытое окно.
-
Вывод может быть только один. Произошёл несчастный случай. У писателя случился сердечный приступ, вследствии которого он вывалился в открытое окно.
не подходит к условиям задачи :
Поставил ту самую финальную точку, так же стремительно подошел к окну и выбросился с 12 этажа.
Почему покончил с собой знаменитый писатель?
-
Может писатель хотел прославить свою книгу посмертно, войти в историю
То есть финальная точка его рассказа могла совпадать с финальной точкой жизни
-
Рискну предположить, что целью писателя, решившего оборвать жизнь из-за ухода жены, было обвинить ее в убийстве. то есть "имело место быть" самоубийство, замаскированное под убийство.
По сюжету романа после фразы "я ухожу" должна была завзаться, к примеру, перепалка, заканчивающаяся тем, что героя романа выталкивают из окна. Сам же роман, оставшийся открытым на включенном компьютере, должен был "подсказать" следователям, как именно обстояло дело.
Цель писателя - такая вот утонченная месть за уход.
-
Знаменитый писатель чувствовал себя старым, вымотаным и бесконечно одиноким.
Депрессия.
-
mr.dorohov, аплодирую вашей обстоятельности и дотошности. Именно внимание к деталям позволяет трудягам-детективам раскрывать преступления: синтез, анализ, дедукция с индукцией и прочее, и прочее... Но Великие - и книжный Холмс, и реальный Видок, и киношная Норен потому и таковы, что со всем истовым служением логике ещё и малость причокутые :D
Ваши логические умозаключения хороши, но писатель убился не поэтому.
-
Может писатель хотел прославить свою книгу посмертно, войти в историю
Он уже "всемирно известный" (в задачке написано)
-
Интересен тот факт, что слово "писатель" всегда встречается вместе со словом "знаменитый", образуя словосочетание "знаменитый писатель". Что-то думается мне, что это неспроста.
-
Цель писателя - такая вот утонченная месть за уход.
Это больше "женский" метод, не находите?
Не сочтите за сексизм, но кажется мне, что именно именно одна из прекрасных форумчанок сможет раскрыть сию тайну - что случилось со знаменитым писателем, почему он покончил с собой? Просто сделайте шаг назад, включите "женскую логику" и посмотрите на ситуацию "искоса" db
-
Интересен тот факт, что слово "писатель" всегда встречается вместо со словом "знаменитый", образуя словосочетание "знаменитый писатель". Что-то думается мне, что это неспроста.
Интересное наблюдение, но - нет. Это типа Знаменитый Писатель, плюс автор загадки стебётся над знаменитым писателем, мне кажется. ) Во всяком случае, к отгадке это прямого отношения не имеет.
-
Депрессия
Это диагноз или ответ? Нельзя ли поподробнее? Благодарю!
-
Цель писателя - такая вот утонченная месть за уход.
Это больше "женский" метод, не находите?
Не сочтите за сексизм, но кажется мне, что именно именно одна из прекрасных форумчанок сможет раскрыть сию тайну - что случилось со знаменитым писателем, почему он покончил с собой? Просто сделайте шаг назад, включите "женскую логику" и посмотрите на ситуацию "искоса" db
Эх, знать бы, что такое "женская логика", непременно бы воспользовалась. Но, увы, не дано. А так, без сексизма, склоняюсь примерно к следующему: как говорит мой ребенок, "заканчивать надо на чем-то хорошем".
Писатель реально оценивал "свои шансы в жизни": , его первое творение было великолепно и сделало его знаменитым писателем. Возможно, писалось легко и гениально, потому что рядом была Муза... Но к концу второй части романа Муза решила уйти. Она еще навещала его изредка, давая возможность завершить творение... но... роман подходил к концу и она пришла прощаться. Какой смысл жить дальше, зная, что никогда больше не напишешь ничего стоящего, лишь банальности, пошлые подражания, потуги на творчество станут мучительными и бесплодними. Будет ждать читательская публика, будет теребить издатель, желтые СМИ начнут наперебой строить версии темных причинах утери таланта..Стоит ли жить ради этого? Конец лучше ставить "на вершине", а не в сером болоте. Уход Музы означал смерть его творческой жизни, бренное же существование тела стало бессмыссленным.
-
Депрессия
Это диагноз или ответ? Нельзя ли поподробнее? Благодарю!
Вопрос - "Почему покончил с собой знаменитый писатель?" Ответ - депрессия. Сама задачка описывает триггеры (спусковые факторы) приведшие к суициду.
-
Но к концу второй части романа Муза решила уйти.
И ускакала на Пегасе, не иначе. Я где-то уже говорила, что в жизни знаменитого писателя™ не было никакой мифологии и мистики. Одна жестокая правда жизни. Вы, marie, почти раскрыли "преступление". Но Музу к делу не пришьёшь )
-
Ответ - депрессия.
Если бы я расследовала смерть писателя, я бы вас с marie пригласила в следственную группу. Но от вас я бы настойчиво попросила обоснования - почему депрессия, бич наш божий, пришибла творца именно в этот день/час/момент. )
-
mr.dorohov, аплодирую вашей обстоятельности и дотошности. Именно внимание к деталям позволяет трудягам-детективам раскрывать преступления: синтез, анализ, дедукция с индукцией и прочее, и прочее... Но Великие - и книжный Холмс, и реальный Видок, и киношная Норен потому и таковы, что со всем истовым служением логике ещё и малость причокутые
Не совсем понял вы меня записали в группу причокнутых или наоборот из этой группы исключили? Но в любом случае вы мне льстите.
Ваши логические умозаключения хороши, но писатель убился не поэтому
Что ж вы заинтриговали. Подожду правильного ответа. Надеюсь, что писатель упал не на девушку.
-
Надеюсь, что писатель упал не на девушку.
Скорее к её ногам :)
-
А ведь нигде не написано, что это была его жена.
И еще момент не знаю насколько он важен - это был знаменитый писатель - автор одного единственного романа, который его прославил.
Его покинула Муза кем бы она ни была. Без нее жизнь потеряла смысл "забрать оставшиеся вещи" - как часто столь многое в романах (и не только) разъясняется когда возвращаются забрать вещи....
-
Не совсем понял вы меня записали в группу причокнутых или наоборот из этой группы исключили?
Вы в игре! В игре причокнутых, конечно )
-
Скорее к её ногам
На всю голову, надо добавить :D
-
А ведь нигде не написано, что это была его жена.
Просим, просим! bi
-
Его покинула Муза кем бы она ни была
Иииииииииииии?
-
Но к концу второй части романа Муза решила уйти.
И ускакала на Пегасе, не иначе. Я где-то уже говорила, что в жизни знаменитого писателя™ не было никакой мифологии и мистики. Одна жестокая правда жизни. Вы, marie, почти раскрыли "преступление". Но Музу к делу не пришьёшь )
Дак никакой мистики и нет. Муза (она же по-русски "вдохновение") неотделимая часть творческой жизни. Жена/любимая женщина, соавтор в творчестве. Если эти две ипостаси сочетались в одном человеке, то уход его означает действительно конец жизни, потому что творческой его составляющей пришел конец, а "потребительски-жизненная" просто становится серым существованием.
Кроме того, если "муза" была еще и главной героиней романа, то понятно, что "продолжения не будет".
-
Детектив Marie Пуаро-Фандорина, вы назначены руководителем следственной группы по делу о самоубийстве Знаменитого Писателя. Задействуйте все имеющиеся ресурсы. К 9 утра будьте готовы доложить суперинтенданту окончательную и наиболее полную версию произошедшего. К вечеру дело должно быть закрыто!
:)
-
Маниакально-депрессивный психоз! Кстати, а может, Она и не ушла (в смысле, навсегда), а просто куда-то какие-то вещи перемещала. Да и сами отношения могли быть какие угодно. Родственница, дочь, мама, издательша, знакомая и тд
ЗЫ хотелось бы-таки отгадку узнать...
-
Уже давно жду отгадку. Она вообще есть? ((
-
Когда я начала читать историю, у меня возникла совершенно определенная картина больницы, смертельно больного человека, многоопытной сиделки.
Когда кто-то заходит в твою квартиру, это слышно еще за пределами комнаты, но тут дверь хлопает, слышны слова, шаги, снова хлопок. Она снисходительна, он – недоволен.
Вещи она забирает не обязательно свои, возможно это вещи недавно почившего соседа по палате.
Завершить произведение, фразой, которая "объяснила бы все витиеватые перипетии сюжета" за несколько минут, по моему мнению, невозможно.
Я восприняла настроение окончания, как "всё тлен": «Уже ухожу, пока».
Но я представила себе антураж 30х годов. После ноутбука все поплыло... )
-
Ну выскажусь и я, на что сразу обратила внимание.
Во-первых, писатель конечно же смертельно болен, так что для него самоубийство всего лишь ускорее смерти.
Во-вторых, финальная реплика романа должны быть женской и принадлежать главной героине.
В-третьих, дама, кем бы она не была, явно не ушла из комнаты.
Зацокали каблучки, хлопнула дверь, но нигде нет указания на то, что она ушла.
Я думаю, что писатель покончил с собой, чтобы дама сама дописала последнюю реплику.
-
А меня смущает то, что эту даму он не видел. Она зашла, он был спиной, она уходила, он не обернулся. Была ли дама вообще? Может быть это плод его больного воображения? Может быть он понял, что сходит с ума и решил, что умереть лучше, чем сойти с ума?
-
Ээээ...А где отгадка ? :-[
-
Пейсатель курил спайсы, вот и весь сказ. Женский голос за спиной ненавязчиво пытается предостеречь его, но без особого успеха.
Конец немного предсказуем.
-
жена писала все романы за него?
а сам он ничего написать не мог?
-
А был ли писатеЛЬ ? Более всего похоже ,что автором была как раз дама под мужским псевдонимом. По окончании романа ( либо скорее всего серии) "автора" убрали,объявив о суициде. Ну,а дама - при желании с новыми силами и новым именем за новую работу.
-
Курить нельзя? Болел, верно. Правда, не факт, что это повод.
А чего это он к ней все время спиной?
-
Рискну выдвинуть свою версию) ;)
Итак, картина грустна: знаменитый писатель смертельно болен, вдохновение покинуло его, по причине депрессии, связанной с неизбежностью скорого ухода в мир иной... а тут ещё и любимая женщина предала, бросила в самый тяжёлый для него период... Женщина молода и привлекательна (звонкий голос, каблучки). Женщина здорова и успешна. С равнодушным цинизмом напоминает ему о том, что нельзя курить... забирает оставшиеся вещи и уходит. Все. Последняя точка поставлена. В его душе медленно колышется чёрное озеро разочарования жизнью, боли от предательства, безысходности и неотвратимости мучительной смерти в одиночестве. Последняя фраза романа не дописана, без неё это просто никому не нужный хлам. Никому не нужная главная героиня, роковая, невероятная, романтическая. .. Кто она?? Никто...
И вдруг мысль: она же убийца!!! Пусть полиция так подумает! Полицейские сочтут его роман подсказкой! Срочно допечатать последнюю фразу и выпрыгнуть из окна, пока ещё она спускается вниз по лестнице! Вот оно, сладкое мгновение мести! Как же ты будешь страдать, дорогая! Огромна твоя плата за предательство, но я умру счастливым!
Вот так, мне кажется. Его мотив - месть.
-
а как мы можем знать мотив самоубийцы и почему он убил ,если убивал жену, падением?
Жена беспокоится о нем, но уходит, может он желает бросить свое тело перед ней? упасть к ее ногам.
Итак больной человек, без последней радости, заканчивает вторую книгу, первая принесла ему денег, но с тех пор ничего не клеится, денег нет, рак не страховой случай.
Он дописывает роман, сохраняет его, оставляет права на него жене и умирает бросаясь к ней под ноги, сюжет давно известен, остается только закончить роман, так что бы он снова был супер продаваемым из за шумихи и он так и делает. Продажи и новые поступления жене обеспечены.
Однако мне "жаль", что история скорее лишь выдумка, и ничего такого в реальности не было. Ибо книги не тот бизнес которым можно зарабатывать миллионы денег, только если ты не Дарья Донцова, даже гений Пушкин выпускался минимальными тиражами, например совокупный тираж сочинений Пушкина на национальных языках империи с 1899 по 1916 год составил 23000 экз. в то время как почти его современник Граф Амори (в миру Ипполит Рапгоф, он кстати еще и граммофонные записи в те же годы в империи продвигал, почитайте очень интересно) издавая книжки порнографического характера имел 10000 тиражи на наименования, что даже по сегодняшним меркам очень и очень много (хотя не сравнится с его преемницей Донцовой) Причем чертенок был очень хитрый, умудрился даже издать продолжение Ямы Куприна, с чем связана любопытная история. Точное название его книги - "Вторая часть "Ямы" А.Куприна с предисловием. Графа Амори". Благодаря наличию точки после слова "предисловие" формально считалось, что указано авторство именно Графа.
-
Дорогой Heartcollaps, Вы не уловили мою мысль: писатель "подставил" свою жену. Совершил самоубийство так, чтобы со стороны это выглядело, как убийство женщиной своего мужа. Для этого он закончил роман фразой, выставив шей главную героиню чудовищем, убийцей. И выбросился из окна до того, как жена вышла из подъезда.
-
Где ответ?
Моя версия - это закольцованный роман - и то, что мы прочитали было и концом романа и его началом.
То есть роман начался словами "Знаменитый писатель...", потом был весь сюжет флэшбеком, а потом финальная сцена.
-
Знаменитый писатель был плодом воображения этой женщины, которая на самом деле писала роман под псевдонимом «знаменитого писателя». Написав последнюю книгу, она мысленно убила его, поскольку этот псевдоним/образ более был не нужен.
-
Ответа не будет?
-
А что, ответа не будет?
Я так думаю, это Смерть приходила к писателю, цокая каблучками...
-
Я бросился к столу, весь — нетерпенье, но, Господи помилуй и спаси, Она ушла — исчезло вдохновенье и три рубля, должно быть на такси...