Какая благодатная тема
Обожаю исторические споры без ссылок на труды ученых (!!!)
Обожаю термины, которые каждый трактует по своему, например, я понятия не имею, что значит добрый царь, с кем Вы сравниваете Ивана Васильевича с Чингисханом или с Николаем II?
И ещё больше обожаю концовку этих споров, где каждый остается при своем мнении
Что касается Ивана IV, то, на мой взгляд, это очень противоречивая фигура, в которой есть и темное и светлое
Ну и коротенький вопрос для тех, кто воздвигает нерукотворный памятник Грозному, крайне простой - в чем вина шестой части (скорее всего больше) жителей Новгорода убитых в 1569-1570 годах
скиньте ссылки
Например, это : Бушков. Кровавый поэт. (не обращайте внимания на название - это редакторское). http://fb2lib.net.ru/book/83045
Если что, Иван, - обращайтесь либо прямо через Форум, либо в личку.
Извините, но аннотация для книги о истории просто шикарна - "Фигура Ивана Грозного чересчур величественна и сложна, чтобы подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным, слюнявым интеллигентским гуманизмом, еще ни разу в нашей истории не доводившим до добра".