Странная история,больше похожа на легенду, как уже писали выше.
И убили-то трое, и свидетель был, и свидетеля-то не убили потом, и денег-то у тряпочника хватило трем парням на жизнь и покупку домов (откуда эти деньги, если в деревне тряпочник только собирал вещи, продавал городским) Автор текста, видимо знает о судьбе мальчика-свидетеля и трех "убийцах" (и даже о детях тряпочника и одного из убийц), так есть ли вероятность, что убийцы не знали мальчика и не могли его убрать даже спустя несколько лет (по цитате мальчик назвал одного из убийц "Клим"). Неужели эта деревня находилась в таком отдалении от других населенных пунктов, что никто из жителей окружных деревень не задавался вопросом об убийцах и тряпочнике (который вряд ли посещал только одну деревню). А еще странно то, что мать перевезла мальчика-свидетеля в другой район, находящийся в 2,5 часах езды от населенного пункта, где было совершено данное "преступление"
Сумбурно написала, но как-то не верится, что эта история реальна.