Не монетизации для, и ссылки на ваш сайт первыми ставил среди прочих.
У нас четко написано внизу, что перепечатка материалов
с активной ссылкой на оригинал разрешена. Вот прямо в самом низу на каждой странице сайта. Вы ничего не нарушили на самом деле. Обсуждаются варианты, когда люди мало того, что не ставят ссылки, но еще и выдают тексты за свои. С этим также можно бороться, вплоть до вылетания сайта-плагиатора из поисковиков. У Влады в профессиональной деятельности такие варианты уже были - точно также у нее воровали тексты, некоторые сайты людям пришлось закрыть - под фильтрами поисковиков не очень-то развернешься.
Божечки. на сайте ракитина тот же самый очерк поо джипси. мой очерк. какой кошмар! плакать хочется(((
А вот плакать не надо. Плакать должны воры. Они и плачут потом, бывает и умоляют жалобы отозвать и фильтры снять. А вам плакать незачем. На самом деле это показатель качества работы - фуфло никто не ворует, бо оно никому не нужно. Воровать пытаются вещи классные.
Разве у Ракитина Ваш очерк, а не просто очерк на ту же тему?
У Ракитина конечно очерк свой. Это мы на КЧ не заводим два топика на одну и ту же тему. Вообще же, конечно, никто не имеет право на какое-то дело - каждый волен его описывать, как ему нравится - если это свое расследование. Ракитин, конечно, пишет сам и тексты ни у кого не ворует - тут уж давайте не будем пытаться ущемить добросовестного автора, к которому по этому поводу вопросов почти никаких нет.
С другой стороны он может сачкануть и взять весь фактаж (а это самое сложное - его найти, оценить достоверность и правильно связать), а затем написать на его основе свой текст. Пример навскидку - Джудит Смит. Там нет ни одного факта сверх очерка Влады (который был написан гораздо раньше), с другой стороны все факты из очерка Влады у Ракитина есть. Так что по сути это такой качественный рерайт.
Собственно с Джипси Роуз, предположу, ситуация может быть такой же (сам я не читал).
И настоятельно прошу - на тему Ракитина у нас есть отдельная тема. Эта - о борьбе с плагиатом авторов КЧ. Ракитин в их число не входит. Он волен сам как угодно отстаивать (или не отстаивать) свои авторские права - это сугубо его личное дело.