Можно ли вообще верить расследованию полиции? Допустим, преступник похищает случайную жертву банально ради банковских карточек, под угрозами жизни вымогая пинкод, и после расправившись с жертвой имеет как минимум несколько дней чтоб спокойно снимать деньги. Пока полиция начинает шевелиться, пока банк даст информацию о карте. А полиция заинтересована в максимальном упрощении дела, списать все на суицид проще простого. Хотя преступнику ничего не стоило усыпить и бросить в лесу под снег со 100% результатом. Родственники даже сами ранее полугода с признания человека умершим не смогут узнать о движении средств на его карте, а когда узнают - дело уже закроют, ярлычок повесят.
Суицид удобный вариант для полиции. Человек зачем-то торопился утром, ребенка привел в школу аж в 7-40, хотя перед последней дорогой можно было бы как бы не напрягаться уже, еще полчаса с ребенком побыть напоследок и вести к началу занятий. Не случайно журналист в статье про Елену Грабанчук упомянул и Елену Самило. Случаи действительно аналогичные, только тело Грабанчук нашли быстро, и тут уже экспертиза лучше работает. А тут 3 месяца, и полиция - красногорская. Когда милиция "расследовала" гибель моей бабушки, то несмотря на срок менее 2 недель причину смерти не установили "из-за выраженного гнилостного разложения", и дату не определили, а орудие преступления осталось лежать в квартире - это 1995ый год, отказ в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления, обращения в прокуратуру не помогли. Дату смерти при выдачи свидетельства мне предложили самостоятельно выбрать. Собственно когда через три года та, кто бабушку убил, покончила с собой, пролежав около полугода в квартире, в морге также не установили дату смерти, и опять мне предложили самостоятельно ее выбрать для свидетельства. Вот такая экспертиза. То, что сразу написали - погибла в день пропажи - говорит однозначно о вранье следствия, невозможно экспертизой спустя три месяца определить точную дату!