А если продажа имущества сделана не для побега после убийства, а наоборот, убийство стало для убийцы возможным, т к он собрался уезжать, на новом месте следить не хотел, а на старом, почему бы на последок не порадовать себя.
Мне вот тоже кажется, что продажа имущества может быть связана с чем-то другим, не с планированием убийства. Например, дети выросли, годы измен жене, почему бы уже не развестись? Как в этом случае работает закон в Корее? Нажитое совместно придется делить с женой, платить отступные? Может для этого собирался все продать, чтобы при разводе поделить и укатить в даль свободным человеком. Либо, если без развода, то все продать и с семьей уехать жить на новое место. Что-то же должно было планироваться после продажи?
С точки зрения бытовухи, 50летний Ким мог давно заглядываться на подрастающую дочку друга. В свете грядущего возможного переезда, действительно мог решить, как предположил Бенни, "гульнуть напоследок". Сексуальный мотив вполне можно углядеть - девочка раздета, увезена в труднодоступное место втайне от родителей (буквально - похищена), срезанные волосы как проявление какого-то сексуального фетиша. Тут действительно надо опрашивать жену, любовниц, жриц любви, к которым состоятельный мужик вполне мог обращаться. Выяснить у них, не проявлял ли он какое нездоровое любопытство к волосам - просил прядь на память, любил девушек со стрижкой под мальчика, да мало ли.
Я так понимаю главный аргумент у людей против сексмотива - вес жертвы. Аргумент какой-то странноватый, если бы лишний вес хоть как-то и кого-то спасал от совершения против него преступления, то полмира давно бы уже начинало завтрак с гамбургера. Для мужика в годах молодое тело само по себе могло быть верхом совершенства. Да и у тех же жены/любовницы/и тд можно уточнить предпочтения, не тянуло ли Кима на пухленьких.
Дождь, жара, разложение - как патологоанатом вообще может исключить сексуальное посягательство в таких условиях?
По ходу преступника просто спугнуло раннее беспокойство матери девочки и картина преступления осталась незавершенной и от этого кажущейся нелогичной. Он вполне мог планировать спокойно поужинать с семьей, дабы не вызывать подозрений и не отклоняться от обычной семейной рутины. Потом выспаться и на следующий день "уехать по делам". Раз семья Кима не испытывала беспокойства по поводу его отсутствия в течении дня, значит его разъезды были обычным делом. Он бы вернулся на гору и избавился бы от тела. Если закопать из-за твердости почвы и правда там не возможно, то расчленил бы и по частям унес с горы. Или разбросал бы по горе в пакетах, там зелень густая. И было бы не дело об убийстве, а дело о пропаже подростка и мы бы сейчас гадали, что сподвигло благополучную школьницу сбежать из дома, а Ким бы жил и не тужил. В принципе он как убийца с берегов Гринривер, мог думать, что не раз еще успеет "навестить" тело, потому оно и не закопано, оставлено на виду.
С методом убийства девочки можно косвенно связать, что Ким не знал о ее переписке с подругой вплоть до момента появления матери жертвы на его пороге. Если бы он заманил на гору и там бы угрожал, то девочка ему бы в ответ сказала - моя подруга все о вас знает, и об этой поездке знает, отвезите меня немедленно домой, а то... А поскольку такого диалога очевидно не случилось, то получается, что девочку он вырубил резко и неожиданно для нее. Предложил, например, питье с отравой или сильным снотворным/седативным. Неужели они в жару взбирались на гору и ничего не пили?
Не сложно поверить, что Ким - убийца, причем одиночка. Сложно поверить, что это его первое убийство, слишком все продумано до мелочей. Сперва усыпил бдительность, обговорив детали поездки заранее в спокойной и знакомой для девочки обстановке - около школы. Настоятельно просил никому
о просмотре щенков о подработке не говорить. Отвез в безлюдное место. Позаботился о видеорегистраторе. Одежду, обувь, сумочку, телефон увез и уничтожил. Причем часть предметов - сжег сразу по приезду к дому. А от части - избавился только после визита матери девочки, возможно что-то хотел оставить на память, но пришлось перестраховаться и избавиться. Концы в воду. Очень продуманно - одежда может долгие годы не разлагаться, синтетическая в особенности, т.е. просто бросить ее или оставить на теле нельзя. Найдут одежду (даже и без тела) - сразу поймут, что девочка не пропала, а погибла. Кстати поиски предметов ведутся на горе, а Ким их мог и на собственном участке утилизировать, у него же в собственности большие владения.
Опять же машину отмыл от улик. Обо всем подумал, от всего перестраховался. Только от мессенджера не смог.
Еще по поводу мессенджера, он же на интернете завязан. Может на горе со связью было не очень и девочка просто не смогла больше ничего отправить подруге.
Тема: Как найти иголку в стоге сена? (вся Корея у экранов телевизора) (Прочитано 189140 раз)