Автор Тема: Личность и Прогресс  (Прочитано 15670 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Никанор Босой

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Награды
Ответ #10 : 21 Января 2014, 14:23:45
остальные все гниды...
Неверное суждение.

Вот мы вынудили Странника открыть новую тему непонятно про что.




Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1924
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #11 : 21 Января 2014, 19:48:02
Сахаров - гнида порядочная, в науке полный ноль, даже отрицательная величина, ничего нового не открыл.
Дальше пойдёт про жидомассонский заговор и теневое правительство ?
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3962
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #12 : 21 Января 2014, 22:33:13
Давайте будем реалистами: человек так устроен, что он прежде всего все в жизни делает для себя и своих близких людей, а не для чужих людей и во их благо. А прогресс двигает жажда денег, честолюбие, лень, желание быть первым и лучшим. То есть далеко не самые лучшие человеческие качества. За любым из самых замечательных открытий стоит человек, который хочет что-то сделать именно ДЛЯ СЕБЯ. Он хочет быть первооткрывателем, он хочет выделиться, хочет заработать, прославиться. Читая биографии великих людей, я часто ловлю себя на мысли, что я благодарна этому человеку за его талант, но он даже и не думал что-то делать для МЕНЯ и моих близких. К тому же в большинстве случаев именно талантливые люди, настоящие творцы имеют прескверный характер, миллион комплексов, недостатков и их совсем нельзя приводить в пример детям. Потому как по правде говоря, зачастую они более грешны и противны, чем простые обыватели. Почитайте биографии Гойи или обоих Дюма. Это кошмар, что они вытворяли! Но от этого их творения и открытия не становятся менее значимыми. И Бог с нею, с их жизнью, не нам судить. Если честно, не знаю, кто изобрел памперсы (вроде американцы для космонавтов), стиральную машинку и мобильный телефон, но я не знаю как жить без этих предметов. И пусть изобретатели их создавшие будут трижды негодяями, я часто воздаю им хвалу.
Есть такая народная поговорка: хороший человек-не профессия. Я долго  ее не понимала. Ибо знаю на собственном опыте: зачастую хороший, но незнающий человек быстро обретает знания и умения, а плохой, но знающий, часто растрачивает свои знания впустую. Поэтому считала, что хороший человек - это шанс обрести любую профессию. Но со временем я поняла вот так эту поговорку: боюсь, что все настоящие творцы далеко не хорошие люди. Что-то Бог дал, что-то отобрал. И вот именно об этом эта поговорка ИМХО.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Cinomeccanica

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
  • Меценат
    • Награды
Ответ #13 : 22 Января 2014, 01:35:13
Есть и положительные примеры. Вспоминаю Вильгельма Рентгена, - не стал наживаться на открытии...


Никанор Босой

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Награды
Ответ #14 : 30 Января 2014, 16:00:16
Дальше пойдёт про жидомассонский заговор и теневое правительство ?
Какой вкусный вопрос! Вкуснее некуда. А теперь вопрос контрольный - на каком основании Эйнштейну вручили очередную Нобелевскую премию? Кто может ответить?


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3962
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #15 : 30 Января 2014, 18:04:25
Никанор, что значит очередную премию? Вы о какой премии говорите? О той, которую, как многие считают, он получил за Теорию относительности? Так он за это открытие ее не получал. Или о премии, которую он получил за второй закон фотоэффекта? Вы уточните и поговорим. Вы действительно считаете, что Эйнштейн не заслужил нобелевскую премию или просто считаете, что ему не за то дали?
Вокруг персоны Эйнштейна ведется много споров. И мне бы хотелось понять, Вы о какой конкретно спорной ситуации с ним говорите?
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Никанор Босой

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Награды
Ответ #16 : 01 Февраля 2014, 14:45:26
Или о премии, которую он получил за второй закон фотоэффекта? Вы уточните и поговорим. Вы действительно считаете, что Эйнштейн не заслужил нобелевскую премию или просто считаете, что ему не за то дали?
Первое. Законы фотоэффекта были открыты – ОТКРЫТЫ ВПЕРВЫЕ - выдающимся немецким физиком Г. Герцем и выдающимся русским физиком А. Г. Столетовым.
Второе. Юридический документ. Из завещания А. Нобеля:
«Указанные доходы следует разделить на пять равных частей, которые должны распределятся следующим образом: первая часть тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая - тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии, третья - тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины»  и т. д.
Какое «наиболее важное открытие или изобретение» сделал А. Эйнштейн, что ему отдали деньги Нобеля? Никакого открытия или изобретения он не сделал. А ведь деньги Нобеля ему беззаконно отдали. И встаёт вопрос – почему?


dimka7474

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #17 : 01 Февраля 2014, 15:04:49
первая часть тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики
Именно так. Физика - фотоэффект. Что в этом незаконного? Или очередной спор на тему кто чего первый открыл?


Никанор Босой

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Награды
Ответ #18 : 01 Февраля 2014, 15:15:24
dimka7474, выразитесь яснее, я ваше отношение к открытию законов фотоэффекта  не пойму.


Cinomeccanica

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
  • Меценат
    • Награды
Ответ #19 : 05 Февраля 2014, 14:00:29
Вот мы вынудили Странника открыть новую тему непонятно про что.
Кто то критиковал тему, а сам в ней активно участвует. Понравилось? :)