Флойд говорил копам, что страдает клаустрофобией и не хочет садиться в полицейскую машину
Но позвольте, как же он в таком случае
служил в очистке сидел непосредственно перед этим в своей машине?
Негры заработали там такую репутацию, потому что им усиленно её создавали, отвергая их и не желая принимать в общество. Расовая сегрегация, которую убрали совсем недавно по историческим меркам.
Да, это история про расизм, если хотите - расизм по отношению к чёрным. Неважно, какая там у копа жена и что в задержании принимал участие азиат. Хуже всего в Америке относятся к чёрным.
То, что он преступник, не даёт полиции право его убивать. Можно сказать, что не жалко его, он конченый, ну так полиция не знала, кто это и что он сделал, кроме поддельной купюры.Так что убитым может оказаться кто угодно.
Был же случай - застрелили школьника чёрного, 17-18 лет. Реально ни за что ни про что. Тогда тоже были протесты, только все без толку, ничего там не меняется.
Такую репутацию усиленно создавали и католикам-ирландцам, и итальянцам, и евреям-ашкеназам, а уж китайцам-то... Только все они давно бросили ее оправдывать, а многие черные успешно продолжают.
Подозреваю, кстати, что во времена сегрегации преступность среди черных была пониже. При том, что жилось им хуже, а уж о всевозможных привилегиях (поступление на учебу, прием на работу и т. д.) они и не мечтали.
Насчет "ничего не меняется" - наверное, ни о Бараке Обаме, ни о Колине Пауэлле, ни о Кондолизе Райс Вы и не слыхали. Такое мыслимо ли было еще лет 50 назад?
Или вот достойнейший человек, с очень трезвым взглядом на вещи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81,_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81«Я не верю в квоты. Америка была создана на основе философии индивидуальных прав, а не групповых прав».
«Я вырос в страхе перед линчующей толпой Ку Клукс Клана. Став взрослым, я начал сомневаться, стоило ли мне их так бояться, потому что всю жизнь меня преследовали не расисты в белых балахонах, а левые фанатики, одетые в собственное ханжество».
«Я считаю, что существует моральная и конституционная эквивалентность между законами, которые созданы для порабощения какой-либо расы и законами, которые предоставляют привилегии на основании расовой принадлежности, чтобы укрепить современное понятие равенства… По моему мнению, принятые правительством законы о расовой дискриминации, основанные на доброжелательных расовых предрассудках, столь же вредны, как законы, принятые на основе негативных расовых предрассудков».
«Расовые различия, половые различия, кто-то не так на тебя посмотрел, кто-то что-то сказал. Все вдруг стали такими чувствительными. Знаете, если бы я был такой чувствительный в 60-е, я до сих пор бы торчал в Джорджии».
«Никогда не скрывайте свою веру или свои убеждения. Это особенно важно в современном мире, который, кажется, сошел с ума со своей политической корректностью».
«Решение суда противоречит не только Конституции, но и принципам на которых построена наша нация. С 1787 года свобода понималась как свобода от правительственного вмешательства, а не как право на социальные пособия».
«Вы хотите поговорить о меньшинствах? Я чёрный католик из Джорджии — вот это настоящее меньшинство».
Да, и вишенка на торте: глава полиции Миннеаполиса - черный.
А насчет плохого отношения - оно, как правило, никогда не бывает совершенно беспочвенным. И, если я вдруг обнаружу, что большинство окружающих не хочет со мной знаться, это, наверное, повод на себя оборотиться, а не только на зеркало пенять.
И да, очень многих "там" уже достали камлания о рабстве, ликвидированном 160 лет назад. Вот бы сейчас у нас в Украине стали меряться тем, чьи предки в те же времена были крепостными, чьи - свободными, а то и дворянами. И первым на этом основании - привилегии.
Это правда, копы, бывает, убивают случайных людей. И подростков, и даже белых. Да только в этом случае "прогрессивная" пресса (всякие НЙТ, НьюЙоркер, CNN и пр.) не поднимает вой, а молчит в тряпочку. Почему, например, ограбление и избиение белой беременной женщины не квалифицировали как "преступление ненависти"?