Полицейский выписал женщине штраф, однако затем между ними произошла словесная перебранка из-за нежелания женщины потушить сигарету, в ходе которой полицейский потребовал, чтобы она вышла из машины. Сандра отказалась. Полицейский пригрозил ей электрошокером и попытался силой вытащить женщину из автомобиля.В общем она вела себя неадекватно ситуации. Не надо спорить с американскими полицейскими. У них действительно есть право попросить выйти из машины. В принципе они могли даже начать стрелять - и такие случаи бывали. Там есть определенные правила, которые все знают. Держать руки на виду, ни в коем случае не выходить из машины, если тебя остановила полиция, слушать, что тебе говорят и подчиняться требованиям полиции - в суд на неправомерные действия можно подать потом - и таких примеров тоже вагон. Они всегда проговаривают, что нужно делать и лучше подчиняться этим требованиям. Работа у них нервная и убивают таких простых патрульных в год приличное количество.
Мешок, на котором, по версии шерифа, повесилась Сандра, довольно непрочен. И вряд ли мог выдержать вес тела в 175 футов (около 80 кг.)Полиэтиленовый мешок теоретически можно скрутить жгутом так, что он выдержит очень много.
Во-первых, Сандра была женщиной высокого роста - около 6 футов (182 см.). При этом решетка, на которой она повесилась всего 5 футов высотойМасса случаев, когда люди вешались таким образом. Ни о чем не говорит.
Странность вызывает и фотография Сандры, сделанная в полицейском участке. Обычно арестованного переодевают в стандартную оранжевую одежду уже после приговора суда. Однако мы видим Сандру в этой одежде на фото, якобы сделанном при аресте.Действительно странно, если конкретно в этой тюрьме такие правила.
Более того, сомнения у авторов ролика вызвала и поза и выражения лица Сандры, положение волос и теней, и они выдвинули смелое предположение, что Сандра в момент фотографирования уже была мертва, а фото сделано в положении лежа.Это серьезная тема, если это так, но можно ли сделать такие выводы по фото? Я не возьмусь.
В разговоре с сестрой Сандра жаловалась на сломанную руку.На фото из суда руки в районе запястья не опухшие, при переломе обычно место прилично опухает, хотя опять же, я не спец. По поводу криков - вела она себя при аресте, повторюсь, странно.
Полицейский Брайан Энисия, который арестовал Сандру, был пойман на лжи во время своих показаний. На видео видно, что его показания о том, что Сандра пыталась уйти, что он ее успокаивал и не угрожал, противоречат видео с регистратора.Это не показания, это его доклад по рации своему сержанту (начальнику) - вещи очень разные. Но врет, это факт.
Также вызывает вопросы, кто этот офицер на видео, на котором снят момент выноса тела Сандры, и что он выбрасывает?Да может жвачку выбрасывает. Не вижу ничего странного в этом.
Также критике подвергается версия, что Сандра в тюрьме употребляла марихуану, что спровоцировало ее на суицид. Формулировка в отчете о вскрытии звучит так, что Сандра перед смертью либо проглотила, либо выкурила большое количество марихуаны. В тюрьме?Тоже какая-то странная тема. Не газетная утка случайно?
Но в следующем вопросе описывается такая попытка после потери ребенка в этом году.А потеря таковая была?
Действительно странно, если конкретно в этой тюрьме такие правила.
Тоже какая-то странная тема. Не газетная утка случайно?Это из отчета токсиколога. Однако, если шериф допускает, что марихуана была употреблена до ареста, другой токсиколог-эксперт отвергает такую возможность, считая, что такая высокая концентрация вещества не могла быть после трех дней с момента остановки принятия марихуаны.
А потеря таковая была?Я посмотрела интервью родственников СNN, об этом ни слова. Кроме того, что она никогда не имела суицидальных порывов. Но в отчете о вскрытии отмечаются старые зажившие порезы на руке. Но в опросном листе, она говорит, что пыталась покончить жизнь самоубийством путем принятия таблеток. Есть факт того, что в марте Сандра на своей страничке в соцсети написала, что испытывает "депрессию, что-то вроде посттравматического синдрома". Может именно после выкидыша?
На фото из суда руки в районе запястья не опухшие, при переломе обычно место прилично опухает, хотя опять же, я не спец. По поводу криков - вела она себя при аресте, повторюсь, странно.
Это серьезная тема, если это так, но можно ли сделать такие выводы по фото? Я не возьмусь.Чисто теоретически, имея оригинал фотографии без обработки и в высоком разрешении - можно. Но вряд ли он у них был, так что больше похоже на вброс, которым Анонимусы не брезгуют.
Но вот почему ее не фотографировали сразу, не понятно.Судя по всему она была рецидивисткой, если 10 раз задерживалась. Я не знаю правил точных, конечно, но ее фото уже было в базе. Возможно есть какие-то указания, как часто их надо обновлять, например. Может просто не было необходимости ее фотографировать. А после суда, опять же возможно, фотографируют всех поголовно. В общем - не может быть дело в каких-то процедурах, которые мы просто не знаем?
Последняя информация о задержавшем ее полицейском. Его стаж работы в полиции 1 год. До этого он работал в пожарной команде.Ну в принципе он действовал нормально, хотя Бланд его явно провоцировала.
Сейчас он отстранен от службы за нарушение правил поведения полицейского при задержании и общей полицейской этики.А что конкретно он нарушил известно? Ну какие правила конкретно? Общая полицейская этика звучит вообще размыто. Возможно его просто убрали от греха подальше, пока вся эта шумиха не уляжется.
А что конкретно он нарушил известно? Ну какие правила конкретно? Общая полицейская этика звучит вообще размыто. Возможно его просто убрали от греха подальше, пока вся эта шумиха не уляжется.Да, наверное, в связи с шумихой, полиция просто выдала "козла отпущения", чтобы чуть-чуть утихомирить страсти.
уже не в первый раз "заехала",ей это просто семечки.Вот отсутствие мотива и меня смущает. Опыт нахождения в тюрьме есть. Присужден залог для выхода из тюрьмы. Причем 10% от суммы семья уже внесла. Это, как я поняла, минимальный взнос, при котором можно выйти под залог с внесением остальной суммы позже. Об остальной сумме уже договорились с организацией, которая помогает людям в такой ситуации. То есть с залогом проблем не было.
Присужден залог для выхода из тюрьмы. Причем 10% от суммы семья уже внесла. Это, как я поняла, минимальный взнос, при котором можно выйти под залог с внесением остальной суммы позже. Об остальной сумме уже договорились с организацией, которая помогает людям в такой ситуации. То есть с залогом проблем не было.И, кстати, залог там был смешной - всего 5000$, то есть 10% - это всего лишь 500$.
Больше всего меня удивляет видеонаблюдение в тюрьме, которое почему-то направлено на одни камеры, и абсолютно не снимает другие. Но и в австрийском деле камеры снимали только коридор, возможно, и здесь главным объектом наблюдения был именно холл, куда выходят камеры. Кстати, вначале Сандра была именно в одной из камер в зоне видимости видеонаблюдения, затем была оттуда переведена в другую. Но, возможно, первые камеры были для тех, кто ждет суда, а вторые, для тех чья судьба уже определена и решение вынесено?Насколько я поняла, после этого случая собираются внести изменения в тюремные правила: отныне каждый час заключенных должны будут обходить.
Единственная информация, которую с натяжкой можно принять за мотив, это то, что Сандра очень дорожила новой работой, к которой должна была приступить в августе. Она довольно долго о ней мечтала, и она могла помочь ей в дальнейшем закрепиться в университете и сделать там карьеру. То есть потеря этой работы для нее была ощутима.Мотивы могут быть и совсем личные. К примеру, на аутопсии обнаружено, что на запястьях у Сандры было много поперечных, уже заживших шрамов. Выходит, к суициду она была очень склонна. А в анкете она сама поставила галочку, что у нее был случай суицида посредством приема таблеток. Тогда вообще ах! - значит, мы имеем дело с ОЧЕНЬ неуравновешенной особой. Если предположить, что информация о потере ею ребенка, является правдой, значит вот и мотив. Проскальзывает и еще одна информация. Что на момент ареста у нее были какие-то сложные отношения с мужчиной. Будто бы он должен был приехать к ней в тюрьму, она его ждала, но он не приезжал, видимо, отморозившись. Если все это сложить, приплюсовав проблемы с полицией, Садра могла просто не захотеть дальше так жить.
Если допустить, что у Сандры возникли какие-то трения с заключенными? Но я все же отвергаю такую возможность.Почему отвергаете? Девушка была очень неуравновешенная и скандальная. Склонная нарушать закон и считающая, что может делать все, что ей хочется. По опыту - такие люди постоянно влипают в различные неприятности, и не всегда они заканчиваются хорошо, а иногда и очень плохо.
При этом надо учитывать, что отсек, в котором находилась Сандра - женский, мужчины содержатся отдельно.Ну это как раз нормально. Обычная практика.
Единственная информация, которую с натяжкой можно принять за мотив, это то, что Сандра очень дорожила новой работой, к которой должна была приступить в августе. Она довольно долго о ней мечтала, и она могла помочь ей в дальнейшем закрепиться в университете и сделать там карьеру. То есть потеря этой работы для нее была ощутима.Для штатов 28 лет - уже такой совсем последний поезд, для желающих сделать карьеру (поздновато она начинать ее делать решила). Мог быть и такой мотив. А скорее совокупность факторов.
Насколько я поняла, после этого случая собираются внести изменения в тюремные правила: отныне каждый час заключенных должны будут обходить.Насколько я понял такое правило уже есть - для заключенных, склонных к суициду.
А что конкретно он нарушил известно? Ну какие правила конкретно? Общая полицейская этика звучит вообще размыто. Возможно его просто убрали от греха подальше, пока вся эта шумиха не уляжется.Прочитала статью одного правозащитника, правда несколько ангажированного, так как он из той самой организации, к которой сотрудничала Сандра. Он разбирает действия полицейского. Если убрать эмоции и политический подтекст, то он считает нарушением следующее. Полицейский не имел права требовать от Сандры прекратить курить в ее собственной машине. А ведь инцидент начался именно с этого. Далее практически сразу офицер заявляет, что Сандра под арестом. Но не объясняется ни причина ареста, нет и традиционного ознакомления с правами. И обыск машины, когда прибыли другие полицейские, проведен не по правилам.
Alinel, очень интересная новость, спасибо.Еще немного о токсикологии. В крови Сандры обнаружена концентрация ТГК 18 миллиграмм на литр. Это в три раза превышает разрешенную для водителя в некоторых штатах, например Колородо и Вашингтон, где марихуана легализована.
Почитала на досуге некоторые материалы по ней, и если позволите, поделюсь.
По поводу марихуаны.
Я не специалист по части применения :D, но все же кое что о ней слышала. Обычно для анализа на марихуану берут мочу, в ней ищут метаболиты распада каннабиса. Эти молекулы называются сложно - тетрагидроканнабинолы или сокращенно ТГК. Так вот, на сегодняшний день никто из ученых не установил, сколько дней из организма выводятся ТГК, и мне очень странно, что какой-то там типа эксперт говорит об обратном. Он однозначно должен знать, что таких точных сроков нет.
Не то, чтобы через три дня, медики фиксировали следы марихуаны и через 3 месяца! Выведение ТГК зависит от очень многих факторов, в первую очередь, от частоты употребления и от метаболизма организма. Когда-то читала официальные исследования, в которых у беременной женщины марихуану находили спустя 80 дней после приема.
Так что очень сомневаюсь, чтобы Бланд смогла курить травку в тюрьме, А вот то, что спустя 3 дня после ее ареста, ТГК был у нее в крови, точно говорит о том, что при жизни траву она курила на регулярной основе, и в момент ареста была под ее воздействием.
Теперь об оранжевой тюремной одежде. Насколько я смогла нарыть о Бланд инфы, за свою жизнь арестовывалась она что-то около 10-ти раз. И вот пришла мне в голову мысль: а не произошло ли там путаницы, в результате которой была взята ее фотография с предыдущего ареста?
Существует список признаков, по которым полицейский определяет опасность им остановленного человека. Например, запах алкоголя, подозрительные предметы в салоне, запах марихуаны, неадекватное и агрессивное состояние водителя и т.д. Сандра до момента с сигаретой ведет себя вполне адекватно.Возможно запах марихуаны был - это раз. Неадекватное и агрессивное состояние - можно трактовать по-разному, но тоже было.
Иными словами, как это названо в одной из статей, Энисия решил поиграть в крутого парня.Ну, учитывая, что это все пишется на регистратор, о котором все участники в курсе, Бланд могла вести себя спокойно и не давать вообще никаких поводов. А уже потом пойти с этой историей в суд. Зачем она уходит из зоны видеозаписи, хотя полицейский пытается ее туда вытащить? Почему не потушить сигарету? Пусть это скользкий момент - но серьезно, неужели так принципиально? Можно этого Энисию потом достать.
То есть у меня создалось впечатление, что сейчас для властей не важно, где она курила марихуану, они готовы даже признать, что это было в тюрьме, и там процветает нелегальный оборот наркотиков.Все равно сомнительно, на мой взгляд, что это произошло в тюрьме. Марихуана имеет очень специфический запах. Этот запах в условиях закрытых, тюремных помещений был бы, мне кажется, слышен.
Этот запах в условиях закрытых, тюремных помещений был бы, мне кажется, слышен.Еще как слышен! Живя в городе, где эта гадость дико растет на каждом углу, а долина с огромными запасами совсем рядом, слышу его ежедневно в самых разных местах. Правда.
Цитата: Влада Галаганова от Сегодня в 01:17Может быть в машине запаха марихуаны и не было. Мне подумалось, может быть Сандра, разговаривая с ним, пустила демонстративно ему в лицо дым, и именно поэтому он взъерепенился? Потому что на видео слышно, как он до какого-то конкретного момента абсолютно нормально с ней разговаривал, а потом резко "выбросьте сигарету". Люди под действием марихуаны становятся неадекватными: заносчивыми, наглыми, самоуверенными, язвительными. Может быть, именно по ее такому поведению Энисия и решил, что что-то тут нечисто?
Этот запах в условиях закрытых, тюремных помещений был бы, мне кажется, слышен.
Еще как слышен! Живя в городе, где эта гадость дико растет на каждом углу, а долина с огромными запасами совсем рядом, слышу его ежедневно в самых разных местах. Правда.
Но тогда Энисия просто был обязан упомянуть это в рапорте начальству. Это же снимает с него все подозрения в непрофессионализме!
1. Наконец выяснилась судьба сотового телефона Сандры. Известно, что Сандра записывала свой арест на него, однако запись с этого телефона не была обнародована.При этом было слышно, что пресловутый Энисия постоянно пытался вытащить ее под камеру полицейского регистратора, но она отказывалась.
В этом же интервью шериф Смит назвал действия полицейского Брайана Энисия вполне законными.Вот тут мы просто многого не знаем наверняка - дебри американской судебной системы. Но сразу было видно, что ведет она себя неправильно и явно провоцирует. Ну вот зачем ей это все было нужно? Ну простая ситуация - остановили, выписали штраф (за дело же выписали - этого никто не оспаривает), ну поговори спокойно с ним, потуши сигарету, если так просят убедительно (ну закуришь через 3 минуты другую) и езжай по своим делам. Вопрос исчерпан.
Также шериф подтвердил ошибки в документы, составленных при задержании Сандры. В частности ошибку в датах. Ошибка в годе, когда Сандра потеряла ребенка. Это было в 2014г.Это не фатальные ошибки ни с какой стороны. Факт такой значит был, потенциальный плюс к суицидальным мыслям.
Эти документы все опубликованы.
Интересная статистика по деятельности Брайана Энисия во время его службы. Анализируется количество остановленных водителей и их национальность. В принципе эта статистика показывает, что какого-то расового подтекста либо дискриминации по гендерному признаку у полицейского не наблюдалось.Тоже интересно - то есть отпадают какие-либо расовые аргументы. Ну провоцировала она его на мой взгляд. Чем мне нравились штатовские правила - пока ты не нарушил - тебя никто не остановит. Нет оснований. Ты можешь быть вообще никакой, но пока едешь ровно и не нарушаешь правил - тебя никто трогать не будет, просто потому, что захотелось, неместные номера или тачка слишком крутая для данной местности.
Я стесняюсь спросить, а вот этот патрульный с подозрительной фамилией Энисия - он вообще кто по национальности? К чему у них вот эти расовые терки вдруг возникли?Тут главное, что он - белый, а она - афроамериканка. Кто, даже не знаю. По фото - европейская внешность.
эти расовые теркиотрыжка ЛА-погромов ? Тогда , вроде как , всем досталось...
Можете добавить на русском?Сомневаюсь, что эта история вообще есть на русском достаточно подробно. А статью вряд ли кто-то переводил.
Посмотрела видео задержания. По нему нельзя конкретно судить, что Сандра была "под кайфом". Многие люди себя так ведут - начинают права качать, потому что холерики по психотипу. Поначалу ведет себя вполне адекватно, полным психом выглядит Энисия, когда орет выйти из машины, она соглашается, ясно говорит, окей летс ду ит, а он как бешенный бык хватает ее за руку и начинает тащить из машины со всей дури, естественно дамочка завелась!
Жаль что на английском, больше половины не понятно, а переводчик прост отжигает. Можете добавить на русском?Я постараюсь чуть позже (у меня квартальный отчет на работе). Но смысл в том, что юристы и частный детектив семьи Бланд раскопали еще пару странностей. Во-первых, несоответствие отчета работников тюрьмы и акта вскрытия. Речь идет о петле, которую по отчету сняли с шеи, когда снимали тело, но в акте петля описывается, как неснятая. Во-вторых, в отчете указано, что в промежуток между тем, как Сандре принесли завтрак (от которого она якобы отказалась), и моментом нахождения тела, в камере была проведена ежедневная уборка. Однако на фото из камеры, мы видим оставленный завтрак (его по идеи должны были убрать) и никаких следов уборки. Более того, точно такой же пакет от мусора, как тот, на котором повесилась Сандра, судя по снимку, находится в корзине.
Madazoolo,вы написали,что в Америке "относится с трепетным ужасом" к полицейским на самом деле это не так, уважение и твой гражданский долг,это тоже самое, когда скорая едет, все тут же сьежают на обочину.
Представте себе ситуацию,когда ребенок похищен и счет идет на секунды.
Забыла добавить,что в Техасе марихуана категорически запрещена.Скорей всего Сандре грозил срок за употребление марихуаны,плюс не подчинение полицейскому.Да нет, с собой при задержании у нее ничего не было. Марихуана всплыла только на вскрытии. Ей было предъявлено только неподчинение полиции.
Но требование уступать дорогу спецслужбам со световыми и звуковыми сигналами - это обязательное правило дорожного движения в Штатах. Мне известен факт штрафа водителю, который не уступил место такому вот полицейскому авто.В России это также обязательное правило дорожного движения. И факты штрафов также имеют место.
Уважаемые madazooloo и LVino26, не ссорьтесь, пожалуйста!
Я стесняюсь спросить, а вот этот патрульный с подозрительной фамилией Энисия - он вообще кто по национальности? К чему у них вот эти расовые терки вдруг возникли?Тут главное, что он - белый, а она - афроамериканка. Кто, даже не знаю. По фото - европейская внешность.
Как вы помните, в истории с Сандрой Бланд звучали версии, что, дескать, на тюремной фотографии она могла быть уже мертвой. И вот откуда взялись эти досужие разговоры - из смонтированного с помощью фотошопа фейка.Даже если не брать во внимание фейк, оригинал фотографии тоже довольно странный. Во-первых, действительно поза: разный уровень плеч и наклон головы. Такое часто бывает, когда человека фотографирую лёжа, а вот стоя такого эффекта добиться сложнее. Но можно - вдруг у человека искривление позвоночника? Во-вторых, обратите внимание на волосы. Они торчат назад, как будто свисают с лежащего человека, хотя на фотографии не видно, что они чем-либо закреплены. Даже на жёстких и курчавых африканских волосах такого эффекта сложно добиться без специальных прибамбасов типа ободка для волос. Так что, имхо, не фейковая фотография стала спусковым крючком для этой идеи, а фейк появился на основании того, что фотка и правда странная.
Я не пойму ,почему всех смущают волосы на фото.На видео она стоит и волосы ее тоже убраны назад..не висят прямо даже.может она их так укладывала гелем или еще каким средством.Посмотрела на фото раз 20, тоже не понимаю, что всех так смущает в положении волос. Короткие, не очень толстые дреды (а судя по первой фото, у нее как раз дреды), кмк, вполне могут сами по себе не свисать произвольно, а торчать в разные стороны, если волосы тонкие и не очень густые. На первой же фото они тоже не вплотную прилегают к голове женщины, а со временем могли и растрепаться в произвольном виде, как на фото. Эти возможные варианты очень сильно зависят от самой прически (насколько туго скручены косички) и структуры волос: легкие, тяжелые, тонкие, жесткие, вьющиеся, чтобы однозначно говорить "могут" или "не могут так лежать".