А может, людям стоит не требовать постоянно что-то от других, а начать с себя - собственного просвещения?
Большая часть людей ничего не хочет знать о криминалистике и криминальной психологии. Как только слышат о каких-то преступлениях, машут руками - ой-ой, не надо о таких страхах рассказывать, мне не нравится о подобном слышать! В теме на КЧ "Как близкие относятся к моему увлечению трукраймом" очень много людей отписалось, что их родные считают подобный интерес чуть ли не патологией.
В данном случае перефразирую известную фразу - можно не интересоваться трукраймом, но трукрайм способен в любую минуту заинтересоваться тобой.
Вот так и выходит: сначала меня это не интересует, а потом все виноваты, что со мной случилась беда. Вы все плохие, что меня не защитили! Я просто до этого глаза, уши и мозг закрывал, но виноваты вы, а не я - слепо-глухо-немой.
А может, стоит интересоваться тем, что представляет риск для тебя и твоих близких?
Может, стоит понять, как тут всё устроено?
Нас же обучают правилам безопасности на дороге, при работе с приборами и машинами, и т.д. А вот паттернам, по которым можно в человеке заподозрить антисоциальное поведение, никто не учит. Во многих типа даже интеллектуальных кругах считается моветоном заговаривать об этом.
На постсоветском пространстве с этим вообще беда. То, пока весь мир изучал проблематику социопатии, у нас и слова такого не существовало. Теперь, когда слово социопатия исчезло из обсуждения в научном мире, заменённое понятием антисоциального расстройства, у нас все и всё называется социопатией.
Никто ничего изучать не желает, только в соцсеточках, когда убьют очередного ребёнка или растерзают женщину, начинают такую чушь писать, что уши вянут. Ай-ай, как такое могло случиться?! Никогда такого не было и вот опять!