Так зачем представлять и сравнивать, если ситуация вполне определённая, есть взрослый чел, совращающий детей, при чём тут "а если б ей тоже было 13".
Я пояснил, зачем, могу повторить.
Если ребенок погиб в походе (с участием взрослых или нет, неважно) - это трагедия. Вот и я хочу понять: если 13-летний имел секс с 13-летней (а не 38-летней) - это тоже страшный ужас-ужас, или невинная шалость? И каковы его шансы в этом случае
начать играть в орлянку и покатиться на исковерканную жизнь?
, в это время сексуальные фантазии могут быть широкими (от худых до толстых, от молодых до очень взрослых).
Я Вас удивлю - у девочек тоже есть половое созревание и сексуальные фантазии. Думаете они с радостью займутся сексом с отцом одноклассника, который предварительно одурманил их, и не будут иметь психологических проблем после? В чем разница? То что девочка может забеременеть? Ну давайте представим, что дядя был с презервативом.
Мне трудно судить, поскольку девочкой никогда не был, но, думаю, в случае с ними описанный Вами вариант маловероятен. Заметьте - не утверждаю безапелляционно, а скромно думаю.
В чем разница? С Вашего позволения, я тоже попробую Вас удивить: да в том и разница, что мальчики (какими бы разными они ни были) отличаются, и весьма сильно, от девочек.
Отмеченная мной закономерность сохраняется (во всяком случае, пока что): леди стараются убедить джентльменов, что им (леди) виднее, как выглядит эта ситуация с точки зрения мальчиков. Или как, по их мнению, она должна выглядеть. Кстати, и на официальном уровне тоже: «Жертвы проявили
большое мужество, вступив в бой с обидчицей», - заявила главный заместитель прокурора округа Сарпи Бонни Мур. «После
изнурительного и мучительного опыта этот приговор, надеюсь, принесет справедливость жертвам и их семьям».
Этот комментарий был о чем? По поводу 3 раз за ночь? Или о том, что мальчики (сами или под влиянием родителей) решили, что то, что делали с ними и то, что делали они (да-да, от мужчины требуется активное участие, в отличие от насилуемой женщины), было неправильно и неприемлемо?
Лично мне кажется, что вы, уважаемые софорумчанки, переносите женское восприятие изнасилования на подростков мужского пола. Очевидно, вы уверены, что лучше понимаете их психологию, нежели те, кто сам в свое время ими побывал.
Насчет психологических последствий - не берусь судить. Знаю только, что в наше время психологические проблемы (потенциальные) выискивают везде, где не лень: оглашать оценки в присутствии других учеников - табу, использование учителем красной пасты - табу... Уже договорились в соседней ветке: неважно, что мужчин убивают намного чаще, чем женщин, главное - что они намного меньше парятся по этому поводу
У мужчин тоже есть комплексы. От женщин общество требует быть милой и приятной и тихой, а от мужчин требуется быть альфа самцом, активным, пробивным... и всегда готовым. Мужчины хотят выглядеть гигантом в сексе.
Не обижайтесь, Вы, я подозреваю (простите, если ошибся), не мужчина, но тоже знаете лучше нас, чего от нас ждут и чего - нет
Вы, видимо, хотите сказать, что перечисленные Вами качества искусственно навязаны мужчинам социумом. Лозунг известный: "От патриархата страдают прежде всего сами мужчины, давайте бороться против него вместе!" Но намного правдоподобнее, что социум (точнее, процесс его оцивилизовывания) навязал женщинам и - с меньшим успехом - мужчинам как раз иное: моногамию.
Ну и повторю еще раз: можно относиться к матриархату-патриархату, феминизму-мачизму и всему прочему как угодно. Но, если смотреть чуть дальше своего носа (то бишь жизни), нынешние тенденции в обществах цивилизованных стран ведут к одному-единственному неминуемому финалу: вымиранию и замещению теми, кто еще не достиг соответствующего уровня развития.
А вымерший по определению не бывает прав