Кхм... А как же СССР и советская идеология, которая до сих пор живет и здравствует в России и сопредельных государствах. Людям именно что все давали сверху.
Вообще то я не про банку шпрот и коробку птичьего молока к 7 ноябрю , или малометражку 2-х комнатную вместо 3-х после 10 лет в очереди . Я про цивилизованность , про понятие свободы , милосердия , про возможность спокойного восприятия широты взглядов рядом с собой ( специально не использовал понятие
тойлерантности , которое в нашей стране имеет крайне негативный смысл ) и т.д. - если прочесть книгу - станет ВСЁ понятно . Кстати Стругацкие не первые - первым был Герберт Уэлс с Осровом доктора Моро - вот это жутенько ! потом Булгаков , просто Стругацкие более масштабно и ёмко . Кстати почитайте книгу Город Кошек одного китайского диссидента - быстро настроение испортится .
И они были довольны. Настолько, что до сих пор не могут себе мозги перестроить.
Рай для нищих и шутов ( Владимир Высоцкий ) - лучше не скажешь .
люди очень часто меняются после свадьбы. Еще чаще - после появления детей.
Во первых
Yaro спасибо за ответ . Во вторых - то что вы мне говорите - я слышал раньше и от других женщин . Я после рождения ребёнка стал только более ответственнее , но ,вроде , и так раздолбаем не был
- тем более ребёнка я хотел , наверное , больше чем жена ( во всяком случае учить читать писать чистить зубы и ботинки драться и вести себя в обществе учил я , а так же кормить , мыть и водить дет сад и 1-й класс ) - ну да ладно - вам ( женщинам ) виднее .
. Даже если до этого жили вместе.
?? - если мужик носит не кислую зарплату , но иногда приходит вечером ( а не под утро ) поддатый и у вас на этот вечер ничего не было запланировано - может как то стоит на это взглянуть сквозь пальцы ... Мне кажется раскрывает человека именно
совместное ведение хозяйства , а не штамп в паспорте .... я всегда твержу дочери - сначала поживите вместе , хотя бы год - потом свадьба ( на которую сами можете заработать как я с её мамой ,а точнее -один ) и дети - пока вроде слушается ...
Поэтому иногда я не знаю, как и писать, чтоб никто не обиделся лично. Может, вообще не участвовать в спорах? А то выходит, чтобы я не сделала - все равно не так свищу, не так летаю.
И Вам
Влада спасибо , что так подробно ответили
Обижаться или нет личное дело каждого и за него предугадывать - как будут восприняты слова ? - дело не благодарное . Пишите вы хоть иногда и хлёстко , но очень даже в рамках , а как говорят американцы - хочешь бегать с большими собаками ? - имей железные яйца ! - все здесь люди взрослые и если имеешь своё мнение - будь добр уметь его обосновать !
А Вы думаете, что все люди умеют полагаться только на себя?
Нет . Я думаю что
они должны уметь ( учиться ) рассчитывать только на себя и свои силы - конечно всё это благопожелания - но стремиться к этому надо .
Я лишь пытаюсь объяснить, что все люди очень разные. Глупые и умные, умеющие зарабатывать и нет, красивые и уродливые, толковые и бестолковые.
Ну конечно я это понимаю . Одно дело когда человек застенчивый и забитый бьётся , бьётся ( работает ) получает копейки - НО ОН САМ пыжиться ! Другое - муж лентяй и придурок , я сама - только рожаю - кормите меня и защищайте ! Для меня - огромная пропасть ( даже не разница ) - имхо разумеется .
мы сильные должны им помогать. А иначе грош цена нашей силе и уму, если мы все вместе не можем придумать, как таким слабым существам сохранять жизни.
Категорически НЕ согласен . Люди сильные могут лишь показать Путь которым идти ( или несколько путей ) НО НИКОГО НЕ ТАЩИТЬ на СОБСТВЕННОМ ГОРБУ . Будет интересно - буду доказывать .
Да, у таких женщин нужно отбирать детей...хотя звучит это ужасно. Но иначе круг уродства не прервется, и ее дети вырастут такими же, как и она.
Поддерживаю .
Она - первая жертва, и за собой тащила детей. А все это видели, смотрели со стороны, знали, чем закончится и молчали.
Ну тут я поддерживаю сторону
Cadence - нельзя помочь человеку против его воли . То есть
технически помощь со стороны не срабатывала .
Общество определенными структурами должно брать на себя ответственность за таких слабых людей. А если оно не хочет этого делать, то значит и вся вина на нем.
То есть - государство . Отчасти - да , соглашусь . Но полностью думать и решать за взрослого человека ?? Если бы меня спросили кто виноват в данной ситуации , то я бы признал вину государства , но даже не фифти -фифти а % на 20 не более (имхо )
И мне кажется, что лучше переводить разговор в сторону этики и морали (это по крайней мере что-то светлое), чем в сторону лично меня, как Вы это, Иван, почему-то любите делать.
Вы извините , но каких то личных выпадов я не заметил ( потому как и не ставил такой цели ) - просто хотел услышать ваше ,но более конкретизированное , скажем так , мнение .
У нее была ее мать. Которая знала о том, что в семье творится. Она вполне могла инициировать процесс, но почему-то не стала.
Опять поддерживаю !
Мне кажется, что Вы видите только одну сторону ювенальной полиции. Причем даже не ту, которая есть на самом деле. Если есть сигнал, то эта структура должна его проверить, расследовать. Вердикт выносят совсем иные инстанции. И если эта организация будет иметь четкие правила проведения своих расследований, а вердикты будут основаны на четком и понятном законе, то это будет нормальный контроль за неблагополучными семьями.
Мне кажется вы не в России живёте ...
P.S. Иисус Христос мыл ноги не Марии Магдалине , а своим ученикам на Тайной вечере .
Тема: Убийство шестерых несовершеннолетних детей в Нижнем Новгороде (Прочитано 136762 раз)