Криминальное чтиво
Криминальные истории => Криминальные новости => Тема начата: Roman от 09 Июня 2019, 13:08:27
-
Убийство молодой американской пары не могли раскрыть десятки лет.
Только спустя 43 года благодаря улике, оставленной на вещах жертвы, криминалисты вышли на след преступника.
43 года назад, 9 июля 1976 года, Дэвид Шульдес с невестой Эллен Матеис поехали на выходные в природный заповедник Мак-Клинток, штат Висконсин.
Они нашли укромное место вдали от туристов, разбили лагерь и собирались пойти на прогулку по лесу.
По пути 24-летняя Матеис зашла на пару минут в уборную, Шульдес ждал ее снаружи.
В этот момент неизвестный застрелил 25-летнего мужчину из винтовки 30-го калибра. Убийца велел второй жертве сдаться и пройти около 90 метров вглубь леса.
По другой неофициальной версии, женщина пыталась позвать на помощь и пустилась в бега.
Преступник изнасиловал Матеис, после чего убил ее и бесследно скрылся...
http://lenta.ru/articles/2019/06/08/envelope/
-
Кровожадного убийцу искали 43 года. Им оказался добродушный пенсионер
странно, если бы через 43 года он не оказался пенсионером
Вообще, американцы молодцы, конечно, мне кажется, у нас так долго не искали бы, мне кажется, хочется ошибаться)
-
Да, это кажется фантастикой.
Его ДНК не было в базе, но на него вышли. Конечно, в базе были данные кого-то из родственников.
А что касается ДНК-фенотипирования, это, конечно, ничего не даёт, думаю.
Посмотреть хотя бы на созданный с помощью этого метода "портрет" преступника - как обычно, ничего общего с реальным Реймондом.
А цвет лица и волос, определяемый фенотипированием, так же как и веснушки - не имеет никакого значения, когда преступнику уже за 80.
Да и вообще не имеет, ну, что с того, что у преступника светлая кожа и каштановые волосы, таких тысячи.
-
В как же срок давности? В Америке его нет?
-
Американцы молодцы, с таким огромным усердием подошли к делу!
-
А цвет лица и волос, определяемый фенотипированием, так же как и веснушки - не имеет никакого значения, когда преступнику уже за 80.
Да и вообще не имеет, ну, что с того, что у преступника светлая кожа и каштановые волосы, таких тысячи.
вероятно это могло бы что-то дать, если бы были хоть какие-то свидетели. Например местные жители в тот день видели 2-х мужчин, которые в разное время проходили недалеко от места убийства. Один был темнокожий, другой светлый. Тогда бы это была бы важная информация для отсеивания
-
В как же срок давности? В Америке его нет?
По тяжким преступлениям - практически нет
-
интересно они воссоздают портрет.
предполагается, что человек точно имеет стандартный вес (в америке!),
не отращивает бороду\усы, не лысеет, не стрижется как-то необычно.
все эти факторы запросто меняют внешность даже известного человека.
-
В как же срок давности? В Америке его нет?
Убийство не имеет срока давности в принципе в уголовном праве.
-
В как же срок давности? В Америке его нет?
Убийство не имеет срока давности в принципе в уголовном праве.
Имеет. 15 то ли 20 лет. Я сам удивился когда узнал. В России и на Украине точно.
Недавно была история про какого то депутата, вроде бы в России на которого были получены показания и какие то доказательства его причастности к убийству в 90-е годы, его задержали, он даже признался и покаялся, дескать молодой был, горячий и судом тут же был амнистирован в абсолютном соответствии с законом.
-
В как же срок давности? В Америке его нет?
Убийство не имеет срока давности в принципе в уголовном праве.
Имеет. 15 то ли 20 лет. Я сам удивился когда узнал. В России и на Украине точно.
Недавно была история про какого то депутата, вроде бы в России на которого были получены показания и какие то доказательства его причастности к убийству в 90-е годы, его задержали, он даже признался и покаялся, дескать молодой был, горячий и судом тут же был амнистирован в абсолютном соответствии с законом.
Там сложное исчисление, к каждому случаю отдельный подход (как то: убийство по неосторожности и прочее) в любом случае покажет расследование.
-
Danvadr,
Первая же ссылка в Гугле:
Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим обстоятельством.
Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности - не реабилитирующее обстоятельство, однако государство считает возможным освободить лицо от уголовной ответственности, если истекли сроки, указанные ст.78 УК РФ.
Сроки давности зависят от категории преступлений, а не от состава и срока наказания.
В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, т.е. целенаправленно избегает явки по вызову соответствующего органа или должностного лица при производстве по уголовному делу, либо совершает побег из мест предварительного заключения (временного содержания, из-под стражи). В таких случаях течение срока давности возобновляется после его задержания или явки с повинной.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Сроки давности не применяются к лицам, совершившим некоторые военные преступления и преступления против человечества.
При освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ, сокращаются наполовину.
То есть как я говорил 15 лет даже по особо тяжким преступлениям - убийствам. Например, если вы весной 2004 года кого то убили (с любой жестокостью и возможно и даже не одного человека), то прямо сейчас можно признаваться в этом и вам ничего за это не будет.
Все таки маловато я считаю, что такое 15 лет? Живо большинство родственников и друзей жертвы. Хотя бы 25 лет.
-
Все больше становится вот таких разоблаченных стариков... слава ДНК!
-
Здорово что нашли! Все таки это показатель того, что рано или поздно есть вероятность предстать перед судом и ответить за свои злодеяния. А у нас 15 лет. И смех и грех(( ужас.
-
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
То есть если в результате головотяпства и некомпетентности правоохранительных органов меня так и не сумели обвинить - через пятнадцать лет моё убийство как бы рассосалось "яко и не бымши"...
Чушь собачья, если вдуматься.
Зачем вообще срок давности - если регулярно появляются новые прорывные методики, позволяющие раскрывать порой даже соврешенно доисторические висяки...
П.С. Посетила мысль - это нужно нашим бизнесменам и чиновникам, многие из которых сделали карьеру в девяностых...и тринадцать на дюжину заслужили по солидному сроку...