Криминальное чтиво
О проекте => Технические вопросы => Тема начата: yobabubba от 30 Января 2013, 16:38:30
-
Собственно в шапке темы все есть ;D. Складываем сюда предложения и пожелания по сайту. Это первый пост!!!
-
ВВести раздел Библиотека и Фильмотека , нужны правила форума и чата. Плюс аватарки в профиле ввести.
-
Игорь, предлагаю сделать по возможности картинку шире, т.е. растянуть ее вниз :)
-
ВВести раздел Библиотека и Фильмотека , нужны правила форума и чата. Плюс аватарки в профиле ввести.
Предлагаю в наглую содрать правила, у сами знаете кого!
-
ВВести раздел Библиотека и Фильмотека , нужны правила форума и чата. Плюс аватарки в профиле ввести.
Предлагаю в наглую содрать правила, у сами знаете кого!
Предлагаю ничего ни у кого не сдирать, а сделать все самим.
-
Увеличьте пожалуйста размер аватарок в сообщениях, очень маленькие пока.
-
Увеличьте пожалуйста размер аватарок в сообщениях, очень маленькие пока.
увеличили, 120х100
-
Название форума и тем пишем шрифтом , типа как на печатной машинке отпечатано, стилизовано
-
Необходимо вставить кнопку для ссылок, для удобства авторов)))
-
Предлагаю убрать с главной страницы дату основания. Никакой полезной или нужной информации эта надпись не несет.
-
У меня к Игорю вопрос - вот внизу текст - "Re: Правила чата / черновик / от Влада Галаганова (Технические вопросы)" - можно убрать эту "Re:" мне кажется она портит внешний вид строчки
-
Игорь, сними пожалуйста, временно ограничение времени для корректировки постов. Необходимо добавить некоторый материал.
-
кнопку из чата на форум сделай плизз
-
Предложения по чату:
1. Кнопка выхода на форум.
2. Смайлы другие.
3. Просьба для приватных сообщений сделать может не серый, а голубой оттенок, потому что если идет строчка - приват сразу за личным обращением (строчка) они визуально сливаются, что бы не путаться.
Предложения по форуму:
данный дизайн удобен по оттенку (светлая основа), его удобно читать. Но по внешнему виду, он не слишком красивый, предыдущий (серый) вариант был широкий более удобный шире на экране, но слишком темный. Можно ли сделать широкий и светлый вариант оформления.
-
Предложения по чату:
1. Кнопка выхода на форум.
2. Смайлы другие.
3. Просьба для приватных сообщений сделать может не серый, а голубой оттенок, потому что если идет строчка - приват сразу за личным обращением (строчка) они визуально сливаются, что бы не путаться.
Предложения по форуму:
данный дизайн удобен по оттенку (светлая основа), его удобно читать. Но по внешнему виду, он не слишком красивый, предыдущий (серый) вариант был широкий более удобный шире на экране, но слишком темный. Можно ли сделать широкий и светлый вариант оформления.
Дизайн на всё ширину для всех мониторов)
Сделал во вкладке браузера картинку)
остальное в процессе
-
Предложение по форуму:
1 Сделать фото (лента) на заставке существенно шире. Минимум на треть наверно, очень узкое. Расширить вниз.
2 Сделать возможность с форума видеть, кто находится в чате.
3 Надо увеличить шрифт внутри окон - ветки, когда из темы попадаешь в разделы темы, сделать их крупнее. Например, Нераскрытые преступления- Робинсоны, Маккейны, Бранингем. Надо мне кажется шрифт немного крупнее.
-
сделать кнопки быстрой прокрутки страниц, как самзнаешьгде
-
Каждый раз когда заходишь на форум, приходится набирать логин и пароль((((( это очень неудобно.
Когда выходишь из чата, появляется окно, -Вы успешно вышли- и все заново приходится через набор адреса в строке заходить, и опять набирать пароль.
В чате, можно ли сделать звук когда отправляешь сообщение.
Шрифт в темах - где непосредственно выложены ветки (робинсоны, маккейны - к примеру) можно ли его сделать чуть больше, все равно пока тем мало.
В самих темах где идет текст, и в комментариях шрифт, на мой взгляд мелковат. Можно сделать его чуть крупнее.
-
Каждый раз когда заходишь на форум, приходится набирать логин и пароль((((( это очень неудобно.
Когда выходишь из чата, появляется окно, -Вы успешно вышли- и все заново приходится через набор адреса в строке заходить, и опять набирать пароль.
В чате, можно ли сделать звук когда отправляешь сообщение.
Шрифт в темах - где непосредственно выложены ветки (робинсоны, маккейны - к примеру) можно ли его сделать чуть больше, все равно пока тем мало.
В самих темах где идет текст, и в комментариях шрифт, на мой взгляд мелковат. Можно сделать его чуть крупнее.
дабы постоянно не вводить логин и пароль,чуть ниже жмём на кнопку ВХОД и ставим галку запомнить.вверху быстрый вход!
Выход из чата подправлю.
можно,но как мне кажется не нужно,зачем?
шрифты подправлю
-
Когда есть небольшой звук, понятно что кто то что то написал, не все люди работают и многим кто не работает так удобно. А кто находится на работе, тот просто может выключить звук, благо есть такая кнопка. Это просто удобно для тех кто не может по какой либо причине все время смотреть на экран или находится на другой странице.
-
Необходимо сделать опцию, которая будет отображать кто из пользователей, и какое количество гостей просматривают, ту или иную страницу, и опцию количество посещений станицы (просмотров).
-
Необходимо сделать опцию, которая будет отображать кто из пользователей, и какое количество гостей просматривают, ту или иную страницу, и опцию количество посещений станицы (просмотров).
Сделано
-
можно ли убрать с главной страницы подробную статистику, я думаю, что для абсолютно всех пользователей это не совсем необходимая информация, мне кажется она более внутренняя.
-
Спасибо за новые смайлы в чате, просьба исправить их и на форуме. Огромная просьба сделать звук в чате.
-
По дизайну шапки и меню. Считаю нужно убрать нижнее меню, в котором есть только кнопки чат и поиск (дублирующая кнопку поиск в верхнем меню. Также из верхнего меню нужно убрать кнопку выход - также как дублирующуюся. Есть большая голубая кнопка выход справа вверху.
Плюс увеличить шрифты в постах на форуме (это уже было, но поставлю еще раз на всякий случай).
-
Будьте так любезны, попробуйте сделать общий фон бежевый (как сейчас пробно в статистике(, разделительные полосы-цвет Peru, цвет шрифта: OrangeRed4, Coral4 или IndianRed4-попробовать нужно какой будет потемнее, поконтрастнее и красивее сочетаться с бежевым цветом фона
-
Просьба, сделать смайлы на форуме, как в чате например :)
-
поддерживаю! смайлы бесят - малюсенькие, куцые... Я пыталась скопировать с другого сайта смайлик - так не получается! а смайлы ооооочень нужны!
-
Предложение по чату - может быть время по Гринвичу изменить на московское?) Хотя не знаю, откуда большинство участников, возможно так и было задумано изначально :)
-
Предложение по чату - может быть время по Гринвичу изменить на московское?) Хотя не знаю, откуда большинство участников, возможно так и было задумано изначально :)
Это не время по Гринвичу. Это время по Киеву насколько я помню. Сейчас -1 от московского. Участники отовсюду, но основные часовые пояса - московский и украинский.
-
Предложение по чату - может быть время по Гринвичу изменить на московское?) Хотя не знаю, откуда большинство участников, возможно так и было задумано изначально :)
Это не время по Гринвичу. Это время по Киеву насколько я помню. Сейчас -1 от московского. Участники отовсюду, но основные часовые пояса - московский и украинский.
Для меня, как бы, не проблема, но в данный момент в шапке - 14:54, а у меня в МСК - 17:09
-
Постараемся решить этот вопрос. Думаю в пользу московского времени - действительно наибольшее количество пользователей из этого часового пояса. Вопрос только в оперативности - с техадмином у нас небольшой напряг. Но сделаем ASAP.
-
А нельзя ли сделать так, что заходишь на главную страницу, а там : " Внимание! Новый очерк!". ( в таком-то разделе). А то я пропустила несколько очерков . Или это лишнее? И это я туплю.
-
А нельзя ли сделать так, что заходишь на главную страницу, а там : " Внимание! Новый очерк!". ( в таком-то разделе). А то я пропустила несколько очерков . Или это лишнее? И это я туплю.
Есть кнопка "темы" вверху в шапке, сразу справа от вашего ника - там, где написано "Здравствуйте, luchia65". Так вот -при нажатии на эту кнопку форум показывает ВСЕ темы с новыми сообщениями, а также новые темы, которые появились с момента вашего последнего захода на сайт. Далее из этой таблички щелкая кнопки "new" непосредственно на темах вы попадаете на последнее свежее сообщение в каждой конкретной теме.
То есть похожий функционал уже есть на форуме - причем с самого начала. Пропустить что-то тяжело, если вы заходя на сайт просто нажимаете эту кнопку. Абсолютно ВСЕ новые сообщения выйдут таким образом.
-
Благодарю Вас-я и не знала! Ну, человек я не опытный. Будем исправляться!
-
Как прикрепить видео / ютуб / к очерку ? Не ссылкой , а именно фаилом ?
-
Как прикрепить видео / ютуб / к очерку ? Не ссылкой , а именно фаилом ?
Думаю, что для этого надо ставить соответствующий мод на движок. В стандартном движке такой функции нет. Но на форумах с тем же движком - она есть.
-
Как прикрепить видео / ютуб / к очерку ? Не ссылкой , а именно фаилом ?
если просто проиграть видео ютюб на страничке, то сейчас достаточно просто вставить ссылку на видео. В моде заявлена поддержка 196 медийных сайтов. Для варианта - загрузить свое видео прямо в обсуждение с домашнего компьютера, потребуется цеплять медиа движок или галерею, а это большая нагрузка на сервер. Лучше использовать сторонние медиа-хранилища для воспроизведения и хранения потокового видео и аудио контента и просто вставлять ссылки без тегов, они автоматом вставят превьюшки в страничку.
-
Как прикрепить видео / ютуб / к очерку ? Не ссылкой , а именно фаилом ?
если просто проиграть видео ютюб на страничке, то сейчас достаточно просто вставить ссылку на видео. В моде заявлена поддержка 196 медийных сайтов. Для варианта - загрузить свое видео прямо в обсуждение с домашнего компьютера, потребуется цеплять медиа движок или галерею, а это большая нагрузка на сервер. Лучше использовать сторонние медиа-хранилища для воспроизведения и хранения потокового видео и аудио контента и просто вставлять ссылки без тегов, они автоматом вставят превьюшки в страничку.
А можно для особо непонятливых, коей я и являюсь, простым языком: то есть лучше не вставлять сюда видео? Это опасно и занимает много места? лучше ограничиваться ссылками?
-
вот например вставив ссылку на видео с ютюб получаем такое Hybrid - Disappear Here (Official Video) (http://www.youtube.com/watch?v=puQTB-mdeQk#ws)
но есть ньюанс с ютюб другими, если ссылка начинается с https://далее_ссылка , то чтобы заработало нужно убрать букву "S" и получить http://далее_ссылка
-
Господи, Дэн!!! Как все у тебя просто выходит! Воистину удовольствие наблюдать как работает профессионал. Как постичь своим скудным умишком :( эту науку, которая тебе с такой легкость дается? Спасибо огромное за помощь
-
Господи, Дэн!!! Как все у тебя просто выходит! Воистину удовольствие наблюдать как работает профессионал. Как постичь своим скудным умишком :( эту науку, которая тебе с такой легкость дается? Спасибо огромное за помощь
Большое пожалуйста. Науку сию постичь элементарно. Вариант один - использовать чужой скудный умишко. Второй - пройти однодневный курс грамотного составления запросов в гугл с дальнейшим заполнением своего скудного умишка. Третий притвориться проффесионалом и ждать может само все рассосется. :) Четвертый получить проф. образование и двигать науку. :)
-
Вопрос по времени форума. Каждый зарегестрированый пользователь может откоректировать свое отклонение в +- часах. Эта настройка находится в ПРОФИЛЬ-НАСТРОЙКИ ПРОФИЛЯ-ИЗМЕНИТЬ ПРОФИЛЬ-ВНЕШНИЙ ВИД ФОРУМА-ЧАСОВОЙ ПОЯС. или я что то не так понял?
По поводу проигрывания прикрепленных аудио видео файлов прямо с форума. Надо?
-
По поводу проигрывания прикрепленных аудио видео файлов прямо с форума. Надо?
Думаю, было бы неплохо.
Еще у меня что-то с картинками не получается. Как вставить то?
-
По поводу проигрывания прикрепленных аудио видео файлов прямо с форума. Надо?
Не вполне в этом уверен. это будет ведь дополнительно и достаточно сильно грузить форум - раздувать размер в частности, особенно видео. Так как есть сейчас - возможность вставить код с рабочим превью со стороннего сайта - мне видится лучшим решением. Но это мнение лично мое.Еще у меня что-то с картинками не получается. Как вставить то?
Что конкретно не получается? Картинки как раз у нас идут с пользовательского компа. Есть специальный тег - в расширенном режиме редактирования.
-
По поводу проигрывания прикрепленных аудио видео файлов прямо с форума. Надо?
пожалуй соглашусь с yobabubba.
-
По поводу проигрывания прикрепленных аудио видео файлов прямо с форума. Надо?
Думаю, было бы неплохо.
Еще у меня что-то с картинками не получается. Как вставить то?
Если со своего компа, то картинку сначало надо положить на сервер. Для этого ее нужно прикрепить к сообщению как любой другой файл. Это все проделывается в выпадающем меню, ниже окна сообщения называется "Вложения и другие параметры" . Через обзор загружаем картинку и в выпадающем списке чуть ниже выбираем "Полноразмерное изображение в сообщении". Услужливый форум подставит внизу сообщения или в том месте где стоит курсор вот такое [_attachimg=1] что в переводе обозначает [присоеденить картинку № 1] соответсвенно если грузим картинки дальше и вставляем их как "Полноразмерное изображение в сообщении" будут [_attachimg=2] 3 4 итд . Далее вот такое [_attachimg=1] 2,3,4 вставляем куда надо в контексте сообщения.
При наличии ссылки на картинку с другого ресурса или зная уже ссылку на свою картинку на сервере, которую мы загрузили ранее, необязательно ее качать себе. потом вставлять на сервер потом вставлять в сообщение (хотя это было бы правильно так как адрес картинки на др сервере может поменятся и она пропадет). Достаточно нажать на кнопку "Вставить изображение", услужливый форум вам тут же нарисует два кипича(тэга) [_img][_/img] это значит, что вставив ссылку на картинку между этими двумя кирпичами форум определит ее как изображение. Скопировав получившуюся конструкцию и вставив ее в нужное место сообщения, мы укажем форуму, что это картика и она должна стоять тут.
Может есть еще способы, но пока как то так
-
[attachimg=1]
Чудо
Спасибо, den!
-
:) Миколка Тесленко ... пожалуйста
-
Такая просьба - есть у нас в каждой теме кнопка - "Уведомлять". По сути это подписка на тему - на большинстве форумов что я знаю это называется так. То есть новые ответы в теме приходят на е-мэйл - штука в принципе полезная, но у нас она как-то невнятно-непонятно называется. Можно эту кнопку переименовать в - "Подписаться" или "Подписаться на тему"? Будет гораздо понятнее о чем речь.
-
готово. Так же перевел на русский язык и добавил мод наград . Правда перевод не литературный так что не пинайте :)
Мод настраивается в админке в разделе "пользователи"
-
готово. Так же перевел на русский язык и добавил мод наград . Правда перевод не литературный так что не пинайте :)
Мод настраивается в админке в разделе "пользователи"
Все супер и работает. Пара вопросов - какого размера должны быть картинки для наград? В профиле пользователя наград не видно - так и должно быть? Не уверен, что нужна кнопка "награды" под аватаром - в принципе их итак прекрасно видно.
А так вообще - то что нужно! Огромное спасибо! Теперь осталось разработать систему наград. Перевод мода прекрасный - все понятно... Отличный мод мне кажется.
-
картинки я подгонял на глаз остановился на размере 1 см на 1см чтобы небыли большие или слишком куцые . по моему угадал с размером. Размер файла будет разный я старался влезть в 5 кб. примеры картинок можно посмотреть в галерее. В профиле, наград нету ,потому что их нет у пользователя. Я осмелился прицепить себе пионерский значок и он виден у меня в профиле.
В глобальных настройках выставляется видимое кол-во наград, их кол-во я выставил 5, можно уменьшить. Будет слепить великолепием, а это не скромно .Кнопка же нужна для отображения всей ленты наград пользователя.
картинки лучше делать в фотошопе на прозрачной основе с сохранением в png
еще меня умиляет опция "попросить награду" :)
-
В глобальных настройках выставляется видимое кол-во наград, их кол-во я выставил 5, можно уменьшить. Будет слепить великолепием, а это не скромно .Кнопка же нужна для отображения всей ленты наград пользователя.
Ну мы не собираемся вешать пользователям патронташи наград.... Максимум можно сделать смело 3. Насчет кнопки - ну вот не уверен что нужна.... и если уж нужна - давай поменяем ее местами с кнопкой личных сообщений - так как-то логичнее и не так выбивается.
-
ну если патронташей не будет, то кнопка действительно ненужна. убрал
-
Уважаемые модераторы, а возможно ли сопроводить ленту анонсов (новостей) датами размещения? На мой взгляд, благодарным читателям будет проще понимать произошли ли какие-то обновления очерков... спасибо!
-
Уважаемые модераторы, а возможно ли сопроводить ленту анонсов (новостей) датами размещения? На мой взгляд, благодарным читателям будет проще понимать произошли ли какие-то обновления очерков... спасибо!
В принципе возможно.... Мы подумаем над этим. На первый взгляд неочевидная тема. Заходите почаще и все будет понятно. :D
-
еще меня умиляет опция "попросить награду" :)
А возможен противоположенный вариант? Если пользователь не хочет наград, или получил одну, которой ему вполне достаточно. Можно это дело будет как-то заблокировать?
-
Лючия, награды просто так не будут раздаваться за пару-тройку сообщений. Вклад человека в дело нашего сообщества должен будет заметен всем участникам. Максимальное количество наград - 3. Так что не переживайте: иконостаса на груди ни у кого не получится :D
-
Ден, есть идея выделить кнопку "ЧАТ" наверху голубым - как у нас обычно выделяются кнопки - а то люди ее не замечают.
-
Ден! Кнопка чат голубая, но она теперь не работает!!!
-
она просто была недостаточно голубой. :-\
-
она просто была недостаточно голубой. :-\
Ок. Теперь открывает. Но открывает не в новом окне, как раньше было. :'(
-
Создать раздел куда можно скидывать ссылки на интересные темы и случаи чтобы если вдруг кто-то не будет знать о чём написать он мог бы посмотреть что-нибудь на выбор.
-
Создать раздел куда можно скидывать ссылки на интересные темы и случаи чтобы если вдруг кто-то не будет знать о чём написать он мог бы посмотреть что-нибудь на выбор.
Можно создать просто такой топик в "Общении на свободные темы". Раздел - как-то много просто для ссылок на случаи.
-
А можно сделать так, чтобы иконка темы с еще незаконченным очерком отличалась от уже готового?
-
А можно сделать так, чтобы иконка темы с еще незаконченным очерком отличалась от уже готового?
Иконки присваивают авторы тем - есть некоторый выбор. То есть на данный момент - можно, только если обязать авторов ставить определенные виды иконок. Что вообщем делать не хотелось бы - да и кто читает инструкции или правила?
То есть сейчас технического решения нет - но его можно сделать (все можно сделать в принципе, если захотеть). Надо только понять, что это даст людям.
-
Надо только понять, что это даст людям.
Т.к. частота обновления материала зависит от свободного времени авторов и конкретных временных рамок на публикацию нет (что было бы как-то нечестно - им и так большое спасибо за их труды!), то обновлений приходится ждать неопределенное время.
А для категории посетителей, заходящих на этот форум не часто, но с регулярной переодичностью, было бы удобно по иконкам сразу отличать уже законченные очерки. Ведь именно такие хочется прочесть в первую очередь за один присест.
Конечно, это не прям уж так необходимо, но было бы чисто визуально упорядочено.
-
А для категории посетителей, заходящих на этот форум не часто, но с регулярной переодичностью, было бы удобно по иконкам сразу отличать уже законченные очерки.
То есть вы предлагаете сделать удобнее пользователям, чтобы они пореже заходили на форум? Я даже не знаю - надо посоветоваться. Предварительно - лично меня не очень вдохновляет эта идея.
-
То есть вы предлагаете сделать удобнее пользователям, чтобы они пореже заходили на форум?
Мое предложение касается визуального упрощения поиска завершенных очерков в целом. А как это может повлиять на частоту посещений человека, у которого, к примеру, есть возможость посещать ресурс только по выходным - увы, знаниями подобной статистики не располагаю.
-
Мое предложение касается визуального упрощения поиска завершенных очерков в целом.
Спасибо за предложение кстати. Идея интересная.
А как это может повлиять на частоту посещений человека, у которого, к примеру, есть возможость посещать ресурс только по выходным - увы, знаниями подобной статистики не располагаю.
Как повлияет - я выше предположил. Поэтому надо думать. Неоднозначно все. В любом случае в приоритет мы это не поставим - фича пока спорная.
-
Может попробовать как то визуализировать день рождения под аватаром?
Типа надписи "сегодня день рождения" или соответствующей картинкой?
-
Хочу отдать свой голос за "Копилку интересных тем и случаев". На форуме частенько на такое натыкаешься, да и у самой есть кое что в запасе.
-
Людочка! Жду с нетерпением , когда Вы распечатаете свои запасники! ;). Прям садитесь и пишите!
-
На мой взгляд, окно ответа недостаточной высоты, т. е. по вертикали. Нельзя ли увеличить высоту окна хотя бы вдвое?
-
На мой взгляд, окно ответа недостаточной высоты, т. е. по вертикали. Нельзя ли увеличить высоту окна хотя бы вдвое?
О каком окне идет речь? Об окне быстрого ответа? Или об окне редактора? Дело в том, что по сути есть два окна ответа - одно это быстрый ответ, который находится внизу любой темы и где вы можете оставить быстрое и как правило короткое сообщение. Оно предусмотрено именно для этого. Для обстоятельных длинных ответов со вставкой различных штук предусмотрен более-менее полноценный редактор с более "высоким окном". Оно открывается по нажатии на голубую кнопку "ответ" под последним сообщением темы.
-
На мой взгляд, окно ответа недостаточной высоты, т. е. по вертикали. Нельзя ли увеличить высоту окна хотя бы вдвое?
О каком окне идет речь? Об окне быстрого ответа? Или об окне редактора? Дело в том, что по сути есть два окна ответа - одно это быстрый ответ, который находится внизу любой темы и где вы можете оставить быстрое и как правило короткое сообщение. Оно предусмотрено именно для этого. Для обстоятельных длинных ответов со вставкой различных штук предусмотрен более-менее полноценный редактор с более "высоким окном". Оно открывается по нажатии на голубую кнопку "ответ" под последним сообщением темы.
Вероятно Никанор Иванович имел ввиду быстрый ответ. Да, с цитированием маловато окошко - увеличил в 2 раза
-
Я имею в виду именно окно редактора, открывающееся при нажатии на голубую кнопку. Для сравнения, на Тайне окно почти в три раза выше.
-
Ну давайте пока в 2 раза в 3 раза мне кажется многовато. Увеличил оба окна в 2 раза.
-
Ден, спасибо большое! так стало удобно!
-
Так гораздо удобнее. Спасибо!
-
Возможно такое предложение уже было, но на всякий пожарный dq
Вот на форуме есть спец.награды, а их описание находится в разделе, который не сразу заметен, предлагаю, чтобы описание награды, появлялось при клике на соответствующую медальку
-
Возможно такое предложение уже было, но на всякий пожарный dq
Вот на форуме есть спец.награды, а их описание находится в разделе, который не сразу заметен, предлагаю, чтобы описание награды, появлялось при клике на соответствующую медальку
Ммм... Сейчас описание появляется при наведении на нее мышки. Или вы о чем-то другом?
-
Возможно такое предложение уже было, но на всякий пожарный dq
Вот на форуме есть спец.награды, а их описание находится в разделе, который не сразу заметен, предлагаю, чтобы описание награды, появлялось при клике на соответствующую медальку
Ммм... Сейчас описание появляется при наведении на нее мышки. Или вы о чем-то другом?
Некорректно я написал, имелось ввиду описание за что они даны
-
:-\
-
Некорректно я написал, имелось ввиду описание за что они даны
Описание за что даны у нас есть в отдельном топике - http://www.truecrime.guru/index.php/topic,178.0.html (http://www.truecrime.guru/index.php/topic,178.0.html) в свойствах любой награды есть только 4 поля - картинка (видна под аватаром), название (можно посмотреть в профиле), описание (появляется при наведении мышкой) и дата присвоения ( опять же в профиле). Сами по себе награды - это итак мод, прикрученный к форуму, перепиливать его занятие долгое, затратное и честно говоря не очень приоритетное. Не видна очевидная польза от всех этих затрат.
-
Добавьте нераскрытое убийство Элизабет Шорт.
-
Добавьте нераскрытое убийство Элизабет Шорт.
Куда добавить?
-
Уважаемые авторы, администраторы и читатели!
У меня структурное предложение, требующее довольно больших трудозатрат от автора или модератора темы.
Причина:
нас много, истории интересные, все мы хотим высказаться и высказываемся в один лонглист. Там с разной периодичсностью появляются одни и те же мысли и их обсуждение не возобновляется, увы, а начинается с 0, т.к. прочесть всю "портянку" мало у кого хватит терпения, тем более, если она пишется людьми её не прочитавшими.
Вторая беда - свежие хорошие идеи "тонут", а ведь мысли, до которых не доходит коллективный разум и которые не появляются каждые 20 страниц - самые, возможно, интересные.
В общем проблема, думаю, очевидна и без моего описания.
Предложение:
Держать 2 ветки. 1: текущее обсуждение. 2: само описание + цитаты интересных с точки зрения автора или модератора идей или дополнительной информации, выложенной пользователями. Понятно, что на ведение ветки 2 права ограничены.
И да, я понимаю, что мы, читатели, слишком много печатаем, чтобы предложенное мною было легко.
-
Там с разной периодичсностью появляются одни и те же мысли и их обсуждение не возобновляется, увы, а начинается с 0, т.к. прочесть всю "портянку" мало у кого хватит терпения, тем более, если она пишется людьми её не прочитавшими.
Эта проблема существует абсолютно на всех форумах вообще, независимо от тематики. Бывает даже забавно, поскольку некоторые форумные движки начинают глючить с большими темами больше сотни страниц, организовывают продолжения с тем же названием и цифрами - 2, 3, 4 и так далее. Что-либо придумать тут трудно. Я понимаю, что сейчас людям все лень - думать головой, читать, вникать. Но не считаю, что это проблема авторов тем или модераторов.
Часто на форумах ее решают так - для большой и популярной темы делают подраздел, где ее разбивают на несколько тематических аспектов, т. о. тем становится много, но каждая из них рассматривает какой-то аспект общей темы подраздела. В нашем случае это может быть какое-либо расследование с обсуждением разбитым по тематике. Однако, так делают, когда темы набирают несколько тысяч (3-4 тысячи) постов. На КЧ на данном этапе таких длинных тем нет.
Вторая беда - свежие хорошие идеи "тонут", а ведь мысли, до которых не доходит коллективный разум и которые не появляются каждые 20 страниц - самые, возможно, интересные.
Если свежие идеи "тонут", значит они не заинтересовали и, с высокой вероятностью не очень хорошие. Естественный отбор - я не сказал бы, что это проблема, это как раз обычно и нормально для форумов, опять же, любой тематики.
Предложение:
Держать 2 ветки. 1: текущее обсуждение. 2: само описание + цитаты интересных с точки зрения автора или модератора идей или дополнительной информации, выложенной пользователями. Понятно, что на ведение ветки 2 права ограничены.
Предложение интересное. Какие я вижу минусы - так делают на форумах нечасто и на то есть причины. Плодить дубли веток и потом туда-сюда все переносить - очень гемморойное занятие и это можно делать,когда тем 1-2-3-4. Но когда их становится 10, потом 20, потом сотня.... Это путь в никуда. Придется тратить гигантские человеко-часы на эту историю и бесплатно этим никто заниматься не будет. Мы итак содержим этот форум преимущественно на свои деньги (пользуясь случаем хочу еще раз от души поблагодарить всех, кто время от времени помогает проекту!) и нанимать специального человека для этого нет ни средств, ни желания. А на добровольной основе вся эта история быстро заглохнет, поскольку энтузиазм без подпитки заканчивается очень быстро. И мы останемся с кучей дублей и вся стройная система форума превратится в бедлам - люди не будут понимать где и что читать. Кроме того, обсуждение часто идет с цитированием, иногда через много страниц и "выдирать" самые интересные куски из "живой" темы - занятие не из легких и вообще ломает обсуждение.
Так что я сомневаюсь, что в ближайшем будущем мы перейдем на такую систему. Можно еще как-то рассмотреть варианты с подразделами, но,повторюсь - настолько огромных тем у нас пока просто нет.
В любом случае, спасибо вам за предложение.
-
Рискну предложить (второй раз подряд :)... )
Часто при создании нового топика в начале оного появляются "зарезервированные" пустые сообщения. Их цель - дать возможность автору написать длинный очерк в несколько этапов. Так почему бы (по желанию автора) не предусмотреть некое дополнительное количество сообщений, куда автор сам по себе или просьбе читателей сможет выносить ссылки на интересные моменты обсуждения или версии читателей. Получится интерактивное пополняемое краткое (и выборочное) содержание обсуждения. Причём как именно будет строить автор или администрация это содержание, зависит от их желания и взглядов.
Например, в теме про Хинтеркайфек содержание может быть по принципу "подозреваемые и их алиби", а в теме про Пропавших в Панаме девушек - технические аспекты поиска людей...
-
ак почему бы (по желанию автора) не предусмотреть некое дополнительное количество сообщений, куда автор сам по себе или просьбе читателей сможет выносить ссылки на интересные моменты обсуждения или версии читателей.
Из-за особенностей данного конкретного движка форума это надо делать в момент создания темы. Если сразу это не сделано, то потом добавить посты таким образом невозможно, поэтому вот это -
Например, в теме про Хинтеркайфек содержание может быть по принципу "подозреваемые и их алиби", а в теме про Пропавших в Панаме девушек - технические аспекты поиска людей...
сейчас задним числом сделать нельзя.
-
В таком случае можно предусмотреть этот вариант для новых тем. Создавая тему, автор встречает вопрос-предложение "собираетесь ли вы вести интерактивное содержание?". Ответив на него утвердительно, автор получает в своё распоряжение 5-10 постингов, зарезервированных для дальнейшего редактирования и ведения журнала.
А насчёт уже существующих тем:
Что если создать раздел-конкурс типа "следствие вели знатоки"?
Пусть в жюри будут наиболее уважаемые местные авторы.
Задача: продолжить анонс (который вы публикуете) и создать очерк-описание темы обсуждения. сопровождая его ссылками на исходный топик. Мне кажется, задание было бы интересно для увлекающихся литературным творчеством. И в то же время результаты конкурса: полезны для новичков и матёрых форумчан... Даже просто чтоб взглянуть со стороны и коротко на свои беседы по истечении некоторого времени...
-
В таком случае можно предусмотреть этот вариант для новых тем. Создавая тему, автор встречает вопрос-предложение "собираетесь ли вы вести интерактивное содержание?". Ответив на него утвердительно, автор получает в своё распоряжение 5-10 постингов, зарезервированных для дальнейшего редактирования и ведения журнала.
Предложение хорошее. Однако практика показывает, что люди ненавидят дополнительные окна, всяческие предложения и опросы. Мы же стараемся сделать пользование форумом максимально простым. Стоит ли усложнять создание любой темы (а это придется делать так хотя бы для определенных разделов) таким предложением? Мы над этим подумаем.
Задача: продолжить анонс (который вы публикуете) и создать очерк-описание темы обсуждения. сопровождая его ссылками на исходный топик.
Я не совсем уловил идею. Анонс чего? И о каком исходном топике идет речь? Анонсами мы называем новости форума, публикуемые на главной странице.
-
На главной странице вы публикуете анонсы очерков, буквально 3-5 предложений.
Представьте теперь по, что вам предстоит написать "очерк об обсуждении очерка". Начиная его теми же самыми предложениями, конкурсант должен кратко изложить направления дискуссий или просто самые увлекательные их моменты...
-
Обращение к автору без цитирования. То есть, чтобы можно было одним кликом сформировать выделенное имя юзера и дальше уже писать текст обращения.
Например:
marie,
Какой ещё конкурсант? :)
-
Обращение к автору без цитирования. То есть, чтобы можно было одним кликом сформировать выделенное имя юзера и дальше уже писать текст обращения.
Например:
marie,
Какой ещё конкурсант?
Именно это мы сейчас уже реализовали - работает как и на всех форумах - кликом по нику.aboite, -вот так.
-
Здравствуйте! Я новичок, сравнительно недавно на сайте, может месяца три от силы. Я читатель. Мне очень нравятся очерки, читаю всегда с большим удрвольствием, спасибо авторам за увлечённость! Так же люблю читать и комментарии, много новых идей и вариантов среди них. И поэтому я решилась суда написать (если это не соответсвует данному разделу, прошу меня извинить, пожалуйста, и или удалить сообщение или переместить куда нужно).
У меня вопрос и вытекающая из этого вопроса просьба или предложение (не знаю, как помягче выразиться, чтобы не показалось будто я хочу указать, что делать авторам этого сайта, ни в коем случае, просто не умею выражать свои мысли, поэтому я просто читатель). Так вот вопрос: есть ли возможность (если есть, то расскажите, как сделать, я не смогла найти) блокировать некоторых пользователей, чтобы не видеть вообще, что они пишут? Есть здесь на форуме парочка неприятных постоянных пользователей, которых не очень хочется читать, которые постоянно встревают в споры, им даже, мне кажется, само дело не интересно, им нужен спор ради спора. Я и так пропускаю всё то, что они пишут, но иногда натыкаюсь на таких и всегда такой осадок неприятный на душе. И вот моё предложение, если так сейчас нельзя сделать, то возможно ли так сделать, чтобы каждый пользователь мог убирать, допустим, в список игнорируемых, любого пользователя, который ему не нравится, чтобы не видеть постов этого пользователя.
Извините, что так длинно расписала, повторюсь, поэтому я только и читатель. Не судите, пожалуйста, строго.
Спасибо за внимание.
-
Леночка, Добрый день, в течении этого месяца планируется добавление кнопок быстрого включения пользователей к себе в списки друзей или игнорируемых пользователей.
-
Леночка, Добрый день, в течении этого месяца планируется добавление кнопок быстрого включения пользователей к себе в списки друзей или игнорируемых пользователей.
Спасибо! Извините за беспокойство.
-
Есть небольшая идея, но я не уверена что она может быть нормально реализована.
Иногда обсуждение очерка растягивается на десятки и даже сотни страниц. Кто-то начинает высказывать идеи, предложение уже 100500 раз, так как не утруждается чтением предыдущих комментариев. Чьи-то дельные мысли по ходу обсуждения теряются. Как вам идея каждый десять-двадцать страниц (в зависимости от темы) подытоживать все сказанное? собирать в кучу все теории, какие-то отвергать, если они оказались опровергнуты надежно.... Это было бы здорово, только кто будет за этим следить? Авторы?
-
можно как-нибудь сделать настройку ширины текстовых блоков? очень сложно читать, строчки теряются на широкоформатниках. только и выручает чтение со смартфона.
-
Есть небольшая идея, но я не уверена что она может быть нормально реализована.
Иногда обсуждение очерка растягивается на десятки и даже сотни страниц. Кто-то начинает высказывать идеи, предложение уже 100500 раз, так как не утруждается чтением предыдущих комментариев. Чьи-то дельные мысли по ходу обсуждения теряются. Как вам идея каждый десять-двадцать страниц (в зависимости от темы) подытоживать все сказанное? собирать в кучу все теории, какие-то отвергать, если они оказались опровергнуты надежно.... Это было бы здорово, только кто будет за этим следить? Авторы?
Строго имхо :
Авторам , я думаю , это зачастую на фиг не надо - тратить своё время на переубеждение очередного новичка , которому читать лень , а написать свербит - не зря Влада поменяла подпись под ответами - иногда это сильно утомляет . Допустим введут такую должность как куратор - то есть человек НЕ наделён административными полномочиями , но добровольно плотно изучает данную тему . Но отсюда будет несколько вопросов - кто его будет назначать :-\ , почему мнение данного человека будет считаться объективным ? и т.д. А практика нам показывает , что эти действия - подытоживание сказанного - по большому счёту бесполезны bk . Простой пример - Тема Лягушачьих мальчиков - я на последних страницах составил компиляцию , на неё указали одной юной форумчанке , которая ломилась в открытые ворота , - в ответ мы услышали - " ну и что ! а вот у меня версия и нечего мне рот затыкать " - так что Mearil то что вы предлагаете - это , что называется в народе - замОк для честных людей bs
-
можно как-нибудь сделать настройку ширины текстовых блоков? очень сложно читать, строчки теряются на широкоформатниках. только и выручает чтение со смартфона.
Объясните подробнее пожалуйста. У сайта достаточно немолодой шаблон с "резиновым" дизайном", если вы знаете, что это такое. То есть он растягивается под любой экран - смартфон ли, планшет ли, широкоформатник ли. На больших разрешениях может быть шрифт мелковат - лечится просто - масштабированием браузера например, или изменением размера шрифта (в браузере же). Можно один раз настроить под конкретный сайт и забыть. Это как вариант.
Перепиливать сайт под новомодный "адаптивный дизайн" - можно, если найдется спонсор, который оплатит это развлечение. Перетянуть дизайн (учитывая количество модов к изначальному движку и дописанный функционал) выйдет достаточно недешево.
так что Mearil то что вы говорите - это что называется в народе - замок для честных людей
Очень метко, но точно в суть. Кроме того Иван в принципе уже все сказал - предложение утопическое на самом деле - практически ни на одном форуме такого нет. Иногда делают FAQ по теме - краткое содержание и/или компиляция ответов на наиболее часто задаваемые вопросы. Мы много раз декларировали (и это не просто декларация), что мы не делали и не делаем сайт для масс, а созданием FAQ-ов занимаются крупные форумы.Мы не гонимся за количеством авторов/постов/пишущих пользователей, но за их качеством (скажем так, хотя мне не совсем нравится). То, что вы предлагаете - хорошо для масс, но комизм ситуации в том, что массы это все равно не читают :)), в чем можно легко убедится на тех же самых крупных форумах.
Мы же форум леворезьбовый, не для массового читателя, по очень специфической для русскоязычного читателя тематике и я не вижу никакого смысла тратить время на создание FAQ-ов для дебилоидов - они все равно тут не задержатся. Моя мама называет такое - "мартышкин труд".
-
Объясните подробнее пожалуйста.
Похоже, это поблема компьютерных чайников типа меня. Мне , например, нужны крупные буквы :) , это я настроила. Но иногда размер вставленного в текст фото увеличивает ширину текстового блока. Тут типа читай только текст до конца сообщения , упуская правую часть фото, либо уменьши шрифт и смотри полную картинку. С удовольствием бы починила проблему, некому подсказать как db
-
Тут типа читай только текст до конца сообщения , упуская правую часть фото, либо уменьши шрифт и смотри полную картинку. С удовольствием бы починила проблему, некому подсказать как
Никак не починишь. В этом движке форума изначально вообще не предусмотрена вставка картинок непосредственно в посты. Их можно только приложить к сообщению как файл (с небольшой превьюхой). То есть возможность вставки картинок уже допилена нами. Очень большие картинки - да, могут создавать проблемы, но у нас их немного и мы стараемся следить за размерами.
-
Объясните подробнее пожалуйста.
(http://i89.fastpic.ru/thumb/2017/0421/b2/4f6fe04bc2773147ce8ce64d7e327fb2.jpeg) (http://fastpic.ru/view/89/2017/0421/4f6fe04bc2773147ce8ce64d7e327fb2.jpg.html)
(http://i89.fastpic.ru/thumb/2017/0421/40/245357d6662dc9f62f857cda706cb340.jpeg) (http://fastpic.ru/view/89/2017/0421/245357d6662dc9f62f857cda706cb340.jpg.html)
вот два скриншота. на одном браузер открыт на пол-экрана, на другом открыт во весь экран, в своей обычной альбомной ориентации. текст растягивается по всей этой ширине
-
вот два скриншота. на одном браузер открыт на пол-экрана, на другом открыт во весь экран, в своей обычной альбомной ориентации. текст растягивается по всей этой ширине
Да, конечно, так и должно быть - форум работает штатно. Как я вижу все вполне читабельно. Что, собственно, вы хотели бы сделать - я никак не пойму?
-
Что, собственно, вы хотели бы сделать - я никак не пойму?
Сделать более книжный вариант верстки текста. В книгах длина строки 10 см, на мониторе на форуме строки по 34 см. На таких длинных строчках глаза путаются.
-
Сделать более книжный вариант верстки текста. В книгах длина строки 10 см, на мониторе на форуме строки по 34 см. На таких длинных строчках глаза путаются.
Если у вас путаются глаза, то всегда есть вариант, который вы сами в своих скриншотах и показали - окно браузера можно заузить до необходимой вам ширины (чтобы строка была 10 см). Верстка текста на резиновом дизайне - это в основном теги (в случае форума, да и не только). А сам текстовый блок масштабируется под размер окна браузера (любого). Подрезать его под глаза конкретного пользователя (коих ежемесячно к нам заходит пятизначное количество) нет никакой возможности в принципе. Мало того - ни у одного сайта нет таких возможностей. Во всяком случае на данный момент.
-
Здравствуйте! Я новичок, сравнительно недавно на сайте, может месяца три от силы. Я читатель. Мне очень нравятся очерки, читаю всегда с большим удрвольствием, спасибо авторам за увлечённость! Так же люблю читать и комментарии, много новых идей и вариантов среди них. И поэтому я решилась суда написать (если это не соответсвует данному разделу, прошу меня извинить, пожалуйста, и или удалить сообщение или переместить куда нужно).
У меня вопрос и вытекающая из этого вопроса просьба или предложение (не знаю, как помягче выразиться, чтобы не показалось будто я хочу указать, что делать авторам этого сайта, ни в коем случае, просто не умею выражать свои мысли, поэтому я просто читатель). Так вот вопрос: есть ли возможность (если есть, то расскажите, как сделать, я не смогла найти) блокировать некоторых пользователей, чтобы не видеть вообще, что они пишут?
Вопрос сложный. В принципе в изначальном движке форума встроена такая возможность. но мы в свое время сознательно ее убрали по ряду соображений. Мы конечно форум читателей, которых мы очень любим, есть только одна небольшая проблемка - читатели сами по себе никак форум не развивают. Поэтому сделать чуть удобней читателям (хотя они могут просто пролистывать и не читать посты форумчан, которые им не нравятся), введя игнор-лист (как раз такая возможность появится, как верно заметил den), можно, но это с высокой вероятностью повлияет на активность писателей. В свою очередь от этого читателям нечего будет читать. А это уже серьезное неудобство для всех без исключения.
В общем френд-лист точно будет и в скором времени. А по поводу игнор-листа мы рассматриваем несколько вариантов, например, оставить все как есть. Или добавить эту возможность пользователям с определенным количеством постов (50-100). Вводить его для всех сразу мы точно не будем. Также, если такая возможность и будет реализована, то через какое-то время после введения френд-листа.
В любом случае, спасибо за предложение.
-
Добрый день)
может быть есть возможность подключить форум к системе Tapatalk. Было бы очень удобно читать форум с мобильного
-
Добрый день)
может быть есть возможность подключить форум к системе Tapatalk. Было бы очень удобно читать форум с мобильного
Я ничего хорошего (с точки зрения вебмастера) об этой системе не слышал. Но посмотрю поглубже, что там и как. Короче говоря, рассмотрим такую возможность.
-
Не нашел раздела куда "спасибы за сайт запилить", поэтому здесь грамоту размещу:
Сегодня случайно наткнулся по одной запутанной тематике и столько жира здесь нашел - организаторам респект и уважуха! Наиинтереснейшие темы!
http://www.youtube.com/watch?v=JCN0J285aC0
-
Может глупость напишу, но на многих форумах есть кнопки за посты +и -. То есть благодарность за понравившиеся очерки и комментарии.
Нельзя такое сделать на этом сайте?
Просто некоторые очерки- просто закачаешься, хочется поблагодарить, а писать... вдруг коряво напишу и чем- то обижу, а вличку- это точно не мой вариант. А тут поставил плюс и человек видит, что работал не зря и его читают и благодарят за проделанную работу.
Владу Галаганову- зацеловала- бы плюсами, да и много постов других форумчан хотелось- бы отметить.
Ну в общем, если можно, то можно просто кнопку +, а минус и нафиг не надо, всё равно таких нет.
-
Может глупость напишу, но на многих форумах есть кнопки за посты +и -. То есть благодарность за понравившиеся очерки и комментарии. Нельзя такое сделать на этом сайте?
Можно, и мы несколько раз рассматривали этот вариант, но приходили к выводу, что делать этого не стоит. Причин множество, назову лишь малость из них. Во-первых, предположим, какой-нибудь автор решил впервые написать свою историю. Первый раз бывает комом, и, может быть, не всегда обязательно, чтобы история была написана красиво и литературно. Иногда достаточно самой темы - она цепляет, интересует пользователей, вызывает желание над ней подумать. Но, какая-то часть читателей из-за "плохого слога" наставит минусов - увы, наши люди очень критичны и часто совершенно неблагодарны. К тому же, активность проявляет только порядка 10% пользователей, которые статистически могут и не представлять реальную картину мнения большинства. В итоге мы получим негатив в сторону автора, у которого опустятся руки что-то делать в дальнейшем. А мы стараемся, насколько позволяют возможности, трепетно относиться к пользователям, и особенно к новым авторам. Боимся каждый раз напугать или проявить нелояльность. И с этой точки зрения возможность ставить "минусы" очень плоха. Сделать так, чтобы пользователи могли выставлять только "плюсы" технически у нас пока не получается реализовать.
Но, я обещаю, что мы еще раз подумаем над этим. И тогда у меня просьба ко всем читателям КЧ: оставьте здесь на эту тему свои пожелания и мысли. Если мы действительно поймем, что большинство людей хотело бы иметь на КЧ возможность ставить "плюсы/минусы", то тогда мы озадачимся этим вопросом всерьез.
Просто некоторые очерки- просто закачаешься, хочется поблагодарить, а писать... вдруг коряво напишу и чем- то обижу, а вличку- это точно не мой вариант.
Поверьте, слова благодарности, вообще хорошее слово не может быть корявым. Оно всегда солнечное, поднимающее настроение и желание что-то делать. Знаете, как говорят "хорошее слово и кошке приятно". К примеру, я помню каждое спасибо в свой адрес, каждое такое поддерживающее слово. Такие слова, как маячки в темном лесу, освещают путь, когда порой руки опускаются. И так каждый автор, я уверена. Ведь в то, что человек вот так делает для других людей, без цели заработать на этом, вкладывается кусочек души, часть себя. И не подумайте, что это я просто так высокопарно выражаюсь. Нет, это буквально так и обстоит. Поэтому и здесь у меня призыв ко всем читателям: пожалуйста, не бойтесь написать автору хотя бы два приятных слова - никто и никогда не подумает, что вы коряво выразились. Всего двумя словами Вы можете по-настоящему окрылить человека!
-
Вот огромный Вам, Влада, респект. Вы, правильно меня пОняли.
Но, я думаю, что на этом форуме, всё- таки дипломатичные люди. Сюда и ходят за информацией, которой нет нигде. Поэтому, бережно относимся к тому, что можно прочитать только здесь.
Причём в режиме он- лайн. То, что сейчас происходит в других странах и тут- же информация, переводящаяся с любого языка на русский... просто слов нет. Спасибо.
А кнопка +, нужна обязательно. Это, как статистика. Прочитал, понял, принял к сведению, благодарен. А кнопка минус... да Бог с ней. Если и будет, только, как показатель не согласных. Но мнение- то своё выскажут. И не факт, что противоположное.
Спасибо, что выслушали.
-
свои пожелания и мысли. Если мы действительно поймем, что большинство людей хотело бы иметь на КЧ возможность ставить "плюсы/минусы", то тогда мы озадачимся этим вопросом всерьез.
Абсолютное да. Даже не столько плюсы и минусы, сколько "благодарности". Видела такую опцию на другом форуме. Иногда не хочется засорять тему всякими односложными "я тоже так думаю" и "согласен с автором".
А вот плюсы и минусы... если честно, опять же по опыту ещё с одного сайте, то мне не очень понравилось. Так ответу можно наставить минусов, но совсем не понятно за что. Я вообще априори против оценивать чьё-то мнение. Очень часто случается, что два человека читают один и тот же очерк с одними и теме же фактами, но делают два абсолютно разных вывода. Не минусовать же кого-то за то, что у человека сложилось другое впечатление... другое дело на эту тему можно подискутировать, мол я думаю так-то и так-то потому-то и потому-то. А анонимно поставить минус... ну так каждый трус может. А потом и гадай за что тебе поставили минус.
-
Влада осветила только часть проблемы рейтингов, любых форумных рейтингов. Собственно она так и написала, что это малая часть. Есть еще одна сторона медали. Разные сливы и накрутки. Люди начинают генерировать тучи ников, чтобы заплюсовать или заминусовать что-то или кого-то. Ведутся целые войны. Начинаются пузомерянье. У этого столько кармы или “спасибок”, а у этого столько-то. Нужно ли это на КЧ? Мы до сих пор не уверены.
Карма точно не нужна, карма - оценка пользователя другими, плюс-минус. Минусование постов - я очень сомневаюсь. Что остается? Спасибки? То есть по сути плюсы постам. Обычно их еще отражают под аватаром пользователя. Ну и в самом посте. Часто в виде длинных простынь -типа кто сказал спасибо. Простыни будут загромождать -этого не хотелось бы. Просто рейтинг постов и пользователей? Что это нам даст? Сейчас люди редко но пишут благодарности авторам и как Влада сказала это очень хорошо, пусть и редко. А так? Будут кучки плюсиков? Хочется больше мнений. Прикрутить можно все, ну или почти все. Но не хочется загромождать интерфейс и вводить рейтинги.
С другой стороны если это и прямо надо - ну давайте сделаем. Можно сделать голосовалку например. Если там за месяц проголосует значимое число - ну скажем тысяча пользователей, то мы не сможем не прислушаться к этому. Просто раньше голосовало человек 200. А на форум только в сутки по 700 зарегистрированных заходит. А за месяц - десятки тысяч, зарегистрированеых меньше конечно, но это тоже немалые тысячи. Возможно большинству это до фонаря?
-
У сайта достаточно немолодой шаблон с "резиновым" дизайном", если вы знаете, что это такое
Уже три года на форуме, и честно сказать - очень удобно работать. Уже сложилась какая-никакая традиция, появились лидеры обсуждений тем , теперь вот хотят некоторые форумчане рейтингами помериться... Одного не достает - "библиотеки" документов, актов и прочих юридических материалов - так сказать в подлиннике, на которых авторы тем строили свои очерки... Это не для того, чтобы кого-то подловить на неточностях, а чтобы не тратить время на их поиски... Это конечно будет несколько затруднительно для авторов, но сделает форум, по-моему, более "юридическим". И ещё личное - при написании ответов и использовании цитат, не могу сообразить как в одном ответе использовать подряд несколько цитат, вставляя между ними свои комментарии. Спасибо...
-
Одного не достает - "библиотеки" документов, актов и прочих юридических материалов - так сказать в подлиннике, на которых авторы тем строили свои очерки...
Последнее время Влада и некоторые другие авторы начали прикладывать к очеркам файлы со ссылками на источники. Требовать от них качать документы и размещать в некоей системе - думаю будет несколько избыточно. Мы стараемся упростить авторам жизнь, а не усложнить ее.
Это не для того, чтобы кого-то подловить на неточностях, а чтобы не тратить время на их поиски. Это конечно будет несколько затруднительно для авторов, но сделает форум, по-моему, более "юридическим".
Ну вот как раз для этого авторы и дают списки ссылок на источники, иногда они занимают несколько страниц. Но требовать это от авторов мы точно не будем - они итак тратят массу сил и времени на написание материалов, ставить им лишние препоны, это точно не наш путь. Я уже не говорю о том, что разработка и прикручивание к текущему функционалу такой библиотеки потребует времени и денег, а результат с высокой вероятностью будет мизерный. Спасибо за предложение, мы его обязательно обдумаем, но предварительные мысли на этот счет я написал.
И ещё личное - при написании ответов и использовании цитат, не могу сообразить как в одном ответе использовать подряд несколько цитат, вставляя между ними свои комментарии. Спасибо...
Это очень просто - выделяете то, что хотите цитировать, нажимаете кнопку "цитировать(выделенное)" и вам в форму ответа падает цитата, снабженная соответствующими тегами, затем пишите свой ответ, переходите на новую строку (клавишей "Enter") и снова выделяете нужное место, цитируете, пишите ответ. Повторяете необходимое количество раз, отправляете ответ. Быстрее и проще всего это делать в форме "Быстрого ответа", которая есть внизу каждой страницы любого топика форума.
-
пишите свой ответ, переходите на новую строку (клавишей "Enter") и снова выделяете нужное место, цитируете, пишите ответ.
Так и происходит, если я цитирую из одного поста или даже другого, но на этой же странице.. стоит перейти на другую страницу, как окно ответа с первыми цитатами и комментариями пропадает... это только у меня так происходит?
-
А почему закрыто обсуждение очерка "Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)" ?
-
А почему закрыто обсуждение очерка "Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)" ?
А там написано почему.
-
А там написано почему.
Где написано? На последних трёх страницах вроде бы ничего такого нет, а перечитывать все 300+ страниц - сложно.
Также неясно, чего закрыта тема про "Рыбку-Габриеля" - там следствие в самом разгаре и новости по теме идут непрерывным потоком.
Было бы удобно, если бы при закрытии темы в последнем сообщении модераторы указывали причину своего решения.
-
Где написано?
В теме.
На последних трёх страницах вроде бы ничего такого нет
На последних 10-15 точно есть.
Также неясно, чего закрыта тема про "Рыбку-Габриеля" - там следствие в самом разгаре и новости по теме идут непрерывным потоком.
Открыл, мне тоже неясно почему была закрыта - возможно случайно. Выясню вечером.
Было бы удобно, если бы при закрытии темы в последнем сообщении модераторы указывали причину своего решения.
Обычно причина указана. Возможно не в последнем сообщении, но указана.
-
Может уже был такой вопрос. Но.
Можно ли сделать стол заказов?
-
Можно ли сделать стол заказов?
Это что?
-
Это что?
Просьба админам написать очерк на заданную тему.
-
Просьба админам написать очерк на заданную тему.
Админы не пишут очерки. Их пишут авторы.
-
Админы не пишут очерки. Их пишут авторы.
Ну хорошо, не админам, авторам.
-
Ну хорошо, не админам, авторам.
Для авторов есть такая тема на форуме уже.
-
Сделали бы раздел с раскрытыми преступлениями. И нераскрытые можно переносить туда, когда их раскрывают.
Еще заметил, что авторы тем очень часто допускают смешные грамматические и логические ошибки, вот бы админы\модераторы их поправляли.
-
Сделали бы раздел с раскрытыми преступлениями.
Он по сути есть, просто называется "Иной криминал".
И нераскрытые можно переносить туда, когда их раскрывают.
Так и происходит.
Еще заметил, что авторы тем, очень часто допускают смешные грамматические и логические ошибки, вот бы админы\модераторы их поправляли.
Действительно такое случается и возможно кажется смешным, пока вы сами не попробуете написать материал достаточного объема. Админы/модераторы здесь не выполняют и не будут выполнять функций корректоров и редакторов. Авторы публикуют свои тексты как есть - со всеми их плюсами и минусами, а выводы делают читатели. При этом мы достаточно жестко защищаем любых авторов, как людей, которые делают что-то вполне реальное и настоятельно просим пользователей о грамматических и прочих ошибках сообщать им в личных сообщениях.
-
Всем привет, предлагаю свою помощь в редактировании текстов перед публикацией. "Безвозмездно, то есть даром" © cw Исключительно "из любви к искусству". Потому что лично мне намного приятнее читать текст, когда нет ошибок и коряво построенных предложений br
-
Agatalana, вот большое человеческое вам спасибо! Тоже расстраивает неграмотное изложение в остальном неплохих очерков.
Если что - я тоже могу безвозмездно отредактировать чужую работу. Раз уж читаю форум и пока не пишу своих очерков, то хоть так буду полезна.
По делу: почти каждая тема здесь позначена как "новый". Не было бы логичней ставить эту пометку только возле тех тем, которые действительно написаны недавно (ну, скажем, не больше месяца назад)? Ведь обновленные старые темы поднимаются к верху страницы, их и так видно. Или я не понимаю значение этого ярлычка?
-
По делу: почти каждая тема здесь позначена как "новый".
Этот значок показывает, что в теме появились новые ответы с момента последнего вашего посещения.
Ведь обновленные старые темы поднимаются к верху страницы, их и так видно.
Скажем так - есть несколько вариантов просмотра форума и далеко не все ходят по разделам и смотрят новые темы. Лично я, например, как и многие здесь, смотрю новые сообщения через "Непрочитанные темы".
В общем и целом - на многих форумах работает такая система, поскольку она хорошо отмечает новые посты в темах и разделах, которые вы еще не читали.
Если вам мешают значки, то есть внизу на главной кнопка "Отметить все темы прочитанными", она сносит вообще все эти значки. Такая же кнопка есть еще в некоторых местах - например в разделах, там она будет уже отмечать, что в этом именно разделе вы все уже посмотрели. С другой стороны можно кнопкой "Непрочитанная" отметить какую-то тему и на ней появится значок "Новый", что-то типа закладки на почитать потом.
-
очень бы хотелось этот форум в виде приложения на телефон!!!!!
-
очень бы хотелось этот форум в виде приложения на телефон!!!!!
Форум адаптивный. На телефоне просто в браузере смотрите и пишите, проблем с ним особых нет - все адаптируется, включая видео, картинки и т.п. Приложение разрабатывать у нас нет финансовых ресурсов.
-
Хорошо было бы иметь возможность на форуме благодарить за тот или иной комментарий. Вроде «лайка» или просто кнопочки «за ответ поблагодарил такой-то».
Иной раз комментарий просто блестящий — как по форме изложения, логичности, так и по уровню владения темой.
Спасибо! dq
-
На форуме скопилось уже много тем, даже очень много. И часто через недельное, к примеру, отсутствие заходишь на КЧ и видишь, что в некоторых старых темах появились сообщения. Заходишь в эти темы, тратишь время, читаешь, но к сожалению, в 99%это очередное пустое сообщение "ни о чем".
Возможно ли создать закрепленную тему-анонс, куда можно будет зайти и прочитать, к примеру - "а вот в теме Таман Шуд пользователь (такой-то) выдвинул версию, что...(далее ссылка на сообщение)". Или же "по мотивам очерка "такого-то", размещенного на нашем сайте можно почитать дополнительно (ссылки на статьи, очерки, книги).
То есть отсеется лишний флуд и до интересующей информации можно легко добраться и затем обсудить ее в рамках очерка на сайте.
Меня, к примеру, очень интересует пропажа семьи в Германии, где вроде бы муж утопил всех, но это еще не точно и пропажа россиянки на курорте в Азии где-то. Очень жду обновлений, но пока глухо(
-
Возможно ли создать закрепленную тему-анонс, куда можно будет зайти и прочитать, к примеру - "а вот в теме Таман Шуд пользователь (такой-то) выдвинул версию, что...(далее ссылка на сообщение)". Или же "по мотивам очерка "такого-то", размещенного на нашем сайте можно почитать дополнительно (ссылки на статьи, очерки, книги).
Тему создать можно. Но ее должен кто-то вести. У нас времени на ведения такой темы нет. Это достаточно тяжело и времязатратно, ведь если заводить такое,то это не недельку-две поиграться, ее надо будет вести постоянно, годами. Надо во-первых читать ВСЕ, во-вторых отбирать интересное по каким-то критериям (каким?), в-третьих писать подводки к ссылкам. Кто этим будет заниматься?
-
yobabubba, да сами пользователи и будут. В их же интересах. Тот, кто по одной из старых тем раскопал что-то интересное, знает, что в теме месяцами ничего, кроме флуда не постилось. Значит его найденная статья затеряется. Новый читатель явно не будет искать зерно информации на 30 и более страницах.
Тут как вариант можно будет зайти в тему, подобную той, которую предлагаю, и написать к примеру - "вот, нашла интересный обзор на тему близнецов Шепп, обсудим в рамках очерка - и далее ссылка на сообщение". И все всем сразу видно и нашедшему информацию приятно, что его труды заметны прочим посетителям.
-
yobabubba, да сами пользователи и будут. В их же интересах.
Нет, пользователи ничего делать не будут. Это уже много раз проходили.
Тот, кто по одной из старых тем раскопал что-то интересное, знает, что в теме месяцами ничего, кроме флуда не постилось.
Флуд весь вытирается. Если вам неинтересно что-то, это отнюдь не значит, что это флуд - понимаете? Флуда на форуме нет практически вообще.
Тут как вариант можно будет зайти в тему, подобную той, которую предлагаю, и написать к примеру - "вот, нашла интересный обзор на тему близнецов Шепп, обсудим в рамках очерка - и далее ссылка на сообщение".
Зайти можно, но никто этого делать не будет. Поэтому смысла в такой теме нет.
-
Подскажите, будьте добры, есть ли на форуме отсортировка новых тем? То есть, где можно посмотреть все новые опубликованные очерки Новые комментарии сразу видны на главной странице, а как быть с темами?
-
Новые комментарии сразу видны на главной странице, а как быть с темами?
Темы - это тоже комментарии в общем-то.
-
Здравствуйте! С совсем недавнего времени являюсь вашей читательницей. Могу предложить помощь в квалифицированном переводе с итальянского языка, бесплатно, конечно, в качестве поддержки. А также могу отслеживать местную прессу, ТВ, интернет по интересующим вопросам. Проживаю постоянно на севере Италии, альто Адидже. Свободного времени много))). Буду рада быть полезной. Если разместила информацию в неправильном разделе, прошу модераторов перенести. С уважением, Юлия
-
К кому можно обратиться с точным немецким переводом?
-
Могу предложить помощь в квалифицированном переводе с итальянского языка, бесплатно, конечно, в качестве поддержки. А также могу отслеживать местную прессу, ТВ, интернет по интересующим вопросам.
Уверен, Вы сможете, наверное, писать полноценные очерки по итальянским происшествиям, если хорошо владеете языком. Может, попробуете? Есть интересные случаи в Италии, которые мало освещены в Рунете.
Например, было бы интересно почитать про Соню Калеффи, серийную убийцу из Италии. Или про жуткое убийство Памелы Мастропьетро в 2018 году.
shrl
-
Уверен, Вы сможете, наверное, писать полноценные очерки по итальянским происшествиям, если хорошо владеете языком. Может, попробуете? Есть интересные случаи в Италии, которые мало освещены в Рунете.
Например, было бы интересно почитать про Соню Калеффи, серийную убийцу из Италии. Или про жуткое убийство Памелы Мастропьетро в 2018 году.
Вы знаете, а может быть и решусь! Спасибо за новодку, про убийство Памелы слышала в прошлом году. Еще была жуткая история маленького Лориса (Loris Stival), на КЧ не нашла её.
-
Такой вопрос: а можно ли сделать так, чтобы в темах с новыми ответами показывалось не только наличие непросмотренных сообщений, но и также их количество? Что-то типа "новый +15", например, (ну или страницу, с которой начинаются непросмотренные сообщения) А то в некоторых темах бывает сложно сориентироваться.
-
Можно сделать все. Вопрос только в стоимости разработки конкретной фичи. И, соответственно, в ее необходимости. Есть "Непрочитанные темы" вверху рядом с аватаром. Там показываются все непрочитанные темы с момента посещения. И при нажатии на "Новый" любой темы вас перебрасывает точно на первый новый пост из этой темы. От этой точки все сообщения дальше в этой теме вы еще не читали. То есть этот инструмент уже есть и он достаточно удобен (я, например, пользуюсь только им и никогда не пропускаю новых сообщений, а я читаю их ВСЕ, по долгу службы, так сказать).
Также, если вы при просмотре списка тем видите "Новый", вы можете нажать ИМЕННО на эту кнопку (по сути - это кнопка, это не просто информационный лейбл) вас перекинет на последнее непрочитанное вами сообщение этой темы. Функционал такой же, просто в "Непрочитанных темах" они сразу собраны все,а в списках тем каждого раздела их надо выискивать руками.
-
Понятно, спасибо за обьяснение.
-
Предложение / просьба
Делать пометки в названии тем с неоконченными по каким-либо причинам очерками (брошенные, или без концовки, и тп)
Как, например, тема про Аманду Нокс
«Она спасла его а ты...»
Кейси Энтони ненавистная мать Америки
Ещё вроде бы история о трёх подружках, подростках, которые отправились куда-то гулять, потом в каком-то отдаленном заброшенном доме вроде бы нашли их останки.. не вспомню название
-
Делать пометки в названии тем с неоконченными по каким-либо причинам очерками (брошенные, или без концовки, и тп)
Там итак есть пометки с датой последнего обновления. Потом, таких очерков штук 7 всего....
-
Там итак есть пометки с датой последнего обновления. Потом, таких очерков штук 7 всего....
Хм
Может, я не разобралась, куда смотреть.. чтобы изначально понимать, история изложена полностью, или прервана
Дата последнего обновления говорит мне только о дате последнего обновления)
-
Дата последнего обновления говорит мне только о дате последнего обновления)
У законченных очерков вы видели даты последнего обновления?
-
Нельзя ли сделать на форуме колонку навигациий такой же, как в блоге, чтобы можно было попадать сразу в другие разделы сайта, минуя главную страницу?
-
Нельзя ли сделать на форуме колонку навигациий такой же, как в блоге
Ну, блоги бывают разные, иные вообще без навигации по сути. Не совсем понял вопрос. Конкретно о каком блоге идет речь?
-
Не нашла, куда еще написать. У меня есть предложение снова открыть тему про Крис Кремерс и Лисанн Фрон, так как в этом году (как ни странно) появились новые факты в деле и вышла книга. Теперь, думаю, есть что обсудить.
-
так как в этом году (как ни странно) появились новые факты в деле
И что за факты появились новые?
-
так как в этом году (как ни странно) появились новые факты в деле
И что за факты появились новые?
Опубликованы результаты экспертизы рюкзака и содержимого, новые фотографии, более полные данные телефонов (включающие заряд батареи), подробные испытания аналогичного фотоаппарата. Совсем недавно вышла книга на английском (ее еще не читала), где, по сути, проведено авторское расследование. Авторы имели доступ ко всем официальным материалам дела.
Я готова изложить в теме новые факты, только на это уйдет какое-то время
-
Во-первых, большое спасибо авторам очерков за их труд! Во-вторых, большое спасибо дельным комментаторам, что вносят свой вклад.
Я прочитала около пятнадцати очерков, и хотелось бы видеть в темах что-то вроде добавленных промежуточных проверенных результатов, которые возникают уже в ходе обсуждения.
Например, конкретно: тема "Дело о двух загадочных семьях: Макстеи и Джемисоны. Часть 2" - в старттопике указывается о блокноте с координатами и о других приблизительных точках, а на 8-й странице обсуждения идет полнометражная карта с нанесением этих координат. Или в теме старттопика не указана информация о расшифровке звонков, но она тоже появляется далеко не на первой странице обсуждения. Так как это на 100% правдивая информация, а не необоснованные теории и т.д., было бы очень неплохо выносить некоторые подобные вещи, не подлежащие сомнению, ссылками в сообщения резерва.
Напротив, в теме "Омар убить меня" как раз вынесены ссылки на интересные комментарии, которые правдиво дополняют основную тему, а некоторые моменты, возникшие в обсуждении, меняют отношения к тексту стартопика.
Плюсы: думаю, это значительно уменьшит количество "цикличности" в обсуждениях, т.к. на корню обрежет повторы и уточнения; это закроет белые пятна в самом старттопике, если какой-то факт объясняется в ходе более подробного вникания в какую-то проблему.
Минусы: вряд ли у кого-то будет время перелопатывать сто страниц обсуждений для выборки стратегически важных сообщений, но данную методику можно применять при написании новых статей.
Спасибо за внимание. cw
Подобный вопрос уже поднимался ранее, но тогда эти темы были относительно новыми, нафлужено было не так много, а сейчас же им уже больше пяти-семи лет, некоторые обсуждения переваливают за надцать страниц, может быть, что-то можно изменить в этом плане.)
-
Я прочитала около пятнадцати очерков, и хотелось бы видеть в темах что-то вроде добавленных промежуточных проверенных результатов, которые возникают уже в ходе обсуждения.
Минусы: вряд ли у кого-то будет время перелопатывать сто страниц обсуждений для выборки стратегически важных сообщений, но данную методику можно применять при написании новых статей.
У меня тут когнитивный диссонанс - как можно применять при написании новых статей то, что будет потом в обсуждении? А в целом - такие предложения от особо ленивых читателей уже были. Все упирается в один простой момент - никто не хочет этим заниматься. А ни у меня, ни у Влады времени на это нет и не будет - так что, если вы намекаете, что неплохо бы это сделать нам, то тут, что называется сорян.
-
Вы не совсем меня поняли - я имела ввиду, что вряд ли кто-то будет сейчас выписывать важные моменты из обсуждений стостраничных и пятилетней давности, но при написании новых статей можно как-то держать в уме возможную доработку по мере обсуждения.
Дело не всегда в ленивых читателях - то вот в теме о Лягушачьих мальчиках вроде бы и дельные мысли, а потом страниц двадцать неуемного кидания грязью в собеседников, переходы на личности, взаимные обвинения и т.д., которое портит впечатление от прочтения и которое хотелось бы опустить, но вроде как может быть что-то годное, и приходится читать все.
Жаль, что подобной модерацией никто заниматься не хочет, это делало бы картинку очерков еще лучше и еще полнее.)
-
Дело не всегда в ленивых читателях - то вот в теме о Лягушачьих мальчиках вроде бы и дельные мысли, а потом страниц двадцать неуемного кидания грязью в собеседников, переходы на личности, взаимные обвинения и т.д., которое портит впечатление от прочтения и которое хотелось бы опустить, но вроде как может быть что-то годное, и приходится читать все.
Ну у нас как раз такие моменты максимально модерируются. Да, где-то иногда может попадаться, но как исключение, которое подтверждает правило.
но при написании новых статей можно как-то держать в уме возможную доработку по мере обсуждения.
Ну вот и попробуйте претворить в жизнь свои рекомендации. А вообще - авторы люди вольные и делают что хотят и как хотят.
-
Добрый день.
Небольшое пожелания по юзабилити. Вверху сайта есть "Новости", где через определенный промежуток времени показываются заголовки нескольких последних новостей.
Хотелось бы, чтобы сам заголовок "НОВОСТИ" был гиперссылкой на раздел новостей, где можно посмотреть сразу все новости. Конечно, его можно найти пролистав ниже, но так было бы удобнее. Спасибо.
-
Конечно, его можно найти пролистав ниже, но так было бы удобнее. Спасибо.
Ну, ставить дубль-ссылки на одной и той же странице - плохая идея по целому ряду причин. На главной форума этого совсем не удается избежать, опять же по ряду причин, но множить дубли - идея плохая. Делать заголовок блока ссылкой - тоже не очень правильно, а это блок главной "Новости" технически и он отличается от других блоков страницы. Но это все ладно, это можно пережить, тут главный вопрос - зачем? Как по мне, удобство тут под вопросом, так еще и идея этого блока все же несколько в другом - не попадать быстро вообще в раздел, а попадать быстро в самые свежие (и часто самые обсуждаемые же) новости.
-
Хотелось бы чтобы картинки мог видеть и незарегистрированный пользователь. Это для нас, опытных форумчан, зарегистрироваться — пустяк, так что пусть все это делают. Это наша точка зрения. Но простой читатель не будет делать даже этого — он просто ходит по сайтам, ищет информацию и читает везде одинаково: на других сайтах не надо регистрироваться, всё и так видно, а тут надо, чтобы видеть изображения. Недавно я дал ссылки на все три моих очерка одной подруге, которая заинтересовалась тем, что я пишу, объяснил ей, что нужно пройти простую регистрацию чтобы видеть картинки (причём подписи к ним видны - это текст, а сами изображения нет), она и то не стала это делать. Доходит до того, что я даю ссылки на содранные мои очерки на других сайтах или на сделанные по ним видео — там всё сразу видно. У меня позиция просветительская: чтобы любой простой человек, который может даже не иметь электронной почты и страниц в соцсетях, не быть зарегистрированным нигде в интернете, а только черпать информацию из него (таких много, интернет это прежде всего информационная сеть), мог всё прочитать и увидеть. Чтобы не было ничего скрытого и доступного только избранным, зарегистрированным, своим. Сейчас же простой пользователь изображения видеть не может, хотя читать может, текст виден и так. А кто хочет воровать статьи на другие сайты или делать видеоролики по ним, тот зарегистрируется без проблем.
-
Это наша точка зрения.
Ну, это ваша точка зрения.
Но простой читатель не будет делать даже этого
Так никто не заставляет же.
на других сайтах не надо регистрироваться, всё и так видно, а тут надо, чтобы видеть изображения
Такая политика сайта. Человек может выбирать.
она и то не стала это делать.
Честно- регистрация у нас мегапримитивная, занимает минуту, мы не просим вообще ничего кроме почты и ника. Если кому-то лень даже это - он просто не наша аудитория.
У меня позиция просветительская
Для просвещения картинки особо и не нужны - это бонус.
Сейчас же простой пользователь изображения видеть не может, хотя читать может, текст виден и так.
Да, так с самого начала и было. И мы не видим смысла менять эту практику. Мне жаль, что ваша подруга настолько ленива, но как я уже и говорил - это просто небольшой фильтр. Люди, не готовые сделать даже минимальное усилие для просвещения - к этому самому просвещению просто не готовы. Оно им не требуется. Это если вашими терминами.
-
Регистрация и правда простейшая. Ничего от тебя не требует. Зато дает возможность личных сообщений между читателями форума.
-
Для просвещения картинки особо и не нужны - это бонус.
Kaк это не нужны? Ещё как нужны, не бонус! Если речь о документалистике, то фотографии имеют значение. Это же не рисованные иллюстрации к художественному произведению.
Мне жаль, что ваша подруга настолько ленива, но как я уже и говорил - это просто небольшой фильтр. Люди, не готовые сделать даже минимальное усилие для просвещения - к этому самому просвещению просто не готовы. Оно им не требуется.
Дело не только в ней, а вообще не все пользователи интернета имеют е-мэйл. И просто неловко, что даже там, куда тырят наши материалы - на других сайтах и на Ютубе - такого нет и всё сразу видно. Но ладно, если это изначальная задумка, на том и сойдёмся bf
-
Дело не только в ней, а вообще не все пользователи интернета имеют е-мэйл
У нее и смартфона нет получается? На кнопочном сидит? И ни на одном сервисе не регистрируется и не регистрировалась никогда? Теоретически возможно, практически - нет. Нормально пользоваться современным инетом без е-мэйла просто не выйдет. Не говоря о том, что ты привязан к компу.
И просто неловко, что даже там, куда тырят наши материалы - на других сайтах и на Ютубе - такого нет и всё сразу видно.
Сайты и каналы за это постоянно выхватывают от нас. Вплоть до полного уничтожения. У них все видно, потому что это "бизнес" на ворованном. Им не нужно ничего строить и делать - они просто воруют и пытаются на этом заработать, пока не накрыли, вот и все. Мы же ничего не воруем и заработать не пытаемся - у нас другие цели, в том числе, просветительские, которые задекларировали и вы парой постов выше, кстати. Разницу видите?
-
Если можно, прикрутить стрелочку не только «вверх», но и «вниз»
-
Shakh, она есть
[attachimg=1]
-
Во время загрузки основной страницы форума, в инфобоксе "Новое на форуме" показывает 4 темы, но когда страница полностью прогружается, то остаётся одна. Можно сделать так, чтобы все 4 были видны?
-
Всем добрый день!
Не нашла в теме, хотя, может, это уже предлагалось - может быть, создать раздел "раскрытые преступления" или что-то вроде того и переносить в него преступления, которые, собственно, были раскрыты? Это может быть моя сентиментальность, но мне приятно узнавать, что старые дела были раскрыты.
P.S. большое спасибо авторам форума за их работу!
может быть, создать раздел "раскрытые преступления"
Только что увидела, что он есть. Предложение по переносу тем остается.
-
Только что увидела, что он есть. Предложение по переносу тем остается.
Мы переносим, на самом деле. Это случается реже, чем хотелось бы. Во-первых потому что нераскрытые преступления у нас часто довольно резонансные и запутанные, во-вторых - в мировом масштабе их у нас не так и много описано (все относительно, конечно). В третьих - переносим мы туда когда точно уверены, что дело раскрыто и вопросов по нему нет - там у нас есть дела, закрытые официально, но мы (как и многие другие) совершенно не уверены, что назван (осужден, пойман) настоящий преступник.
-
Только что увидела, что он есть. Предложение по переносу тем остается.
Мы переносим, на самом деле. Это случается реже, чем хотелось бы. Во-первых потому что нераскрытые преступления у нас часто довольно резонансные и запутанные, во-вторых - в мировом масштабе их у нас не так и много описано (все относительно, конечно). В третьих - переносим мы туда когда точно уверены, что дело раскрыто и вопросов по нему нет - там у нас есть дела, закрытые официально, но мы (как и многие другие) совершенно не уверены, что назван (осужден, пойман) настоящий преступник.
Поняла, большое спасибо за ответ. Наверное не доглядела, что не во всех "раскрытых" делах все известно на 100%)
-
Здравствуйте.
Можно ли создать тему "Идеи для очерков и помощь" или что-то подобное. Туда можно будет скидывать ссылки или краткое содержание кейсов. Возможно, кто-то захочет написать про заинтересовавший случай. Также можно будет указать какая помощь может быть оказана, я думаю многим нужна помощь с переводом/проверка перевода и многие могут в этом посодействовать.