В связи с волосами я вот тоже сразу вспомнила фильм "Комната". А то, что у ребёнка шрамы были от грамотно леченых травм, может означать всего лишь, что взрослый, у которого содержался ребёнок, умел грамотно это делать. Что никак не противоречит остальным признакам " ребёнка, о котором плохо заботились ", который голодал и был неразвит. Одно дело обработать ссадины, и другое дело годами создавать ребёнку все условия жизни. Вообще, если бы это происходило попозже, можно было бы подумать на коммуны хиппи. А так - да, либо а) очень неблагополучная семья либо б) рождение и содержание в неволе