Проведите эксперимент.Обязательно, но попозже.
Это половое извращение, девиация, такое же как гомосексуализм и педофилия.Не, ну я всё, конечно, понимаю, но ставить знак равенства между гомосексуализмом и некрофилией с педофилией? Вот прям точно "такое же"? Вы серьёзно?
очень часто. И не только с яблочным, но и с любыми другими телефонами. Некоторые такое завещание оставляют. Боятся, что живыми похоронят.не перестаю удивляться.
Боятся, что живыми похоронят.:o даже после вскрытия?!
А что, всех покойников вскрывают?Боятся, что живыми похоронят.:o даже после вскрытия?!
Не, ну я всё, конечно, понимаю, но ставить знак равенства между гомосексуализмом и некрофилией с педофилией? Вот прям точно "такое же"? Вы серьёзно?Гомосексуализм и педофилия часто сочетаются, есть множество примеров гомосексуальных маньяков-педофилов.
Гомосексуализм и педофилия часто сочетаются, есть множество примеров гомосексуальных маньяков-педофилов.Так гетеросексуалов маньяков и насильников еще больше. Странное какое-то утверждение про множество примеров. Тут, извините, "мухи отдельно, котлеты отдельно".
А некрофилия это уже очень далеко зашедшее психическое заболевание, но ему тоже должно что то предшествовать.Гомосексуализм, не иначе :)
Гомосексуализм и педофилия часто сочетаются,Отчасти соглашусь. Что интересно, слышу это чаще всего от здоровых гетеросексуальных мужчин, считающих и то, и другое перверсией.
мой муж, если где-то эта тема затрагивается( хотя он ее сильно не любит) , открыто говорит: гомики это скрытые педофилы.Ну, раз Ваш муж говорит - тогда, да, конечно))
Далеко ходить не нужно ) мой муж, если где-то эта тема затрагивается( хотя он ее сильно не любит)Ваш муж психиатр?
Ну, раз Ваш муж говорит - тогда, да, конечно))Я высказала только своё мнение, прекрасно понимая что в свете последних новомодных тенденций оно не будет сильно популярно) но мне, честно, все равно)
Ваш муж психиатр?Нет) мой муж традиционных взглядов, только и всего.
ткуда эти взрослые мужики, хватающие мальчиков , насилующие, и убивающие их? Да и просто совращающие мальчиков. Откудато есть по девочкам у Вас вопроса нет? к этим взрослым мужикам? или тема гомосексуализма отягчающая в вопросе педофилии?
Откуда эти взрослые мужики, хватающие мальчиков , насилующие, и убивающие их?
Сильно несогласные, ответьте мне, пожалуйста. Откуда эти взрослые мужики, хватающие мальчиков , насилующие, и убивающие их? Да и просто совращающие мальчиков. Откуда?Конечно, среди гомосексуалов есть педофилы, среди гетеросексуалов педофилы тоже есть (и тоже часто у них есть семья) , а есть педофилы, которым всё равно, девочка или мальчик, ну, наверное они бисексуалы. И? Это разве доказывает, что гомосексуал обязательно педофил? Уверена, что среди некрофилов, каннибалов и прочих подобных тоже могут быть гетеро-, гомо, би- и даже асексуалы.
По-моему, ответ очевиден. Скрытые педофилы-гомосексуалисты. Среди них, кстати, семейные тоже бывают.
Сейчас разговор зашёл именно о связи педофилии и гомосексуализма. И я высказала своё мнение на этот счёт. Только и всего.Ну, так у нас тут форум, обсуждение. Что значит "несогласные сами отметились"? Мнение Ваше - это безапеляционное заявление, что гомосексуал = педофил. Почему у Вас такое мнение - Вы не поясняете. Вот просто "потому что" . Если есть насильники женщин- значит ли это, что все гетеросексуальные мужчины=насильники? Ведь это не так. Вот и среди гомосексуалов полно самых разных людей, от исключительной порядочности до самых мерзких преступлений (так же, как и среди гетеросексуалов).
Что интересно, ответов нет, только вопросы на вопрос)) но несогласные сразу сами и отметились))
но несогласные сразу сами и отметилисьнесогласные с чем? и что значит "отметились"? если возникают вопросы-их задают, или с Вами это не так работает? или конкретно Вам их задавать нельзя?
Не, ну я всё, конечно, понимаю, но ставить знак равенства между гомосексуализмом и некрофилией с педофилией? Вот прям точно "такое же"?Знак равенства здесь в том, что каждое из этих явлений девиация. Где вы увидели, что я написала, будто некрофилия это и есть гомосексуализм? Общее в том, что это не изменить и не вылечить.
Гомосексуализм и педофилия часто сочетаютсяНу также можно сказать, что гетеросексуализм и педофилия часто сочетаются, так как ясное дело, каждый из педофилов или гомо, или гетеро.
А некрофилия это уже очень далеко зашедшее психическое заболеваниеДа нет, это не стадия, это, скорее, направление.))
даже после вскрытия?!Вскрывают далеко не всех. А сейчас вообще многие боятся, так как при массовых смертях от ковида времени вскрывать нет.
Сейчас разговор зашёл именно о связи педофилии и гомосексуализма. И я высказала своё мнение на этот счёт. Только и всего.
Что интересно, ответов нет, только вопросы на вопрос)) но несогласные сразу сами и отметились))
Сильно несогласные, ответьте мне, пожалуйста. Откуда эти взрослые мужики, хватающие мальчиков , насилующие, и убивающие их? Да и просто совращающие мальчиков. Откуда?Но ведь среди педофилов гораздо больший процент "гетеросексуалов". Чаще таки педофилы похищают и насилуют девочек.
По-моему, ответ очевиден. Скрытые педофилы-гомосексуалисты. Среди них, кстати, семейные тоже бывают.
Сейчас разговор зашёл именно о связи педофилии и гомосексуализма. И я высказала своё мнение на этот счёт. Только и всего.Ну если уж зашел такой разговор (вы завели же), то дайте, как принято на этом форуме, какую-то статистику, на которую вы опираетесь в своих утверждениях. Цифры, факты - что-то понятное.
Что интересно, ответов нет, только вопросы на вопрос)) но несогласные сразу сами и отметились))
Но ведь среди педофилов гораздо больший процент "гетеросексуалов". Чаще таки педофилы похищают и насилуют девочек.Тоже самое.
Что интересно, слышу это чаще всего от здоровых гетеросексуальных мужчин, считающих и то, и другое перверсией.Я бы сказал, что у гомосексуалов гораздо меньше тормозов, для них разница между мужчиной и мальчиком не особо велика.
Откуда такая информация?С чего Вы это взяли? И что значит - "меньше тормозов"?Что интересно, слышу это чаще всего от здоровых гетеросексуальных мужчин, считающих и то, и другое перверсией.Я бы сказал, что у гомосексуалов гораздо меньше тормозов, для них разница между мужчиной и мальчиком не особо велика.
Откуда такая информация?С чего Вы это взяли? И что значит - "меньше тормозов"?Спросили не меня. Но я думаю так: если оба варианта- это отклонение от нормы( а это так, без сомнений), то вполне логично такое предположение.
Невозможно обсуждать "мнения" о статистике. Часто эти мнения ни основаны вообще ни на чем, еще чаще - выдуманы. Вы пытаетесь давать количественные оценки - на основании чего?Хотя бы на основании статистики, которую привели выше.
yobabubba, я полагаю, нет такой статистики. Я ее не встречала. Поэтому и написала - это исключительно мое мнение)Логики тут нет никакой. Тогда можно написать, всё, что угодно - что гомосексуалы младенцев в жертву приносят, пьют кровь девственниц, вообще все поголовно являются преступниками - ворами, убийцами. Не, ну а что, "тормозов же нет")))Откуда такая информация?С чего Вы это взяли? И что значит - "меньше тормозов"?Спросили не меня. Но я думаю так: если оба варианта- это отклонение от нормы( а это так, без сомнений), то вполне логично такое предположение.
мой муж, если где-то эта тема затрагивается( хотя он ее сильно не любит) , открыто говорит: гомики это скрытые педофилы.
Я бы сказал, что у гомосексуалов гораздо меньше тормозов, для них разница между мужчиной и мальчиком не особо велика.Аналогично можно утверждать, что у гетеросексуалов разница между женщиной и девочкой не особо велика. Но это не так. Педофилов обычно не привлекают мальчики и девочки, которые выглядят старше 16 лет.
Хотя бы в рамках ликбеза, чтоб далеко не ходить - https://www.truecrime.guru/index.php/topic,39.0.html, а то скоро докатимся доВ спойлере есть один нюанс - он нивелирует значимость всех указанных перверсий, переводя их в разряд стеба.
Ваш муж психиатр?Ну, это тоже еще не аргумент. Им (психиатрам) рассказали, что считавшееся ранее отклонением теперь следует считать одним из вариантов нормы, они в подавляющем большинстве и согласились (кому охота в реакционеры быть записанным?).
каждый из педофилов или гомо, или гетеро.Или би.
Я бы сказал, что у гомосексуалов гораздо меньше тормозов, для них разница между мужчиной и мальчиком не особо велика.Если Вы не один из них, то как можете это знать? А они скажут, что нам с Вами один хрен: что взрослая женщина, что первоклассница :-[
над которыми надругался этот уродПерсонаж из-под спойлера?
гомики это скрытые педофилы."Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!" (с).
Персонаж из-под спойлера?На персонажа здесь вроде вообще не принято ссылаться.
ИМХО, прежде чем глубокомысленно рассуждать, надо ознакомиться с матчастью, чтобы "глубокие мысли" сами не становились стёбом.
Если Вы не один из них, то как можете это знать?Мне не нужно им быть, чтобы иметь свое мнение и я его никому не навязываю
Мне не нужно им быть, чтобы иметь свое мнение и я его никому не навязываюМнение, конечно, у каждого есть и каждый имеет на него право. Но если Вы утверждаете что-то - тем более в пространстве форума - то можно же пояснить свою позицию, привести какие-то аргументы, факты, примеры, почему у Вас сложилось такое мнение. А то так каждый напишет что-то из разряда: "Все бабы потенциальные (тайные) шлюхи, все мужики козлы, сучка не захочет - кобель не наскочит, в тюрьме сидят исключительно невиновные" - и пр. И на все уточняющие вопросы, аргументы и пр. - просто"я такщитаю, это моё мнение, мне муж/батюшка в церкви/соседка баба Дуся сказали". И всё. Тупик))) Никакой дискуссии.
Ну, это тоже еще не аргумент.Аргумент более весомый чем "муж"
Но если Вы утверждаете что-то - тем более в пространстве форума - то можно же пояснить свою позицию, привести какие-то аргументы, факты, примеры, почему у Вас сложилось такое мнение.Что касается примеров, я сейчас читаю все что можно накопать в англоязычном инете про серию убийств подростков в Мичигане в 70е годы, так называемый OCCK.
Что касается примеров, я сейчас читаю все что можно накопать в англоязычном инете про серию убийств подростков в Мичигане в 70е годы, так называемый OCCK.Ну, из подобной серии - и "Леденец" Коррл, который развлекался со своими жертвами не в гордом одиночестве, а при поддержке своих несовершеннолетних товарищей, которые его в итоге и прикончили.
Дело не раскрыто до сих пор, но в процессе расследования стало известно о существовании целой компании гомосексуальных педофилов, которые совершали похищения и изнасилования мальчиков.
Ничего похожего у гетеросексуальных насильников и растлителей я не видел.
А есть свидетельства того, что этих гомосексуальных педофилов в той же степени интересовали (как партнеры) и взрослые мужчины?Но если Вы утверждаете что-то - тем более в пространстве форума - то можно же пояснить свою позицию, привести какие-то аргументы, факты, примеры, почему у Вас сложилось такое мнение.Что касается примеров, я сейчас читаю все что можно накопать в англоязычном инете про серию убийств подростков в Мичигане в 70е годы, так называемый OCCK.
Дело не раскрыто до сих пор, но в процессе расследования стало известно о существовании целой компании гомосексуальных педофилов, которые совершали похищения и изнасилования мальчиков.
Ничего похожего у гетеросексуальных насильников и растлителей я не видел.
А есть свидетельства того, что этих гомосексуальных педофилов в той же степени интересовали (как партнеры) и взрослые мужчины?Например, Крис Буш был чисто гомосексуален.
Цитата: Nepolitcorrector от Сегодня в 17:09То так, педо- и эфебофилы, однако, насколько помнится, нет данных, чтобы они взрослым "дымоходы чистили".
А есть свидетельства того, что этих гомосексуальных педофилов в той же степени интересовали (как партнеры) и взрослые мужчины?
Например, Крис Буш был чисто гомосексуален.
Арч Слоан, Ричард Лоуренс и Тед Ламорджини тоже, но все они совершали преступления против мальчиков, за что последние трое неоднократно отбывали сроки.
У Криса Буша был круг друзей, с которыми он с помощью подарков, угроз и насилия добивался секса с мальчиками.
Женщины и девочки эту тусовку не интересовали в принципе, но все они практиковали однополый секс.
То так, педо- и эфебофилы, однако, насколько помнится, нет данных, чтобы они взрослым "дымоходы чистили".Они друг с другом общались именно на фоне общих сексуальных интересов.
НУ а почему да? Собирались молодняк попользовать сообща, а на друг друга не покушалисьТо так, педо- и эфебофилы, однако, насколько помнится, нет данных, чтобы они взрослым "дымоходы чистили".Они друг с другом общались именно на фоне общих сексуальных интересов.
Я очень сомневаюсь, что они вне секса с детьми просто между собой общались и пили пиво.
Потому что гомосексуализм - отклонение от общественной нормы, тем более в 70-е годы. Не будут же собираться в кучи гетеросексуалы на почве своей гетеросексуальности.Но если Вы утверждаете что-то - тем более в пространстве форума - то можно же пояснить свою позицию, привести какие-то аргументы, факты, примеры, почему у Вас сложилось такое мнение.Что касается примеров, я сейчас читаю все что можно накопать в англоязычном инете про серию убийств подростков в Мичигане в 70е годы, так называемый OCCK.
Дело не раскрыто до сих пор, но в процессе расследования стало известно о существовании целой компании гомосексуальных педофилов, которые совершали похищения и изнасилования мальчиков.
Ничего похожего у гетеросексуальных насильников и растлителей я не видел.
Ну, это тоже еще не аргумент. Им (психиатрам) рассказали, что считавшееся ранее отклонением теперь следует считать одним из вариантов нормы, они в подавляющем большинстве и согласились (кому охота в реакционеры быть записанным?).Вот именно.
Потому что гомосексуализм - отклонение от общественной нормыТе кто так думают сейчас не в трендах))) вы не знали? Сейчас это называется « вариант нормы».
Им (психиатрам) рассказали, что считавшееся ранее отклонением теперь следует считать одним из вариантов нормы, они в подавляющем большинстве и согласились (кому охота в реакционеры быть записанным?).
Кто рассказал? Борцы за все хорошее.Им (психиатрам) рассказали, что считавшееся ранее отклонением теперь следует считать одним из вариантов нормы, они в подавляющем большинстве и согласились (кому охота в реакционеры быть записанным?).
А кто рассказал-то? И на ровном ли месте эти неизвестные пришли к выводу, что гомосексуализм не следует считать сексуальной девиацией? Быть может, результаты длительных исследований в области психиатрии и сексологии извращены и сфальсифицированы в угоду признания гомосексуалов "нормальными" людьми? Так, знаете ли, и до шапочки из фольги недалеко.
имея целью разрушить цивилизованное общество
Отнюдь. Они поделились ими со всеми, вот только многие разрушение цивилизованного общества называют построением справедливого общества. Сноваимея целью разрушить цивилизованное общество
Интересные же цели у "борцов за все хорошее". Полагаю, этими сокровенными планами они с вами поделились лично?
Цвета на флагах они, конечно, поменяли, но ведь п@@@@а как ни покрась, суть его не изменится.🔥👏
Ну, а что до шапочек из фольгиУважаемый Nepolitcorrector, я наблюдаю, что практически в любую тему вы пытаетесь привнести обсуждение политических или околополитических вопросов. Они могут быть интересны, но всегда отвлекают от обсуждения заявленной в топике темы (сваливают тему в оффтоп). Дело в том, что тематика трукрайма сама по себе очень обширна, поднимает огромное количество базовых вопросов и этот форум посвящен именно этому. Политика здесь никому не нужна и неинтересна, многие сюда приходят именно , чтобы уйти от надоевшей политической повестки. Вы же ее сюда неизменно тащите. С какой целью? Есть миллион форумов и групп в десятках соцсеточек, посвященных этому - приложите эту свою энергию там. Пожалуйста, дайте нам всем отдохнуть от этой бесконечной жвачки. И я напомню, что обсуждение политических вопросов прямо запрещено правилами форума. В последний раз напомню.
dqНу, а что до шапочек из фольгиУважаемый Nepolitcorrector, я наблюдаю, что практически в любую тему вы пытаетесь привнести обсуждение политических или околополитических вопросов. Они могут быть интересны, но всегда отвлекают от обсуждения заявленной в топике темы (сваливают тему в оффтоп). Дело в том, что тематика трукрайма сама по себе очень обширна, поднимает огромное количество базовых вопросов и этот форум посвящен именно этому. Политика здесь никому не нужна и неинтересна, многие сюда приходят именно , чтобы уйти от надоевшей политической повестки. Вы же ее сюда неизменно тащите. С какой целью? Есть миллион форумов и групп в десятках соцсеточек, посвященных этому - приложите эту свою энергию там. Пожалуйста, дайте нам всем отдохнуть от этой бесконечной жвачки. И я напомню, что обсуждение политических вопросов прямо запрещено правилами форума. В последний раз напомню.
Сейчас отвечу в других темах (без политики) и схожу в автобан до выходных.Уважаемый Nepolitcorrector, не нужно никакого автобана, оставайтесь с нами. Тема-то очень важная. Хорошо, что мы её обсуждаем в обществе умных и корректных людей. И проблема эта касается любой страны, любой нации, и любого родителя.
Сейчас многие участники этого спора пылают праведным гневом, чуть ли не утверждая, что гомосексуальность и педофилия всегда считались дикой мерзостью. А некоторые говорят, что якобы сейчас настали времена, когда это стали подвергать сомнению.И ещё почему-то между двумя этими, так сказать, понятиями некоторые ставят безапеляционный знак =.
В РашкеА можно вот без этого?
А можно вот без этого?Нужно.
Спасибо за добрые слова, но это и мне пойдет на пользу: как раз сейчас придется много стучать по клавиатуре уже по работе :)Сейчас отвечу в других темах (без политики) и схожу в автобан до выходных.Уважаемый Nepolitcorrector, не нужно никакого автобана, оставайтесь с нами. Тема-то очень важная. Хорошо, что мы её обсуждаем в обществе умных и корректных людей. И проблема эта касается любой страны, любой нации, и любого родителя.
Исправлено, всячески каюсьВ РашкеА можно вот без этого?
Если кто-то меня всё же неправильно понял: я, как и вы, сейчас и здесь отношусь к педофилии как к крайней патологии. Но то, что это патология - никем не доказано, и человечество, вполне возможно, ещё множество раз пересмотрит своё отношение к данному явлению. Это объективно.Да это может быть тоже ориентация как гомосексуализм - ну по факту человека не возбуждает ничего кроме детей. Но если такое озвучит какой-то психиатр его палками побьют еще.
В данном случае возник вопрос, почему ранее не считавшееся нормой поведение стало считаться таковойПотому что естественно менять мнение с течением времени. О том, что Земля таки не плоская например. 100 лет назад не было понятия шизофрения, а еще через 100 лет будут как лечить рак и что в 2021г его лечили неправильно(например).
Те кто так думают сейчас не в трендах))) вы не знали? Сейчас это называется « вариант нормы».Я если что не имею ничего против гомосексуализма, если это ненавязчиво. Забавно, но громче всех лгбт сообщество кричит в самых развитых странах, а в дремучих палками бьют таких.
Какие ещё арабские страны с пятилетними девочками? Там брак по шариату. Я не в курсе подробностей. В Некоторых странах восточной Европы так же выдавали в древности, и ждали, когда созреют, ну хотя мож педофилы и не ждали.Вы действительно верите, что кто-то чего-то ждал?
Erlandriel, подскажите ,пожалуйста, а эти люди ( мужского изначально пола) расхаживающие в женских платьях и туфлях, они делают наше общество более цивилизованным?
В обсуждении темы уже упоминалось, что был такой период в истории, когда женщины начали носить привычно мужскую одежду. По этому поводу возникла масса прений и предрассудков.Но это никак не влияло на сексуальную ориентацию. Все новое и непривычное, воспринимается людьми с консервативным типом мышления в штыки.
Ну так в дореволюционной России даже взрослых тётенек за малышей выдавали, правда там свекр старался, но правда, да, я так думаю, выходили из за кастовой принадлежности, вот прям ему больше делать нечего было как окучивать маленьких девочек. А по шариату вообще-то возможно не жить даже со своей женой, можно там… ну, неважно, взять в жены убогую, и типа ее прикрывать.Если кто-то меня всё же неправильно понял: я, как и вы, сейчас и здесь отношусь к педофилии как к крайней патологии. Но то, что это патология - никем не доказано, и человечество, вполне возможно, ещё множество раз пересмотрит своё отношение к данному явлению. Это объективно.Да это может быть тоже ориентация как гомосексуализм - ну по факту человека не возбуждает ничего кроме детей. Но если такое озвучит какой-то психиатр его палками побьют еще.В данном случае возник вопрос, почему ранее не считавшееся нормой поведение стало считаться таковойПотому что естественно менять мнение с течением времени. О том, что Земля таки не плоская например. 100 лет назад не было понятия шизофрения, а еще через 100 лет будут как лечить рак и что в 2021г его лечили неправильно(например).Те кто так думают сейчас не в трендах))) вы не знали? Сейчас это называется « вариант нормы».Я если что не имею ничего против гомосексуализма, если это ненавязчиво. Забавно, но громче всех лгбт сообщество кричит в самых развитых странах, а в дремучих палками бьют таких.Какие ещё арабские страны с пятилетними девочками? Там брак по шариату. Я не в курсе подробностей. В Некоторых странах восточной Европы так же выдавали в древности, и ждали, когда созреют, ну хотя мож педофилы и не ждали.Вы действительно верите, что кто-то чего-то ждал?
Но это никак не влияло на сексуальную ориентацию.
Если к принятию, ранее исключительной муж. одежды для женщин, со временем пришли, т.к. это удобно, практично, а иногда необходимо, то стоит заметить, что исторически мужчины наоборот уходили от одежды, приближенной к женской.
Некогда короткие юбки и брюки были чем-то немыслимым. Любую женщину бы за такую одежду выкинули из социума, подвергли остракизму, назвали гулящей и не дали бы никакого шанса на нормальную жизнь.
Можете привести пример мужской одежды, напоминающей женскую, и как от нее ушли? Я вот припоминаю килт, похожий на юбку,давайте рассмотри османский период в Турции, панталоны с рюшами и кафтаны до колен, камзолы в в 16-17 веках.
Ну не скажите - первыми сторонниками и пропагандистами ношения женщинами мужской одежды были в том числе и лесбиянки. Как, впрочем, и сейчас сторонники ношения мужчинами женской одежды являются гомосексуалисты и прочие секс-меньшинства похожего спектра.В итоге что? Мужское для женщин - прижилось и воспринялось, но никак не наоборот.
В жарком же климате мужчины и вовсе не отказываются от просторных одеяний, напоминающих женские.не в данное время. шейхов-эмиров в сторону, там своя культура.
давайте рассмотри османский период в Турции, панталоны с рюшами и кафтаны до колен, камзолы в в 16-17 веках.
Чем может быть оправдано и принято хождение мужика в женском платье?? яйцами большими что ли)
Цитата: Delait от Сегодня в 19:11О боги. Вы это серьезно?
Чем может быть оправдано и принято хождение мужика в женском платье?? яйцами большими что ли)
Человеку это может просто-напросто нравиться. Вроде бы, законом не запрещено и оправдываться не надо.
О боги. Вы это серьезно?Нет, конечно. Вы должны сказать, что так ему ни в коем случае нельзя поступать, ибо люди, мыслящие как его родители, решат, что он "гомик скрытый педофил" - и для, него это плохо кончится.
Если завтра мой сын мне скажет что ему нравится платье сестры и в нем он пойдёт в школу,я должна в ответ сказать что , по-вашему? Иди сынок, так ведь тебе будет удобнее))) и жарко не будет!?😂😂😂😂🥳🥳🥳🥳
Просто праздник какой-то !)
люди, мыслящие как его родители, решат, что он "гомик скрытый педофил" - и для, него это плохо кончится.
я должна в ответ сказать что , по-вашему?Вам виднее, что ему сказать, ваш же ребенок. Что-то мне кажется, что воспитали вы его в таких ценностях, при которых даже мысль о надевании платья строжайше наказуема.
А так то, сын мой мужчиной родился от кончика волос до кончиков ногтей, поэтому для меня это не актуально.Olga R.O, вы раньше времени то, не зарекайтесь, жизнь- она такая, преподносит иной раз « сюрпризы”, особенно таким родителям , к-ые безапелляционно заявляют : « что моя сыночка ни- ни: не убьёт, не предаст и геем не станет». Подростковый возраст- это возраст поисков себя ( это проявление симпатии или влюблённости к людям своего пола), для кого то это будет проявлением сексуальной ориентации, а для кого то , это останется подростковым экспериментом. Вот даже так, как Аксара рассказала. Но мне даже трудно представить, что будет чувствовать и как себя будет вести подросток ( у которого появились вопросы насчёт себя )если у него родители заявляют: « гомик это скрытый педофил»!
Можно я отвечу, так как у меня тоже традиционные взгляды.Позволю с вами не согласиться, хотя многие люди с традиционными взглядами говорят: « я конечно не гомофоб, но не понимаю, зачем нужны гей- парады, зачем нужно демонстрировать свою ориентацию?»
Люди с традиционными взглядами живут обычной жизнью, не устраивая парадов из своей ориентации, не продвигая свои взгляды в тренды.
Я нормально отношусь ко всем людям, но мне не нравится активная агитация и пропаганда "современных взглядов", когда однополые супруги берут детей на воспитание, когда предлагают детям самим определять свой пол, когда вносят в школьную программу определенного направления предметы (и религиозные в тч.)
А вопросы то не к детям, а к маме..Тут я с Вами абсолютно согласна. Здесь история, скорее всего, про пиар, а не про ориентацию/самоопределение. И полностью согласна с теми, кто против давать возможность несовершеннолетним детям менять свой пол путём операции. Но абсолютно не приемлю гомофобию и преследование людей, а также пустословное обвинение их во всех грехах, только на основании их инаковости - другой культуры, другой ориентации, расы, пола, национальных особенностей, возраста т.п.
Заметила, что гомофобное отношение гораздо менее распространено среди людей, к-ые имеют близкого друга или члена семьи, являющегося геем или лесбиянкой.Кстати, да. Я в силу проф. деятельности знаю многих лично. Обычные люди. Не говоря уж об огромном кол-ве известных людей - деятелей искусства, оставивших огромный след в истории культуры. А гомофобами чаще всего - по моему наблюдению - являются представители либо маргинальных кругов ("тюремные" понятия), либо люди, которые лично не знакомы с "иными", а свои представления черпают из кино, тв - где утрированный, гротесткый образ часто показан, либо черпающие знания из криминальной хроники и делающие обобщающие выводы из частных случаев. Про латентных не буду рассуждать, ибо это уже обидно для "нормальных")))
Обычные люди. Не говоря уж об огромном кол-ве известных людей - деятелей искусства, оставивших огромный след в истории культурыКто вырастает в однополых браках :
А так то, сын мой мужчиной родился от кончика волос до кончиков ногтей, поэтому для меня это не актуально. Но стало интересно, что «люди с современными взглядами» предлагают в такой ситуации))))))
Вот стало интересно.. Когда это традиционные взгляды стали чем-то отрицательным?
Люди с традиционными взглядами живут обычной жизнью, не устраивая парадов из своей ориентации, не продвигая свои взгляды в тренды.
Я нормально отношусь ко всем людям, но мне не нравится активная агитация и пропаганда "современных взглядов", когда однополые супруги берут детей на воспитание, когда предлагают детям самим определять свой пол, когда вносят в школьную программу определенного направления предметы (и религиозные в тч.)
Дети, рождённые в пробирке (если мне хотят возразить) и от суррогатных матерей, очень часто вырастают с большим отклонением в здоровье. На генетическом уровне.
В некоторых странах до сих пор побивают женщин камнями за неверность и вдовы сжигают себя.Можно я отвечу, так как у меня тоже традиционные взгляды.Позволю с вами не согласиться, хотя многие люди с традиционными взглядами говорят: « я конечно не гомофоб, но не понимаю, зачем нужны гей- парады, зачем нужно демонстрировать свою ориентацию?»
Люди с традиционными взглядами живут обычной жизнью, не устраивая парадов из своей ориентации, не продвигая свои взгляды в тренды.
Я нормально отношусь ко всем людям, но мне не нравится активная агитация и пропаганда "современных взглядов", когда однополые супруги берут детей на воспитание, когда предлагают детям самим определять свой пол, когда вносят в школьную программу определенного направления предметы (и религиозные в тч.)
Гомосексуалы и иные меньшинства ( чтоб , всех не перечислять), сталкиваются с множеством предрассудков, дискриминацией и насилием из за своей сексуальной ориентацией, поэтому с конца 1960-х годов возникли гей- парады, как часть движения за гражданские права и в частности против дискриминационных законов( потому что во многих странах, гомосексуализм считался уголовным преступлением, в некоторых до сих пор считается и карается смертной казнью ) прошло с тех пор больше пол века, но сексуальные меньшинства, по прежнему сталкиваются с дискриминацией и не чувствуют себя свободно, поэтому и главная цель гей- парадов остаётся прежней: сплотить и поддержать таких людей, сделать их видимыми для общества, заявить, что они должны иметь такие же права, как и гетеросексуальное большинство. И задача ЛГБТ - сообщества— не « пропагандировать» гомосексуальность, а бороться за такое же право быть принятыми в обществе, как и гетеросексуалы , проще говоря быть самим собой, не скрываться и не стыдиться .Вообще, предрассудки и дискриминация влияют как на общество в целом, так и на отдельных людей, а в отношении сексуальных меньшинств принимают форму повседневных стереотипов, несмотря на то, что они не подкрепляются доказательствами . Например, стереотип о том, что отношения геев и лесбиянок являются нефункциональными и партнеры не могут быть счастливы, что отношения их нестабильны, но несмотря на социальную враждебность к однополым отношениям, многие создают стабильные и прочные отношения ( все как у « людей»). Так же есть заблуждение насчёт детей, чьи родители являются лесбиянками или геями, они нормальные дети и имеют нормальные социальные отношения со своими сверстниками и ничем не отличаются от детей гетеросексуалов. Заметила, что гомофобное отношение гораздо менее распространено среди людей, к-ые имеют близкого друга или члена семьи, являющегося геем или лесбиянкой.
По моему, достаточно научных регалийА причем тут регалии? Дядьке за 70, видно что давно не занимался наукой, это давно уже функционер. Ссылка на озвученные данные где? Сами по себе регалии - это просто побрякушки, где его научные статьи опубликованные по теме? Регалии - вам не смешно? Человек несет явный антинаучный бред, который говорит о том, что кроме регалий там между ушами ничего не осталось. Кроме них данные данного персонажа подкрепить, я так понимаю, нечем.
По моему, достаточно научных регалийА причем тут регалии? Дядьке за 70, видно что давно не занимался наукой, это давно уже функционер. Ссылка на озвученные данные где? Сами по себе регалии - это просто побрякушки, где его научные статьи опубликованные по теме? Регалии - вам не смешно? Человек несет явный антинаучный бред, который говорит о том, что кроме регалий там между ушами ничего не осталось. Кроме них данные данного персонажа подкрепить, я так понимаю, нечем.
До конца почитайте, почему мало статей на эту тему.Это как раз очевидно)
Ребёнок, кстати, к 4-ем годам таки стал уже сильно выделяться не в лучшую сторону на фоне сверстников.Отставание в развитии налицо(((((У моих знакомых ребенок эко. Прекрасно развитый, очень умненький, рано заговорил и вообще если и отличается от многих сверстников - то в лучшую сторону. Так что это всё частные случаи.
Вы поймёте научную терминологию?Конечно, по первому образованию я ученый. У меня куча статей в международной научной периодике.
Надо читать специальные научные журналы, а не интернет.Так я их и читаю, причем в оригинале. Самое смешное - именно в интернете их и можно найти.
Специально не стала вырезать. Есть мнения разных направлений.Ну... мнения разных направлений звучит круто, но вернемся к теме. Подтверждения слов этого старца вы уже нашли? В части "75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами". Занесите, пожалуйста. Что-то научное желательно, а не просто бла-бла-бла, я не знаю, не я это говорила.
Кстати, я привела первую попавшуюся ссылку.
Кстати, я привела первую попавшуюся ссылку.
В этом-то и беда. В итоге ваша аргументация построена не на научной статье с рецензированием, а на творчестве копирайтера, собравшего информацию по обрывкам и не удосужившегося направить читателя непосредственно на публикацию.
Причем на заказ: хотите мальчика — будет вам мальчик; или мальчик и девочка; либо три мальчика
Засим предлагаю вернуться к несчастным геям))Поддерживаю. Обсуждать бред обвешанного регалиями академика смысла нет. Да и оффтоп это уж совсем. Где ЭКО и где заявленная тема?
Засим предлагаю вернуться к несчастным геям))Из чего следует, что геи - несчастны?
Из чего следует, что геи - несчастны?Ну, не из чего не следует, конечно же. Но они всем об этом рассказывают - может именно поэтому многие так и считают?
Но они всем об этом рассказывают - может именно поэтому многие так и считают?Кто - они, кому - всем? И, главное, что именно рассказывают? Что поголовно несчастны и счастливыми не бывают никогда? Или что они находятся в недружелюбной к ним и небезопасной для них среде, поэтому счастье им дается сложнее, чем гетеросексуалам?
Кто - они, кому - всем?Они - геи, кому - миру и всем, кто готов слушать.
Или что они находятся в недружелюбной к ним и небезопасной для них среде, поэтому счастье им дается сложнее, чем гетеросексуалам?Да все мы, независимо от ориентации, находимся в недружелюбной и небезопасной среде, на самом-то деле. Что значит счастье дается сложнее? Сложнее-легче, в отношении довольно эфемерной вещи (такой, как счастье) вообще неприменимо, ИМХО. Я, например, подхожу к этому моменту проще - хочешь быть счастливым - будь им. И сексуальная ориентация на это никак не влияет в принципе, на мой взгляд.
"В том, что касается гомосексуализма (использую для удобства этот термин, потому что см. далее), нужно отделить собственно гомосексуальность (ориентацию, вектор полового влечения) от гомосексуального поведения (вступление в половую связь с лицами своего же пола). Гомосексуальное поведение опять же можно разделить на четыре кучки - естественное (у человека с гомосексуальной ориентацией), вынужденное (в местах дефицита подходящих партнеров, например), первертное (когда однополый партнер выбирается из соображений "клубнички захотелось", то, что принято называть развращенностью), социально-иерархическое (где разовые однополые контакты совершаются для выстраивания социальной иерархии и т.п.). В принципе иногда добавляется пятая кучка - социокультурная. Это как с институтом эрастов и эроменов. Типа, так принято, надо соответствовать."1- человек испытывает "чувства" к детям. как Вы к мужчинам/женщинам
А можно с примерами? А то я запуталась
"В том, что касается гомосексуализма (использую для удобства этот термин, потому что см. далее), нужно отделить собственно гомосексуальность (ориентацию, вектор полового влечения) от гомосексуального поведения (вступление в половую связь с лицами своего же пола). Гомосексуальное поведение опять же можно разделить на четыре кучки - естественное (у человека с гомосексуальной ориентацией), вынужденное (в местах дефицита подходящих партнеров, например), первертное (когда однополый партнер выбирается из соображений "клубнички захотелось", то, что принято называть развращенностью), социально-иерархическое (где разовые однополые контакты совершаются для выстраивания социальной иерархии и т.п.). В принципе иногда добавляется пятая кучка - социокультурная. Это как с институтом эрастов и эроменов. Типа, так принято, надо соответствовать."1- человек испытывает "чувства" к детям. как Вы к мужчинам/женщинам
А можно с примерами? А то я запуталась
2 - например зеки на зоне занимаются этим не являясь гомосексуалистами по природе,
3- попробовать что-то новое
4- опять же зона, какие-то племена примитивные.
"В том, что касается гомосексуализма (использую для удобства этот термин, потому что см. далее), нужно отделить собственно гомосексуальность (ориентацию, вектор полового влечения) от гомосексуального поведенияГомосексуальность - это не гомосексуальное поведение. Вот вы, предполагаю, гетеросексуальны. Что совсем не исключает вашей гомосексуальности при этом.
К детям? А мне кажется имеются ввиду мужчины и мужчины или женщины и женщины. Про детей это же педофилы.Вы правы, это про естественное гетеровлечение. Robofat здесь ошибся, спутав с еще вышенаписанным.
Или когда залюбуешься внезапно красивым или интересным женским лицом.Всегда любуюсь красивым мужским телом, если там спортивная фигура. Как это связано с темой? )
Или когда залюбуешься внезапно красивым или интересным женским лицом.Вы писали не мне. Но я чуточку выскажусь. По моему когда кто то любуется лицом или фигурой человека своего пола то это может означать как подсознательную подавленную гомосексуальность так и много чего еще. Например это может быть чистой воды эстетика. Без примеси сексуального влечения. Как взгляд на красивую вещь. Да. Человек не вещь. А красота субъективна. Но тем не менее если кто то видит человека являющегося красивым по его или ее меркам то может на несколько минут задержать взгляд.
Можете ли вы гарантированно утверждать, что это не связано подсознательно с вашей сексуальностью? Не можете. Нет инструмента для измерения сексуальности.Или когда залюбуешься внезапно красивым или интересным женским лицом.Всегда любуюсь красивым мужским телом, если там спортивная фигура. Как это связано с темой? )
это может быть чистой воды эстетика.Но не факт. Или, скорее, не 100%.
Можете ли вы гарантированно утверждать, что это не связано подсознательно с вашей сексуальностью? Не можете. Нет инструмента для измерения сексуальности.Я не знаю потому и спрашиваю. В моем понимании, если я не испытываю чувств или сексуального влечения, то я не гей.
Лесбиянки более гиены. То есть: давай, подруга, если у нас с мужиками не сложилось... Не знаю, возможно, и они вовлекают девочекА существуют ли настоящие лесбиянки в смысле не бисексуалы и не "мальчик в теле девочки"? Почему-то лесбиянки покупают фаллоимитаторы :)
Почему-то лесбиянки покупают фаллоимитаторы
Учитывая свой опыт общения с гомосексуалистами (небольшой), то у них всегда проскальзывает этот возрастной вопрос: "он для меня старый", "он старый". И старые гомосексуалы не ищут себе ровесников. Они рады найти себе юных мальчиков, желательно, конечно, без угрозы отсидки.
один вопрос не мне, второй - мне. я сравнивала гомо и лесби по отношению к молодым (несовершеннолетним) партнерам, а не гомо и натураловПочему-то лесбиянки покупают фаллоимитаторы
Ну вы даете! Вы действительно не понимаете разницу между физиологически приятным действием и сексуальным влечением? Можно любить вагинальный секс т.к. он доставляет много удовольствия, но при этом совершенно не возбуждаться от вида человека, который такой секс может обеспечить без дополнительных технических приспособлений.Учитывая свой опыт общения с гомосексуалистами (небольшой), то у них всегда проскальзывает этот возрастной вопрос: "он для меня старый", "он старый". И старые гомосексуалы не ищут себе ровесников. Они рады найти себе юных мальчиков, желательно, конечно, без угрозы отсидки.
Можно подумать, что среди натуралов нет никого, кто мечтает о девочках помоложе и не говорит про ровесниц "она уже старая." Тут дело не в ориентации - это социальное явление, когда мерилом собственной крутости выступает сексуальный успех. А что может быть успешнее немолодого человека, на которого вешаются молодые (читаем горячие и красивые), сраженные его (ну или ее) офуетительным секс-драйвом?
Учитывая свой опыт общения с гомосексуалистами (небольшой), то у них всегда проскальзывает этот возрастной вопрос: "он для меня старый", "он старый". И старые гомосексуалы не ищут себе ровесников.учитывая мой опыт общения, про старых не знаю, а у моих знакомых в возврастной категории 30-50 у некоторых действительно проскакивает как показатель гордости более молодой партнер, только этот более молодой не моложе 25-30. Разница в основном лет 7 примерно