Таинственное исчезновение Джудит Смит

[Sherlock2020]

Тогда зачем Джеффри утверждал что Джудит была в Филадельфии?

Ему хотелось в это верить.

[Kazarang]

Ему хотелось в это верить.

Ему хотелось верить что он встретился с ней в холле, в номере обсуждали планы на следующий день и утром он с ней разговаривал?

[Мариничка]

Ему хотелось верить что он встретился с ней в холле, в номере обсуждали планы на следующий день и утром он с ней разговаривал?

Стоит ли спорить с троллем? Лучше его не кормить.

[Kazarang]

Стоит ли спорить с троллем? Лучше его не кормить.

А это тролль? А смысл- ни лулзов, ни подрывов, сплошное уныние.

[Мариничка]

А это тролль? А смысл- ни лулзов, ни подрывов, сплошное уныние.

Так не все тролли одинаково полезны Могу ошибиться, конечно. Но он уже во всех темах отметился, и всюду одинаково... бесполезен

[Sherlock2020]

Но он уже во всех темах отметился

Да потому что откровенную ерунду уже пишут во всех темах. Похититель Келли гримировался и скандалил, что бы проверить, узнают ли его соседи и знакомые перед похищением; лягушачьих мальчиков расстреляли из строительного пистолета на стройке пьяные сторожа; тут Джефри с дочкой тащат труп Джудит на гору за 600 миль от дома, предварительно разыграв целый спектакль с перевоплощением, или она вообще проходит по программе защиты свидетелей... 

[Natalia812]

А если такая версия : Джеффри и Джудит должны были переместить что-то нелегальное (наркотики, крупные суммы наличных?) через несколько штатов. Не было никаких двойников, раздельный перелет был более безопасным - если ловят одного супруга , второй ни при делах. Из отеля Джудит отправилась на некую встречу. С нее в назначенное время не вернулась. Джеффри закономерно испугался и обратился в полицию, не раскрывая карты. А Джудит устранили, как нежелательного свидетеля или цепочку в трафике. Тоже вроде конспирологично, но более менее логично встраивается в факты.

[Элис]

Вот вы возможно ехидничаете  а между тем загнанные как им кажется в ловушки люди способны на очень и очень многое. И потом в дело мог быть подключен еще один сообщник. Вот он и отвез зачем то тело в горы. Ну а Джеффри и его дочь(переодетая под Джудит) полетели в Филадельфию осуществлять придуманную ими сложную инсценировку.

Да не было никаких третьих и даже вторых лиц. Всё гораздо прозаичнее. Когда Джудит возвращалась домой за паспортом и переходила дорогу на зелёный свет по пешеходному переходу, её сбил чёрный пикап Додж. Водитель, увидев, что свидетелей нет, закинул её тело в кузов и отвёз в заповедник, где инсценировал её самоубийство. Вот и всё.

Ага. Аж за тыщу километров от дома увез. 

[Liliya]

Да не было никаких третьих и даже вторых лиц. Всё гораздо прозаичнее. Когда Джудит возвращалась домой за паспортом и переходила дорогу на зелёный свет по пешеходному переходу, её сбил чёрный пикап Додж. Водитель, увидев, что свидетелей нет, закинул её тело в кузов и отвёз в заповедник, где инсценировал её самоубийство. Вот и всё.

Тогда зачем Джеффри утверждал что Джудит была в Филадельфии?

А у меня возникла мысль ... А что если нам немного переделать версию предложенную форумчанином 

Допустим Джеффри не лгал и в отель к нему приезжала настоящая Джудит. Зачем с букетом. Ну допустим это личные странности Джудит. Ну любила она извиняться букетами. Допустим на следующее утро она действительно отправилась гулять по городу. Но когда она гуляла по Филадельфии ее сбил некий невнимательный водитель. Далее водитель скрывая содеянное зачем то отвез останки в заповедник либо отвез совсем в другое место а в заповеднике останки какой то другой женщины. За Джудит ее приняли в силу стечения обстоятельств.

Почему в номере отеля нет следов пребывания Джудит. Кроме ее багажа. Ну так не возила свои шампуни и гели. Пользовалась отельными. После душа оделась снова в грязное? Ну она могла зачем то запихать грязное в багаж. Тем более как было указано в очерке багаж Джудит никто не вскрывал. Так что могла достать из багажа чистое а грязное на его место. И закрыть чемодан как было.

[Ella_Elf]

а если в заповеднике вообще не джудит?? тогда еще проще все, закопана где-то рядом с домом, а тело в заповеднике просто удачно подвернулось (повизлооо)..и ДНК, заметьте, делать не стали. Вот тут самое, как по мне, спорное место во всей этой каше - то что семья не стала делать ДНК.